1853年冬,太平天國頒布《天朝田畝制度》,是太平天國的建國綱領(lǐng)。它突出反映了農(nóng)民要求廢除封建土地所有制的強烈愿望,是幾千年來農(nóng)民反封建斗爭的思想結(jié)晶。它體現(xiàn)了絕對平均主義思想,幻想在分散的小農(nóng)經(jīng)濟基礎(chǔ)上實行均貧富。它無法調(diào)動人們的勞動積極性,只是空想,根本無法實現(xiàn)。
中國歷來是一個以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)的大國,農(nóng)業(yè)人口占絕大多數(shù),農(nóng)民的土地問題是個重要問題。這個問題解決得如何,關(guān)系歷代政權(quán)的興亡治亂和社會經(jīng)濟的繁榮衰替。
唐代均田,故有貞觀、開元之治;明初裁抑豪強地主,因而國富民殷。反之,如土地集中于巨富官紳,農(nóng)民流離失所,則生產(chǎn)力遭到破壞,莫不釀成大規(guī)模農(nóng)民起義。在封建社會中,農(nóng)民是主要的生產(chǎn)者,土地是他們進行生產(chǎn)的命脈。農(nóng)民要求獲得土地,以平均地產(chǎn)為核心的平均主義思想,是他們階級意識形態(tài)的主要反映。宋代鐘相等人提出“等貴賤、均貧富”;明代李自成以“均田免糧”號召農(nóng)民起義;降至清咸豐初,洪秀全頒布《天朝田畝制度》,將農(nóng)民平均主義思想制度化,從而發(fā)展到了最高峰。
清代土地兼并之烈與地租剝削之重
土地兼并,歷代皆然,這是封建地主的本性。不過,清朝從開國之始,八旗貴族就大肆圈占民田,漢族的顯官豪紳,也憑借財勢,廣置田產(chǎn)。其結(jié)果就是土地高度集中,廣大農(nóng)民淪為佃戶,他們所負擔的地租,越來越重。
在封建社會中,糧賦是中國專制政府的主要財源。明初,江南田賦就很重,至明末,增收遼餉、練餉與剿餉,天下囂然。清承明制,相沿未改,雖在康、雍之時幾次議減賦,但所減只是象征性的,實際田賦仍在增加。田賦按常理應由田主輸納,田多應多交,無田或少田,則當不納或少納。但清朝自乾、嘉以來,吏治腐敗,居然顛倒其事。大戶只納零頭,或抗延不納,小戶則倍征暴斂,或田賣糧存。輕重倒置,民怨沸騰。
清代的賦稅,自康熙年間攤丁入畝之后,田賦包括田糧和地丁兩項。田糧之漕運京師者,謂之“漕糧”。漕糧轉(zhuǎn)運數(shù)千里,運費皆出自納糧戶,于是“浮收”成為慣例。又每年征收漕糧,往往折錢交納,謂之“折色”。但無論漕糧折色或地丁銀折錢交納,折合之時,莫不高出當?shù)劂y價倍蓰,謂之“勒折”。浮收勒折,自清初已然,太平天國革命前夕,達到了民不堪命的程度。
根據(jù)“凡天下田,天下人同耕”的原則,把每畝土地按每年產(chǎn)量的多少,分為上、中、下三級九等,然后好田壞田互相搭配,好壞各一半,按人口平均分配。凡16歲以上的男女每人得到一份同等數(shù)量的土地,15歲以下的減半。
同時,還提出“豐荒相通”、以豐賑荒的調(diào)劑辦法。主要內(nèi)容:廢除封建土地所有制,規(guī)定了農(nóng)民平分土地的原則;在農(nóng)村設(shè)立兵農(nóng)合一的鄉(xiāng)官制度;廢除封建買賣婚姻。綱領(lǐng)主張人人平等,男女平等,具有推翻封建土地制度的革命精神,但帶有濃厚的絕對平均主義的空想,實際上并沒有實行。
1.土地分配問題:廢除封建土地所有制,按人口和年齡平均分配土地。
原則:“凡天下田,天下人同耕”、“無處不均勻,無人不飽暖”。
分配方式:以戶為單位,不分男女,按人口和年齡平均分配。太平天國還將土地按產(chǎn)量的多少,分為九等,然后好壞搭配分配各戶,并提出了豐荒相通,以豐賑荒的調(diào)劑方法。
2.產(chǎn)品分配問題:實行圣庫制度。
原則:“天下人人不受私,物物歸上主”。
分配方法:每戶留足口糧,其余歸圣庫。
《天朝田畝制度》繪制了一幅新型社會的藍圖,這就是以25家為基層單位,稱為“兩”。兩個“兩”,設(shè)“兩司馬”主持。每5家設(shè)“伍長”一人。每家出1人當兵為伍卒。每個基層單位,建立一個“國庫”,各家遇有婚喪嫁娶和生育等事,按規(guī)定費用到“國庫”領(lǐng)??;鰥寡孤獨殘廢等喪失勞動能力的人,也由“國庫”開支撫養(yǎng)。農(nóng)民除耕種外,還要利用農(nóng)閑時間飼養(yǎng)豬、雞、蠶,從事紡織、縫衣、制作陶器、木活、打石等家庭副業(yè)和手工業(yè)生產(chǎn)。
《天朝田畝制度》中的反封建精神,鼓舞著千百萬農(nóng)民群眾,為推翻封建的土地制度而斗爭。太平軍所到之處,出現(xiàn)了沒收地主、官僚的財產(chǎn),焚毀田契、債券,限制地主收租的斗爭場面。不少地主唉聲嘆氣說:豐收“于我無份”;有些地區(qū)的地主全年地租“籽粒無收”。有的地區(qū)甚至把地主的土地分掉,太平天國政權(quán)發(fā)給“田憑”。除此之外,太平天國把一些廟宇祠堂占有的土地、公田和逃亡地主的土地沒收,分給沒有土地的農(nóng)民耕種。以上這些,都在一定程度上滿足了農(nóng)民群眾的經(jīng)濟政治要求。這樣一來,減輕了農(nóng)民的負擔,發(fā)揮了他們的生產(chǎn)積極性。有的地區(qū)出現(xiàn)了“谷物豐收”、“農(nóng)安物阜”的繁榮景象。
但是,要在個體勞動、分散經(jīng)營、農(nóng)業(yè)和手工業(yè)相結(jié)合的小農(nóng)經(jīng)濟的基礎(chǔ)上廢除私有制,并絕對平均分配所有財物,這是一種空想,加上連年征戰(zhàn),在當時的歷史條件下是不能實現(xiàn)的。所以,太平天國在江西、安徽等地實行比較切合實際的“照舊交糧納稅”的辦法。
在政治制度方面,實行鄉(xiāng)官制度。在太平軍的區(qū)域內(nèi)摧毀了各級地方封建政權(quán),建立起農(nóng)民的革命政權(quán)。凡縣一級以上的負責人,一般都由革命軍將領(lǐng)擔任。地方鄉(xiāng)官由貧苦農(nóng)民擔任?!短斐锂€制度》規(guī)定,地方官吏由人民選舉,“凡天下每歲一舉,以補諸官之缺”。鄉(xiāng)官如有貪污不法的,人民可以檢舉揭發(fā),隨時革退。太平天國地方政權(quán)的建立,有力地推進了革命的發(fā)展。
太平天國的領(lǐng)導們希望通過這樣的方案,建立“有田同耕,有飯同食,有衣同穿,有錢同使,無處不均勻,無人不飽暖”的理想社會。
《天朝田畝制度》所提出的平分土地方案,是農(nóng)民階級對地主土地所有制的否定。它反映了當時廣大貧苦農(nóng)民強烈地反對地主階級殘酷剝削的要求,以及獲得土地、追求平等平均的理想社會的渴望。
但是,《天朝田畝制度》所規(guī)定的分配土地和“通天下皆一式”的社會經(jīng)濟生活方案,是要在小生產(chǎn)的基礎(chǔ)上廢除私有制和平均一切社會財富,以求人人平等,是農(nóng)民的絕對平均主義思想。這種方案不可能使社會生產(chǎn)力向前發(fā)展,相反,它將使社會生產(chǎn)力停滯在分散的小農(nóng)經(jīng)濟的水平上,把農(nóng)業(yè)和家庭手工業(yè)相結(jié)合的自給自足的自然經(jīng)濟理想化、固定化。
《天朝田畝制度》既具有革命性,又有封建落后性,這個矛盾是由農(nóng)民小生產(chǎn)者的經(jīng)濟地位決定的。太平天國領(lǐng)袖們繪制的平分土地和社會經(jīng)濟生活的美好藍圖,實際上是不可能實現(xiàn)的。他們?yōu)榱诉m應現(xiàn)實的迫切需要,就不得不采取一些較為切實可行的措施。
大約在《天朝田畝制度》頒布后不久,楊秀清、韋昌輝、石達開等根據(jù)天京糧食供應緊張的情況,向洪秀全建議在安徽、江西等地“照舊交糧納稅”。即地主是田賦的主要交納者,征收地丁銀和糟糧。這表明太平天國承認地主占有土地,并允許地主收租。