邊昱澤

摘要：《茶館 》是中國話劇史上的一部經典作品，劇中的故事全部發(fā)生在一個茶館里。人來人往的茶館里，匯聚了來自五湖四海的各色人物，一個大茶館成了一個小社會的濃縮。老舍把半個世紀的時間跨度，六七十個主次人物高度濃縮在茶館這個場景中，展現(xiàn)了當時跌宕起伏的時代背景下的一些生活場景，涵蓋了中國動蕩年代各階層、勢力的對立、沖突，揭示了中國的歷史命運?！恫桊^》這部話劇的成功更多的是語言的成功。一般來說話劇全憑臺詞塑造人物形象，臺詞到位了，人物就活了；人物鮮活了，全劇也就成功了，被譽為語言藝術大師的老舍的的確確將語言功力發(fā)揮到極致。《茶館》中每個人物的臺詞都設計得非常生動傳神、富于個性，同時又簡潔凝練，意蘊深長。本文主要從結構藝術上探析老舍的話劇代表作《茶館》。

關鍵詞：茶館；話劇；結構藝術；分析

老舍是從小說領域跨入戲劇創(chuàng)作領域的，在小說創(chuàng)作中，老舍取材于市民生活，通過描繪城市貧民的生活和命運表現(xiàn)深受封建宗法觀念影響的中下層平民矛盾的內心世界。他深知自己的長處在于抓在戲劇創(chuàng)作中他試圖創(chuàng)造 “世相戲劇”的新形式，以不同時期的底層蕓蕓眾生相來展現(xiàn)社會的整體變遷。這也使得老舍的作品視野寬廣，充滿“獨出心裁、別開生面”的創(chuàng)新精神。

一、戲劇人物帶動故事發(fā)展

在《茶館》里比較活躍的人物有王利發(fā)、常四爺、秦仲義、康順子等四個，他們從壯年到老年的幾十年也是茶館從興盛到衰落的幾十年。劇情圍繞著幾個比較固定的中心角色展開；在劇中出現(xiàn)了一些增加劇本飽滿度的性格鮮明的反面人物，雖然沒有在每一幕中都詳細地描寫這些人物，但是用父子相承，子承父業(yè)的縱向發(fā)展使得人物在不同時代延續(xù)：小二德是打手二德子的兒子，雖然沒有了像他父親一樣可以為非作歹的權力，但是在破壞愛國學生運動的時候他又披上政治的外衣繼續(xù)扮演打手的角色；小劉麻子美名其曰是“花花公司”的經理，但是背地里卻在給國民黨特務搜集各種情報，統(tǒng)管妓女、舞女、女招待，成為“新時代”的掮客；子承父業(yè)的還有清政府的特務宋恩子、吳祥子的后代小宋恩子和小吳祥，他們重走父輩的道路成為國民黨的特務，對人們的欺詐和殘酷壓榨毫不遜于父輩。這種“父子相承”的手法加強了不同時期人物特點的延續(xù)性，彌補了這些反派人物沒有在不同的片段出現(xiàn)的斷片，也從人物特點的時代貫穿上反映了時代變化本身的延續(xù)性，反映出中國由封建社會向半殖民地半封建社會轉變的過程。

二、巧妙地處理劇中人物關系

在創(chuàng)作中，為了更好地突出作品的主題，塑造飽滿的人物藝術形象，必須恰當處理人物之間的關系，做到前后的平穩(wěn)過渡和照應。

在《茶館》中，老舍合理地設置了人物形象，人物角色的分配上考慮到了茶館這個故事發(fā)生地點人員的復雜性，把各個階層、各種職業(yè)的代表人物合理地安排在各個劇幕中出現(xiàn)，豐富了故事，讓故事的發(fā)展更加連貫。合理地出場安排，獨具特色的人物關系，都對劇情的發(fā)展起了良好的鋪墊和推動作用，而不是反復地堆疊。

結構的好壞，直接關系到藝術作品的成敗優(yōu)劣。人物關系巧妙的結構處理，也是《茶館》成功的重要部分。

三、臺詞深化人物形象

話劇中臺詞是人物的語言，是劇中人物表現(xiàn)個性，展現(xiàn)性格的途經。老舍的語言具有俗白精致，雅俗共賞的特點。在《茶館》中，各個人物的語言對白就很好的體現(xiàn)了這一點。

（一）在《茶館》中，老舍根據各個人物的身份、地位、性格、心理活動，設置了個性化的語言臺詞。王利發(fā)作為茶館的掌柜，從商多年，與八方來客打交道，為人機敏，語言帶有服務者的謙恭，但又不失一個把茶館生意打理的井井有條的小老板的細心周到。常四爺闖蕩江湖多年，他的語言俠氣十足，沉重的滄桑感也從豪爽耿直的言談間流露出來。狡猾的宋恩子、吳祥子的形象也都通過合理的語言設置被刻畫的栩栩如生。

（二）劇本中濃郁的北京方言成為語言的一大特色。作為劇本的創(chuàng)作者，生長在北京多年的老舍本人對北京方言非常熟悉，北京市民地道的方言在《茶館》中熟練地運用，拉近了現(xiàn)實與文學作品間的距離，使得茶館的形象更加生活化。

四、劇本結構特點

《茶館》采用一種叫做“圖卷戲”的戲劇結構，這種劇本結構特點的作品沒有一個比較完整的情節(jié)線索，而是以眾多人物的活動帶動故事的發(fā)展。在《茶館》第二幕中，先后有三十多個人物出場，有臺詞的二十余人并沒有因為臺詞的多少顯示出主次之分，大多都是一閃而過，各說各話。但是這無數(shù)個畫面組合起來，便構成了一幅隨著劇情逐步展開的卷軸畫。

五、小結

《茶館》是現(xiàn)當代話劇舞臺上比較成功的代表作，它的成功與老舍先生在創(chuàng)作時合理的藝術結構的設置分不開。我國的話劇、戲劇創(chuàng)作遠落后于歐洲國家，近年來對劇本的創(chuàng)作上也缺乏創(chuàng)新，出現(xiàn)了停滯狀態(tài)，所以對《茶館》的藝術結構進行分析，可以為我國話劇的創(chuàng)新發(fā)展提供更多的借鑒，推動我國話劇的發(fā)展。

參考文獻：

[1]劉青. 論話劇《茶館》的結構藝術[J]. 藝術百家，2004，06：46-48.

[2]張建宏. 《人間喜劇》與《茶館》的結構藝術比較研究[J]. 海南師范大學學報（社會科學版），2011，04：113-117.

[3]滕紫欣. 試論話劇《茶館》的美學表現(xiàn)方式[J]. 牡丹江大學學報，2013，01：36-37+68.

[4]陳為艷. 論話劇《茶館》的小說化結構[J]. 時代文學（雙月版），2006，05：74-75.

[5]王濤. 話劇《茶館》人物言語的會話意義[J]. 湖南大眾傳媒職業(yè)技術學院學報，2009，02：77-79.