□侯 坤

前不久，國務(wù)院法制辦就《互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目管理辦法》公開征求意見。征求意見稿規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)廣播電視內(nèi)容服務(wù)單位應(yīng)配備專業(yè)節(jié)目審查人員，網(wǎng)絡(luò)廣播電視內(nèi)容服務(wù)單位播出的時政類視聽新聞節(jié)目，應(yīng)是地（市）級以上廣播電臺、電視臺制作、播出的新聞節(jié)目，這意味著互聯(lián)網(wǎng)禁止自制時政新聞節(jié)目。

相比于電視臺嚴(yán)格的節(jié)目審查流程，針對網(wǎng)絡(luò)電視節(jié)目的審查相對寬松，也就更容易出現(xiàn)漏洞與問題。當(dāng)前，網(wǎng)絡(luò)電視節(jié)目魚龍混雜，制作水準(zhǔn)良莠不齊，亟需加強(qiáng)審查與管理。為網(wǎng)絡(luò)電視配備專業(yè)節(jié)目審查人員，無疑有益于發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)電視節(jié)目中的潛在問題，相當(dāng)于為網(wǎng)絡(luò)節(jié)目體檢“ 把脈”，以保證其能夠健康積極地運(yùn)轉(zhuǎn)。

許多人覺得，網(wǎng)絡(luò)空間相比其他媒體平臺更自由隨意，這種思維也影響到了一些網(wǎng)絡(luò)電視運(yùn)營商，他們往往在網(wǎng)絡(luò)電視節(jié)目的制作中更加大膽豪放。這就造成了一些網(wǎng)絡(luò)電視節(jié)目內(nèi)容形式不規(guī)范，或者打政策法規(guī)的擦邊球來博取眼球，甚至暗中突破道德與法律的底線，以不健康的內(nèi)容形式肆無忌憚地污染網(wǎng)絡(luò)空間。對此，配備節(jié)目審查員可以充分發(fā)揮其職能特點(diǎn)，對網(wǎng)絡(luò)節(jié)目進(jìn)行安全審查等，剔除其不良成分，充分保證網(wǎng)絡(luò)空間的健康和諧。

當(dāng)然，審查員能否真正發(fā)揮作用，還有一點(diǎn)需要明確。審查員究竟受雇于誰，對誰負(fù)責(zé)，影響著審查員的工作態(tài)度和審查視角。如果審查員僅僅是網(wǎng)絡(luò)電視平臺的雇員，完全聽命于其老板，恐怕很難做到絕對客觀公正地審查節(jié)目。因此，網(wǎng)絡(luò)節(jié)目審查員應(yīng)具備極高的專業(yè)素質(zhì)，擁有監(jiān)管部門的指派背景或第三方身份，才能真正不受影響地獨(dú)立工作，以最客觀的視角對網(wǎng)絡(luò)電視節(jié)目內(nèi)容進(jìn)行審查評價。