李俊平

（內(nèi)蒙古自治區(qū)煤田地質(zhì)局，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010010）

1 項目概況

工作區(qū)位于蘇尼特右旗朱日和鎮(zhèn)東南15公里處，交通便利。

范圍：東經(jīng)：113°0300 ～113°0715

北緯：42°1645 ～42°2100

礦區(qū)內(nèi)基巖出露約只占整個礦區(qū)面積的不足二分之一，其余為的新生界新近系（N）和第四系覆蓋（Q4）。礦區(qū)內(nèi)出露地層（由老至新）有石炭系上統(tǒng)阿木山組（C2a），二疊系下統(tǒng)三面井組（P1s），及分布于山坡緩處、溝谷兩旁的新近系（N）、第四系（Q4）。

2 采樣、樣品測試及數(shù)據(jù)分析

采樣介質(zhì)對象為殘、坡積物，采樣部位一般在C 層（母質(zhì)層）中采樣，采樣粒級為－4～+20目。樣品加工嚴格按照相關(guān)規(guī)定進行，對Cu、Pb、Zn、Ag、Au、Mo、Sn、AS、Sb、Bi 10種元素分析測試法嚴格按規(guī)定完成。

對各元素原始數(shù)據(jù)進行多次迭代處理，剔除大于平均值+3 倍離差的離散值，求得全區(qū)背景平均值（X）及標準差（S），根據(jù)公式T=X+2S 求得各元素異常下限值（T），依此圈定各元素異常，再分別求得各異常二級濃度分帶值（2T）和三級濃度分帶數(shù)值（4T）。

根據(jù)元素測試結(jié)果，對各元素在全區(qū)的平均值、標準差、變差系、背景值及極大值、高含量值進行了統(tǒng)計，統(tǒng)計結(jié)果見表1。

多數(shù)元素平均含量與背景值之比（KK 值）略大于1，其中Au、As、Sb的KK值變化較大，離差值也較高，變差系數(shù)都超過100%，高含量的異點百分率較高，依次為As、Sb、Au，其 次 為Pb、Cu。其 中Au 的 平 均 含 量 只 有2.03PPb，而超過三級濃度分帶異常點為143個，占總點數(shù)的2.6%，出現(xiàn)了大于100ppb 高值和大于700ppb 的極高值。As、Sb也出現(xiàn)了類似Au的含量分布特征。

表1 別魯烏工區(qū)地球化學綜合參數(shù)表單位：Au 1×10-9 其余為1×10-6

由上述元素含量分布特征可知，測區(qū)內(nèi)Au、As、Sb分布的極不均勻，后期疊加作用程度較高，為本測區(qū)主要富集成礦作用方向之一，Au可確定為主成礦元素，As、Sb為重要伴生元素。

相比之下，Cu、Pb、Zn 等元素沒有出現(xiàn)特殊高含量值，變差系數(shù)沒有超過40%，表明含量分布也相對穩(wěn)定，只是異點百分率略高。

測區(qū)內(nèi)元素含量空間分布特征見各元素地球化學圖和地球化學異常圖（見下圖）。由圖可看出，Au、As、Sb高含量集中分布在測區(qū)南部，這三種元素的高含量分布趨勢一致，異常三級濃度分帶較好，規(guī)模較大，異常中心位置的關(guān)系比較接近。

Cu、Zn 高含量相對集中在測區(qū)北部，兩元素異常的空間關(guān)系相對一致，異常在中北部的有一定規(guī)模，三級濃度分帶明顯，異常走向呈東西向條帶狀展布。

Pb、Bi高含量相對集中在測區(qū)中部偏南、偏北的兩個地帶，異常分布相對孤立。

為進一步考察元素間的關(guān)系，根據(jù)各元素測量數(shù)據(jù)進行了因子分析，結(jié)果如下：——旋轉(zhuǎn)因子矩陣——

為進一步考察元素間的關(guān)系，根據(jù)各元素測量數(shù)據(jù)進行了因子分析，結(jié)果如下：

異常關(guān)系：Bi—Pb—Zn—Cu—As—Sb——Au 異常由中部向外圍分帶特征較典型。

溫度分帶 Bi、Pb——Zn、Cu——Au、As、Sb

巖漿熱液 高溫 中溫 低溫

說明Cu 與Zn 關(guān)密切，As 與Sb 關(guān)系，Au、Pb、Bi 都相對獨立存在。

①巖漿熱早期（巖漿內(nèi)部/內(nèi)接觸帶）高溫熱液型鉛礦。

②巖漿熱中期（巖漿與圍巖接觸帶）中溫熱液型銅鉛礦。

③巖漿熱晚期（巖漿與圍巖外接觸帶）低溫熱液型金礦。

根據(jù)上所分析，元素在測區(qū)內(nèi)含量及異常的主要特征歸納如下：

①元素異常組合有明顯區(qū)域分帶性，由中部向南北兩側(cè)由高溫組合向低溫組合對稱分布。

②區(qū)內(nèi)高含量元素以Au、As、Sb為主，出現(xiàn)較多特高值，尤以高含量As 最為突出。Au、As、Sb 含量分布變化大，有顯著的后期疊加富集特征。

③異常規(guī)模較大、疊合關(guān)系較好、異常中心明確的異常相對集中分布在三個地帶，分別在南部集中Au、As、Sb 強異常，出露主要二疊系沉積相地層；北部相對集中Cu、Zn 異常，主要出露二疊系沉積相地層；西北部相對集中Au、As、Sb 異常，主要出露二疊系沉積相地層。

④無論單異常還是綜合異常，異常多與地形條件關(guān)系較密切，異常中心多出現(xiàn)在地勢較高、巖石出露相對較好的丘陵頂部。

⑤異常中心對于地層為主，部分異常中心與近東西向石英脈對應較好，但多數(shù)異常區(qū)尚未明確與特定成礦地質(zhì)條件的對應關(guān)系，如含礦地層、控礦構(gòu)造、巖漿巖接觸帶等。

3 組合特征

根據(jù)用數(shù)理統(tǒng)計與因子分析法，對對本區(qū)化探異常的解釋與推斷，結(jié)論如下：

3.1 元素異常組合有明顯區(qū)域分帶性，由中部向南北兩側(cè)由高溫組合向低溫組合對稱分布。

3.2 區(qū)內(nèi)高含量元素以Au、As、Sb為主，出現(xiàn)較多特高值，尤以高含量As最為突出。Au、As、Sb含量分布變化大，有顯著的后期疊加富集特征。

3.3 異常規(guī)模較大、疊合關(guān)系較好、異常中心明確的異常相對集中分布在三個地帶，分別在南部集中Au、As、Sb強異常，出露主要二疊系沉積相地層；北部相對集中Cu、Zn異常，主要出露二疊系沉積相地層；西北部相對集中Au、As、Sb異常，主要出露二疊系沉積相地層。

3.4 無論單異常還是綜合異常，異常多與地形條件關(guān)系較密切，異常中心多出現(xiàn)在地勢較高、巖石出露相對較好的丘陵頂部。

3.5 異常中心對于地層為主，部分異常中心與近東西向石英脈對應較好，但多數(shù)異常區(qū)尚未明確與特定成礦地質(zhì)條件的對應關(guān)系，如含礦地層、控礦構(gòu)造、巖漿巖接觸帶等。

［1］羅先熔，文美蘭，歐陽菲.勘查地球化學［M］.北京：冶金工業(yè)出版社，2007.

［2］楊小峰，劉長根，等.地球化學找礦方法［M］.北京：地質(zhì)出版社，2007.