娛樂市場的風向標從來都沒有離開影視這個中心。近幾年電影市場再度火爆，很多分析都認為這是消費者的欣賞水準在提高，已經(jīng)不再滿足于以往使用電腦、電視等小屏幕觀影的體驗，轉(zhuǎn)而對真正的銀幕爆發(fā)出了全面的追求。

與此同時，科技的發(fā)展也在推進著更好的觀影體驗：以IMAX為首引領(lǐng)的各種巨幕規(guī)格帶來了更大的屏幕和更好的融入感；各種3D技術(shù)與影片的精心制作帶來身臨其境的感受；再加上電影從制作階段開始也在引入全新技術(shù)換來了更好的輸出效果，讓觀眾脫離了原來簡陋的放映廳感覺，而將電影欣賞變成了一種享受。

電影市場的火爆同步帶來的則是院線的加速建設(shè)，據(jù)統(tǒng)計，國內(nèi)院線銀幕總數(shù)從2010年的5 000塊開始，短短5年時間已經(jīng)達到了27 000塊，預(yù)計2015年將會突破30 000塊大關(guān)。而在傳統(tǒng)的院線之外，私人影吧也成為電影行業(yè)的全新業(yè)態(tài)，以小型放映廳提供情侶（雙人）或家庭（20人以內(nèi)）專場放映。與傳統(tǒng)大片登陸院線的方式不同，私人影吧主打差異化經(jīng)營，以“點映”方式提供服務(wù)，更加貼近用戶的觀影需求。

與幾年前曾經(jīng)流行的“家庭影院”相同，私人影吧作為小型的電影放映環(huán)境，可以以相對低廉的成本建設(shè)起幾乎可以媲美正規(guī)放映廳的觀影效果，無論是畫面端的“高清”（HD）、“全高清”（Full HD）、最新的4K，還是音響方面的5.1、7.1、DTS，都已經(jīng)實現(xiàn)了產(chǎn)品化，可供我們在搭建時選擇。

目前無論私人影吧還是家庭影院，在對圖像設(shè)備的選擇上紛紛瞄準了投影機，一方面是考慮到投影畫面更加貼近傳統(tǒng)影院的放映效果，然而重要的原因在于，投影設(shè)備正在逐步攻克成本高、畫面質(zhì)量差、維護不便等技術(shù)上的門檻而真正貼近用戶的需求，走向?qū)嵱谩?/p>

投影能否替代電視？

讓投影替代電視的口號已經(jīng)叫了很久，然而目前投影設(shè)備依然無法成為電視屏幕的替代品，雖然事實上我們對電視的需求早已經(jīng)不再依賴信號接收轉(zhuǎn)碼的部分，電視在更多的時候僅僅是一個屏幕，然而用投影的屏幕替代電視，還面對著很多障礙。

用投影機替代電視屏幕可行嗎？這個問題無法給出一個準確的答案，畢竟不同的用戶使用習慣會有很大的差別。

如果你希望使用投影機收看電視節(jié)目，雖然目前從技術(shù)上來說并不存在障礙，然而簡單地將投影機替換成電視，從實際的使用角度來說，還存在許多弊端，這主要是由投影機本身的特性所決定的。

其實CHIP一向是投影產(chǎn)品的堅定擁護者，當然這主要是因為CHIP的工作能夠更多接觸到各類新興的投影技術(shù)，而且可以“肆無忌憚”地使用投影機，在不考慮使用成本的前提下自然不必擔心在產(chǎn)品之外的維護、保養(yǎng)成本問題，然而在實際的應(yīng)用環(huán)境中，很多問題需要我們一一解決。

首先，投影機的安裝就是一個很大的問題，雖然我們?nèi)粘Ｔ谵k公中使用投影機的時候大多采用桌面連接，或是在辦公室中固定吊頂安裝，然而對于普通家庭居室環(huán)境來說，大多沒有預(yù)留布線，顯然安裝的時候會有不少的麻煩。而相比之下，電視機屏幕無論擺放在電視桌還是壁掛安裝都已經(jīng)有完善的服務(wù)體系，可以輕松處理。

其次，使用投影機的時候需要懸掛幕布的方式也造成了安裝上的難題，手動幕布操作不便，電動幕布也需要布線等預(yù)留處理，這與投影機的安裝幾乎相同，除非在居室裝修的環(huán)節(jié)入手，否則帶來的安裝難題很難突破。

此外，我們使用電視的習慣大多是長時間運行，這對于投影機來說也是一個比較高的考驗。一方面，投影機的長時間運行會產(chǎn)生較高的溫度，如果安裝環(huán)境散熱不好則可能造成投影機的損傷；另一方面，長時間的連續(xù)使用對燈泡壽命也有很大的影響，相比液晶電視液晶板壽命可以輕松達到10萬小時的水平，投影機的燈泡壽命還在幾千小時的水平徘徊，而一旦達到壽命就需要面對千元的更換成本，這對于普通家庭用戶來說也是一個不小的開銷。

顯然，投影機對于家庭影院的建設(shè)來說，更多應(yīng)該作為“后備產(chǎn)品”，在需要使用家庭影院的時候另外運行，而對于經(jīng)營性的私人影吧則不需要面對這樣的難題，只要把放映廳的裝修安排一步到位即可。

投影機的高亮度對視力有損傷嗎？

在對顯示器和投影機的標稱指標中都有關(guān)于亮度的項目，然而這里的亮度概念完全不同，這主要是因為兩種顯示方式的技術(shù)差異造成了亮度對視覺的影響表現(xiàn)不同。

如圖，液晶顯示器的設(shè)計采用背光方式，我們所看到的畫面是由顯示面板背后發(fā)光，通過液晶面板上的每一個點加入色彩之后，被眼球直接捕捉，這就造成了液晶顯示器的亮度完全被眼球所接受。而我們的眼球?qū)α炼鹊哪褪苣芰τ邢?，因此液晶顯示器的亮度大多在1 000cd/m2以下。而投影機的亮度大多標稱在3 000cd/m2以上，不過我們不必擔心投影機的亮度過高損傷視力，因為投影機的工作原理是投射在屏幕上產(chǎn)生反射，反射光線到達我們的眼球被識別。其中比較關(guān)鍵的地方在于投影屏幕的工作原理與自然環(huán)境相似，我們看到的景物都是物體本身對陽光的漫反射到達眼球，而投影屏幕也是漫反射的光線，光線柔和不會刺眼，更不會傷害到視力。

不過千萬注意，投影屏幕不傷害視力，但是投影機的鏡頭是千萬不能直視的。

真正的震撼來自音響系統(tǒng)

在屏幕之外，家庭影院的另一個重要組成系統(tǒng)是音響部分，隨著影音娛樂的數(shù)字化進展，雖然藍光影碟機、高清播放器甚至電視盒都內(nèi)置了環(huán)繞立體聲解碼，甚至還支持流行的杜比、DTS等認證規(guī)范，甚至進一步全面地支持了杜比HD、DTS-HD等更高的標準，然而因為采用數(shù)字輸出的方式讓我們無法直接連接多聲道的音箱系統(tǒng)，所以AV功放+多聲道音箱成為家庭影院音響配置的標準。

AV功放

AV功放是音頻重放的核心，其作用是多聲道的聲音重放功能。目前在AV功放領(lǐng)域存在著多個標準各自為陣的現(xiàn)象，好在大多數(shù)AV功放產(chǎn)品都采用了全面支持的設(shè)計。

目前比較主流的環(huán)繞聲標準有：杜比定向邏輯（Dolby prologic）、杜比數(shù)字（Dolby Digital）、DTS、THX Surround EX、DTS-ES Discrete等，一般情況下我們認為杜比的通用性更高，絕大多數(shù)影碟和片源內(nèi)容都對杜比的各項標準有較好的支持；而DTS的相關(guān)認證更適合音樂會、演唱會的現(xiàn)場還原；THX則是針對“一致性”的追求而設(shè)計的，THX致力于認證在任何一家符合THX認證的影院都擁有相同的影音體驗。

顯然，無論家庭影院追求極致，還是私人影吧倡導(dǎo)享受，選擇THX認證的產(chǎn)品都是更好的賣點。

評價一個AV功放好壞的標準除了顯而易見的認證之外，還有很多指標和參數(shù)。

輸出功率：是指功放所接的音箱上得到的能量，對功放來說，其額定功率（功放在不失真的條件下能連續(xù)輸出的有效值功率）才是評價功放性能的有效指標。

失真：設(shè)備的輸出不能完全重現(xiàn)其輸入，產(chǎn)生波形的畸變或者信號成分的增減稱為失真，功放的失真越小，音質(zhì)越好。

動態(tài)范圍：信號最強的部分與最弱部分之間的電平差，對器材來說，動態(tài)范圍表示這件器材對強弱信號的響應(yīng)能力。

阻尼系數(shù)：阻尼系數(shù)是指負載阻抗與放大器輸出阻抗之比，是衡量功放內(nèi)阻對音箱所起阻尼作用大小的一項性能指標。

輸出阻抗：功放的輸出阻抗是指其輸出端子對音箱所表現(xiàn)出的等效內(nèi)阻，它應(yīng)與音箱的額定輸入阻抗一致。

信噪比：信噪比指音頻信號電平與噪聲電平之間的分貝差。信噪比數(shù)值越高，放大器相對噪聲越小，音質(zhì)越好。

音箱系統(tǒng)

音箱系統(tǒng)則是家庭影院回放聲音的根本，也是家庭影院中不能忽視的部分，因為音箱的放音質(zhì)量對整個音響系統(tǒng)的影響極大，一款好的音箱涉及了聲學、電磁學、力學、材料學等多個學科，是影響音頻重放效果。在家庭影院的系統(tǒng)中，低音炮有著至關(guān)重要的地位，低音炮能夠加強低音的效果，最震撼的低音炮能夠良好地表現(xiàn)100Hz以下的低音，同時也是震撼力的重要輸出終端。

最理想的家庭影院的音箱，各個喇叭的音色要力求一致——左右主音箱對音質(zhì)重放要求最高，中置音箱與后方的環(huán)繞音箱可以比主音箱略差，但是必須與主音箱的音色一致。擴散性好的音箱更具實用性。通過對低、中、高頻聲音的仔細聆聽發(fā)現(xiàn)各個音箱的不同特點。另外在選購的過程中還要注意，多數(shù)音箱并不能兼顧動態(tài)和細致的音質(zhì)，適合音樂欣賞的音箱往往細膩有余而動態(tài)性欠佳，專門設(shè)計給家庭影院用的多聲道AV音箱的音樂音色往往又平淡無奇。如果兩者兼顧。所以在選購家庭影院的音箱時必須要有所放棄，不可能同時兼顧，同時更要匹配相應(yīng)的AV功放來配合音箱發(fā)揮出喇叭的最大功力以實現(xiàn)動態(tài)影音效果的聽覺最大感知。

技術(shù)年年升級 應(yīng)該怎樣選？

無論是建設(shè)家庭影院還是籌備私人影吧，都不得不面對技術(shù)更新?lián)Q代問題。如果簡單地把放映廳劃分為音響和畫面兩個系統(tǒng)，我們可以看到：音頻方面，環(huán)繞立體聲技術(shù)從早期的5.1升級到7.1，在設(shè)備層面需要增加音箱和布線，具有向下兼容和平滑升級的空間，對再次投入的要求并不高；而視頻方面，近幾年的視頻規(guī)格飛速提升，從早期DVD畫質(zhì)（720×480）到高清（HD，1280×720）、全高清（Full HD，1920×1080），而更高的分辨率也已經(jīng)出現(xiàn)，那么對投影機的選擇應(yīng)該追求哪個標準呢？

預(yù)留升級空間是很多用戶首選的方式，大多會選取更新一代的技術(shù)標準，在目前流行的1080p全高清基礎(chǔ)之上，還有QHD（2560×1440）、4K（3840×2160）、5K（5120×2880）甚至最高8K（7680×4320）等更高的清晰度標準。

按照目前的市場環(huán)境，在1080p全高清市場上已經(jīng)形成了內(nèi)容、播放設(shè)備、屏幕的完整生態(tài)，無論是各種“盒子”類播放機還是傳統(tǒng)的藍光影碟機都能夠成為1080p全高清內(nèi)容的主要來源，無論電腦、手機都已經(jīng)向1080p看齊，配合不同的接口可以完成向投影設(shè)備的輸出。

全高清作為目前市場的主流最適合用于搭建家庭影院或私人影吧。那么我們是否應(yīng)該考慮“更上一層樓”呢？

在我們面對分辨率大幅度提升的同時，也在面對著內(nèi)容資源不足的尷尬。

雖然院線領(lǐng)域中已經(jīng)開始普及4K甚至更高的清晰度標準，然而對于普通用戶來說，在較小屏幕（大多在160英寸以下）的環(huán)境中，更高的清晰度已經(jīng)不足以被肉眼分辨。于此同時，力推4K的索尼提供了一定數(shù)量的內(nèi)容資源，然而相比已經(jīng)比較豐富的藍光影碟市場，目前4K的片源還十分有限，而且主要來源也僅限于索尼-哥倫比亞一家影業(yè)公司發(fā)行的作品，顯然這樣的內(nèi)容提供量并不能滿足我們的需求。與此同時，在液晶屏幕上追求4K，只要對尺寸要求并不夸張的話，還可以選擇價格差異較小的產(chǎn)品，然而在投影機方面想要升級到4K則需要面對起步8～10萬元的價位，顯然這個幾乎10倍的價格空間并不是我們能夠輕易接受的。

此外，以CHIP的經(jīng)驗，投影機的使用壽命遠不及電視、顯示器等產(chǎn)品，與其現(xiàn)在下血本追求內(nèi)容貧乏的4K，不如將1080p全高清的系統(tǒng)搭建起來并預(yù)留升級空間，待到幾年后現(xiàn)有投影機需更新?lián)Q代時再考慮4K產(chǎn)品的選擇問題。