李小芬

摘要：在傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)模式主要以過度消耗現(xiàn)有資源為代價(jià)，導(dǎo)致生態(tài)資本出現(xiàn)短缺、不足。隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷增長，逐漸意識(shí)到資源的有限性，試圖尋找一條既能夠確保經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長，又能夠節(jié)約資源的經(jīng)濟(jì)增長之路，因此，綠色經(jīng)濟(jì)成為我們所共同關(guān)注的，其中，生態(tài)資本投資成為了經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型的研究的重點(diǎn)之一。生態(tài)資本是一種重要的資本形式，要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的綠色發(fā)展，必須重視生態(tài)資源節(jié)約利用和生態(tài)環(huán)境建設(shè)，建立健全生態(tài)資本運(yùn)營機(jī)制，促進(jìn)生態(tài)資本的良性運(yùn)營，以維持生態(tài)資本存量的非減性。本次研究主要針對(duì)我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)所面對(duì)的巨大壓力，以及資源的束縛，對(duì)此提出建立健全生態(tài)資本運(yùn)營機(jī)制的基本構(gòu)想和分析框架，促使我國經(jīng)濟(jì)的在平穩(wěn)、良好的運(yùn)行機(jī)制下發(fā)展，同時(shí)促進(jìn)生態(tài)資本的可持續(xù)發(fā)展，充分利用一切能夠利用的資源，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的綠色轉(zhuǎn)型。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)；綠色轉(zhuǎn)型；生態(tài)資本；效率

中圖分類號(hào)：F062.2 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2015）012-00000-02

近年來，無論是政府還是社會(huì)，甚至個(gè)人，都開始關(guān)注經(jīng)濟(jì)的綠色發(fā)展，這主要是基于越來越嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境惡化的前提下所進(jìn)行的。世界其他各國在追求經(jīng)濟(jì)快速增長的同時(shí)，保護(hù)生態(tài)環(huán)境、節(jié)約資源能用、走綠色生態(tài)化的發(fā)展道路已經(jīng)成為其共識(shí)，同時(shí)，這也是我國經(jīng)濟(jì)今后發(fā)展的趨勢(shì)。當(dāng)前，世界各國正處于綠色大轉(zhuǎn)型、綠色大變革、綠色大崛起的特殊階段，以往經(jīng)濟(jì)的增長過程中，能源、資源沒有得到充分的利用，生態(tài)環(huán)境也遭到了較為嚴(yán)重的破壞，對(duì)此，人們嘗到了自己種下的苦果。自進(jìn)入到二十一世紀(jì)以后，全球化趨勢(shì)不斷增強(qiáng)，各國之間在政治、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、文化等方面的交流不斷加深，這一系列的變化都在清楚地表明，國家質(zhì)檢的競爭逐漸從以往的政治的、軍事的競爭演變?yōu)橘Y源和能源的控制，國家安全逐漸從主權(quán)安全、領(lǐng)土安全上上升到經(jīng)濟(jì)安全和生態(tài)安全。換句話說，以往，國家的強(qiáng)大主要在于其軍事力量，而當(dāng)前，則主要在于國家的經(jīng)濟(jì)、能源、生態(tài)等，世界正從“人類中心”到的“生態(tài)中心”變革，人類的文明正從“史前文明”到“青銅文明”到“黑色文明”再到“生態(tài)文明”發(fā)展。我國對(duì)此作出了重要的貢獻(xiàn)，這主要包括加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，調(diào)整并優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，通過在發(fā)展的同時(shí)，做到節(jié)約資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境來實(shí)現(xiàn)向綠色經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型。在經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型過程中，生態(tài)資本是一種非常重要的資本形態(tài)，無論是何種經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，都必須以生態(tài)資本與經(jīng)濟(jì)效益擺在首位，否則，將無法實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的綠色轉(zhuǎn)型。

一、生態(tài)資本效率問題的提出

（一）生態(tài)資本投資是經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型的動(dòng)力

自改革開放以來，我國的經(jīng)濟(jì)以驚人的速度增長，效仿西歐國家的“先污染、后治理”模式，以犧牲生態(tài)環(huán)境、浪費(fèi)資源為代價(jià)，雖然經(jīng)濟(jì)得到了顯著的增長，人們的生活水平也得到極大的提高，但隨之而來的一系列問題也逐漸困擾著我們，如河流水體污染嚴(yán)重，空氣中能夠PM2.5不斷攀升，肺結(jié)核、塵肺病等各類疾病紛至沓來，在無形之中給社會(huì)帶來了巨大的壓力。因此，調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方式，向綠色經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型成為經(jīng)濟(jì)改革的重點(diǎn)。早些年，政府曾提出要從粗放經(jīng)營為主逐步轉(zhuǎn)上集約經(jīng)營為主的軌道上來，但這一政策并沒有得到有效的實(shí)施，為了追逐更大的經(jīng)濟(jì)效益，人們并沒有重視對(duì)環(huán)境的保護(hù)。為了迅速完成從手工業(yè)向工業(yè)化國家的轉(zhuǎn)變，人力、物力、財(cái)力迅速增加，特別是資源和能源的消耗，并使生態(tài)資本出現(xiàn)短缺。因此，經(jīng)濟(jì)必然會(huì)進(jìn)行綠色轉(zhuǎn)型，目的是要降低生態(tài)資本消耗，并且通過在生態(tài)資本方面的投資，實(shí)現(xiàn)生態(tài)資本的持續(xù)供給。

（二）生態(tài)資本效率提升是生態(tài)資本投資的重要目標(biāo)

生態(tài)資本效率主要表現(xiàn)為產(chǎn)入與投入的比值，是生態(tài)資本滿足人類需要的效率。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)規(guī)模不斷擴(kuò)大，一些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展超出了環(huán)境現(xiàn)有的承載能力，如果一再發(fā)展經(jīng)濟(jì)，其惡果只能由人類自己吞食。針對(duì)此，人們需要考慮怎樣以更少的生態(tài)資本消耗來獲取更多的物質(zhì)資本。一般來說，人類和自然的物質(zhì)交換需要控制在彼此的承受能力之內(nèi)，一旦無止境的索取，其結(jié)果只能是資源消耗殆盡。因?yàn)橐@得物質(zhì)資本需要消耗生態(tài)資本，所以要想保持生態(tài)資本的持續(xù)供給，必須投資生態(tài)資本。目前，能共人類利用的生態(tài)資本存量不斷減少，要補(bǔ)充生態(tài)資本存量僅通過生態(tài)資本投資已經(jīng)無法滿足了，生態(tài)資本效率大大限制了經(jīng)濟(jì)增長，因此迫切需要進(jìn)行經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型。經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型的實(shí)質(zhì)是提高生態(tài)資本效率，最終目的是高生態(tài)資本效率、低生態(tài)資本耗費(fèi)的可持續(xù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。

二、經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型以及生態(tài)資本運(yùn)營

我國從改革開放至今，經(jīng)濟(jì)已經(jīng)經(jīng)歷了三十多年的快速增長，但我國經(jīng)濟(jì)面臨不可持續(xù)的因素較多如資源、環(huán)境、市場(chǎng)等。近年來，逐漸出現(xiàn)了資源日趨緊張、環(huán)境日益惡化、貧富差距擴(kuò)大、城鄉(xiāng)差距擴(kuò)大、區(qū)域差距擴(kuò)大，甚至出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長而就業(yè)不增長的邏輯悖論。就目前的形式來看，需要從現(xiàn)有的資源和環(huán)境條件出發(fā)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的綠色轉(zhuǎn)型。所謂的綠色，即指在經(jīng)的發(fā)展過程中，需要平衡效益、持續(xù)的和諧發(fā)展。借鑒發(fā)達(dá)國家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一種全新的發(fā)展模式，能夠使人類和自然在和諧的環(huán)境下共處，既不會(huì)對(duì)自然進(jìn)行無止盡的索取，又能確保資源能夠持續(xù)供給，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的增長，達(dá)到一舉兩得的目的。當(dāng)前，我國的經(jīng)濟(jì)增長主要依靠資本的大量消耗、廉價(jià)勞動(dòng)力等的投入，和發(fā)達(dá)國家相比，實(shí)有不足，部分企業(yè)在發(fā)展的過程中，缺乏自主創(chuàng)新能力，需要引進(jìn)技術(shù)和設(shè)備，處于“食物鏈”的底端，在無形之中增加了成本，不利于經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型。因此，要以生態(tài)資本為基礎(chǔ)和前提，人力資本為主導(dǎo)和關(guān)鍵，物質(zhì)資本為支撐和條件，社會(huì)資本為保障和助力，在各要素良性互動(dòng)中轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，形成有利于“擴(kuò)內(nèi)需、調(diào)結(jié)構(gòu)、提質(zhì)量、增效益”的內(nèi)外部條件。另外，需要意識(shí)到經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型于生態(tài)資本之間的關(guān)系，要將生態(tài)資本、環(huán)境進(jìn)行資本化的轉(zhuǎn)變，把人與自然和諧發(fā)展的生態(tài)思想作為環(huán)境保護(hù)的基本國策和實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的重要理念，以最低的生態(tài)資本消耗，獲取經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)健康發(fā)展。

三、結(jié)束語

隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷增長，隨之而來的不斷增多的資源和能源的消耗，如果一味地以高資本消耗作為國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的主要增長模式，生態(tài)資本經(jīng)在不久的將來消耗殆盡。長期以來，過多的資本投入給資源和環(huán)境帶來了巨大的壓力，一旦資源出現(xiàn)不足，將直接導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)成本的增長，由此將給生態(tài)環(huán)境造成巨大的壓力，并制約經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，在這種環(huán)境之下，需要快速建立一種新的經(jīng)濟(jì)增長模式以取代傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)模式，我們作為經(jīng)濟(jì)增長的主體，要不斷更新觀念，重新定義人和自然之間的關(guān)系，建立健全環(huán)境保護(hù)和生態(tài)恢復(fù)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償機(jī)制，積極開展生態(tài)資本運(yùn)營，以促進(jìn)生態(tài)資本的有效積累。同時(shí)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的綠色轉(zhuǎn)型，朝著綠色、可循環(huán)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，降低生產(chǎn)資本的消耗，合理引導(dǎo)群眾消費(fèi)，加大對(duì)生態(tài)資本的保護(hù)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)良好平穩(wěn)的運(yùn)行。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄭德鳳，臧正，孫才志，李紅英.基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)理論的中國綠色經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型預(yù)測(cè)分析[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2014，11（23）：7137-7147.

[2]劉加林，賀桂和，王曉軍，李晚芳.綠色轉(zhuǎn)型視角下循環(huán)經(jīng)濟(jì)生態(tài)創(chuàng)新機(jī)理與實(shí)現(xiàn)路徑研究[J].荊楚學(xué)刊，2013，16（01）：89-92.

[3]葉敏弦.城市綠色轉(zhuǎn)型的產(chǎn)業(yè)形成機(jī)理與對(duì)策思考[J].福建論壇（人文社會(huì)科學(xué)版），2013，20（09）：36-38.

[4]楊雪星.包容性綠色經(jīng)濟(jì)增長指數(shù)構(gòu)建與實(shí)證研究——基于G20國家數(shù)據(jù)[J].福建論壇（人文社會(huì)科學(xué)版），2014，06（06）：42-48.