李 燕,羅小青(廣西交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院汽車工程系, 南寧 530023)
多決策理論方法的汽車銷售企業(yè)顧客滿意度測評體系研究
李燕,羅小青
(廣西交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院汽車工程系,南寧530023)
摘要:本文綜合層次分析法、專家賦權(quán)法、顧客賦權(quán)法等3種方法,對汽車銷售企業(yè)顧客滿意度指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重賦值,構(gòu)建的測評模型更簡便,操作性更強(qiáng)。
關(guān)鍵詞:層次分析法;專家賦權(quán)法;顧客賦權(quán)法
汽車銷售企業(yè)必須掌握影響顧客滿意度的相關(guān)因素及其影響度,使之更有針對性進(jìn)行改進(jìn),以提高獲利能力。因此,顧客滿意度測評指標(biāo)權(quán)重賦值是否科學(xué)、合理直接影響到測評結(jié)果的準(zhǔn)確性,關(guān)系到企業(yè)制定顧客滿意度戰(zhàn)略的正確性。
經(jīng)前期研究,構(gòu)建了四層多級指標(biāo)的基于顧客價值的顧客滿意度評價指標(biāo)體系[1]。
一級指標(biāo):A汽車銷售企業(yè)顧客滿意度.
二級指標(biāo):B1企業(yè)形象,B2感知產(chǎn)品質(zhì)量,B3感知服務(wù)質(zhì)量,B4顧客滿意.
三級指標(biāo):B1(C1信譽(yù)評價,C2品牌形象,C3員工形象);B2(C4造型與美觀,C5動力與操控,C6舒適實用性,C7安全能力,C8超值性);B3(C9交車過程,C10銷售人員,C11經(jīng)銷商設(shè)施,C12交易條件,C13交車時間,C14書面文件);B4(C15重購,C16推薦購買,C17接受價格漲幅)。
四級指標(biāo):C1(D1信賴度);C2(D2美譽(yù)度,D3知名度,D4品牌聯(lián)想,D5可選車型,D6店面設(shè)施);C3(D7精神風(fēng)貌,D8職業(yè)道德,D9溝通交流);C4(D10車身流線型,D11車燈設(shè)計);C5(D12動力,D13油耗,D14懸掛性能);C6(D15儲物空間,D16乘坐空間,D17車門開啟,D18上車便利);C7(D19主動安全,D20被動安全,D21安全新技術(shù)應(yīng)用);C8(D22空調(diào)區(qū)域,D23性價比);C9(D24專注交車,D25回答問題,D26整潔度及車況,D27功能介紹,D28使用注意事項,D29保修解釋,D30用戶手冊解釋,D31保養(yǎng)維護(hù)內(nèi)容解釋,D32交車時間充裕);C10(D33親和力,D34產(chǎn)品知識,D35需求分析,D36賣點(diǎn)介紹,D37議價,D38購車方案,D39保險推薦,D40試乘試駕);C11(D41交通便利,D42外觀,D43舒適性,D44試駕車提供,D45試駕車性能);C12(D46手續(xù)簡便,D47金融服務(wù),D48信貸服務(wù),D49二手車置換,D50一條龍服務(wù));C13(D51交車時間,D52按時交車,D53延期交車處理);C14(D54文件解釋,D55文件易讀性,D56完成文件無爭議,D57清晰解釋文件,D58快捷完成文件);C15(D59重購);C16(D60推薦購買);C17(D61接受價格漲幅)。
因汽車銷售滿意度影響因素較多,單一的指標(biāo)賦值方法難以反映顧客滿意程度,應(yīng)根據(jù)指標(biāo)特點(diǎn)采用不同賦值方法,使測評結(jié)果更能準(zhǔn)確反映客戶滿意程度。
3.1專家賦值法[2]
由5位汽車銷售專家對指標(biāo)體系當(dāng)中專業(yè)性較強(qiáng)的四級指標(biāo)D10-D23進(jìn)行權(quán)重賦值。設(shè)有M個專家對N個指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán),所有專家對第i個指標(biāo)所賦權(quán)種系數(shù)為wi,則第i個指標(biāo)最終的權(quán)重系數(shù)wi為:
3.2 顧客賦權(quán)法[2]
由購車2個月~1年的5位顧客對三級指標(biāo)C1-C3和C9-C17所對應(yīng)四級指標(biāo)進(jìn)行賦值。設(shè)有N個指標(biāo)由顧客來賦權(quán),重要性標(biāo)度可用santy等人提出的標(biāo)度方法確定,第Ni個指標(biāo)的重要性為Pi,則第Ni個指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)wi為:。
3.3 層次分析法
首先,構(gòu)建判斷矩陣。如一致性比率CR<0時,認(rèn)為A有滿意的一致性,特征向量歸一化后即為權(quán)向量;否則,需重新構(gòu)造矩陣A。即
結(jié)果為:
本文所構(gòu)建的銷售顧客滿意度測評模型使用簡便,可操作性更強(qiáng)。
參考文獻(xiàn):
[1]李燕.基于顧客價值的汽車銷售企業(yè)顧客滿意度指標(biāo)評價體系研究[J].西部交通科技,2013,16(76):29-37.
[2]李支元.基于多屬性決策理論的汽車銷售客戶滿意度評價系統(tǒng)的研究[D].南京.
資助項目:2014年度廣西高校科學(xué)技術(shù)研究項目—《基于顧客價值與多決策理論方法的汽車銷售企業(yè)顧客滿意度評價體系研究》,編號:YB2014515