張叢林,喬海娟,王 毅,于麗麗
(1.中國(guó)科學(xué)院科技政策與管理科學(xué)研究所,100190,北京;2.水利部農(nóng)村電氣化研究所,310012,杭州;3.水利部水利水電規(guī)劃設(shè)計(jì)總院,100120,北京)
2011年,《國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)重點(diǎn)工作的意見(jiàn)》和《國(guó)家環(huán)境保護(hù)“十二五”規(guī)劃》首次將“生態(tài)紅線”從地區(qū)戰(zhàn)略提升為國(guó)家戰(zhàn)略,同時(shí)指出需實(shí)行分類(lèi)指導(dǎo)、分區(qū)管理。隨著“生態(tài)紅線”成為黨中央決策層的共識(shí),2013年,黨的十八屆三中全會(huì)進(jìn)一步明確將 “劃定生態(tài)保護(hù)紅線”作為生態(tài)文明制度的重要組成部分。2014年,修訂后的《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》和黨的十八屆四中全會(huì)均強(qiáng)調(diào)用嚴(yán)格的法律制度保護(hù)生態(tài)環(huán)境,并且更加關(guān)注如何將“生態(tài)紅線”落實(shí)到空間上。
目前雖未有以 “水生態(tài)紅線”命名的相關(guān)制度或措施,但相關(guān)研究和工作正在推進(jìn)中。2002年《中華人民共和國(guó)水法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《水法》)要求劃分水功能區(qū),突出主體功能,實(shí)現(xiàn)分類(lèi)指導(dǎo)。此后,又相繼出臺(tái)了《水功能區(qū)管理辦法》《全國(guó)主體功能區(qū)規(guī)劃》《全國(guó)重要江河湖泊水功能區(qū)劃》,規(guī)定了水功能區(qū)布局應(yīng)服從和服務(wù)于國(guó)家主體功能區(qū)定位,明確了水功能區(qū)的分類(lèi)、設(shè)立和調(diào)整方式、不同機(jī)構(gòu)的管理職責(zé)及分工,并提出了相應(yīng)的保護(hù)措施。
2011年中央1號(hào)文件和中央水利工作會(huì)議將水管理提高到了前所未有的戰(zhàn)略高度,強(qiáng)調(diào)實(shí)行最嚴(yán)格水資源管理制度,包括 “三條紅線”和“四項(xiàng)制度”。此后,國(guó)務(wù)院相繼出臺(tái)的 《國(guó)務(wù)院關(guān)于實(shí)行最嚴(yán)格水資源管理制度的意見(jiàn)》和《實(shí)行最嚴(yán)格水資源管理制度考核辦法》,提出了一系列保障措施,有效促進(jìn)了最嚴(yán)格水資源管理制度的實(shí)施。2014年4月,習(xí)近平總書(shū)記在保障水安全的重要講話中,提出了“節(jié)水優(yōu)先、空間均衡、系統(tǒng)治理、兩手發(fā)力”的治水方略,是我們做好水生態(tài)紅線管控工作的重要指南。
(1)水法規(guī)體系的主要問(wèn)題
①立法存在欠缺,存在法律之間的不協(xié)調(diào)。例如,現(xiàn)行體系中關(guān)于信息共享和公眾參與等方面的內(nèi)容還很欠缺;《中華人民共和國(guó)水污染防治法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《水污染防治法》)和《水法》之間在功能區(qū)、總量控制、規(guī)劃等方面的制度規(guī)定不一致,水利部和環(huán)保部之間的職責(zé)劃分不清晰。②有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)問(wèn)題突出,部分基層水管理部門(mén)的執(zhí)法隊(duì)伍力量薄弱。
(2)涉水部門(mén)職能交叉,現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)能力明顯不足
水行政主管部門(mén)與國(guó)土、城建、林業(yè)、農(nóng)業(yè)、電力等相關(guān)部門(mén)存在職能交叉。沖突較為明顯的是水利和環(huán)保部門(mén),兩部門(mén)在水質(zhì)管理機(jī)構(gòu)、監(jiān)測(cè)手段、監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)、發(fā)布平臺(tái)等方面不統(tǒng)一。此外,現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)能力明顯不足,重要水功能區(qū)監(jiān)測(cè)覆蓋率僅約50%,重要水源地監(jiān)測(cè)率僅約30%。
(3)流域管理機(jī)構(gòu)的能力問(wèn)題
我國(guó)的七大流域機(jī)構(gòu)作為水利部的派出機(jī)構(gòu),職能受部門(mén)授權(quán)制約,不能對(duì)流域進(jìn)行整體性綜合管理,難以承擔(dān)跨部門(mén)的綜合管理。改革以來(lái)的分權(quán)化過(guò)程客觀上強(qiáng)化了區(qū)域水管理職能,水資源管理的職權(quán)幾乎被區(qū)域劃分完畢,流域管理機(jī)構(gòu)只能利用自身優(yōu)勢(shì)從區(qū)域夾縫中尋求用武之地。
(4)水價(jià)制度存在的問(wèn)題
①水價(jià)政策寬松。與水價(jià)相關(guān)的法律法規(guī)普遍要求在保護(hù)環(huán)境和防治污染的同時(shí)要考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展。②收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)普遍偏低。我國(guó)現(xiàn)行工業(yè)水價(jià)和生活水價(jià)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)低于用水成本。③水價(jià)結(jié)構(gòu)失衡。由于供水價(jià)格和污水處理費(fèi)實(shí)現(xiàn)了地方政府權(quán)責(zé)利的匹配,使得地方政府不斷對(duì)其上調(diào),而水資源費(fèi)和排污費(fèi)卻長(zhǎng)期不變。
(5)績(jī)效評(píng)估方面存在的問(wèn)題
①績(jī)效評(píng)估方法不夠規(guī)范,知識(shí)體系不健全。目前我國(guó)政府績(jī)效評(píng)估較少采用定量方法,能為政府設(shè)計(jì)可操作性強(qiáng)的績(jī)效評(píng)估體系的專(zhuān)業(yè)人才十分稀缺。②缺乏法律和制度保障,形式化執(zhí)行傾向明顯。政府的責(zé)任實(shí)現(xiàn)體制缺乏統(tǒng)一的法律、法規(guī)和政策依據(jù)。評(píng)估結(jié)果和過(guò)程缺乏透明與公開(kāi),評(píng)估結(jié)果與干部任用或其他工作脫節(jié)。
(6)信息公開(kāi)與公眾參與不足
我國(guó)涉水部門(mén)之間的相關(guān)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)共享程度不高,政府網(wǎng)站信息的時(shí)效性較差,難以滿(mǎn)足水生態(tài)紅線管控的要求。另外,水管理體系中的利益相關(guān)方參與還較為薄弱,科學(xué)化、民主化行政決策機(jī)制不健全。
(1)是落實(shí)黨的十八屆三中、四中全會(huì)決定的重要體現(xiàn)
水生態(tài)紅線是生態(tài)紅線在水管理領(lǐng)域的重要體現(xiàn),水生態(tài)紅線的管控制度是生態(tài)紅線保護(hù)制度的重要組成部分,通過(guò)有效管控水生態(tài)紅線,統(tǒng)籌好水資源開(kāi)發(fā)利用與保護(hù)的關(guān)系,協(xié)調(diào)好流域內(nèi)上下游、左右岸、省區(qū)間的關(guān)系,將為生態(tài)文明建設(shè)提供支撐。
(2)是保障水安全的迫切需要
當(dāng)前,我國(guó)存在一些比較突出的局部性和潛在性的水安全風(fēng)險(xiǎn),例如,因部分水問(wèn)題引起的局部性水危機(jī)以及水資源、水環(huán)境、水生態(tài)之間的矛盾等。未來(lái)時(shí)期,我國(guó)水安全建設(shè)的重點(diǎn)包括保障飲用水安全、提高綜合節(jié)水能力、解決流域性水污染等。水生態(tài)紅線管控制度將緊扣我國(guó)水安全風(fēng)險(xiǎn)及建設(shè)重點(diǎn),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和水資源、水環(huán)境承載力相適應(yīng)。
(3)是實(shí)行最嚴(yán)格水資源管理制度的重要內(nèi)容
水生態(tài)紅線是新形勢(shì)下針對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)發(fā)展現(xiàn)狀,特別是水安全現(xiàn)狀提出的戰(zhàn)略構(gòu)想,它不同于最嚴(yán)格水資源管理制度中的“三條紅線”,而是對(duì)“三條紅線”的補(bǔ)充和完善。為管好用好水生態(tài)紅線,亟待確立相應(yīng)的管控制度,并使之成為最嚴(yán)格水資源管理制度的重要支撐。
水生態(tài)紅線的概念:水生態(tài)紅線是指對(duì)維護(hù)流域和區(qū)域水安全及經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義,必須依其主導(dǎo)功能劃定范圍并執(zhí)行相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的空間范圍。
水生態(tài)紅線的內(nèi)涵:①水的服務(wù)功能是水生態(tài)紅線的物質(zhì)基礎(chǔ),②水生態(tài)紅線是經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的支撐,③水生態(tài)紅線是水安全的重要保障,④水生態(tài)紅線的核心是促進(jìn)人水和諧。
水生態(tài)紅線的特征:①流域性和區(qū)域性,②空間劃定,③動(dòng)態(tài)特征和適時(shí)調(diào)整,④?chē)?guó)家主導(dǎo)。
本文選取水量、水質(zhì)、空間作為水生態(tài)紅線的控制指標(biāo):①水量紅線是在生態(tài)環(huán)境保護(hù)的前提下,對(duì)水資源總量的控制,在用水管理中具有源頭性。②水質(zhì)紅線是對(duì)可利用水量的有效保障。隨著發(fā)展水平的提高和供水能力的增強(qiáng),水量越來(lái)越不是制約因素,而水質(zhì)和水生態(tài)服務(wù)功能變得越來(lái)越重要。③空間紅線將進(jìn)一步優(yōu)化水功能區(qū)空間布局,突出主體功能,實(shí)現(xiàn)分類(lèi)指導(dǎo),是水資源開(kāi)發(fā)、利用、節(jié)約和保護(hù)等工作的重要基礎(chǔ)。
建立水生態(tài)紅線管控制度的目標(biāo):①協(xié)調(diào)水資源開(kāi)發(fā)利用與保護(hù)、整體與局部的關(guān)系,合理劃定水生態(tài)紅線,突出主體功能,實(shí)現(xiàn)分類(lèi)指導(dǎo)。②合理制定水資源開(kāi)發(fā)利用與保護(hù)政策,調(diào)控開(kāi)發(fā)強(qiáng)度,優(yōu)化空間布局,引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)布局與水資源和水環(huán)境承載能力相適應(yīng)。
構(gòu)建中國(guó)水生態(tài)紅線管控制度的原則:①堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展的原則,②統(tǒng)籌兼顧與突出重點(diǎn)相結(jié)合的原則,③堅(jiān)持水質(zhì)、水量、水生態(tài)并重原則,④尊重水域自然屬性的原則,⑤可操作性原則。
在生態(tài)文明建設(shè)背景下,本文從生態(tài)文明、生態(tài)保護(hù)紅線和水生態(tài)紅線三個(gè)層面,建立水生態(tài)紅線的管控制度體系框架,以支撐水生態(tài)紅線的落實(shí),見(jiàn)圖1。
(1)應(yīng)完善相關(guān)涉水立法體系與法律修訂
①對(duì)于國(guó)家立法的整體建議
a.增加公眾參與、污染事故認(rèn)定以及解決程序等內(nèi)容。b.規(guī)范執(zhí)法不作為和違法的處罰決定。c.積極推動(dòng)涉水環(huán)境公益訴訟。d.加大涉及水量、水質(zhì)和水空間違法行為的查處和懲罰力度。
②對(duì)于《水污染防治法》和《水法》相互協(xié)調(diào)方面的建議
a.應(yīng)對(duì)水污染、水環(huán)境、水量、水質(zhì)、水資源等名詞進(jìn)行明確的定義。b.清晰劃定不同部門(mén)在監(jiān)測(cè)中的職責(zé)。c.應(yīng)對(duì)水事糾紛以及水污染糾紛等的解決途徑作出明確的界定。
(2)水生態(tài)紅線管控的部際協(xié)調(diào)機(jī)制
①可在國(guó)務(wù)院內(nèi)部成立一個(gè)水生態(tài)紅線部際協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組,由國(guó)務(wù)院副總理領(lǐng)導(dǎo),相關(guān)涉水部門(mén)參加,統(tǒng)一協(xié)調(diào)部門(mén)與地區(qū)在水生態(tài)紅線管控中的重大問(wèn)題。②探索建立和完善水生態(tài)紅線管控合作機(jī)制,大力推廣流域聯(lián)席會(huì)議制度。建立健全跨行政區(qū)的水生態(tài)紅線標(biāo)準(zhǔn)制定程序、標(biāo)準(zhǔn)體系、協(xié)商機(jī)制和糾紛調(diào)解機(jī)制。
(3)健全水權(quán)制度
①應(yīng)根據(jù)和諧分配原則,選取和諧狀態(tài)指標(biāo),計(jì)算區(qū)域總和諧度,構(gòu)建和諧目標(biāo)優(yōu)化模型,編制取水權(quán)和諧分配方案。②應(yīng)制定用水計(jì)劃,分析節(jié)水潛力,給出水量折算系數(shù),計(jì)算可交易用水權(quán),提出用水權(quán)交易方案。③應(yīng)預(yù)測(cè)污染物入河量,預(yù)測(cè)控制斷面水質(zhì),分析減排潛力,計(jì)算可交易排污權(quán),提出排污權(quán)交易方案。
(4)建立水資源用途管制制度
①在水資源用途的綜合管制方面,編制水用途規(guī)劃時(shí),應(yīng)首先滿(mǎn)足城鄉(xiāng)居民生活用水,并兼顧工農(nóng)業(yè)和生態(tài)環(huán)境用水;通過(guò)綜合開(kāi)發(fā)和利用,追求綜合效應(yīng)的增加,并適時(shí)、適地調(diào)整。②在水用途的變更管制方面,重點(diǎn)是水資源的“農(nóng)轉(zhuǎn)非”和生態(tài)環(huán)境用水的用途變更。
(5)完善水價(jià)制度
①在與水價(jià)相關(guān)的法律法規(guī)中廢除與“保護(hù)環(huán)境和防治污染的同時(shí)要考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的類(lèi)似規(guī)定。②居民和行政事業(yè)用水應(yīng)實(shí)行三級(jí)階梯水價(jià)。③根據(jù)水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),制定環(huán)境無(wú)退化的水污染物排放標(biāo)準(zhǔn),在此基礎(chǔ)上制定工商業(yè)水費(fèi)計(jì)收標(biāo)準(zhǔn)。④建立基于水平衡測(cè)算的取水、用水、排水動(dòng)態(tài)監(jiān)管系統(tǒng)。
(6)建立涉水生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制
圖1 水生態(tài)紅線的管控制度體系框架
①應(yīng)制定涉水生態(tài)補(bǔ)償具體實(shí)施法規(guī)條例,建立健全跨行政區(qū)的糾紛調(diào)解機(jī)制。②建立涉水生態(tài)補(bǔ)償?shù)睦嬖V求機(jī)制。③完善涉水生態(tài)補(bǔ)償?shù)慕M織管理體系,包括補(bǔ)償政策的制定機(jī)構(gòu)、補(bǔ)償計(jì)算機(jī)構(gòu)、征收管理機(jī)構(gòu)等。④各地應(yīng)盡快出臺(tái)涉水生態(tài)補(bǔ)償公私合營(yíng)相關(guān)法規(guī)。⑤制定既能保護(hù)生態(tài)環(huán)境,又能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。
(1)貫徹落實(shí)全國(guó)重要江河湖泊水功能區(qū)劃
①協(xié)調(diào)好水功能區(qū)劃與國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展、主體功能區(qū)、土地利用、城市建設(shè)等相關(guān)規(guī)劃的關(guān)系。②將水功能區(qū)劃與水生態(tài)紅線進(jìn)行有效銜接。③嚴(yán)格水功能區(qū)的監(jiān)督管理。④不斷完善水功能區(qū)管理的制度和保障措施。
(2)建立健全涉水資源環(huán)境承載能力監(jiān)測(cè)和預(yù)警機(jī)制
①加快流域水污染監(jiān)測(cè)的現(xiàn)代化進(jìn)程,加強(qiáng)對(duì)最嚴(yán)格水資源管理的實(shí)施過(guò)程監(jiān)測(cè)。②制定飲用水安全管理的應(yīng)急對(duì)策、程序與保障措施。應(yīng)加快水資源危機(jī)應(yīng)急體系的建設(shè)。加強(qiáng)區(qū)域性暴雨洪水預(yù)報(bào)預(yù)警體系建設(shè),加強(qiáng)大型水庫(kù)群的聯(lián)合調(diào)度,應(yīng)對(duì)海平面上升引起咸水上溯導(dǎo)致的供水安全問(wèn)題。
(3)探索建立水資源資產(chǎn)負(fù)債表
①系統(tǒng)核算經(jīng)濟(jì)體與環(huán)境體之間水資源實(shí)物量的數(shù)量關(guān)系。②建立水權(quán)交易與轉(zhuǎn)換平臺(tái),使水資源量及水權(quán)在國(guó)家或地區(qū)統(tǒng)一協(xié)調(diào)下實(shí)現(xiàn)水權(quán)益主體之間的交易。③進(jìn)行國(guó)家(地區(qū))的水資源資產(chǎn)與負(fù)債的價(jià)值量核算。
(1)水生態(tài)紅線的管理制度
①水生態(tài)紅線劃定的技術(shù)路線
基于水量、水質(zhì)、涉水空間相關(guān)理論,結(jié)合經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀,基于水資源、水環(huán)境、水生態(tài)、水災(zāi)害和水管理基本特征,甄別出主要水問(wèn)題,進(jìn)而判斷水安全基本形勢(shì),明確水生態(tài)紅線管控的目標(biāo)體系和主要任務(wù)。在此基礎(chǔ)上,通過(guò)專(zhuān)家咨詢(xún),并與相關(guān)的國(guó)家級(jí)戰(zhàn)略、規(guī)劃進(jìn)行銜接,確定水生態(tài)紅線控制指標(biāo)。應(yīng)編制劃定結(jié)果與空間圖件,描述水生態(tài)紅線的基本特征,最終完成水生態(tài)紅線技術(shù)報(bào)告。
②水生態(tài)紅線的設(shè)立和調(diào)整制度
a.水利部會(huì)同相關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)全國(guó)水生態(tài)紅線控制指標(biāo)的劃定,并制訂《水生態(tài)紅線劃定技術(shù)導(dǎo)則》;七大流域管理機(jī)構(gòu)會(huì)同相關(guān)部門(mén)和單位負(fù)責(zé)水資源一級(jí)區(qū)及省級(jí)行政區(qū)水生態(tài)紅線控制指標(biāo)的劃定。b.水利部對(duì)全國(guó)水生態(tài)紅線實(shí)施統(tǒng)一監(jiān)督管理。c.水生態(tài)紅線經(jīng)批準(zhǔn)后,應(yīng)向社會(huì)公告。d.批準(zhǔn)后的水生態(tài)紅線確需變更時(shí),應(yīng)遵照嚴(yán)格程序進(jìn)行。
③水生態(tài)紅線的監(jiān)測(cè)機(jī)制
a.流域管理機(jī)構(gòu)和相關(guān)部門(mén)依照各自職能對(duì)水量、水質(zhì)和空間指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè)。b.流域地方政府要進(jìn)一步加大對(duì)水生態(tài)紅線監(jiān)測(cè)的資金和設(shè)備投入。提升水生態(tài)紅線自動(dòng)監(jiān)測(cè)站建設(shè)水平,優(yōu)化站點(diǎn)布局。完善在線監(jiān)控系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)在線監(jiān)控,獲得可靠數(shù)據(jù)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,水生態(tài)紅線的監(jiān)測(cè)和相關(guān)評(píng)估工作,可以交由有資質(zhì)的第三方完成。
(2)水生態(tài)紅線的責(zé)任機(jī)制
①水生態(tài)紅線管控績(jī)效評(píng)估體系
a.將水生態(tài)紅線納入政府績(jī)效考核制度體系中。b.從理論層面,設(shè)計(jì)和完善水生態(tài)紅線績(jī)效評(píng)估體系,包括評(píng)估的主體、客體、目標(biāo)、指標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn)和方法等。分正常情況和特殊情況構(gòu)建水生態(tài)紅線管控指標(biāo)集合。c.在實(shí)際操作層面,從前期準(zhǔn)備、考核與結(jié)果運(yùn)用三個(gè)階段,提出科學(xué)規(guī)范的水生態(tài)紅線管控績(jī)效評(píng)估程序。
②地方政府水生態(tài)紅線管控問(wèn)責(zé)制
縣級(jí)以上地方人民政府對(duì)本地區(qū)水生態(tài)紅線管控工作負(fù)總責(zé),逐級(jí)落實(shí)責(zé)任。水利部會(huì)同相關(guān)部委對(duì)各地區(qū)水生態(tài)紅線的落實(shí)情況進(jìn)行考核。水生態(tài)紅線管控責(zé)任制主要包括:a.合理界定問(wèn)責(zé)的相關(guān)概念,明確問(wèn)責(zé)的主體、對(duì)象、程序和條件范圍;b.完善問(wèn)責(zé)的考核辦法和責(zé)任內(nèi)容。
(3)信息公開(kāi)及社會(huì)監(jiān)督
①水生態(tài)紅線信息共享發(fā)布平臺(tái)
流域水利委員會(huì)應(yīng)當(dāng)會(huì)同地方水行政、環(huán)保和氣象主管部門(mén),建立統(tǒng)一的流域水生態(tài)紅線信息共享平臺(tái)。完善水生態(tài)紅線信息公開(kāi)和披露機(jī)制,推行政務(wù)公開(kāi),實(shí)行水生態(tài)紅線政策法規(guī)、項(xiàng)目審批、案件處理等政務(wù)公告公示制度。
②公眾與媒體的監(jiān)督和參與機(jī)制
a.建立各種公眾監(jiān)督和參與機(jī)制,包括聽(tīng)證制度、信息公開(kāi)制度、咨詢(xún)會(huì)、信訪舉報(bào)制度等。b.充分利用新聞媒體監(jiān)督水生態(tài)紅線管控部門(mén)依法行政,確保其監(jiān)督形式的多樣化并保障其合理的采訪權(quán)和評(píng)論權(quán)。利用具有專(zhuān)業(yè)化水平的第三方學(xué)術(shù)性中介組織,對(duì)政府機(jī)構(gòu)的水生態(tài)紅線管控績(jī)效進(jìn)行測(cè)評(píng)。
[1]張叢林,喬海娟,陳飛,等.新形勢(shì)下推進(jìn)中國(guó)水利發(fā)展轉(zhuǎn)型的若干政策建議[J]. 水利發(fā)展研究,2014(8).
[2]竇明,王艷艷,李胚.最嚴(yán)格水資源管理制度下的水權(quán)理論框架探析[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2014,24(12).
[3]馬中,周芳.我國(guó)水價(jià)政策現(xiàn)狀及完善對(duì)策[J]. 環(huán)境保護(hù),2012(19).
[4]甘泓,汪林,秦長(zhǎng)海,等.對(duì)水資源資產(chǎn)負(fù)債表的初步認(rèn)識(shí)[J].中國(guó)水利,2014(14).
[5]王亞華,吳丹,黃譯萱,王大鵬.水環(huán)境管理責(zé)任機(jī)制研究[M].北京:科學(xué)出版社,2013.
[6]WANG Yi,LI Lifeng,WANG Xuejun et al.Taking Stock of Integrated River Basin Management in China[M].Beijing:Science Press,2010.