靳雯
2016倫敦男時(shí)裝周開始,各種達(dá)人造型讓人驚嘆,夏天穿毛衫、男人穿蕾絲……仿佛時(shí)尚沒有季節(jié)、性別。事實(shí)上,時(shí)尚不在乎目光,而是一種表態(tài),是一種自我的價(jià)值觀在人身體上附加。
倫敦時(shí)裝周:性別是個(gè)什么東西
2016年6月,倫敦春夏男時(shí)裝周,Burberry秀場(chǎng)。
指揮家Joe Duddell率領(lǐng)24 人管弦樂隊(duì)為英國(guó)創(chuàng)作歌手Rhodes伴奏,男模們則穿著透膚的蕾絲襯衫行走在走秀天橋。他們的正前方及兩側(cè),則是媒體、明星、名媛、大批量的時(shí)尚達(dá)人、買手,所有人在尋找下一季流行新風(fēng)。
你不得不承認(rèn),模特們雌雄莫辨的長(zhǎng)相,加上向來是女性所屬品的蕾絲裝,讓男女服裝的差異幾乎為零。
有人問Burberry背后的男人Christopher Bailey,“是什么讓你決定,在當(dāng)下這個(gè)時(shí)刻把這種清透、輕盈發(fā)給Burberry男人?”
他的回答是,“就是因?yàn)槲蚁矚g把那種很考剪裁的、很正式的感覺混合一點(diǎn)點(diǎn)詩(shī)意,所以覺得是個(gè)把蕾絲放進(jìn)來的最好時(shí)機(jī),它們都是用最傳統(tǒng)的工序做出來的?!彼_玩笑說,“明年店里每個(gè)男人都能找到適合自己的那一款?!?/p>
事實(shí)上,性別是個(gè)什么東西?似乎是這一次時(shí)裝周的設(shè)計(jì)師們的集體想要表現(xiàn)的主題。
作為第一個(gè)被列入三大男裝周發(fā)布名單的中國(guó)設(shè)計(jì)師周翔宇,今年是第七次攜個(gè)人同名品牌Xander Zhou亮相倫敦男裝周。
由于在兩季的資助后,所有的發(fā)布會(huì)都需資費(fèi)完成。據(jù)傳他在開幕一周前扛著13箱衣服從北京起航前往希思羅機(jī)場(chǎng),僅僅托運(yùn)費(fèi)就花去一萬多元人民幣,仿若他在6月15日帶來的Xander Zhou2016春夏系列——“直面自我恐懼”。
即便已經(jīng)走向世界多年,但這位設(shè)計(jì)師依舊采用了中國(guó)元素。拼貼、睡衣、刺繡、絲綢混搭在一起的結(jié)果是,我們看到了常年穿在康熙、雍正、乾隆身上的十二章紋團(tuán)龍紋出現(xiàn)在了男模們的小肚兜上,顯然比范冰冰穿龍袍更提神醒腦。
據(jù)說現(xiàn)場(chǎng)就有男士高喊,“我要買?!苯?jīng)營(yíng)了眾多新銳設(shè)計(jì)師品牌的Ella Dror公關(guān)公司更是稱“Xander Zhou是去年年底公司所有品牌里媒體出借拍攝最多的”,但顯然,這種將東方風(fēng)以赤裸裸的時(shí)髦方式進(jìn)行到底,不是所有人能接受的。
國(guó)內(nèi)媒體評(píng)價(jià),這年頭好男人都給自己做嫁妝了嗎?
從創(chuàng)意到審丑:看不懂的才叫時(shí)尚精髓?
事實(shí)上,無論是蕾絲裝還是小肚兜或者說模糊性別,早已不算做時(shí)尚圈的底限。
對(duì)于眾多時(shí)尚怪咖來說,穿與不穿,或者穿什么并不是最重要的,那不過是他們個(gè)性、觀點(diǎn)的展示方式罷了。
Lady Gaga在2012年的夏天,穿著愛馬仕的皮草大衣,捏著LV的手包,帶著她那條拍過微電影的愛犬出現(xiàn)在保加利亞首都索菲亞,從而冬夏混穿成為流行。
而在紐約時(shí)裝周Marc Jacobs2013秋冬秀場(chǎng)上,在一片厚實(shí)的秋冬裝中,出現(xiàn)了一個(gè)上身完全裸露,穿著高腰西裝短褲,用戴著漁網(wǎng)格長(zhǎng)手套的右手遮擋自己胸部的模特。這不但讓這場(chǎng)秀印象深刻,更因此捧紅了當(dāng)時(shí)年僅18歲的前超模Kristen McMenamy之女——莉莉·麥克梅納米。
當(dāng)然,這些時(shí)尚行為,也再次奠定了普通人心中對(duì)于時(shí)尚的定義——看不懂的才叫時(shí)尚精髓。這個(gè)定義雖然顯得不那么fashion,但卻無比貼合時(shí)尚圈的光怪陸離。
就像有人形容倫敦時(shí)裝周見聞,“當(dāng)你走近林肯中心時(shí),你感到一種可怕的、黑暗的絕望情緒彌漫在上空。幾十個(gè)攝影師等在門外,饑渴的眼神在人群中來回,希望拍到個(gè)把名人或穿著‘有料的人?!?/p>
什么叫“有料”?用已經(jīng)成功舉辦21季的《全美超級(jí)模特新秀大賽》主持人及評(píng)判泰拉·班克斯對(duì)學(xué)員的話來說,“在這個(gè)圈子里,如果有人夸你是外星人,那是對(duì)你的贊美?!?/p>
“柿餅?zāi)槨钡腗agdalena Frackowiak,沒有肚臍的Karolina Kurkova、白化病的男模Stephen Thompson;還有Thom Browne的巨型西裝、靈感來自土著部落、雕塑、未來主義以及水下生物的Philip Treacy的帽子以及Iris Van Herpen人骨時(shí)裝。
前者皆為著名超模,后者則是時(shí)尚界的中流砥柱。不如這么說,作為最寬容的創(chuàng)意集中地,時(shí)尚圈已經(jīng)進(jìn)入非怪不可的狀態(tài),因?yàn)檎l知道哪只餡餅?zāi)茉抑性u(píng)論家的胃口?
譬如挑起先鋒的Lady Gaga,不管是奇怪的牛肉裝還是氣球衣,哪一個(gè)不是叛經(jīng)離道?然后,越來越多看不懂的時(shí)尚怪品就跟約好了似的一一誕生了。
Jil Sander曾推出了世界上最昂貴的牛皮紙袋,這個(gè)號(hào)稱以Vasari Bag為靈感、售價(jià)高達(dá)人民幣1843元的牛皮紙袋甚至連點(diǎn)防水功能都沒有;Maison Martin Margiela也曾設(shè)計(jì)過一款名為Paper T-shirt的T恤,名副其實(shí)地用褶皺的白紙做成。還有Chanel曾推出的呼啦圈挎包、Céline的毛毛鞋、Prada的對(duì)稱底高跟鞋……
從秀場(chǎng)到生活:時(shí)尚就是不可復(fù)制的創(chuàng)造力
看不懂的時(shí)尚并非個(gè)體現(xiàn)象,也并非想要一鳴驚人的博得時(shí)尚新人的眼球,顯然是一場(chǎng)曠日持久的從上到下的行動(dòng)。就如時(shí)尚評(píng)論家Collin McDowell的批評(píng)——越來越多的品牌將精力完全投入到運(yùn)用高科技手段來博取眼球而忘了設(shè)計(jì)本質(zhì)之外。
有人將其看做異常劣幣驅(qū)逐良幣。
2011年2月24日,Dior的首席時(shí)裝設(shè)計(jì)師John Galliano因酒醉鬧事及歧視猶太人言語(yǔ)被拘留。世界名牌“迪奧”3月1日發(fā)表公報(bào)說:“首席時(shí)裝設(shè)計(jì)師在錄像中所持的言辭令人發(fā)指。我們將辭退他?!?
但路易·威登集團(tuán)公子Antoine Arnault后來卻向記者爆料,解雇John Galliano的理由或許并不僅僅是辱猶事件,其實(shí)早在解雇John之前半年,他就因?yàn)樘^堅(jiān)持自己絕對(duì)華麗高貴而缺乏商業(yè)考量的設(shè)計(jì)理念而和老板發(fā)生了諸多矛盾,直至無法溝通。
于是,我們?cè)诟叨藭r(shí)尚秀上看到了和海鮮包裝袋沒分別、經(jīng)典藍(lán)紅白“編織包”,大得出奇的牛仔闊腿褲,還有一切讓人不理解、充滿了槽點(diǎn)的時(shí)尚潮品。
我們開始懷疑,到底是極簡(jiǎn)單品太乏味,藝術(shù)太不實(shí)際,還是我們的確需要更多被品牌“點(diǎn)屎成金”的超實(shí)用潮品來填滿我們的時(shí)尚欲壑。
但時(shí)尚真應(yīng)如此嗎?《穿prada的女王》里,女魔頭Miranda曾經(jīng)這樣闡述安迪身上的一件普通藍(lán)色毛衣——”你覺得這和你沒關(guān)系……而你選了……一件粗毛衣? 因?yàn)槟阆敫嬖V世人,你看重的是自己的內(nèi)在,而不介意自己穿了什么。但你不知道那件毛衣實(shí)際上并不僅僅是藍(lán)色那么簡(jiǎn)單……2002年奧斯卡德拉倫塔發(fā)布了天藍(lán)色系列女裝,后來我想可能是伊夫圣落朗,他不是發(fā)布了天藍(lán)色軍裝服嗎?然后很快出現(xiàn)了八個(gè)不同服裝設(shè)計(jì)師的作品,最后它從百貨商場(chǎng)被踢出去,流入了可悲的休閑專柜,毫無疑問,你就是在清倉(cāng)大拍賣時(shí)從那里淘來的?!?/p>
事實(shí)上,從CocoChanel的第一件軟呢料套裝到Y(jié)ves Saint Laurent的吸煙褲,時(shí)尚就應(yīng)該是以不可復(fù)制的創(chuàng)造力去實(shí)現(xiàn)美的表達(dá)。它雖然不在乎目光,但卻應(yīng)是一種表態(tài),是一種自我的價(jià)值觀在人身體上附加,而不是以“不被大眾理解的高貴怪品位”為榮的空中樓閣。
鏈接
那些看不懂的時(shí)尚潮品們
1、Thom Browne
最著名的巨型西裝,把倒三角的比例刻畫到極致。看到那些穿著巨型西裝面無表情的模特,我能想到的就是綠巨人,或者科學(xué)怪人又或者鐘樓丑人……反正沒有漂亮的。
2、Philip Treacy
帽子從來沒有正常過,至少按常規(guī)實(shí)用性來說。他的靈感來自土著部落、雕塑、未來主義以及水下生物,孔雀羽毛、雉雞尾毛、紗網(wǎng)、膠片、紙張、鐵片、藤蔓及木材,都讓他把玩得出神入化,這些帽子很漂亮,但我相信沒幾個(gè)敢在派對(duì)之外戴上它們。
3、Walter Van Beirendonck
作為鼎鼎大名的“安特衛(wèi)普六君子”的領(lǐng)頭羊,每次當(dāng)你看到那些被遮住身體和臉或者是穿著完全沒有正常輪廓的時(shí)裝秀時(shí),不由自主地會(huì)想到這位宗師,現(xiàn)在活躍的Raf Simons、Bernhard Willhelm以及Veronique Branquinho都是Walter的門徒,難怪時(shí)裝再讓人難以理解,他都那么理所當(dāng)然。
4、Iris Schieferstein
來自柏林的設(shè)計(jì)師,非常熱衷于以死去動(dòng)物的尸體為元素創(chuàng)造一系列的鞋履。當(dāng)然不否認(rèn)簡(jiǎn)直創(chuàng)意十足,有的作品的確很美。只是穿著這些鞋的人,會(huì)不會(huì)被WSPA的人以不尊重動(dòng)物為名而遭到封殺呢?