王賽華,張 湘,趙志宏

帕羅西汀對(duì)伴有白大衣效應(yīng)及焦慮抑郁高血壓患者降壓療效觀察

王賽華,張 湘,趙志宏

目的探討帕羅西汀對(duì)伴有白大衣效應(yīng)(WCE)及焦慮抑郁高血壓患者降壓療效和血壓晝夜節(jié)律的影響。方法120例原發(fā)性高血壓伴白大衣效應(yīng)及焦慮抑郁癥狀患者,隨機(jī)分為觀察組(常規(guī)降壓+抗焦慮抑郁劑帕羅西汀)和對(duì)照組(常規(guī)降壓+安慰劑),并隨訪8周,觀察兩組治療前后診所血壓、動(dòng)態(tài)血壓及血壓晝夜節(jié)律變化情況以及焦慮自評(píng)量表(SAS)和抑郁自評(píng)量表(SDS)得分情況。結(jié)果觀察組降壓總有效率(73.7%)明顯高于對(duì)照組(55.2%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組治療后24 h平均血壓、白晝平均血壓、夜間平均血壓均較治療前降低(P<0.05或P<0.01),但觀察組較對(duì)照組更為明顯,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),并且尤以觀察組夜間平均血壓降低更為明顯(P<0.01);觀察組WCE值治療后較前降低(P<0.01),對(duì)照組無(wú)明顯下降(P>0.05),組間治療后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。觀察組治療后非勺型血壓晝夜節(jié)律發(fā)生率明顯降低(P<0.01),對(duì)照組無(wú)明顯變化(P>0.05),組間治療后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);觀察組治療后SAS、SDS評(píng)分明顯下降(P<0.01),對(duì)照組差異不明顯(P>0.05),組間治療后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。結(jié)論抗焦慮抑郁劑帕羅西汀有利于伴有白大衣效應(yīng)及焦慮抑郁高血壓患者焦慮抑郁情緒及血壓的控制,改善白大衣效應(yīng)和血壓晝夜節(jié)律。

原發(fā)性高血壓;白大衣效應(yīng);焦慮抑郁;帕羅西汀;晝夜節(jié)律

血壓除與自身的血壓水平有關(guān)外,還受外界環(huán)境與心理因素等影響。在診室中測(cè)得的血壓比在家自測(cè)的血壓高,稱(chēng)之為白大衣效應(yīng)(white Coat Effect, WCE)。當(dāng)患者在診室內(nèi)的隨測(cè)血壓升高達(dá)到高血壓的診斷水平而在家自測(cè)血壓正常,稱(chēng)之為白大衣高血壓(white coat hypertension,WCH)[1]。WCE是近年來(lái)逐漸開(kāi)始引起人們注意,Muneta等[2]認(rèn)為心理因素與WCH發(fā)生有相關(guān)關(guān)系,主要表現(xiàn)為焦慮抑郁癥狀。目前對(duì)于對(duì)WCE的高血壓伴焦慮抑郁患者識(shí)別及抗焦慮抑郁藥物干預(yù)治療及其對(duì)血壓的影響文獻(xiàn)報(bào)道不多。本研究通過(guò)對(duì)原發(fā)性高血壓伴焦慮抑郁患者在常規(guī)降壓藥物治療基礎(chǔ)上加用抗焦慮抑郁藥物帕羅西汀治療,觀察降壓療效及對(duì)血壓晝夜節(jié)律的影響,取得了較好效果,現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 研究對(duì)象 選擇2010年1月—2013年12月我院心內(nèi)科病房及門(mén)診就診的患者,年齡18歲～80歲,性別不限,同時(shí)符合以下條件:①入選時(shí)未服用降血壓藥物或停用降壓藥物>2周,按照2005年《中國(guó)高血壓防治指南》標(biāo)準(zhǔn)[3],診所血壓收縮壓≥140 mmHg和/或舒張壓≥90 mmHg,符合1級(jí)或2級(jí)原發(fā)性高血壓診斷。②入選患者進(jìn)行24 h動(dòng)態(tài)血壓(ABPM)監(jiān)測(cè),記錄24 h平均血壓、白天平均血壓、夜間平均血壓。符合24 h平均血壓≥130/80 mmHg或白天平均血壓≥135/85 mmHg[4],且WCE值[5]為正值(診所血壓值-白天平均動(dòng)態(tài)血壓值)。③入選患者進(jìn)行William.Zung焦慮自評(píng)量表(SAS)[6]和抑郁自評(píng)量表(SDS)[7]評(píng)分,符合焦慮或抑郁情緒。④排除心腦腎血管并發(fā)癥及糖尿病,并排除繼發(fā)性高血壓、精神病家族史、文盲或?qū)?wèn)卷有理解困難、近期急性感染、突發(fā)家庭變故、服用精神影響藥物、甲狀腺功能亢進(jìn)、貧血、肝功能不全、重度心理疾病。共入選120例患者,其中男62例,年齡32歲～88歲(55.6歲±21.4歲);女58例,年齡36歲～84歲(54.2歲±20.8歲)。遵循隨機(jī)、對(duì)照原則將入選患者分為觀察組與對(duì)照組,每組60例,兩組在性別比例、年齡、身高、體重、職業(yè)、文化程度、高血壓病程、血壓水平及SAS、SDS評(píng)分等方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

1.2 方法 對(duì)照組給予常規(guī)口服降壓藥物(苯磺酸氨氯地平5 mg,每日1次),同時(shí)予以安慰劑口服(谷維素20 mg,每日1次)。觀察組常規(guī)口服降壓藥物的同時(shí)給予帕羅西汀,10 mg開(kāi)始,每日1次口服,1周內(nèi)增至20 mg,不再加量,療程8周。并于治療前和治療8周后各測(cè)定1次診室隨測(cè)血壓、24 h動(dòng)態(tài)血壓及SAS、SDS評(píng)分。

1.3 觀察指標(biāo)

1.3.1 焦慮、抑郁的評(píng)分結(jié)果 采用SAS、SDS量表各有20項(xiàng)問(wèn)題,由患者根據(jù)自己目前心理情緒狀況做出真實(shí)回答,按嚴(yán)重程度分為4個(gè)等級(jí),計(jì)0分、1分、2分、3分,累積20項(xiàng)問(wèn)題分?jǐn)?shù)得出總分。選擇SAS評(píng)分總分>30分為焦慮情緒,SDS總分>30分為抑郁情緒。

1.3.2 坐位隨測(cè)血壓 治療前后固定診室、固定時(shí)間(08:00～09:00)測(cè)量患者右上肢坐位血壓。測(cè)量前排空膀胱,休息15min,測(cè)量3次,每次間隔2min,取3次的平均值作為測(cè)量值。

1.3.3 24h動(dòng)態(tài)血壓檢測(cè) 治療前后均采用北京美林科技有限責(zé)任公司ABPM04Meditech動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)儀進(jìn)行24 h動(dòng)態(tài)血壓測(cè)量。白晝(08:00～00:00)每30 min監(jiān)測(cè)1次,夜間(00:00～08:00)每60 min監(jiān)測(cè)1次。將統(tǒng)計(jì)分析以下指標(biāo):24 h平均收縮壓、舒張壓(24 hSBP、24 hDBP);白晝平均收縮壓、舒張壓(dSBP、dDBP);夜間平均收縮壓、舒張壓(nSBP、nDBP);夜間血壓下降的百分率,即(白天血壓均值-夜間血壓均值)/白天血壓均值×100,如≥10%,為晝夜節(jié)律存在,稱(chēng)為勺型,如<10%,為晝夜節(jié)律曲線消失,稱(chēng)為非勺型。

1.4 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)2004年全國(guó)心血管會(huì)議修訂的高血壓療效判定標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定,顯效:舒張壓下降≥10 mmHg并降至正?；蛳陆怠?0 mmHg;有效:舒張壓下降未達(dá)到10 mmHg但已降至正?；蛳陆?0 mmHg～ 19 mmHg或收縮壓下降30 mmHg;無(wú)效:未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS11.5軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,采用配對(duì)t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用百分率表示,采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組降壓療效比較 所有觀察對(duì)象均按規(guī)定服用藥物,觀察組有2例失訪,1例退出。對(duì)照組有2例失訪。治療后降壓總有效率,觀察組為73.7%,對(duì)照組為55.2%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);無(wú)效率,觀察組為26.3%,對(duì)照組為44.8%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表1。

表1 兩組降壓療效比較例(%)

2.2 兩組治療前后診所血壓、動(dòng)態(tài)血壓、WCE值等有關(guān)指標(biāo)比較 兩組治療后診所收縮壓及舒張壓、24 h平均收縮壓及舒張壓、白晝平均收縮壓及舒張壓、夜間平均收縮壓及舒張壓均較治療前降低(P<0.05或P<0.01),但觀察組較對(duì)照組下降明顯,尤其是診所收縮壓及舒張壓、夜間平均收縮壓及舒張壓降低更為明顯(P<0.01)。觀察組治療后收縮壓及舒張壓WCE值較治療前降低(P<0.01),而對(duì)照組無(wú)明顯下降(P>0.05),治療后兩組間比較收縮壓及舒張壓WCE值差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。詳見(jiàn)表2。

表2 兩組治療前后診所血壓、動(dòng)態(tài)血壓、WCE值指標(biāo)比較(±s)mmHg

表2 兩組治療前后診所血壓、動(dòng)態(tài)血壓、WCE值指標(biāo)比較(±s)mmHg

組別n時(shí)間 診所血壓SBPDBP WCE值SBPDBP觀察組57治療前161.9±9.3101.9±6.212.8±8.87.7±5.4治療后 138.7±8.22)4)87.2±5.92)4)4.3±6.82)4)2.1±6.22)4)對(duì)照組58治療前162.8±10.1102.9±6.212.4±7.97.7±6.1治療后156.6±8.91)96.2±6.91)12.2±7.95.3±6.9組別時(shí)間 動(dòng)態(tài)血壓24 h SBP24 h DBPdSBPdDBPnSBPnDBP觀察組治療前143.5±8.992.9±6.7149.1±8.994.2±5.0141.6±9.190.2±5.6治療后 31.0±7.82)3)85.5±6.32)3)134.4±6.82)3)85.1±4.22)3)126.9±6.92)4)78.3±5.72)4)對(duì)照組治療前145.8±9.292.9±5.1150.4±9.395.2±6.0142.3±8.590.7±6.1治療后139.9±8.81)90.9±5.51)144.3±8.91)91.3±6.51)135.9±8.41)86.7±5.91)與同組治療前比較,1)P<0.05,2)P<0.01;與對(duì)照組治療后比較,3)P<0.05,4)P<0.01。

2.3 兩組治療前后血壓晝夜節(jié)律變化 觀察組治療后非勺型血壓晝夜節(jié)律發(fā)生率明顯降低(P<0.01),勺型血壓晝夜節(jié)律發(fā)生率明顯升高(P<0.01),而對(duì)照組無(wú)明顯變化(P>0.05),兩組治療后相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。詳見(jiàn)表3。

表3 兩組治療前后血壓晝夜節(jié)律變化例(%)

2.4 兩組治療前后SAS和SDS評(píng)分比較 觀察組治療后SAS及SDS評(píng)分均明顯下降(P<0.01),對(duì)照組治療前后差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),兩組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。詳見(jiàn)表4。

表4 兩組治療前后SAS和SDS評(píng)分比較(±s)分

表4 兩組治療前后SAS和SDS評(píng)分比較(±s)分

組別n SAS評(píng)分治療前治療后SDS評(píng)分治療前治療后觀察組5746.41±4.4530.34±5.281)40.13±4.79 28.34±5.691)2)對(duì)照組5846.31±5.1242.38±5.3641.24±5.2739.32±6.10與同組治療前比較,1)P<0.01;與對(duì)照組治療后比較,2)P<0.01。

2.5 不良反應(yīng) 觀察組:乏力2例,輕度頭暈2例,食欲減退1例,便秘1例;對(duì)照組:輕度頭暈2例,食欲減退1例,兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),無(wú)一例因以上不良反應(yīng)而中斷治療。兩組治療前后心電圖、肝功能、腎功能和血常規(guī)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。

3 討 論

WCE及WCH是高血壓患者特殊的表現(xiàn)形式之一,WCE可以發(fā)生于不同的人群,包括正常人群、高血壓患者、WCH患者,其中WCH患者群中的WCE應(yīng)是最明顯的[8]。文獻(xiàn)報(bào)道,WCE和WCH在初診原發(fā)輕中度高血壓人群中的發(fā)生率為12%～50%[9]。以往認(rèn)為WCE是一種生理現(xiàn)象,無(wú)需干預(yù)[10],現(xiàn)在認(rèn)為明顯的WCE與高血壓靶器官損害有一定關(guān)系。關(guān)于WCE的產(chǎn)生機(jī)制目前還不清楚。一些學(xué)者發(fā)現(xiàn)WCE和WCH 患者體內(nèi)的交感神經(jīng)系統(tǒng)與腎素-血管緊張素(RAS)系統(tǒng)活性增高[11,12]。Mancia等[13]對(duì)49例WCH患者和53例原發(fā)高血壓患者進(jìn)行心理測(cè)試,包括對(duì)抑郁的自我評(píng)定問(wèn)卷、MMPI(美國(guó)米內(nèi)索他大學(xué)多相人格試驗(yàn))量表、A型行為模式測(cè)驗(yàn)、一般健康問(wèn)卷、自我分析問(wèn)卷等,發(fā)現(xiàn)WCH患者在自我評(píng)價(jià)方面與原發(fā)高血壓患者比較存在異常的模式,而其他測(cè)試則無(wú)明顯差異,提示W(wǎng)CH患者更易壓抑自我的情感,對(duì)周?chē)h(huán)境有適應(yīng)障礙,認(rèn)為WCE和WCH的升壓作用可能與患者產(chǎn)生的應(yīng)激反應(yīng)(stress reaction)和警覺(jué)反應(yīng)(alert reaction)有關(guān),由陌生的醫(yī)生測(cè)壓使具有上述特征的患者容易產(chǎn)生升壓效應(yīng)。Cahan等[14]發(fā)現(xiàn)WCH患者的血漿去甲腎上腺素、腎素和醛固酮的水平均較高。但是也有學(xué)者對(duì)47例WCH患者與類(lèi)似年齡、性別的精神心理疾病的患者進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)WCH與精神心理疾病并無(wú)相關(guān)關(guān)系,從而認(rèn)為WCH與社會(huì)心理功能失調(diào)并無(wú)直接關(guān)系[15]。

24 h動(dòng)態(tài)血壓與WCE關(guān)系目前尚不明了,有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),在24 h動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)中第1小時(shí)、第24小時(shí)2個(gè)時(shí)間點(diǎn)易發(fā)生WCE[16],這對(duì)于確定WCE有重要意義。伴有WCE的高血壓患者對(duì)血壓晝夜節(jié)律的影響仍不清楚,因此研究WCE與血壓晝夜節(jié)律關(guān)系,了解焦慮、抑郁情緒的影響,尋找有效干預(yù)方法,對(duì)高血壓靶器官損害的防治起到積極的作用。血壓晝夜節(jié)律消失與靶器官損害密切相關(guān),如何早期發(fā)現(xiàn)易發(fā)血壓晝夜節(jié)律消失的高危人群,早期防治,將防治線前移,是當(dāng)前心血管病治療的主流趨勢(shì)。最近研究表明[17],原發(fā)性高血壓是焦慮抑郁的高發(fā)人群,原發(fā)性高血壓伴發(fā)焦慮抑郁者占47.20%[18],呂玲春等[19]研究表明原發(fā)性高血壓并發(fā)焦慮抑郁患者血壓增高,晝夜節(jié)律曲線以非勺型多見(jiàn)。焦慮、抑郁等不良情緒可引起自主神經(jīng)系統(tǒng)功能和下丘腦垂體腎上腺素軸功能調(diào)節(jié)紊亂,促發(fā)并加重高血壓,使原有的降壓藥物療效欠佳。高血壓與軀體癥狀相互作用,不僅降低了患者的生活質(zhì)量,也嚴(yán)重影響了患者的康復(fù)與預(yù)后[20]。許多研究表明伴焦慮抑郁的原發(fā)性高血壓患者除應(yīng)用常規(guī)降壓藥物治療外,加用抗焦慮抑郁藥物治療后抑郁癥狀明顯好轉(zhuǎn),血壓可得到更有效控制,同時(shí)提高了患者生活質(zhì)量。說(shuō)明抗焦慮抑郁治療對(duì)原發(fā)性高血壓伴焦慮抑郁癥患者血壓控制有著較好效果[2124]。

目前國(guó)內(nèi)應(yīng)用的心理量表主要都是從國(guó)外引進(jìn),最常用的是漢密爾頓焦慮抑郁他評(píng)量表、SCL-90癥狀自評(píng)量表以及Zung焦慮抑郁自評(píng)量表。漢密爾頓抑郁量表(HAMD)和漢密爾頓焦慮量表(HAMA)評(píng)分需進(jìn)行因子細(xì)化的評(píng)分,SCL-90癥狀自評(píng)量表測(cè)試項(xiàng)目繁多,多由專(zhuān)科醫(yī)生進(jìn)行檢查及測(cè)量。Zung編制的焦慮自評(píng)量表及抑郁自評(píng)量表,測(cè)試簡(jiǎn)易更適合綜合性醫(yī)院使用。本研究通過(guò)Zung焦慮抑郁自評(píng)量表和24 h動(dòng)態(tài)血壓檢測(cè),發(fā)現(xiàn)伴有白大衣效應(yīng)及焦慮抑郁高血壓患者非勺型血壓晝夜節(jié)律發(fā)生率超過(guò)50%。對(duì)原發(fā)性高血壓伴白大衣效應(yīng)及焦慮抑郁患者在常規(guī)降壓治療的基礎(chǔ)上加用帕羅西汀治療后,與對(duì)照組相比降壓有效率顯著提高,SAS及SDS評(píng)分均顯著降低。治療后24 h平均血壓、白晝平均血壓均有降低,尤以觀察組夜間平均血壓降低更為明顯,非勺型血壓晝夜節(jié)律發(fā)生率降低,血壓晝夜節(jié)律得到改善。治療后WCE值亦明顯降低,WCE得到改善。帕羅西汀為一種高選擇性5-羥色胺再攝取的抑制劑(SSRIs),對(duì)抑郁癥、焦慮癥狀均有效,對(duì)腎上腺素、多巴胺、組胺及膽堿能神經(jīng)影響很少,因而耐受性好,安全度高,口服吸收良好,生物利用度高,避免了心臟毒性和體位低血壓,依從性佳。使用帕羅西汀治療伴有白大衣效應(yīng)及焦慮抑郁高血壓患者,在無(wú)明顯不良反應(yīng)情況下,改善了焦慮抑郁癥狀,血壓下降明顯,血壓晝夜節(jié)律得到回復(fù),WCE亦有所減輕?？赡芡ㄟ^(guò)帕羅西汀抗抑郁焦慮治療,心理障礙的消除使交感神經(jīng)活動(dòng)增強(qiáng)的情況得以改善,從而起到輔助降壓的作用,用藥后無(wú)論是降壓有效率還是血壓下降的幅度均顯著改善,并可有效控制血壓晝夜節(jié)律。WCE可能亦與焦慮抑郁相關(guān),通過(guò)治療焦慮抑郁改善,WCE亦得到改善。本研究結(jié)果提示,對(duì)于原發(fā)性高血壓伴有WCE及焦慮抑郁患者,對(duì)該類(lèi)患者除應(yīng)用常規(guī)降壓藥物治療外,還應(yīng)給予抗焦慮、抑郁藥物治療,通過(guò)減輕焦慮抑郁等心理障礙改善WCE和血壓晝夜節(jié)律,進(jìn)而使血壓降壓和穩(wěn)定,達(dá)到靶器官保護(hù)目的。

[1] Nakao M,Nomura S,Shimosawa T,et al.Blood pressure biofeedback treatment of white-coat hypertension[J].J Psychosom Res,2000,48(2):161-169.

[2] Muneta S,Uneta S,Kobayshi T,et al.Personality characteristics of patients with“white coat”hypertension[J].Hypertens Res, 1997,20(2):99-104.

[3] 劉力生,王文,姚崇華,等.中國(guó)高血壓防治指南(2009年基層版) [J].中華高血壓雜志,2010,18(1):11-29.

[4] Martinez MA,Garcia-Puig J,Martin JC,et al.Frequency and determinants of white coat hypertension in mild to moderate hyp ertension:A primary care-based study.Monitorizacion ambulatoria dela presion arterial(MAPA) area 5 working group[J].Am J Hypertens,1999,12(3):251-258.

[5] Verdecchia P,Palatini P,Schillaci G,et al.Independent predictors of isolated clinic(white-coat)hypertension[J].J Hypertens,2001,19(6):1015-1020.

[6] Attar A,Lemann M,Ferguson A,et al.Colllpanson of a low dose polyethylene glycol electrolyte solution with lactulose for treatment of chronic constipation[J].Gut,1999,44:226-230.

[7] 張明園.精神科評(píng)定量表手冊(cè)[M].長(zhǎng)沙:湖南科學(xué)技術(shù)出版社, 1998:35-39.

[8] Giantin V,Perissinotto E,Franchin A,et al.Ambulatory blood pressure monitoring in elderly patients with chronic atrial fibrillation:Is it absolutely contraindicated or a useful tool in clinical practice and research?[J].Hypertens Res,2013,36(10):889-894.

[9] 劉勇,楊濤,黃文良,等.高血壓患者白大衣效應(yīng)和白大衣高血壓研究[J].中華全科醫(yī)師雜志,2004,3(3):196-197.

[10] 楊天倫,夏珂,李玲芳.白大衣高血壓的臨床特點(diǎn)、處理與爭(zhēng)議[J].嶺南心血管病雜志,2014,20(1):12-14.

[11] Chen L,Jiang H,Hua Q,et al.The effects of aranidipine on ambulatory blood pressures in patients with mild to moderate essential hypertension[J].Chin J Inter Med,2013,52(9):749-752.

[12] Smith PA,Graham LN,Mackintosh AF,et al.Sympathetic neural mechanisms in white coat hypertension[J].J Am Coll Cardiol, 2002,40:126-132.

[13] Konstantopoulou AS,Konstantopoulou PS,Papargyriou IK,et al. Masked,white coat and sustained hypertension:Comparison of target organ damage and psychometric parameters[J].J Hum Hypertens,2010,24(3):151-157.

[14] Cahan A,Ben-Dov IZ,Bursztyn M.Association of heart rate with blood pressure variability:Implications for blood pressuremeasurement[J].Am J Hypertens,2012,25(3):313-318.

[15] 李靜,華琦.白大衣高血壓的診斷及預(yù)后評(píng)價(jià)[J].首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2003,24(1):85-88.

[16] 莊瑞娟.動(dòng)態(tài)血壓中第1、24小時(shí)白大衣效應(yīng)分析[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2008,12(5):78-80.

[17] 張景瓊,張小文.高血壓病患者睡眠質(zhì)量與焦慮抑郁情緒的相關(guān)性研究[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2006,14(1):117-119.

[18] 宋文信,譚力,李洪林,等.基層醫(yī)院心血管疾病患者就診者中抑郁焦慮障礙的患病率調(diào)查[J].重慶醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2012,37(10): 911-913.

[19] 呂玲春,韋鐵民,增春來(lái),等.原發(fā)性高血壓并發(fā)焦慮或抑郁情緒患者的動(dòng)態(tài)血壓觀察[J].浙江實(shí)用醫(yī)學(xué),2006,11(1):12-14.

[20] 楊天倫,陳美芳,趙靖平,等.抗焦慮抑郁藥物對(duì)伴焦慮抑郁的高血壓患者的治療效果及其臨床意義[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志, 2004,11(18):809-812.

[21] 沈華,沈仲夏,陳娟英.帕羅西汀聯(lián)合抗高血壓藥物治療原發(fā)性高血壓[J].醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2012,31(10):1312-1314.

[22] 黃祿勇,張林.心理干預(yù)聯(lián)合帕羅西汀治療高血壓伴抑郁癥患者療效研究[J].臨床合理用藥,2013,6(2b):10-11.

[23] 邢紅專(zhuān),杜萬(wàn)紅,劉小陽(yáng),等.降壓藥物聯(lián)合帕羅西汀治療老年原發(fā)性高血壓伴焦慮抑郁患者的療效[J].心血管康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志, 2014,23(1):61-64.

[24] 邢紅云,徐新娟,王偉.帕羅西汀對(duì)高血壓伴焦慮抑郁患者降壓療效和血壓晝夜節(jié)律的影響[J].新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2009,32(8): 1087-1090.

R544.1R255.3

:Bdoi:10.3969/j.issn.1672-1349.2015.02.040

:1672-1349(2015)02-0238-04

2014-08-21)

(本文編輯郭懷印)

上海市浦東新區(qū)周浦醫(yī)院(上海201318),E-mail:shwang1313@163.com