蔡剛 賀電 杜慧杰 戴慶箐 李媛 朱英武 楚蘭
視神經(jīng)脊髓炎脊髓損害的磁共振研究
蔡剛 賀電 杜慧杰 戴慶箐 李媛 朱英武 楚蘭
目的 分析視神經(jīng)脊髓炎(NMO)和多發(fā)性硬化(MS)患者脊髓MRI特點,以及血清抗水通道蛋白4(AQP4)IgG抗體陽性與陰性NMO患者脊髓MRI特點。方法 回顧分析貴州省中樞神經(jīng)系統(tǒng)脫髓鞘疾病數(shù)據(jù)庫中42例NMO和32例有脊髓損害的MS患者的脊髓MRI資料。結(jié)果 與MS組比較,NMO患者脊髓病灶累及更長的椎體節(jié)段(P<0.05),在脊髓MRI矢狀位上表現(xiàn)為線樣征和縱向延展的脊髓損害(LESCL)(P<0.05)。軸位T2WI上亮斑狀損害(BSLs)以及中心性、橫貫性脊髓損害更常見(P<0.05);在病灶部位及強化病灶上,NMO和MS組間比較差異無統(tǒng)計學意義。與血清抗AQP4-IgG抗體陰性NMO患者比較,陽性患者線樣征、BSLs、中心性損害更常見(P<0.05),在脊髓病灶部位、受累椎體節(jié)段數(shù)、LESCL、橫貫性損害及強化病灶方面,抗AQP4-IgG抗體陽性組和陰性組間比較差異無統(tǒng)計學意義。結(jié)論 除LESCL、線樣征、橫貫性損害和中心性損害特點外,BSLs可能是另一個有助于鑒別NMO與MS的脊髓病灶MRI特征。BSLs、線樣征、中心性損害特點可能與NMO患者抗AQP4-IgG抗體的血清學狀態(tài)有關(guān)。
視神經(jīng)脊髓炎;多發(fā)性硬化;脊髓;水通道蛋白4;磁共振成像
視神經(jīng)脊髓炎(neuromyelitis optica,NMO)是一種免疫介導的主要累及視神經(jīng)和脊髓的中樞神經(jīng)系統(tǒng)炎性脫髓鞘疾病,多呈復發(fā)病程,具有高度的致殘性。最初,NMO被認為是多發(fā)性硬化(multiple sclerosis,MS)的一個亞型,但自從抗水通道蛋白4(aquaporin-4,AQP4) IgG抗體被發(fā)現(xiàn)[1]及病理組織學證實NMO病灶中AQP4丟失之后[2],NMO被認為是一種獨立于MS的疾病實體。兩者早期均可表現(xiàn)為視神經(jīng)炎和脊髓炎,但治療藥物及預后卻不盡相同。一些治療MS的藥物,如β干擾素可降低MS的復發(fā),但卻可加重NMO的病情[3-4]。因此,如何盡早診斷并與MS相鑒別尤為重要。NMO與MS均可累及脊髓,在影像學上病灶特點不同。如線樣征及中心性、橫貫性損害均為NMO區(qū)別于MS的特點[5-6],脊髓亮斑狀損害(bright spotty lesions,BSLs)對NMO的診斷也有一定作用[7]。此外,血清抗AQP4-IgG抗體陽性和陰性的NMO患者脊髓病灶影像學表現(xiàn)亦有不同[8]。本研究對NMO和有脊髓損害的MS患者進行脊髓MRI特點分析,并分析血清抗AQP4-IgG抗體陽性和陰性NMO患者的脊髓MRI特征。
1.1 研究對象 自貴州省中樞神經(jīng)系統(tǒng)脫髓鞘疾病數(shù)據(jù)庫中(為2005-06-2014-10神經(jīng)內(nèi)科住院患者)共選取42例NMO患者和32例MS患者。NMO患者診斷符合Wingerchuk等[9]2006年修訂的標準;MS患者診斷符合McDonald等[10]2010年修訂的標準,且合并有脊髓損害。所有患者入院時均行擴展殘疾狀態(tài)量表(expanded disability status scale,EDSS)評分。
1.2 方法
1.2.1 一般資料收集:收集患者的性別、民族、發(fā)病年齡、EDSS評分、血清抗AQP4-IgG抗體檢查以及脊髓MRI檢查等資料。
1.2.2 脊髓MRI檢查:采用GE Signa1.5T超導性磁共振掃描儀(General Electric,USA)于使用糖皮質(zhì)激素或免疫抑制劑治療之前完成檢查。序列包括矢狀位T1WI及T1WI增強(TR/TE,460 ms/10~15 ms)、T2WI(TR/TE,2500~3000 ms/100~130 ms)、軸位T2WI(TR/TE,3000 ms/100 ms)掃描。層厚3~5 mm,層間距1 mm,視野:24 cm×24 cm。MRI閱片均由1人獨立完成,記錄患者脊髓病灶的位置、受累長度、大小、信號強度、有無強化信號。線樣征判定標準[6]:(1)在矢狀位呈線條狀分布的T2WI高信號征,病變≥3個椎體節(jié)段;(2)累及脊髓中央管及中央管周圍并呈對稱分布??v向延展的脊髓損害(longitudinally extensive spinal cord lesion,LESCL)判定標準:病損在脊髓矢狀位MRI上呈縱向連續(xù)分布,長度≥3個椎體節(jié)段。BSLs判定標準[7]:(1)脊髓軸位T2WI像的斑點狀高信號征;(2)病灶信號大于周圍腦脊液信號,無流空效應。根據(jù)病灶在脊髓軸位的分布分為:(1)中心性損害:脊髓病灶累及中央管周圍灰質(zhì);(2):偏心性損害:病灶未累及中央管周圍灰質(zhì)。脊髓軸位T2WI相上病灶面積超過脊髓面積的一半被判定為橫貫性損傷。
1.2.3 血清抗AQP4-IgG抗體檢測:于使用糖皮質(zhì)激素或免疫抑制劑治療之前留取患者血清,血清抗AQP4-IgG抗體采用細胞轉(zhuǎn)染法測定(貴州省分子生物學重點實驗室完成)。
1.3 統(tǒng)計學處理 使用SPSS17.0軟件進行分析,計數(shù)資料以率表示,采用卡方檢驗或Fisher精確檢驗;符合正態(tài)分布的計量資料以均數(shù)±標準差表示,均數(shù)間比較采用t檢驗,非正態(tài)分布的計量資料以中位數(shù)(四分位數(shù)間距)表示,采用Mann-WhitneyU檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 NMO和MS臨床資料和脊髓MRI特點比較 NMO組血清抗AQP4-IgG抗體陽性率和EDSS評分均高于MS組(P<0.05),MRI上脊髓病灶總節(jié)段數(shù)、LESCL、線樣征、BSLs、中心性損害及橫貫性損害較MS組患者更常見(P<0.05)。余指標兩組間比較無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。結(jié)果見表1和圖1~3。
2.2 血清抗AQP4-IgG抗體陽性和陰性組臨床資料和脊髓MRI特點 血清抗AQP4-IgG抗體陽性NMO患者脊髓MRI線樣征、BSLs和中心性損害出現(xiàn)率高于陰性NMO患者(P<0.05),余指標兩組間比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結(jié)果見表2。
NMO是中樞神經(jīng)系統(tǒng)脫髓鞘疾病的一種類型,常見于亞洲人群。2006年Wingerchuk等[9]修訂的NMO診斷標準中,縱向延展的橫貫性脊髓炎(脊髓病灶≥3個椎體節(jié)段)已被列為一項支持標準。NMO和MS均可呈復發(fā)緩解病程,大多數(shù)患者在激素沖擊治療后脊髓病灶縮小;小部分患者脊髓損害可自愈。本研究所收集的患者均于激素治療前完成脊髓MRI檢查,且MS和NMO患者在接受脊髓MRI檢查時年齡和出現(xiàn)脊髓癥狀至接受MRI檢查的時間間隔比較無統(tǒng)計學差異,基本排除了藥物及自身免疫調(diào)節(jié)對病灶的影響,兩組資料具有可比性。既往研究結(jié)果顯示,血清抗AQP4-IgG抗體陽性NMO患者脊髓受累椎體節(jié)段明顯偏多,平均長度為4.5~8.7個椎體,而在MS中長節(jié)段病灶卻很少見[7, 8, 11],平均約1.1個椎體[7]。本研究結(jié)果顯示,NMO患者脊髓受累長度中位數(shù)為7.0個椎體,較MS組長;NMO組脊髓MRI表現(xiàn)出LESCL和線樣征者分別占90.5%和54.8%,亦均明顯高于MS組;軸位MRI分析顯示,多數(shù)NMO患者脊髓中央管周圍的灰質(zhì)受累,呈中心性分布;而MS患者中心性損害少見,提示病灶較少累及脊髓中央灰質(zhì)。這與既往研究[7]結(jié)果一致。此外,59.5%的NMO患者出現(xiàn)脊髓橫貫性損害。在強化病灶方面,有研究發(fā)現(xiàn)33%~71%的NMO患者出現(xiàn)脊髓強化病灶,低于MS人群[11]。本研究結(jié)果顯示,74.3%的NMO患者、77.8%的MS患者出現(xiàn)脊髓強化病灶,兩組間比較無統(tǒng)計學差異。在脊髓病灶受累部位上,NMO組和MS組間比較亦無統(tǒng)計學差異。
表 1 兩組臨床資料和脊髓MRI特點比較
注:NMO:視神經(jīng)脊髓炎,MS:多發(fā)性硬化,AQP4:水通道蛋白4,EDSS:擴展殘疾狀態(tài)量表,LESCL:縱向延展的脊髓損害,BSLs:亮斑狀損害,檢查年齡:接受脊髓MRI檢查時的年齡,時間間隔:自出現(xiàn)脊髓癥狀至接受脊髓MRI檢查的時間間隔,a數(shù)據(jù)以中位數(shù)(四分位數(shù)間距)表示,表2同;抗體陽性:抗AQP4-IgG抗體陽性;bNMO組和MS組中分別有7例和5例未行脊髓MRI增強掃描檢查;與MS組比較,*P<0.05
圖1 某例血清抗AQP4-IgG抗體陽性NMO患者(25歲,女性)脊髓MRI:胸髓矢狀位T2WI上見長節(jié)段條索狀高信號病灶,呈線樣征(A);軸位T2WI上示BSLs(B、C、D)及中心性損害(B、C)
圖2 某例血清抗AQP4-IgG抗體陽性的NMO患者(20歲,女性)脊髓MRI:胸髓矢狀位T2WI上見線樣征(A);軸位T2WI上示對稱性損害和BSLs(B、C)、橫貫性損害(D)
圖3 某例血清抗AQP4-IgG抗體陰性MS患者(52歲,女性)脊髓MRI:頸髓矢狀位T2WI上見斑片狀損害,病變間不連續(xù),無線樣征,病變<3個椎體節(jié)段(A);軸位T2WI上示偏心性損害,病灶位于側(cè)索(B);病灶有強化(C)
表 2 血清抗AQP4-IgG抗體陽性和陰性NMO患者臨床資料和脊髓影像學特點比較
注:b陽性組和陰性組分別有3例和4例未行脊髓MRI增強掃描檢查;與陰性組比較,*P<0.05
目前國內(nèi)外僅檢索到的一項研究[7]結(jié)果顯示,與MS比較,BSLs、LESCL在NMO中更常見,BSLs在脊髓病灶<3個椎體節(jié)段的NMO患者中出現(xiàn)率高,提出了BSLs聯(lián)合LESCL較LESCL單獨診斷NMO敏感度更高的觀點,BSLs可能為NMO區(qū)別于MS的特征性表現(xiàn)之一。本研究發(fā)現(xiàn),BSLs在NMO患者較MS患者更常見,支持BSLs作為NMO區(qū)別于MS的MRI特點之一的觀點,但BSLs對NMO的確切診斷意義,尚需進一步研究證實。
NMO和MS脊髓病灶在MRI上表現(xiàn)的差異,可能與二者發(fā)病機制不同有關(guān)。NMO病灶形成最初由體液免疫介導星形膠質(zhì)細胞損害開始,繼而少突膠質(zhì)細胞死亡,最終髓鞘脫失。血-脊髓屏障的破壞在NMO發(fā)病機制中起重要作用,病灶多靠近參與腦脊液流通的脊髓中央管周圍,呈中心性、連續(xù)性表現(xiàn)。而MS則主要為細胞免疫引起髓鞘脫失,病灶主要集中在有髓神經(jīng)纖維走行的區(qū)域,呈偏心性、節(jié)段性、空間多發(fā)性表現(xiàn)。
抗AQP4-IgG抗體的血清學狀態(tài)有助于鑒別NMO和MS。對部分臨床表現(xiàn)符合NMO但血清學陰性患者的診斷,可借助脊髓影像學特點進行鑒別。需注意的是,在這類不典型的患者中,部分患者的診斷仍存在爭議,是應歸屬于NMO疾病范疇還是有其他發(fā)病機制參與,目前還缺乏確切的判斷依據(jù)。本研究通過對比血清抗AQP4-IgG抗體陽性和陰性NMO患者的脊髓MRI特點發(fā)現(xiàn),在受累部位上兩組間比較差異無統(tǒng)計學意義;雖然陽性組脊髓平均受累長度高于陰性組,但差異無統(tǒng)計學意義。這與大部分研究結(jié)果一致[11-12]。另一些相關(guān)研究結(jié)果則表明抗AQP4-IgG抗體陽性組脊髓受累長度高于陰性組[13]。Liu等[14]發(fā)現(xiàn),血清抗AQP4-IgG抗體陰性NMO患者LESCL較陽性患者更常見,但本研究未觀察到此特點。本研究結(jié)果顯示,陽性組線樣征高于陰性組,這與Zhong等[8]研究結(jié)果相似;中心性損害在陽性組的出現(xiàn)率高于陰性組,這與Zhong等[8]研究結(jié)果相反。Yonezu等[7]首次提出NMO脊髓MRI上表現(xiàn)出BSLs特點,但未在血清抗AQP4-IgG抗體陽性和陰性患者中進行描述。本組資料顯示BSLs在陽性組出現(xiàn)頻率高于陰性組,提示BSLs的出現(xiàn)可能與抗AQP4-IgG抗體的血清學狀態(tài)有關(guān),或許提示BSLs周圍存在針對AQP4抗原的強烈免疫反應。有研究提示抗AQP4-IgG抗體血清學狀態(tài)與病灶強化有關(guān)[14],但本研究未發(fā)現(xiàn)二者間的聯(lián)系。
綜上所述,NMO脊髓病灶在MRI上有其特異性表現(xiàn),除LESCL、線樣征及橫貫性、中心性損害等特征外,BSLs可能是另一個有助于鑒別NMO與MS的脊髓病灶影像學特征。此外,脊髓線樣征、BSLs、中心性損害特點似乎與NMO患者抗AQP4-IgG抗體血清學狀態(tài)有關(guān)。
[1]Lennon VA, Wingerchuk DM, Kryzer TJ, et al. A serum autoantibody marker of neuromyelitis optica: distinction from multiple sclerosis[J]. Lancet, 2004,364(9451):2106-2112.
[2]Misu T, Fujihara K, Kakita A, et al. Loss of aquaporin 4 in lesions of neuromyelitis optica: distinction from multiple sclerosis[J]. Brain, 2007,130(Pt 5):1224-1234.
[3]Palace J, Leite MI, Nairne A, et al. Interferon beta treatment in neuromyelitis optica: increase in relapses and aquaporin 4 antibody titers[J]. Arch Neurol, 2010,67(8):1016-1017.
[4]Uzawa A, Mori M, Hayakawa S, et al. Different responses to interferon beta-1b treatment in patients with neuromyelitis optica and multiple sclerosis[J]. Eur J Neurol, 2010,17(5):672-676.
[5]陸正齊, 呂科峰, 胡學強, 等. 視神經(jīng)脊髓炎脊髓磁共振成像特征[J]. 中華神經(jīng)科雜志, 2009,42(1):15-19.
[6]Misu T, Fujihara K, Nakashima I, et al. Intractable hiccup and nausea with periaqueductal lesions in neuromyelitis optica[J]. Neurology, 2005,65(9):1479-1482.
[7]Yonezu T, Ito S, Mori M, et al. "Bright spotty lesions" on spinal magnetic resonance imaging differentiate neuromyelitis optica from multiple sclerosis[J]. Mult Scler, 2014,20(3):331-337.
[8]Zhong XN, Wang HH, Bao J, et al. Relationship between neuromyelitis optica-IgG status and spinal cord magnetic resonance imaging in patients with neuromyelitis optica[J]. Chin Med J (Engl), 2012,125(2):270-274.
[9]Wingerchuk DM, Lennon VA, Pittock SJ, et al. Revised diagnostic criteria for neuromyelitis optica[J]. Neurology, 2006,66(10):1485-1489.
[10]Polman CH, Reingold SC, Banwell B, et al. Diagnostic criteria for multiple sclerosis: 2010 revisions to the McDonald criteria[J]. Ann Neurol, 2011,69(2):292-302.
[11]Kiyat-Atamer A, Ekizoglu E, Tuzun E, et al. Long-term MRI findings in neuromyelitis optica: seropositive versus s1eronegative patients[J]. Eur J Neurol, 2013,20(5):781-787.
[12]Jarius S, Ruprecht K, Wildemann B, et al. Contrasting disease patterns in seropositive and seronegative neuromyelitis optica: A multicentre study of 175 patients[J]. J Neuroinflammation, 2012,9:14.
[13]Lin A, Zhu J, Yao X, et al. Clinical manifestations and spinal cord magnetic resonance imaging findings in Chinese neuromyelitis optica patients[J]. Eur Neurol, 2014,71(1-2):35-41.
[14]Liu Y, Han Y, Duan Y, et al. Anti-aquaporin-4 antibody positivity in neuromyelitis optica is associated with lesion activity[J]. Eur Neurol, 2013,70(1-2):113-116.
(本文編輯:時秋寬)
Magnetic resonance imaging of spinal cord lesion in neuromyelitis optica
CAIGang,HEDian,DUHuijie,DAIQingqing,LIYuan,ZHUYingwu,CHULan*.
*DepartmentofNeurology,AffiliatedHospitalofGuiyangMedicalUniversity,GuiyangGuizhou550004,China
CHU Lan,Email:chulan8999@yeah.net
Objective To investigate the characteristics of spinal magnetic resonance imaging (MRI) in patients with neuromyelitis optica (NMO) and in patients with multiple sclerosis (MS), as well as in patients with seropositivity for anti-aquaporin-4 (AQP4) IgG antibody and in anti-APQ4-IgG-negative patients with NMO. Methods We retrospectively analyzed spinal MRI data derived from 42 NMO patients and 32 MS patients with spinal cord lesions. All patients came from the database of demyelinating disease of central nervous system in Guizhou Province. Results Compared to MS, NMO affected longer vertebral segments in the spinal cord (P<0.05), were inclined to present linear lesions and longitudinally extensive spinal cord lesions (LESCL) (P<0.05) on sagittal MRI. Bright spotty lesions (BSLs), central lesions, and transverse lesions on axial T2WI were more frequently found in NMO patients (P<0.05). There were no difference in the respects of involved locations and gadolinium enhanced lesions between the two groups. Compared to serum anti-APQ4-IgG-negative NMO patients, linear lesions, BSLs and central lesions were more frequently found in anti-APQ4-IgG-positive patients (P<0.05). There were no significant difference between anti-APQ4-IgG-positive and negative patients regarding involved locations, affected vertebral segments, LESCL, transverse lesions and gadolinium enhance lesions. Conclusions In addition to LESCL, liner lesions, central lesions and transverse lesions, BSLs is another feature of NMO on spinal MRI, which is helpful to differentiate NMO from MS. The emergence of BSLs, linear lesions and central lesions on spinal MRI seems associated with the serological status of anti-AQP4 IgG antibody.
neuromyelitis optica; multiple sclerosis; spinal cord; aquaporin 4; magnetic resonance imaging
10.3969/j.issn.1006-2963.2015.05.001
貴州省科技廳、貴陽醫(yī)學院聯(lián)合基金項目(項目編號:黔科合LH字[2014]7134號)
550004 貴陽醫(yī)學院附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科
楚蘭,Email:chulan8999@yeah.net
R744.5+;R744.5+2
A
1006-2963 (2015)05-0305-05
2014-12-06)