宋 爽(吉林省興亞礦業(yè)公司,長(zhǎng)春 130061)
層次分析法(AHP)在礦山環(huán)境地質(zhì)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用
宋 爽
(吉林省興亞礦業(yè)公司,長(zhǎng)春 130061)
摘 要:本文首先對(duì)礦山環(huán)境地質(zhì)評(píng)價(jià)進(jìn)行了綜合分析,然后討論了選取評(píng)價(jià)因子的幾個(gè)重要原則,最后討論了礦山環(huán)境評(píng)價(jià)的應(yīng)用研究,等級(jí)確定和模型分析。在評(píng)價(jià)礦山環(huán)境地質(zhì)的時(shí)候,普遍的做法是通過(guò)主觀性的賦值,通過(guò)影響評(píng)價(jià)因子的權(quán)重來(lái)達(dá)到評(píng)價(jià)的目的??墒且?yàn)橛卸喾N作用同時(shí)在影響這一評(píng)價(jià)結(jié)果,而其中的任何一項(xiàng)因素都是復(fù)雜多變的,所以這一評(píng)價(jià)機(jī)制的主觀性比較大,不太符合礦山環(huán)境地質(zhì)的客觀現(xiàn)實(shí)。本文在這里介紹的是運(yùn)用層次分析法(AHP)來(lái)對(duì)礦山環(huán)境地質(zhì)進(jìn)行比較具有科學(xué)性的評(píng)價(jià)。因?yàn)檫@一評(píng)價(jià)方法在給因子賦值的過(guò)程中具有較強(qiáng)的科學(xué)性,更符合客觀數(shù)據(jù),因此被廣泛運(yùn)用。
關(guān)鍵詞:層次分析法;礦山環(huán)境;評(píng)價(jià)因子;地質(zhì)評(píng)價(jià)
(1)首先我們來(lái)討論一下如何來(lái)劃分評(píng)價(jià)單元。不同的地質(zhì)環(huán)境下,每個(gè)地域都有其獨(dú)特性的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),因此,如果在評(píng)價(jià)某個(gè)具體的地段的地質(zhì)環(huán)境是,我們需要把項(xiàng)目里面的整體區(qū)域劃分成細(xì)小的單位,然后再對(duì)每個(gè)單位的地質(zhì)環(huán)境進(jìn)行精確的地質(zhì)環(huán)境評(píng)價(jià)。在選擇某個(gè)單位進(jìn)行評(píng)價(jià)的時(shí)候,應(yīng)該盡量選擇比較具有代表性和共同性的小塊地域,這是因?yàn)檫@既可以得出整個(gè)地域的地質(zhì)環(huán)境評(píng)價(jià),又能與其他小塊地域的地質(zhì)環(huán)境進(jìn)行對(duì)比。在本文里,小單位地域的劃分方法可以用離散型的網(wǎng)格作為其劃分方法。
(2)接著我們?cè)賮?lái)討論一下在評(píng)價(jià)過(guò)程中有哪些要求和原則。對(duì)礦山環(huán)境進(jìn)行地質(zhì)評(píng)價(jià)是要求非常高的工程。礦山環(huán)境的地理變化使每個(gè)地域的自然環(huán)境都有不同的特點(diǎn)。在評(píng)價(jià)礦山環(huán)境地質(zhì)時(shí),要求和需要注意的原則性問(wèn)題非常多,我們要選出恰當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)因子和方法來(lái)保證任何一次的地質(zhì)環(huán)境評(píng)價(jià)結(jié)果都是客觀和科學(xué)的。第一個(gè)原則也是最根本的原則是礦山地質(zhì)環(huán)境評(píng)價(jià)的結(jié)果必須是客觀的、實(shí)用的和科學(xué)的。第二個(gè)原則是礦山地質(zhì)評(píng)價(jià)的評(píng)價(jià)目的需要具有明確性,切實(shí)性和針對(duì)性。這個(gè)原則保證了評(píng)價(jià)結(jié)果能夠在實(shí)際運(yùn)用中起到作用。第三個(gè)原則是礦山地質(zhì)評(píng)價(jià)指標(biāo)需要有針對(duì)性和客觀性。礦山環(huán)境不是受到單一因素的影響,二是多種因素綜合作用的結(jié)果。第四個(gè)原則是在進(jìn)行礦山地質(zhì)環(huán)境評(píng)價(jià)的過(guò)程中,首先能通過(guò)測(cè)前考察取得一些關(guān)鍵性數(shù)據(jù),在評(píng)價(jià)過(guò)程中隨時(shí)能夠獲得地質(zhì)環(huán)境的即時(shí)信息。這個(gè)原則保證了數(shù)據(jù)的有效性和客觀性。
(3)下面我們來(lái)討論一下如何來(lái)選取評(píng)價(jià)的指標(biāo)。在實(shí)際評(píng)價(jià)過(guò)程中,評(píng)價(jià)體系是動(dòng)態(tài)的,是變化的。評(píng)價(jià)體系的動(dòng)態(tài)變化過(guò)程反應(yīng)了地質(zhì)環(huán)境的差異性和變化性。雖然評(píng)價(jià)地質(zhì)環(huán)境是沒(méi)有比較統(tǒng)一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),但是只要根據(jù)實(shí)際地質(zhì)環(huán)境進(jìn)行科學(xué)評(píng)測(cè),所得出的評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)該會(huì)是真實(shí)可靠的。關(guān)鍵是在每次進(jìn)行地質(zhì)環(huán)境評(píng)價(jià)時(shí)要秉持實(shí)事求是的態(tài)度進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)價(jià),保證評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)結(jié)果的客觀性和合理性。
在使用層次分析法(AHP)來(lái)選取評(píng)價(jià)因子的時(shí)候,有幾個(gè)原則是必須遵循的。
(1)第一個(gè)原則是差異性。如果出現(xiàn)了比較類似的因子,這是應(yīng)該果斷的排除掉。
(2)第二個(gè)原則是綜合性。要把每個(gè)單獨(dú)評(píng)價(jià)因子的數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行整合分析,給出它們的值并排列順序后進(jìn)行分析處理。
(3)第三個(gè)原則是主導(dǎo)性。在進(jìn)行評(píng)價(jià)的過(guò)程中,首先應(yīng)把水土流失作為第一個(gè)因子,然后是土地沙漠化,接著是地下水的富水性,以及礦山開(kāi)發(fā)等等。通過(guò)選取一個(gè)主導(dǎo)性的因子,可以有效的進(jìn)行數(shù)據(jù)的分析和處理,得出比較客觀的評(píng)價(jià)結(jié)果。
(1)在對(duì)礦山環(huán)境進(jìn)行評(píng)價(jià)處理時(shí),首先要考慮的問(wèn)題是怎樣來(lái)劃分礦山環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)的等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)有關(guān)地質(zhì)文件,通過(guò)對(duì)一些地質(zhì)參數(shù)進(jìn)行綜合分析后得出了這樣的一套礦山環(huán)境地質(zhì)評(píng)價(jià)等級(jí)的劃分標(biāo)準(zhǔn),第一個(gè)是地質(zhì)環(huán)境好的一類,其次是較好的一類,接著是較差的一類,最后是差的一類。對(duì)應(yīng)的,可以用一二三四級(jí)這四個(gè)級(jí)別來(lái)對(duì)應(yīng)說(shuō)明。
(2)在對(duì)礦山環(huán)境評(píng)價(jià)進(jìn)行了等級(jí)劃分之后,就要建立一個(gè)模型來(lái)分析礦山環(huán)境地質(zhì)的各個(gè)方面。我們可以采用層次分析法(AHP),將獲取的各種指數(shù)還原成常用的分析數(shù)據(jù),然后綜合進(jìn)行分析。層次分析法在應(yīng)用到礦山環(huán)境地質(zhì)評(píng)價(jià)中時(shí),有著非常重要的地位和重要,到目前為止,層次分析法最能體現(xiàn)分析的客觀性和合理性,數(shù)據(jù)的及時(shí)性和有效性,模型的科學(xué)性和說(shuō)服性。但是不得不指出的是,在運(yùn)用層次分析法(AHP)的時(shí)候,由于評(píng)價(jià)因子選擇的不確定性,有時(shí)候評(píng)價(jià)過(guò)程和評(píng)價(jià)結(jié)果會(huì)出現(xiàn)些許偏差,造成評(píng)價(jià)的一些失誤。另外,我們也可以采用綜合指數(shù)法,將在進(jìn)行礦山環(huán)境地質(zhì)評(píng)價(jià)的過(guò)程中收集到的每個(gè)層面的地質(zhì)數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合對(duì)比和分析,找出最科學(xué)和最客觀的模型。對(duì)礦山環(huán)境進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)很困難,原因在于地質(zhì)環(huán)境的獨(dú)特性,變化性和復(fù)雜性讓每一個(gè)地質(zhì)數(shù)據(jù)都很難得到正確的分析和處理?;诖?,在對(duì)礦山環(huán)境進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)時(shí),不能采用簡(jiǎn)單的理論和單一數(shù)據(jù)分析方法,要及時(shí)跟進(jìn)實(shí)時(shí)評(píng)價(jià)數(shù)據(jù),先對(duì)礦山環(huán)境進(jìn)行定性分析,然后在各種客觀數(shù)據(jù)滿足需求時(shí)在進(jìn)行定量分析。這樣一套評(píng)價(jià)方法雖然不是最科學(xué)和最合理的,但是能夠滿足通常情況下礦山環(huán)境評(píng)價(jià)的需要。在選擇礦山環(huán)境評(píng)價(jià)的模型時(shí)要注意的是每個(gè)模型都有其獨(dú)特的地方,同時(shí)也有其不足的地方,因此必須根據(jù)礦山環(huán)境的實(shí)際情況進(jìn)行選取和分析。
本文首先對(duì)礦山環(huán)境地質(zhì)評(píng)價(jià)進(jìn)行了綜合分析,討論了如何劃分評(píng)價(jià)單元,在評(píng)價(jià)過(guò)程中有哪些要求和原則,如何來(lái)選取評(píng)價(jià)的指標(biāo),然后討論了選取評(píng)價(jià)因子的幾個(gè)重要原則,差異性原則、綜合性原則、主導(dǎo)性,最后討論了礦山環(huán)境評(píng)價(jià)的應(yīng)用研究,等級(jí)確定和模型分析。本文總體上科學(xué)客觀的討論了評(píng)價(jià)體系的內(nèi)容,這歸功于層次分析法(AHP)在礦山環(huán)境地質(zhì)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用。之前的分析法雖然有著各個(gè)方面的優(yōu)勢(shì),但從總體的數(shù)據(jù)精準(zhǔn)性來(lái)看,這個(gè)層次分析法最能客觀有效的應(yīng)用在礦山環(huán)境地質(zhì)的評(píng)價(jià)體系當(dāng)中。
參考文獻(xiàn):
[1]劉立民,劉漢龍.基于GIS的礦山塌陷損害評(píng)價(jià)系統(tǒng)及可視化方法[J].防災(zāi)減災(zāi)工程學(xué)報(bào),2003,23(01):69-73.
[2]羅娟,陳守余.礦山環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及層次分析法評(píng)價(jià)[J].安全與環(huán)境工程,2005,12(01):9-12.
[3]管繼明,于丹.鶴崗市礦山地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征及成因機(jī)制分析[J].黑龍江:科技信息,2012(03):58.
作者簡(jiǎn)介:宋爽(1985-),女,滿族,遼寧營(yíng)口人,助理工程師。