陳麗暉+李斌雄
【點(diǎn)題】
隨著中央從嚴(yán)治黨、從嚴(yán)治吏力度不斷加大,隨著制度“籠子”越扎越牢、越扎越密,許多干部逐漸感受到“當(dāng)官不易”。新常態(tài)下,部分干部無(wú)法適應(yīng)新變化,黨內(nèi)出現(xiàn)“為官不為”、“尸位素餐”等種種表現(xiàn)。在對(duì)湖北200多名黨員干部及群眾進(jìn)行的一項(xiàng)問(wèn)卷調(diào)查中,高達(dá)68.14%的人“在過(guò)去兩年內(nèi),遭遇過(guò)至少一次‘為官不為情況”。在從嚴(yán)治黨、依法治國(guó)的要求下,分析“為官不為”的表現(xiàn)形式、查清“為官不為”的主要病根、探索“為官不為”的根治對(duì)策,實(shí)現(xiàn)黨員干部既廉又勤是新常態(tài)下必須面對(duì)的問(wèn)題。
“為官不為”的表現(xiàn)形式
1.恐慌的“庸政”現(xiàn)象。面對(duì)依法治國(guó)、“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局等大政方針的提出,黨對(duì)干部的能力、水平要求越來(lái)越高。但部分干部對(duì)新政策和新任務(wù)不學(xué)習(xí)、不鉆研、不熟悉,對(duì)自己不要求不加碼,對(duì)工作不思考不研究,由固步自封、學(xué)習(xí)懈怠引發(fā)本領(lǐng)恐慌;部分干部工作思路不清、業(yè)務(wù)本領(lǐng)不專,心浮氣躁、重權(quán)輕責(zé),試圖通過(guò)迎來(lái)送往拉關(guān)系、打擦邊球、闖紅燈等老套路解決問(wèn)題,無(wú)改革舉措、無(wú)創(chuàng)新辦法,工作質(zhì)量不高。
2.懈怠的“懶政”現(xiàn)象。部分干部習(xí)慣于以文件貫徹文件,以會(huì)議貫徹會(huì)議,應(yīng)付交差;部分干部解決矛盾問(wèn)題浮于表面多,深入基層實(shí)際少,檢查工作潦草收?qǐng)龆?,徹底?xì)致研究少,導(dǎo)致一些工作沒(méi)有實(shí)質(zhì)性突破;還有部分干部對(duì)工作“挑肥揀瘦”、“討價(jià)還價(jià)”、互相推諉,遇到矛盾、問(wèn)題能躲就躲、能繞就繞,對(duì)上級(jí)安排的工作只完成規(guī)定動(dòng)作,缺乏攻堅(jiān)克難、主動(dòng)創(chuàng)新精神。
3.不均的“浮政”現(xiàn)象。由于機(jī)關(guān)單位內(nèi)部工作分配不均,干部?jī)?nèi)部出現(xiàn)“部分精疲力竭、滿身病痛,部分無(wú)事可干、閑出病來(lái)”、“一些累成狗,一些閑成豬”、“有的急不死,有的死不急”的情況。特別是有些部門工作人員不少,就是辦事太難、效率太低、人浮于事,飽受群眾詬病。
4.假意的“拖政”現(xiàn)象。問(wèn)卷調(diào)查顯示,有55.7%的人認(rèn)為當(dāng)前到黨政機(jī)關(guān)尋求服務(wù)或到上下級(jí)單位處理公務(wù)的感受是“門好進(jìn),臉好看,話好聽(tīng),事難辦”。部分干部表面上對(duì)中央的新政措施高調(diào)擁護(hù),實(shí)際上認(rèn)為“飯不能吃、酒不能喝、福利也減、索性不干”,對(duì)群眾反映的問(wèn)題不及時(shí)給出明確答復(fù),模模糊糊,推延拖沓,通常是不明不白、不了不結(jié)、拖拉不辦,可謂是“表面熱乎乎,內(nèi)心冷冰冰”。
5.怕亂的“畏政”現(xiàn)象。部分干部把黨的反腐倡廉建設(shè)與干事創(chuàng)業(yè)相對(duì)立,工作中提心吊膽、觀望等待,不敢闖、不敢干,瞻前顧后、畏首畏尾,抱著“做得越多,錯(cuò)得越多”、“平平安安占位子、疲疲沓沓混日子”、“搞定就是穩(wěn)定、擺平就是水平、無(wú)事就是本事”的心態(tài),等著上面下指示、等著別人探路子、等著外地出經(jīng)驗(yàn);也有部分干部把全面深化改革與維護(hù)個(gè)人利益相對(duì)立,工作中明哲保身、樂(lè)當(dāng)好人,佯裝樣子,善走過(guò)場(chǎng),只求不觸利益,只求不丟選票,只求不得罪人。
“為官不為”的病根剖析
“為官不為”是理想信念的“軟骨癥”、高壓從嚴(yán)的“焦慮癥”、傳統(tǒng)思維的“依賴癥”、能力本領(lǐng)的“恐慌癥”、權(quán)力尋租的“成癮癥”。之所以會(huì)出現(xiàn)“在崗不在狀態(tài),在位不在謀事”現(xiàn)象,綜合分析其病根,主要有以下幾個(gè)方面:
1.思想認(rèn)知易錯(cuò)位,慣性思維常“作繭”。部分干部“官本位”思維根深蒂固,以“天下父母官”自居,習(xí)慣“當(dāng)官做老爺”,樂(lè)于聽(tīng)匯報(bào)、發(fā)指示;部分干部受傳統(tǒng)政治文化影響,奉行中庸之道的處事哲學(xué),明哲保身,宗旨意識(shí)淡化,不擔(dān)責(zé)、不擔(dān)難、不擔(dān)險(xiǎn);還有部分干部受西方腐朽思想影響,奉行利己主義、現(xiàn)實(shí)主義哲學(xué),對(duì)個(gè)人榮辱得失看得重,對(duì)事業(yè)興衰成敗看得淡。
2.新規(guī)新政剛出臺(tái),為官不適變“作阻”。當(dāng)前,我們黨提出全面建成小康社會(huì)、全面深化改革、全面依法治國(guó)、全面從嚴(yán)治黨,黨的經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)、文化、生態(tài)等多方面的建設(shè)都進(jìn)入新常態(tài),這對(duì)部分習(xí)慣于粗放管理模式和簡(jiǎn)單工作方法的干部提出了新的挑戰(zhàn)。有些干部認(rèn)為:“現(xiàn)在管得這樣嚴(yán),干事越多,出錯(cuò)幾率越大,犯不上冒險(xiǎn)”。
3.績(jī)效評(píng)價(jià)流于形,考評(píng)問(wèn)責(zé)成“作假”。問(wèn)卷調(diào)查中,31%的人認(rèn)為“導(dǎo)致干部‘為官不為最主要的客觀原因是考評(píng)機(jī)制不健全,‘做的好不如說(shuō)得好挫傷工作積極性”。部分單位的績(jī)效考評(píng)并未與獎(jiǎng)懲措施結(jié)合起來(lái),致使部分干部認(rèn)為“干多干少一個(gè)樣、干好干壞一個(gè)樣、干與不干一個(gè)樣”,導(dǎo)致出現(xiàn)“你慵我更懶,你虛我更假,你油我更滑”的現(xiàn)象。
4.現(xiàn)有制度不健全,體制機(jī)制在“作?!薄D壳?,各地各單位對(duì)治理“為官不為”的重要性認(rèn)識(shí)提上日程,但在制度跟進(jìn)上存在薄弱環(huán)節(jié)。有的領(lǐng)導(dǎo)干部尤其是“一把手”仍集人權(quán)、事權(quán)、財(cái)權(quán)等于一身,這些給不作為、慢作為、亂作為提供了“優(yōu)質(zhì)”的土壤。在干部選拔任用方面,主觀因素占很大比重,客觀因素卻屢被擠占,導(dǎo)致部分勤奮工作、默默無(wú)聞的干部被“邊緣化”,難被提拔。高薪養(yǎng)廉是公務(wù)員制度改革的重要方向,而目前我國(guó)公務(wù)員薪酬制度沒(méi)有形成調(diào)查比較機(jī)制和動(dòng)態(tài)調(diào)整制,無(wú)法充分調(diào)動(dòng)大家的積極性。
“為官不為”的根治對(duì)策
新常態(tài)下,“為官不易”,但更要“為官要為”。“為官不為”是影響經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的“負(fù)能量”,是推進(jìn)全面深化改革的“絆腳石”。我們必須對(duì)癥下藥、系統(tǒng)施治,從而激發(fā)干部的新常態(tài)、新本領(lǐng)、新作為。
1.強(qiáng)化思想教育機(jī)制以去繭,引導(dǎo)奮發(fā)有為。理想信念是共產(chǎn)黨人的精神之“鈣”,必須加強(qiáng)思想政治建設(shè),解決好世界觀、人生觀、價(jià)值觀這個(gè)“總開(kāi)關(guān)”。把法律教育、黨規(guī)黨紀(jì)教育納入黨員干部教育培訓(xùn)中,引導(dǎo)各級(jí)黨員干部自覺(jué)樹(shù)立依法治國(guó)意識(shí),自覺(jué)樹(shù)立遵守黨規(guī)黨紀(jì)意識(shí),增強(qiáng)防治“為官不為”的剛性約束力。突出理想信念教育,以道德力量約束干部,培育、踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀,解決黨員干部思想上“貧血”、精神上“缺鈣”、行動(dòng)上“乏力”等問(wèn)題。
2.凈化政治生態(tài)以消阻,鼓勵(lì)大膽作為。堅(jiān)持不懈地加強(qiáng)作風(fēng)建設(shè),反腐倡廉,激濁揚(yáng)清、懲惡揚(yáng)善。一方面,向舊習(xí)慣說(shuō)不,向潛規(guī)則叫板,繼續(xù)嚴(yán)厲查處“為官不為”行為,形成強(qiáng)大震懾力,使干部自覺(jué)以“清廉為官、事業(yè)有為”的標(biāo)準(zhǔn)要求自己,形成干部清正、政府清廉、政治清明的政治生態(tài)。另一方面,要加強(qiáng)干部的專業(yè)培訓(xùn),提升干部的分析研究能力、組織協(xié)調(diào)能力、破解難題、適應(yīng)新常態(tài)的能力。
3.完善實(shí)績(jī)考評(píng)以棄假,確保為官必為。在問(wèn)卷調(diào)查中,有32.2%的人認(rèn)為治理“為官不為”現(xiàn)象最有力的抓手是構(gòu)建科學(xué)化的考評(píng)和問(wèn)責(zé)體系。因此,要樹(shù)立“從實(shí)績(jī)看德才,憑德才用干部”思想,堅(jiān)持實(shí)績(jī)導(dǎo)向,建立干部實(shí)績(jī)考核體系。對(duì)“太平官”、“混混官”等為官不為現(xiàn)象發(fā)現(xiàn)一起、查處一起、通報(bào)一起,對(duì)工作表現(xiàn)差、“為官不為”的干部堅(jiān)決進(jìn)行調(diào)整。同時(shí),將報(bào)酬和激勵(lì)向吃苦的人、干事的人、有為的人傾斜,對(duì)敢作為、敢擔(dān)險(xiǎn)、敢創(chuàng)新的干部進(jìn)行積極宣傳。
4.健全體制機(jī)制以除梗,實(shí)現(xiàn)善作善為。加強(qiáng)日常監(jiān)督管理機(jī)制,立足抓早抓小,增強(qiáng)干部的免疫力抵抗力。實(shí)行公開(kāi)、平等、競(jìng)爭(zhēng)、擇優(yōu)的選人用人原則,不同機(jī)關(guān)和崗位應(yīng)探索符合工作需要和干部選拔要求的競(jìng)爭(zhēng)方式。構(gòu)建與當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)的、科學(xué)合理的薪酬制度,充分調(diào)動(dòng)公務(wù)員工作的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性。積極發(fā)揮人民群眾在輿論監(jiān)督、社會(huì)監(jiān)督中的主體作用,通過(guò)“百家企業(yè)評(píng)部門”、“服務(wù)對(duì)象評(píng)科長(zhǎng)”、“電視問(wèn)政評(píng)干部”等活動(dòng),倒逼部門奮發(fā)整改,實(shí)現(xiàn)干部善作善為。
(作者分別系莆田學(xué)院廉政研究中心成員、武漢大學(xué)廉政研究中心副主任)