王嬌
微信、微博時(shí)代,信息繁雜,人們?cè)诟惺艿奖憬莺蛯?shí)惠之外,也很是頭疼。有人曾調(diào)侃,如果說(shuō)微博的“三寶”是“轉(zhuǎn)發(fā)、滴蠟和祈禱”,那么微信朋友圈的“三寶”非“謠言、代購(gòu)和雞湯”莫屬?,F(xiàn)實(shí)生活中,微信朋友圈不時(shí)發(fā)生傳謠事件,不僅影響人們的正常生活和工作,也損害了社會(huì)的和諧穩(wěn)定。謠言四起的朋友圈,亟待凈化,別讓“微信”成了“偽信”。本期圈里圈外,小編帶讀者盤(pán)點(diǎn)一下朋友圈的各種謠言與其背后的真相。
匯1分錢(qián)整倒騙子
朋友圈謠言:一家銀行的員工收到詐騙短信后,通過(guò)手機(jī)銀行向騙子轉(zhuǎn)賬,每次只匯0.01元,并采用對(duì)方扣款付手續(xù)費(fèi)的方式。轉(zhuǎn)賬400多筆后,她只花了4元多,卻讓騙子損失了800多元。
事實(shí)真相:傳聞中提到的銀行,通過(guò)其電子銀行官方微博表示,通過(guò)我行手機(jī)銀行轉(zhuǎn)賬,金額小于10元,手續(xù)費(fèi)都不能選擇收款方扣收。也就是說(shuō),每次只匯1分錢(qián),每次2元手續(xù)費(fèi),直到騙子賬戶“卡殼”是行不通的。理論上講,通過(guò)銀行柜面可以實(shí)現(xiàn)上述操作,因?yàn)橛蓪?duì)方付費(fèi)的轉(zhuǎn)賬匯款最低限額是多少,銀行并沒(méi)有明文規(guī)定。但實(shí)踐中,柜臺(tái)工作人員有可能會(huì)把“1分錢(qián)轉(zhuǎn)賬”認(rèn)定為惡意行為而加以限制,不同的地區(qū),也可能根據(jù)實(shí)際情況設(shè)定最低限額。
此外,“1分錢(qián)轉(zhuǎn)賬整倒騙子”還有另外一個(gè)前提條件:騙子的賬戶里有余額。因?yàn)橹灰y行從騙子的賬戶里扣不到手續(xù)費(fèi),這筆轉(zhuǎn)賬就會(huì)被判定為交易失敗,所匯的1分錢(qián)會(huì)自動(dòng)退回到匯款人賬戶,騙子則不會(huì)被收取任何手續(xù)費(fèi)。實(shí)際上,騙子賬戶里有余額的情況是很少的,除非正好有其他受害者給騙子匯了款,且騙子還來(lái)不及轉(zhuǎn)走,否則就是一個(gè)空賬戶。
電話錯(cuò)輸密碼鎖定騙子銀行卡
朋友圈謠言:一旦不小心給騙子的銀行卡匯了款,只要打電話給匯款銀行,按語(yǔ)音提示進(jìn)入查詢系統(tǒng)、輸入對(duì)方卡號(hào),在系統(tǒng)提示輸入密碼時(shí),故意連續(xù)3次輸錯(cuò)密碼,就可以凍結(jié)騙子的賬戶,使其無(wú)法把錢(qián)提取或轉(zhuǎn)走。
事實(shí)真相:中行、建行的客服人員均表示,如果是電話銀行連續(xù)輸錯(cuò)幾次密碼,電話銀行渠道是被鎖住了,但是只要輸入正確的取款密碼,照樣可以在ATM機(jī)上取款。
發(fā)票不索 稅收騙走
朋友圈謠言:一定要向肯德基、麥當(dāng)勞、必勝客等洋快餐店索要發(fā)票,我們不要發(fā)票就會(huì)讓他們掠走20億元的稅收。
事實(shí)真相:這是打著愛(ài)國(guó)旗號(hào)的謊言,其實(shí)對(duì)于肯德基、麥當(dāng)勞、必勝客這樣的洋快餐店,國(guó)家監(jiān)管一向很?chē)?yán),他們的收款機(jī)器自帶計(jì)稅功能,不管你要不要發(fā)票,他們都會(huì)交稅。
最后,小編在這里提醒各位讀者,流言止于智者,先求真再表意,不能一味情緒化地轉(zhuǎn)發(fā),否則,我們也會(huì)成為謠言的散播者。