趙勇珍

內(nèi)蒙古電視臺(tái)

談新聞?wù){(diào)查報(bào)道要求

趙勇珍

內(nèi)蒙古電視臺(tái)

調(diào)查性報(bào)道通常被看作是特殊的新聞報(bào)道樣式——一種需要大量時(shí)間的積累，并且會(huì)對(duì)整個(gè)社會(huì)產(chǎn)生潛移默化的影響的媒介特殊行為。它是一個(gè)充滿(mǎn)智慧的挑戰(zhàn)過(guò)程，是一個(gè)搜集和整理想法與事實(shí)，創(chuàng)建報(bào)道模式，分析可選擇事實(shí)，并在邏輯而非感情上做出決定的過(guò)程，調(diào)查性報(bào)道不僅僅是一個(gè)新聞搜集的過(guò)程，從某種程度上來(lái)說(shuō)，它可以有助于社會(huì)公共道德的建設(shè)和社會(huì)公眾行為的規(guī)范。

新聞；調(diào)查；報(bào)道；要求

調(diào)查性報(bào)道通常被看作是特殊的新聞報(bào)道樣式——一種需要大量時(shí)間的積累，并且會(huì)對(duì)整個(gè)社會(huì)產(chǎn)生潛移默化的影響的媒介特殊行為。它是一個(gè)充滿(mǎn)智慧的挑戰(zhàn)過(guò)程，是一個(gè)搜集和整理想法與事實(shí)，創(chuàng)建報(bào)道模式，分析可選擇事實(shí)，并在邏輯而非感情上做出決定的過(guò)程，調(diào)查性報(bào)道不僅僅是一個(gè)新聞搜集的過(guò)程，從某種程度上來(lái)說(shuō)，它可以有助于社會(huì)公共道德的建設(shè)和社會(huì)公眾行為的規(guī)范。

一、準(zhǔn)備——掌握翔實(shí)的材料

調(diào)查性報(bào)道的特征是事實(shí)的真相并不是一目了然的，需要記者通過(guò)調(diào)查去挖掘，批評(píng)性調(diào)查報(bào)道這一特征更為顯著。美國(guó)《60分鐘》節(jié)目是以記者的調(diào)查功力而聞名的。這也要?dú)w功于記者在事先的調(diào)查，包括大量的隱姓調(diào)査采訪。有時(shí)為掌握第一手材料，開(kāi)機(jī)前，記者不得不隱瞞身份，“潛入”其中去了解真相。如對(duì)販毒、賣(mài)淫業(yè)的調(diào)查，和販毒者打交道，和有盜竊行為的少年交朋友等等。此類(lèi)報(bào)道要在事先或現(xiàn)場(chǎng)采訪掌握充分的物證材料，才能迫使對(duì)方就范。如果記者始終站在其外，不了解那個(gè)世界的隱情，扛起攝像機(jī)就拍，那樣很難得到有說(shuō)服力的事實(shí)。

二、采訪——展現(xiàn)調(diào)查過(guò)程

現(xiàn)在進(jìn)行時(shí)是新聞?wù){(diào)查的又一特征。成功的調(diào)查報(bào)道，要層次清晰地通過(guò)記者在現(xiàn)場(chǎng)的采訪來(lái)展現(xiàn)調(diào)查過(guò)程，從而讓觀眾信服地接受報(bào)道。要做到層次清晰地，似層層剝笄般地展示事物的真相，記者的采訪必須是有所準(zhǔn)備，胸有目標(biāo)，有的放矢。有目的地選擇采訪對(duì)象，選擇采訪問(wèn)題，按照既定目標(biāo)層層展示。因此，調(diào)查報(bào)道成功與否，關(guān)鍵在于采訪的成敗，因?yàn)椴稍L是展示調(diào)査的過(guò)程。

以《新聞?wù){(diào)查》的節(jié)目《張潤(rùn)栓的年關(guān)》為例。2003年年末《新聞?wù){(diào)查》收到山西省原平市子干鄉(xiāng)100名民工的聯(lián)名信，說(shuō)1994年他們跟隨一個(gè)叫張潤(rùn)栓的包工頭到山西省太原市建造工程，但是1995年、1996年連續(xù)兩年近100萬(wàn)元的工資分文未得，八年來(lái)他們一直在追討這筆債務(wù)，然而至今為止沒(méi)有任何結(jié)果。而張潤(rùn)栓為了躲債還債，也從原平市數(shù)一數(shù)二的富人，淪落到家不敢回，妻離子散無(wú)家可歸的境地。每到年關(guān)，民工們都會(huì)成群結(jié)隊(duì)上門(mén)討債，在大年三十等到深夜，但張潤(rùn)栓始終沒(méi)有露面。面對(duì)這個(gè)謎一般的事件，記者深入調(diào)查，終于采訪到了當(dāng)事人張潤(rùn)栓，原來(lái)1994年張潤(rùn)栓與太原市運(yùn)輸三公司簽訂的一個(gè)建筑工程合同，工程完工后卻一直沒(méi)有從三公司拿到錢(qián)，而張潤(rùn)栓卻因此拖欠了大筆材料款和工人的工資。無(wú)奈之下，張潤(rùn)栓將太原市運(yùn)輸三公司及其主管單位太原市交通局告上法庭，最終勝訴。判決書(shū)下來(lái)了，但是卻遲遲沒(méi)有執(zhí)行，錢(qián)并沒(méi)有到張潤(rùn)栓的手中。面對(duì)復(fù)雜的事實(shí)，記者以敏銳的觀察、分析的能力和深厚的采訪功底，抓住了兩個(gè)問(wèn)題的要害：到底是誰(shuí)欠了張潤(rùn)栓的錢(qián)？為什么這筆錢(qián)總是要不回來(lái)？圍繞著這兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，記者采訪了交通局、運(yùn)輸三公司、執(zhí)行判決的法院，在百折不撓的層層追問(wèn)之下，真相一步步揭示得清清楚楚。

這段采訪將問(wèn)題緊緊扣在為什么張潤(rùn)栓拿不到錢(qián)進(jìn)行調(diào)査。從采訪對(duì)話(huà)的過(guò)程中，觀眾不僅能看到還不還錢(qián)，更重要的是揭示了還錢(qián)背后更深層次的問(wèn)題：政府部門(mén)無(wú)視法律尊嚴(yán)，漠視百姓疾苦，相互縱容包庇。成功的調(diào)查采訪形象地揭示了《張潤(rùn)栓的年關(guān)》的主題。

三、客觀——融觀點(diǎn)于調(diào)査過(guò)程中

電視形象化的特點(diǎn)，要求記者的采訪過(guò)程展現(xiàn)的是事實(shí)的調(diào)査過(guò)程。它不是結(jié)論在前灌輸觀點(diǎn)，而是讓觀眾看到記者調(diào)查過(guò)程中所展示之事實(shí)，從事實(shí)的邏輯力量之中，自己得出結(jié)論。這是對(duì)新聞本質(zhì)的尊重與回歸。新聞報(bào)道手法是客觀的，是用事實(shí)說(shuō)話(huà)，展現(xiàn)記者調(diào)查過(guò)程的報(bào)道，始終不帶任何結(jié)論性東西和主觀的傾向。

以2001年《焦點(diǎn)訪談》播出的《難賣(mài)的圓蔥》為例。先是有媒體報(bào)道內(nèi)蒙古興和縣臺(tái)基廟鄉(xiāng)由于農(nóng)民在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和種植選擇上缺乏規(guī)劃，種植圓蔥造成產(chǎn)銷(xiāo)矛盾，而當(dāng)?shù)卣畮椭鉀Q了困難。而另一家媒體的報(bào)道卻是當(dāng)?shù)貓A蔥大面積豐收，外地客商乘興而來(lái)，卻敗興而歸。《焦點(diǎn)訪談》的記者經(jīng)過(guò)深入調(diào)查之后發(fā)現(xiàn)，真正的問(wèn)題是產(chǎn)銷(xiāo)需求都存在，但是因?yàn)猷l(xiāng)政府向客商收取中介費(fèi)，導(dǎo)致了產(chǎn)銷(xiāo)雙方的無(wú)可奈何。記者尊重客觀事實(shí)，并未盲目下結(jié)論，而是組織精干的隊(duì)伍通過(guò)多次調(diào)査采訪，在展現(xiàn)調(diào)査的過(guò)程中展現(xiàn)事實(shí)真相。

四、魅力——觀眾參與思考

調(diào)查報(bào)道是一個(gè)尋求真相，尋求結(jié)論的過(guò)程。觀點(diǎn)、結(jié)論是隨著調(diào)査過(guò)程的進(jìn)展，由觀眾自己得出的。報(bào)道的魅力體現(xiàn)在觀眾在收看報(bào)道時(shí)被吸引，從而投入思想的參與。電影美學(xué)家巴拉茲曾強(qiáng)調(diào)電影藝術(shù)的最終完成需要欣賞者有視覺(jué)文化。畫(huà)面的這種統(tǒng)一性和時(shí)間上的同期性并不是自動(dòng)產(chǎn)生的，觀眾必須運(yùn)用聯(lián)想、感覺(jué)、綜合和想象，這些正是電影觀眾所必須具備的東西，這就是我們所說(shuō)的視覺(jué)文化。當(dāng)觀眾一旦能全身心地投入收看報(bào)道，他也必然會(huì)調(diào)動(dòng)起自己的聯(lián)想、感覺(jué)、綜合和想象。曾有人把觀眾的這種參與稱(chēng)之為第二度創(chuàng)作。成功的、客觀性強(qiáng)的報(bào)道，必然會(huì)吸引觀眾投入第二度創(chuàng)作。調(diào)査報(bào)道，不是以結(jié)論為出發(fā)點(diǎn)，而是以觀眾想了解事實(shí)真相的渴望為出發(fā)點(diǎn)。它的全部魅力就在于其結(jié)果的不可預(yù)知性。就像故事片的懸念一樣，如果一部推理片一開(kāi)始就把結(jié)論告訴觀眾而沒(méi)有懸念，觀眾會(huì)感到索然無(wú)味。調(diào)查報(bào)道同樣如此，觀眾看重的是過(guò)程的展示，而不是結(jié)論。結(jié)論由觀眾從展示過(guò)程分析中自己來(lái)得出，并由此引發(fā)思考。

[1]孔巖.《新聞?wù){(diào)查》的敘事學(xué)分析[J].現(xiàn)代視聽(tīng).2009(08)

[2]聶茂,于曉萌.試論《新聞?wù){(diào)查》的基本內(nèi)蘊(yùn)與表達(dá)模式[J].海南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版).2008(02)