張連強(qiáng) 陳檬
【摘 要】我國(guó)正處于快速工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)騰飛的過(guò)程之中,強(qiáng)化第二深度空間(500~2 000 m)的找礦勘探,延長(zhǎng)老礦山的生產(chǎn)壽命,深部找礦是擺在面前的一大歷史重任。目前提及的“深部礦”屬于“隱伏礦”中埋藏深度較大的部分。對(duì)于深部礦和淺部礦的具體深度的界定,目前在學(xué)術(shù)界尚無(wú)定論,但一般將地表500 m以下的礦稱為深部礦,反之則稱之為淺部礦。由于深部礦埋藏深度大,人們對(duì)其礦床地質(zhì)特征了解較少,礦化信息多為間接信息,已有的勘查技術(shù)方法的有效性進(jìn)一步降低,因而勘查難度、勘查投資以及勘查風(fēng)險(xiǎn)也相應(yīng)增大。目前,一些成礦理論建立的礦床新模型為現(xiàn)行找礦提供了新思路。新技術(shù)、新方法聯(lián)合探測(cè),綜合信息提取等已應(yīng)用于深部找礦。近年來(lái),全球范圍內(nèi)一些大型和特大型金屬礦床的發(fā)現(xiàn),無(wú)例外是以礦床模型為先導(dǎo),地、物、化、遙聯(lián)合攻關(guān),高密度深鉆驗(yàn)證。
【關(guān)鍵詞】地質(zhì)特征;深部找礦
1成礦地質(zhì)背景
1.1區(qū)域地質(zhì)特征
礦區(qū)區(qū)域大地結(jié)構(gòu)隸屬于東秦嶺造山帶。北側(cè)毗鄰木家埡—內(nèi)鄉(xiāng)大斷裂,結(jié)構(gòu)區(qū)劃屬南秦嶺褶皺系荊紫關(guān)—師崗復(fù)向斜的北翼中段,成礦區(qū)帶屬于秦嶺造山帶金銀多金屬成礦區(qū)(Ⅱ)—南秦嶺金銀銻鉛鋅多金屬成礦帶(Ⅲ)—內(nèi)鄉(xiāng)—淅川銀、銻、釩多金屬成礦帶西段(圖1)。區(qū)域結(jié)構(gòu)線方向大致呈北西西向,褶皺、斷裂結(jié)構(gòu)多呈北西西向發(fā)育,局部見有北東、北西向結(jié)構(gòu)發(fā)育。區(qū)域結(jié)構(gòu)在大規(guī)模逆沖的淅川斷裂活動(dòng)作用下劃分為元古宇基底和蓋層。區(qū)域北部的元古宙結(jié)構(gòu)—巖漿雜巖—地層單元組成基底結(jié)構(gòu)層,由一系列強(qiáng)烈發(fā)育的大中型北西西向韌性剪切帶分割成為不同的結(jié)構(gòu)地層單元;區(qū)域南部的晚震旦紀(jì)—古生代沉積地層組成蓋層結(jié)構(gòu)層,區(qū)域結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單。區(qū)域巖漿活動(dòng)強(qiáng)烈,侵入巖主要分布在淅川斷裂帶以北地區(qū),主要形成時(shí)代為震旦紀(jì)、早古生代,主要巖性有花崗巖、花崗閃長(zhǎng)巖、石英閃長(zhǎng)巖、閃長(zhǎng)玢巖等,此外還有大量的輝綠巖、花崗巖巖脈,構(gòu)成了復(fù)雜的巖漿巖帶,且多呈北西西向展布。區(qū)域分布有以銀、銻、釩為主的地球化學(xué)異常,該異常沿淅川斷裂帶發(fā)育,呈長(zhǎng)條帶狀分布,強(qiáng)度高,規(guī)模大,元素組合復(fù)雜,異常套合緊密。區(qū)域地球物理特征顯示為從東向西逐漸降低的重力場(chǎng)負(fù)值帶。該區(qū)處在伏?!髣e磁場(chǎng)梯度很大的升高區(qū),異常特征為北西向?qū)捑徴艌?chǎng)帶狀展布。說(shuō)明區(qū)內(nèi)北西向多金屬礦化帶特征明顯。
1.2礦區(qū)地質(zhì)特征
礦區(qū)位于荊紫關(guān)—師崗向斜北翼?;窘Y(jié)構(gòu)為一個(gè)單斜結(jié)構(gòu),地層走向北西西向,傾向南西,傾角54°~84°,局部倒轉(zhuǎn)。淅川斷裂帶呈北西西向從礦區(qū)北部通過(guò),規(guī)模大,延伸遠(yuǎn),其北側(cè)為元古宙變質(zhì)巖,南側(cè)為古生界沉積巖,構(gòu)成工作區(qū)基底和蓋層的分界。礦區(qū)外圍東南部呈北北東展布的獅子溝口斷裂,對(duì)含礦巖系有明顯的錯(cuò)動(dòng),平面錯(cuò)距約200m。礦區(qū)地層從北到南依次出露有中新元古界武當(dāng)巖群(Pt2-3w)、震旦系陡山沱組(Z2d)、震旦系燈影組(Z2dy)、寒武系水溝口組(∈1s)、寒武系岳家坪組(∈2y)、寒武系蜈蚣丫組(∈3w)、奧陶系白龍廟組(O1b)以及第四系(Q)(圖1)。
2深部找礦的技術(shù)與方法研究進(jìn)展
物、化探找礦新方法的研究,超深鉆的研發(fā)是目前及未來(lái)找礦突破的重要技術(shù)手段。建立地質(zhì)、礦產(chǎn)、物探、化探、遙感資料的空間數(shù)據(jù)庫(kù),應(yīng)用當(dāng)代計(jì)算機(jī)技術(shù)和數(shù)學(xué)地質(zhì)方法對(duì)找礦靶區(qū)優(yōu)選和綜合評(píng)價(jià),提出礦區(qū)外圍的找礦方向,是當(dāng)代礦產(chǎn)資源預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)的發(fā)展方向。曹新志等(2009a)認(rèn)為從方法論研究的角度,礦產(chǎn)勘查工作中常用的類比法、趨勢(shì)外推法和綜合法仍然是礦區(qū)深部找礦前景快速評(píng)價(jià)的有效基本方法,下面主要從物探、化探及鉆探技術(shù)的進(jìn)展進(jìn)行論述。
2深部找礦中的深穿透化探新方法研究進(jìn)展
目前,國(guó)內(nèi)外深穿透地球化學(xué)技術(shù)包括以下幾個(gè)。
2.1微細(xì)粒分離及測(cè)量技術(shù)
不同的地球化學(xué)景觀區(qū)應(yīng)該選取不同的采樣介質(zhì)、不同的粒級(jí)。如內(nèi)蒙古西部、甘肅、新疆中北部等地區(qū)皆屬干旱荒漠區(qū),地形多呈中低山或丘陵,任天祥(1986)對(duì)該種景觀條件下進(jìn)行水系沉積物測(cè)量的方法研究表明:此類地區(qū)必須排除風(fēng)成砂的干擾,水系沉積物要選粗粒級(jí),即32~0.85 mm(1~20目)可滿足要求。在半荒漠區(qū)水系沉積物粒級(jí)為2.00~0.425 mm(10~40目),可有效減少風(fēng)成砂的干擾。再如在戈壁覆蓋區(qū),張華等(2003)研究認(rèn)為采樣介質(zhì)主要為土壤中粗粒級(jí)巖屑,干擾因素為風(fēng)積物和鹽漬層,風(fēng)成砂很少大于0.85 mm(20目),以小于0.18 mm(-80目)為主,確定最佳采樣粒度為4.75~0.85mm(4~20目),采樣時(shí)應(yīng)剝?nèi)ド喜匡L(fēng)積層,采集基巖風(fēng)化碎石。劉漢糧等(2011)在東烏珠穆沁旗針對(duì)半干旱(殘山)丘陵草原覆蓋亞景觀區(qū)開展了1∶20萬(wàn)化探方法技術(shù)研究,在典型已知礦區(qū)進(jìn)行了采樣、層位和粒級(jí)方法技術(shù)試驗(yàn),表明0.125 mm(120目)細(xì)粒級(jí)沉積物樣品是1∶20萬(wàn)區(qū)域化探掃面的最佳采樣介質(zhì)。圖1為某金礦不同土壤粒級(jí)試驗(yàn)效果,可以看出:0.096 mm(160目)以上Au異常更加清晰,且在勘查線南側(cè)顯示一異常,推斷可能下伏有隱伏礦體;0~0.85 mm(0~20目)粗粒級(jí)可以達(dá)到勘查效果,比0.85~0.096 mm(20~160目)效果好。
2.2電化學(xué)測(cè)量技術(shù)
此方法由前蘇聯(lián)雷斯等提出并發(fā)展起來(lái),又稱為部分金屬提取法(CHIM)。自20世紀(jì)80年代引入中國(guó)后,應(yīng)用范圍幾乎遍及全國(guó),應(yīng)用礦種有Au、Ag、Cu、Pb、Zn、Sn、As、Ni、U、Sb等十幾種金屬。國(guó)內(nèi)許多學(xué)者如譚克仁、李金銘、劉吉敏、王文龍、羅先熔等取得了突破性的成果(康明等,2005)。此方法已經(jīng)在實(shí)踐中得到檢驗(yàn),在運(yùn)積物厚達(dá)150 m及成礦后,沉積巖厚達(dá)500 m的條件下找到隱伏礦體。通過(guò)對(duì)內(nèi)蒙古草原覆蓋區(qū)某金礦地電提取Au異常試驗(yàn)(圖2,圖3),根據(jù)剖面圈定異常帶,認(rèn)為研究區(qū)域成金礦的可能性較大,結(jié)果在異常帶施工ZK6001孔驗(yàn)證發(fā)現(xiàn)多條金礦脈,單礦體厚度最大為12.23 m,最高品位25.23 g/t,試驗(yàn)效果非常好,此法成功事例較多。
2.3選擇性化學(xué)提取技術(shù)
應(yīng)用最有潛力的方法包括活動(dòng)金屬離子法(MMI)、酶提取法(EnzymeLeach)、金屬活動(dòng)態(tài)提取法(MOMEO)。
(1)酶提取法(Enzyme Leach)技術(shù)是Clark等于20世紀(jì)80—90年代研制的一種利用葡萄糖氧化酶提取礦物顆粒表面非晶質(zhì)錳的氧化膜尋找隱伏礦的方法。利用葡萄糖氧化酶的催化作用,使右旋糖與水反應(yīng)緩慢生成H2O2。生成的痕量H2O2選擇性提取土壤中非晶質(zhì)的氧化錳,而結(jié)晶質(zhì)錳的氧化物僅受微弱的侵蝕。當(dāng)所有非晶質(zhì)錳的氧化物都起反應(yīng)后,酶的作用則停止,從而提高了異常的可靠程度。自1995年以后開始進(jìn)行廣泛的應(yīng)用,此方法在隱伏斑巖銅礦、塊狀硫化物礦床、矽卡巖銅礦、Elm-wood礦區(qū)深部密西西比河谷型鋅礦體找礦等證實(shí)了其有效性(謝學(xué)錦等,2003;Kelley et al,2003),此方法在中國(guó)應(yīng)用較少。筆者2013年在安徽銅陵獅子山礦田進(jìn)行酶提取試驗(yàn),通過(guò)74線已知剖面試驗(yàn)(圖4),幾乎所有分析元素在深部礦體(1 000多m)上方出現(xiàn)異常。其Cu、Mo、As在礦體上方出現(xiàn)清晰單峰異常,Sb、Ag、Fe、Mn、Pb、Zn在礦體上方出現(xiàn)清晰的多峰異常,且異常大體吻合,Sb、Pb、Mo、Ag異常范圍寬。Br、I同樣在礦體上方出現(xiàn)異常,但在巖體西側(cè)礦體上方異常更清晰,Br、I異常走勢(shì)與地層傾向一致??傮w看,測(cè)試元素準(zhǔn)確地反映了深部礦體的賦存部位。90線異常剖面(圖5),Sb、As、Mo、Ag、Mn、Br、I等元素在礦體上方清晰異常,且Ag、Sb異常(3點(diǎn)移動(dòng)平均)走勢(shì)與礦體傾斜程度一致,Br、I異常范圍廣,且異常寬度幾乎與礦體延伸寬度一致。從2條勘探線試驗(yàn)結(jié)果看,酶提取找礦方法在胡村銅礦試驗(yàn)效果較好,對(duì)深部信息反映較好,在2條勘探線上常規(guī)化探僅僅在巖體上方顯示尖峰異常,而酶提取在巖體和礦體上方均顯示異常,且測(cè)試指標(biāo)中以Ag、As、Sb、Mo、Pb、Zn、Br、I效果最好??傮w看,酶提取元素能夠客觀反映深部礦體信息,與常規(guī)土壤測(cè)量相比能夠強(qiáng)化深部信息,盡可能地減小巖體的影響。
(2)活動(dòng)金屬離子法(Mobile Metal Ions,MMI)是澳大利亞Mann等在20世紀(jì)90年代初發(fā)展起來(lái)的,是目前國(guó)外各種選擇性提取方法中最為成功的。該技術(shù)不僅在尋找隱伏礦方面效果良好,而且可以用于強(qiáng)化出露區(qū)地球化學(xué)異常和排除地表干擾,取得了很多成功的例子。這一方法的理論依據(jù)是金屬活動(dòng)離子可以從深部礦體穿過(guò)上覆沉積巖石及厚層運(yùn)積物蓋層而達(dá)于地表。而這種金屬活動(dòng)離子是可以通過(guò)某種特殊試劑提取出來(lái)的。這種金屬活動(dòng)態(tài)離子異常經(jīng)常較準(zhǔn)確地位于礦體垂直上方或者傾斜上方,透視深度最高記錄達(dá)700 m。但是該方法的技術(shù)部分處于保密狀態(tài),并未公開。
結(jié)束語(yǔ)
總之,V2號(hào)礦體作為本次西簧釩礦區(qū)勘查的一個(gè)主要礦體,未來(lái)仍有大量的地質(zhì)勘查工作需要做,尤其是在深部探礦方面上,應(yīng)對(duì)周邊礦區(qū)以前的找礦經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)進(jìn)行總結(jié),認(rèn)真分析研究每個(gè)礦化標(biāo)志,總結(jié)成礦規(guī)律,為下一步的找礦提供科學(xué)依據(jù)。
參考文獻(xiàn):
[1]馬占有,趙志強(qiáng),張紅強(qiáng),等,河南淅川銀銻、釩多金屬帶特征及成因淺析[J].資源調(diào)查與環(huán)境,2005,26(1):43-48.
[2]王登紅,許建祥,張家菁,等.華南深部找礦有關(guān)問(wèn)題探討[J].地質(zhì)學(xué)報(bào),2012,82(7):866-872.