許連城
【摘 要】在我國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,高科技產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展的同時(shí),我國(guó)國(guó)有企業(yè)也在不斷的加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制的健全。本文主要從我國(guó)國(guó)有企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行出發(fā),并對(duì)其技術(shù)創(chuàng)新的機(jī)制進(jìn)行簡(jiǎn)要的分析概述。
【關(guān)鍵詞】國(guó)有企業(yè);技術(shù)創(chuàng)新;創(chuàng)新機(jī)制
前言:
技術(shù)創(chuàng)新是形成企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)地有效途徑,實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新是國(guó)有企業(yè)迎接國(guó)際化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和挑戰(zhàn)的保障,若要解決長(zhǎng)期國(guó)有企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制存在的問(wèn)題,必須明確企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略的定位,健全技術(shù)創(chuàng)新審核機(jī)制。
一、技術(shù)創(chuàng)新及技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制的概念
1、技術(shù)創(chuàng)新
創(chuàng)新理論是由學(xué)者熊彼特在1912年寫(xiě)的《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》中最早提及的。之后日本學(xué)習(xí)并效仿,成為了在世界站住腳步的國(guó)家,同時(shí)在全球金融危機(jī)之后,技術(shù)先進(jìn)的英、美等國(guó)普遍出現(xiàn)了停止增長(zhǎng)的情形,為了發(fā)展經(jīng)濟(jì),對(duì)公司先進(jìn)技術(shù)的研究不斷在國(guó)外展開(kāi)。在20世紀(jì)80年代中期,中國(guó)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的實(shí)證探討開(kāi)始。自20世紀(jì)90年代初期,中國(guó)陸續(xù)頒布了知識(shí)創(chuàng)新工程、產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合開(kāi)發(fā)工程等?,F(xiàn)階段,我國(guó)加緊對(duì)科學(xué)技術(shù)的先進(jìn)性的實(shí)證研究,已成為技術(shù)創(chuàng)新工作地中心環(huán)節(jié)。
2、技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制
技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制是一個(gè)復(fù)雜系統(tǒng),是將技術(shù)創(chuàng)新與市場(chǎng)需求之間矛盾不斷展開(kāi)和解決的系統(tǒng)。在這個(gè)系統(tǒng)中有、協(xié)作機(jī)制、保障機(jī)制、評(píng)價(jià)機(jī)制四個(gè)方面的基本機(jī)制構(gòu)成,它們的作用分別是為科學(xué)技術(shù)方案設(shè)計(jì)、融資和投資的,與各個(gè)方面進(jìn)行溝通進(jìn)行科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新,鼓勵(lì)相關(guān)工作人員,并對(duì)其進(jìn)行技術(shù)考察和培訓(xùn)。
只有當(dāng)這些機(jī)制之間協(xié)調(diào)運(yùn)作時(shí),才能令國(guó)有企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的效率達(dá)到最高。若使得國(guó)有企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的效果能夠達(dá)到最佳效果,必須令上述各力的作用方向一致。
二、我國(guó)國(guó)有企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新建設(shè)現(xiàn)狀
雖然在我國(guó)國(guó)有企業(yè)不斷加強(qiáng)管理體制及所有制的改革,淡是由于我國(guó)國(guó)有企業(yè)地基礎(chǔ)普遍較差,在后續(xù)的發(fā)展階段使不上勁,技術(shù)創(chuàng)新方面存在著不少的問(wèn)題。不少的國(guó)企因?yàn)闆](méi)有強(qiáng)有力地技術(shù)創(chuàng)新作為支撐,也沒(méi)有從真正意義上實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制,其原因具體有以下:
(一)國(guó)有企業(yè)沒(méi)有成為技術(shù)創(chuàng)新的主體
1、國(guó)有企業(yè)沒(méi)有成為技術(shù)創(chuàng)新的利益分配主體。在發(fā)達(dá)國(guó)家,企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新更多表現(xiàn)為企業(yè)行為,不用政府過(guò)多地管,企業(yè)自然就會(huì)追求技術(shù)創(chuàng)新。因?yàn)椴贿M(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,企業(yè)就沒(méi)有生存的余地,就要被市場(chǎng)淘汰。同時(shí),技術(shù)創(chuàng)新能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)超額利潤(rùn),因此企業(yè)具有技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)在動(dòng)力和壓力。而在我國(guó),國(guó)有企業(yè)是否搞技術(shù)創(chuàng)新,以及技術(shù)創(chuàng)新是否成功,與企業(yè)、特別是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者都沒(méi)有直接利益關(guān)系,國(guó)有企業(yè)保值增值的責(zé)任不清。由于技術(shù)創(chuàng)新利益分配不明確,一些企業(yè)認(rèn)為,技術(shù)創(chuàng)新形成的資產(chǎn)和效益是國(guó)家的,債務(wù)、風(fēng)險(xiǎn)是企業(yè)的,責(zé)任是經(jīng)營(yíng)班子的,負(fù)擔(dān)是職工的,故對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的積極性不高。
2、國(guó)有企業(yè)沒(méi)有成為技術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)主體。一方面,國(guó)有企業(yè)應(yīng)成為技術(shù)創(chuàng)新的利益分配主體;另一方面,國(guó)有企業(yè)也必須成為技術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)主體。因?yàn)橹挥惺蛊髽I(yè)與技術(shù)創(chuàng)新的“風(fēng)險(xiǎn)”掛鉤,企業(yè)才有壓力,才會(huì)兢兢業(yè)業(yè)去搞好技術(shù)創(chuàng)新。否則,誰(shuí)也不對(duì)技術(shù)創(chuàng)新投資效果負(fù)責(zé),誰(shuí)也不對(duì)企業(yè)的呆壞賬、虧損負(fù)責(zé),借了銀行的錢(qián)可以不還,此種狀況是不可能搞好技術(shù)創(chuàng)新工作的。
3、國(guó)有企業(yè)沒(méi)有成為技術(shù)創(chuàng)新的投資主體、決策主體、開(kāi)發(fā)主體。首先,國(guó)有企業(yè)自我投資能力嚴(yán)重不足。由于沒(méi)有成為利益分配的主體,國(guó)有企業(yè)自有資金普遍很少,沒(méi)有技術(shù)創(chuàng)新能力。其次,目前國(guó)有企業(yè)還沒(méi)有成為決策主體,政企不分的現(xiàn)象依然存在。除此之外,國(guó)有企業(yè)沒(méi)有成為技術(shù)開(kāi)發(fā)的主體。
(二)現(xiàn)行人才機(jī)制不完善
1、國(guó)有企業(yè)還沒(méi)有形成有效的技術(shù)創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制。工資、住房等分配上的平均主義、大鍋飯依然存在,這是造成國(guó)有企業(yè)科技人才大量流失的一個(gè)重要原因。
2、在企業(yè)中缺乏高素質(zhì)強(qiáng)意識(shí)創(chuàng)新員工。在很多企業(yè)中,員工沒(méi)有很高的創(chuàng)新所需的資質(zhì),也不會(huì)有意識(shí)的去開(kāi)展創(chuàng)新活動(dòng),也沒(méi)有專(zhuān)業(yè)的創(chuàng)新技術(shù)的知識(shí),與此同時(shí),他們并沒(méi)有深入理解創(chuàng)新活動(dòng)的開(kāi)展方式及策略,沒(méi)有認(rèn)識(shí)到創(chuàng)新選擇的多重性,僅僅依靠外在條件的轉(zhuǎn)變,缺少創(chuàng)新主動(dòng)性精神,創(chuàng)新視野狹隘。更加之嚴(yán)重的體制阻礙使得現(xiàn)如今我國(guó)很多國(guó)企的企業(yè)制度不健全,缺乏對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)人員應(yīng)有的監(jiān)督、激勵(lì)政策,以上因素阻礙了職業(yè)企業(yè)家階層的建立,造成我國(guó)國(guó)企中企業(yè)家大多決策能力不強(qiáng)、綜合素質(zhì)不高、缺乏敬業(yè)精神和冒險(xiǎn)精神、創(chuàng)新意識(shí)淡漠,對(duì)我國(guó)國(guó)有企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新造成了嚴(yán)重阻礙。
3、國(guó)有企業(yè)沒(méi)有形成有效的監(jiān)督機(jī)制和約束機(jī)制。第一,技術(shù)創(chuàng)新的收益應(yīng)與科技人員、企業(yè)管理者掛鉤;第二,技術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)也應(yīng)與科技人員和企業(yè)管理者掛鉤。也就是不僅要使技術(shù)創(chuàng)新人員有技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力,而且要有技術(shù)創(chuàng)新的壓力。
三、我國(guó)國(guó)有企業(yè)創(chuàng)新機(jī)制改進(jìn)的措施
1、確立我國(guó)國(guó)企的技術(shù)創(chuàng)新主體地位
不斷加快改革的進(jìn)程才能鞏固我國(guó)國(guó)企的技術(shù)創(chuàng)新的主體地位,形成技術(shù)創(chuàng)新的投資、風(fēng)險(xiǎn)、利益、決策和研究開(kāi)發(fā)于一體的企業(yè),改變技術(shù)創(chuàng)新的運(yùn)行制度,目標(biāo)是為了形成能夠進(jìn)行自主研發(fā)的技術(shù)創(chuàng)新能力的強(qiáng)大企業(yè)。
2、轉(zhuǎn)變政府職能,增強(qiáng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力
政府是服務(wù)性質(zhì)的,必須對(duì)這一功能進(jìn)行加強(qiáng),將經(jīng)濟(jì)和科技的管理部門(mén)合二為一,統(tǒng)一協(xié)商計(jì)劃、科技、經(jīng)濟(jì)、財(cái)政、金融、稅收、海關(guān)和工商部門(mén)的相關(guān)任務(wù),指導(dǎo)和督促企業(yè)對(duì)國(guó)家推行的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的工作的落實(shí)程度。簡(jiǎn)化國(guó)家的審批程序,盡快處理技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)中存在的問(wèn)題與困難。
3、培養(yǎng)企業(yè)成員的創(chuàng)新素質(zhì)與創(chuàng)新意識(shí)
對(duì)于我國(guó)國(guó)企的人力資源一定要加大管理力度,只有刺激員工的創(chuàng)新性能力,并和創(chuàng)新活動(dòng)的要求進(jìn)行了配合,國(guó)企的創(chuàng)新資源才能夠在最大程度上得到利用。改變技術(shù)創(chuàng)新的管理制能夠增強(qiáng)國(guó)企的技術(shù)創(chuàng)新的管理能力,才能創(chuàng)造出高效率的創(chuàng)新制度以及溝通合作高效的創(chuàng)新氛圍,才能激起國(guó)有企業(yè)成員的創(chuàng)新熱情。
4、加強(qiáng)國(guó)有企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與社會(huì)的合作
合作創(chuàng)新可以解決企業(yè)靠單個(gè)企業(yè)財(cái)力和人力都無(wú)法進(jìn)行的技術(shù)創(chuàng)新問(wèn)題,降低開(kāi)發(fā)成本,分擔(dān)技術(shù)開(kāi)發(fā)費(fèi)用和技術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)。要對(duì)企業(yè)與研究機(jī)構(gòu)或?qū)W校之間開(kāi)展合作研究進(jìn)行鼓勵(lì);支持企業(yè)之間的相互合作;加強(qiáng)企業(yè)與研究機(jī)構(gòu)或高校之間的人才交流。要促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新,必須要借助相關(guān)機(jī)構(gòu)研究的技術(shù)成果或進(jìn)行技術(shù)輔導(dǎo)。
5、要尊重知識(shí)和人才,培養(yǎng)高素質(zhì)的科技人才隊(duì)伍和企業(yè)家隊(duì)伍,為加快發(fā)展國(guó)有企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng),就要構(gòu)筑企業(yè)的精英聚集所。加強(qiáng)對(duì)于技術(shù)進(jìn)行入股等制度,完善對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新的人才進(jìn)行培養(yǎng)、使用、激勵(lì)、評(píng)價(jià)這一制度,形成有利于人才的形成的張弛有度的、輕松活潑的市場(chǎng)大環(huán)境。
6、加強(qiáng)技術(shù)引進(jìn)宏觀管理,強(qiáng)化消化吸收和創(chuàng)新
積極引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù),縮短國(guó)有企業(yè)與國(guó)外先進(jìn)技術(shù)水平的差距。調(diào)整技術(shù)引進(jìn)的結(jié)構(gòu),從以國(guó)家為主體向以企業(yè)為主體轉(zhuǎn)變,從企業(yè)單獨(dú)引進(jìn)向科研、制造系統(tǒng)聯(lián)合引進(jìn)轉(zhuǎn)變;引進(jìn)目的將從生產(chǎn)使用與“進(jìn)口替代”為主向消化創(chuàng)新與參與國(guó)際合作轉(zhuǎn)變;引進(jìn)方式將從單純進(jìn)口生產(chǎn)線向更加重視引進(jìn)軟技術(shù)和必要的關(guān)鍵設(shè)備轉(zhuǎn)變;引進(jìn)對(duì)象從以“產(chǎn)品導(dǎo)向”技術(shù)為主逐步向產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)技術(shù)、主要技術(shù)和高新技術(shù)轉(zhuǎn)變。加強(qiáng)技術(shù)引進(jìn)的宏觀管理,防止重復(fù)引進(jìn)、盲目引進(jìn)和低水平引進(jìn)。對(duì)于一些產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù),國(guó)家應(yīng)統(tǒng)一引進(jìn),然后組織產(chǎn)學(xué)研進(jìn)行聯(lián)合消化吸收,最后再轉(zhuǎn)移到企業(yè)。要加強(qiáng)引進(jìn)技術(shù)的消化吸收管理,并加大這方面的投入強(qiáng)度。
結(jié)束語(yǔ):
國(guó)有企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力的發(fā)展是按階段實(shí)現(xiàn)的,因此,若要加強(qiáng)國(guó)有企業(yè)地技術(shù)創(chuàng)新能力,則應(yīng)實(shí)施技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略,建立健全技術(shù)創(chuàng)新體系,加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制的深入改革,促使形成的技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng),實(shí)現(xiàn)我國(guó)國(guó)有企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]陳勇星;屠文娟;楊晶照;基于技術(shù)能力的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新模式選擇及其演進(jìn)研究[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2012(14)
[2]孫一民;現(xiàn)代企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新[M];山西:山西經(jīng)濟(jì)出版社;2012(12)
[3]厲無(wú)畏;發(fā)展高科技應(yīng)五力齊發(fā)[J];華東科技;2011(12)