程秀兵

摘 要：2004～2013年，中國(guó)GDP年均增長(zhǎng)達(dá)9.6%，但卻是以犧牲環(huán)境資源為代價(jià)而換來(lái)的高增長(zhǎng)。我國(guó)GDP低于全世界的10%，但卻消耗掉全球20%的能源、54%的水泥和30%的鐵礦。過(guò)度的資源消耗不但使環(huán)境遭到嚴(yán)重破壞，也限制了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展空間。旅游業(yè)被認(rèn)為是不依賴(lài)資源消耗的服務(wù)產(chǎn)業(yè)，實(shí)際上，旅游產(chǎn)業(yè)是集食、住、行、游、購(gòu)、娛為一體的整體需求，旅游產(chǎn)業(yè)體系離不開(kāi)對(duì)資源的依賴(lài)。旅游活動(dòng)中大量的能源資源、水資源被消耗，而產(chǎn)生的廢氣、廢水也造成了環(huán)境污染，旅游景區(qū)脆弱的生態(tài)平衡也受到很大的沖擊。有相當(dāng)一部分熱點(diǎn)旅游區(qū)污染嚴(yán)重，降低了人們對(duì)其的旅游興致，空氣質(zhì)量不容樂(lè)觀，局部生態(tài)環(huán)境也受到破壞，旅游資源遭到損害。

關(guān)鍵詞：旅游產(chǎn)業(yè) 環(huán)境治理 資源消耗

中圖分類(lèi)號(hào)：F592 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2015）02（a）-0115-02

1 旅游與環(huán)境影響的相關(guān)系數(shù)

旅游是旅游者為實(shí)現(xiàn)某種特定目的，或追求身心健康、愉悅或享受高效的服務(wù)和良好的生態(tài)環(huán)境的過(guò)程，對(duì)外部環(huán)境和服務(wù)質(zhì)量有很高的要求。理論上，景區(qū)游客增加消費(fèi)相應(yīng)地使景區(qū)的收入也提高了，為景區(qū)環(huán)境保護(hù)和建設(shè)提供了保障，但同時(shí)，也給環(huán)境帶了負(fù)面的影響。據(jù)中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒、中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒、中國(guó)旅游業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒2000年以來(lái)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)整理測(cè)算表明：旅游人次增長(zhǎng)率與國(guó)內(nèi)總旅游人次增長(zhǎng)率、廢水廢氣排放增長(zhǎng)率有很大的關(guān)系。

（1）國(guó)內(nèi)旅游總?cè)舜闻c廢水排放、生活用水排放總量密切相關(guān)。國(guó)內(nèi)旅游總?cè)舜闻c廢水排放的總量相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.97，國(guó)內(nèi)旅游總?cè)舜闻c生活用水排放總量相關(guān)系數(shù)更高達(dá)0.99。旅游人次是影響廢水排放，尤其是生活用水排放的重要因素。

（2）國(guó)內(nèi)旅游總?cè)舜闻c生活廢水排放量、總的廢水排放量有很高的相關(guān)系數(shù)，但與生活氨氮排放量和生活COD的排放量的相關(guān)系數(shù)不高?？赡苁且?yàn)榧夹g(shù)進(jìn)步或廢水治理降低了COD和氨氮排放量而引起的這一現(xiàn)象，也可能是因?yàn)槁糜涡蓍e過(guò)程當(dāng)中廢水排放對(duì)環(huán)境造成的危害遠(yuǎn)遠(yuǎn)要比工業(yè)及生活廢水的小得多，如此來(lái)看就很可能實(shí)現(xiàn)旅游過(guò)程中廢水的低成本循環(huán)使用。

（3）廢水治理支出與旅游人次關(guān)系密切，有高達(dá)0.9849的相關(guān)系數(shù)，這或許能解釋為由于旅游人次增加引起廢水排放量的增加，因而不得不投入更多的環(huán)境治理經(jīng)費(fèi)，這樣導(dǎo)致廢水治理支出的增加與旅游總?cè)舜卧黾泳哂懈叨鹊南嚓P(guān)性，這種解釋在理論上證明了廢水治理費(fèi)用與旅游人次增加的相關(guān)性。

（4）影響景區(qū)環(huán)境質(zhì)量的另一個(gè)重要指標(biāo)是廢氣的排放（SO2、NOX、CO2等），因相應(yīng)的旅游業(yè)生活廢氣排放總量、廢氣排放總量的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的缺乏，旅游活動(dòng)直接排放廢氣量無(wú)法計(jì)算。不過(guò)從數(shù)據(jù)來(lái)看，工業(yè)廢氣排放總量與國(guó)內(nèi)旅游總?cè)舜斡懈哌_(dá)0.99621的相關(guān)系數(shù)。但要從理論上來(lái)證明工業(yè)廢氣的排放量與旅游人次相關(guān)性較高，則需對(duì)旅游業(yè)直接或間接消耗了多少工業(yè)品來(lái)做進(jìn)一步推算，因?yàn)樯a(chǎn)這些工業(yè)品中又增加了工業(yè)廢氣的排放。

（5）國(guó)內(nèi)旅游總?cè)舜闻cSO2的排放相關(guān)系數(shù)-0.85466，國(guó)內(nèi)旅游總?cè)舜闻c能源消耗相關(guān)系數(shù)很高且反向變化，說(shuō)明旅游業(yè)能源的消耗并沒(méi)相應(yīng)的增加SO2的排放量，這種現(xiàn)象可能一是因?yàn)榧夹g(shù)進(jìn)步使能源的利用率提高了，二是廢氣中的SO2排放含量通過(guò)廢氣治理來(lái)降低，這或許與近10年來(lái)中國(guó)增加了10倍的廢氣治理費(fèi)用投入有很大關(guān)系。

（6）國(guó)內(nèi)旅游總?cè)舜闻c生活煙塵排放量相關(guān)系數(shù)為0.6937，可能是由于旅游活動(dòng)帶來(lái)的煙塵的絕對(duì)排放量低，在整個(gè)生活煙塵排放的比重不高而引起的。

通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)旅游總?cè)舜闻c廢水排放和廢氣排放的相關(guān)系數(shù)分析，進(jìn)一步證明了旅游活動(dòng)越頻繁相應(yīng)的環(huán)境污染就越大，不過(guò)10余年來(lái)也不斷加大了對(duì)環(huán)境污染治理的投入力度，有效遏制了其對(duì)環(huán)境的危害，解決旅游業(yè)對(duì)環(huán)境污染的重要手段就是通過(guò)環(huán)境治理和技術(shù)的進(jìn)步。

2 旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)水環(huán)境影響及其治理績(jī)效

旅游人次與廢氣、廢水等污染物的排放有很大的關(guān)系，表明旅游業(yè)的發(fā)展也增加了環(huán)境的負(fù)擔(dān)，相應(yīng)的生態(tài)環(huán)境的破壞也制約了旅游業(yè)的發(fā)展。為進(jìn)一步定量論證旅游活動(dòng)與環(huán)境污染的相互關(guān)系，在旅游人次與生活廢水排放量存在某種函數(shù)關(guān)系假設(shè)的基礎(chǔ)上，根據(jù)2000年以來(lái)的中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)、中國(guó)旅游統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)和中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行函數(shù)模型擬合。

休閑旅游人次增加與生活廢水排放增長(zhǎng)散點(diǎn)圖分布特征幾乎呈一條直線（除2002年以外），基于此，假設(shè)兩者是線性函數(shù)關(guān)系，進(jìn)行OLS回歸分析，結(jié)果如下：

X生活廢水排放總量=0.162914Y旅游總?cè)舜?0.847747

R-squared=0.991361 S.E.=0.0237 D.W.=2.0724

回歸分析證明：每增加1%的旅游總?cè)舜危驮黾?.16%的生活廢水排放量，按照2000～2010年中國(guó)旅游總?cè)舜文昃?8.6%的增長(zhǎng)速度推算，旅游活動(dòng)造成了生活廢水排放高達(dá)2.97%的增長(zhǎng)率，生活污水是旅游活動(dòng)中排放最多的，增加了景區(qū)的環(huán)境壓力，以及污水處理的成本，使景區(qū)環(huán)境質(zhì)量降低了。

為建立旅游總?cè)舜闻cCOD和生活氨氮排放量的函數(shù)關(guān)系，首先假設(shè)在技術(shù)不變和廢水治理不變的條件下，以2000年污水排放技術(shù)水平為基期（即單位生活污水COD和氨氮含量不變），生活污水排放量增加的同時(shí)，氨氮和COD排放總量也在增多。技術(shù)條件不變的情況下，因加大了廢水治理的投入而減少了生活廢水COD、氨氮排放量與實(shí)際統(tǒng)計(jì)生活COD、氨氮排放量之間的差額?；谖廴局卫碣M(fèi)用投入增加額與COD、氨氮排放減少量之間的高相關(guān)關(guān)系，通過(guò)分析三者的散點(diǎn)圖，以2006～2010年數(shù)據(jù)進(jìn)行OLS回歸分析，結(jié)果為：

隨著旅游業(yè)的發(fā)展，水環(huán)境的污染以及污水的排放是在所難免的，并在一定程度上制約了旅游業(yè)的發(fā)展。只有通過(guò)加大環(huán)境治理的投入，從而降低休閑旅游業(yè)對(duì)水環(huán)境的破壞。

3 旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)大氣環(huán)境影響及其治理績(jī)效

景區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量良好不僅是健康旅游的必要條件，也是吸引游客的關(guān)鍵所在，更是凸顯了景區(qū)與其他景區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。理論上，景區(qū)短時(shí)間內(nèi)急劇增加旅游人數(shù)，餐飲、住宿等相關(guān)的服務(wù)產(chǎn)業(yè)也在增加，從而導(dǎo)致大量物質(zhì)資源的消耗，進(jìn)而造成水污染和大氣的污染。

從理論上說(shuō)旅游人數(shù)的增加必然帶來(lái)相應(yīng)廢氣排放量的增加，然而，對(duì)近10多年來(lái)的環(huán)境統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析表明：盡管隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)廢氣總排放量在不斷快速增加，但是廢氣中SO2、煙塵等污染因子總量卻增長(zhǎng)緩慢，S02的排放總量卻在逐年下降。所以，休閑旅游人次與生活SO2排放并不相關(guān)，與生活煙塵排放量相關(guān)系數(shù)也很低，但是與廢氣治理投入的費(fèi)用在統(tǒng)計(jì)量上密切相關(guān)。這一結(jié)果并不能否認(rèn)休閑旅游人次增加導(dǎo)致了廢氣總量的排放這一事實(shí)，只表明技術(shù)進(jìn)步和廢氣治理投入的增加降低了廢氣中環(huán)境污染物質(zhì)的含量。

2000～2011年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》的數(shù)據(jù)表明，生活污染源廢氣排放量占整個(gè)排放量的比重很低，2011年生活用的SO2排放量在總排放量中僅占14.68%，生活煙塵排放量是總排放量的27.24%。事實(shí)上，休閑旅游產(chǎn)業(yè)CO2、SO2和煙塵的排放量占總排放量的比重更低，短期內(nèi)休閑旅游人次的增長(zhǎng)難以改變其占總排放量的比重。因此，假設(shè)環(huán)境治理技術(shù)和費(fèi)用投入不變的條件下（技術(shù)進(jìn)步與空氣污染治理費(fèi)用對(duì)工業(yè)和生活排放SO2、煙塵等治理的單位貢獻(xiàn)是相同），休閑旅游空氣污染物的排放量占生活排放量的比重是一定值，旅游中空氣污染物的排放增長(zhǎng)比率必然約等于生活空氣污染物排放總量增長(zhǎng)比率。

休閑旅游人次與技術(shù)不變條件下生活SO2排放量和煙塵排放量相關(guān)系數(shù)很高，這一結(jié)果不僅證明了理論假設(shè)，而且為二者構(gòu)建某種函數(shù)關(guān)系提供了實(shí)證依據(jù)。

在技術(shù)不變和空氣污染治理不變條件下，休閑旅游人次的增加對(duì)空氣環(huán)境質(zhì)量的影響是顯而易見(jiàn)的，盡管其絕對(duì)量很小，比重不高，但是增長(zhǎng)速度很快。尤其是旅游高峰期，短期內(nèi)旅游人次的高速增長(zhǎng)對(duì)景區(qū)空氣環(huán)境質(zhì)量的負(fù)面影響更加明顯。旅游區(qū)高質(zhì)量的大氣環(huán)境是休閑者關(guān)注的重要因素，休閑旅游人次的高速增長(zhǎng)在一定程度上約束了休閑旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展空間，控制單位時(shí)間和空間內(nèi)的人流量則是解決這一矛盾的重要手段。

參考文獻(xiàn)

[1] 邱云美.中國(guó)旅游教育研究綜述[J].旅游學(xué)刊，2003（S1）.

[2] 秦嶺南.從旅游學(xué)的研究角度看旅游高等教育[J].旅游學(xué)刊，2004（S1）.

[3] 劉連銀，趙序.論我國(guó)旅游教育與旅游產(chǎn)業(yè)的雙向互動(dòng)[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2009（20）：76-78.