◎ 楊林玉
編輯:路在何方
◎ 楊林玉
在一個(gè)全新的資本化、數(shù)字化出版時(shí)代,編輯面臨著機(jī)遇與挑戰(zhàn)。要想在復(fù)雜的出版生態(tài)中找準(zhǔn)自己的方向,在有限的環(huán)境支持下實(shí)現(xiàn)自身的文化抱負(fù),策劃編輯就必須要有獨(dú)立經(jīng)營(yíng)、全方面統(tǒng)籌出版的準(zhǔn)備,要跟上技術(shù)日新的步伐,提高自己的跨界整合能力以及與其他專業(yè)領(lǐng)域人才的合作能力。而文字編輯在未來(lái)也許能獨(dú)立出來(lái),將文字編輯工作打造成一個(gè)新的產(chǎn)業(yè)或通過(guò)服務(wù)于作者重新找到自己的定位。
資本化;市場(chǎng)化;編輯;轉(zhuǎn)型
目前國(guó)內(nèi)出版社的編輯大抵分為兩類:策劃編輯和文字編輯,有的出版社是策劃編輯兼文字編輯。近年來(lái),文字編輯在出版社內(nèi)有邊緣化的趨勢(shì),大部分出版社文字編輯的工作工廠化,不僅報(bào)酬低下①,且考核指標(biāo)(審稿字?jǐn)?shù))苛嚴(yán)②。策劃編輯的處境相對(duì)好些,在轉(zhuǎn)企比較成功的出版社,內(nèi)務(wù)部門效率提高,策劃編輯在新的平臺(tái)上能夠比較順利地推動(dòng)項(xiàng)目。比較尷尬的是處在轉(zhuǎn)型不徹底的出版社的編輯(往往文字、策劃不分)。一方面,按照轉(zhuǎn)企的要求,出版社建立了一整套程序化的管理架構(gòu),編輯需要走各種系統(tǒng)流程,找各類人簽各類字;另一方面,企業(yè)的運(yùn)營(yíng)邏輯卻是非市場(chǎng)化的,內(nèi)務(wù)部門亦是人浮于事,出版流程很難迅速推進(jìn)。如是,編輯的活兒就遠(yuǎn)不止是從前那些活了,在這些披著企業(yè)外殼、內(nèi)里仍是傳統(tǒng)體制的出版社里,編輯卻是有疲于奔命的趨勢(shì)了。
從2003年中央推動(dòng)文化體制改革以來(lái),至今我們?nèi)员恢靡傻囊粋€(gè)問題是出版社是否真正擁有了合法市場(chǎng)主體的地位。事實(shí)上,我國(guó)出版業(yè)的市場(chǎng)化可以追溯到20世紀(jì)90年代。其時(shí)商品經(jīng)濟(jì)潮席卷各行各業(yè),作為事業(yè)單位的出版社以一種別樣的方式開啟了市場(chǎng)化,印制、排版、裝幀設(shè)計(jì)、校對(duì)等業(yè)務(wù)一步步地被剝離出去。到整個(gè)行業(yè)轉(zhuǎn)企改制的時(shí)候,出版社已不是從前意義上的擁有編、印、發(fā)完整產(chǎn)業(yè)鏈的出版社了。而今,社辦發(fā)行有被大的發(fā)行集團(tuán)整合的趨勢(shì)③,而文字編輯本身亦有成為獨(dú)立產(chǎn)業(yè)的潛質(zhì),④出版社更多的成為一個(gè)中介機(jī)構(gòu)。相當(dāng)一部分出版社并沒能真正完成轉(zhuǎn)企改制,且不說(shuō)令人詬病的雙軌制——老人老辦法,新人新辦法——難以真正有效地組織起一個(gè)單位內(nèi)部的從業(yè)人員,眾志成城地投入市場(chǎng)化浪潮之下的生存空間爭(zhēng)奪戰(zhàn)中,單就表面建立起來(lái)的市場(chǎng)化薪酬機(jī)制而言,其實(shí)施過(guò)程也往往是阻力重重。
如是,在市場(chǎng)主體地位尚未十分確定的情況下踉蹌前行的出版社到2011年起又遭遇資本化浪潮的沖擊。隨著《中共中央關(guān)于深化文化體制改革 推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮若干重大問題的決定》的出臺(tái),決策層大力支持文化企業(yè)進(jìn)入資本市場(chǎng)⑤,大量資本涌入出版業(yè),與之相應(yīng)的是,出版業(yè)并購(gòu)開始出現(xiàn)。這對(duì)出版業(yè)來(lái)說(shuō)是一把雙刃劍,資本的介入對(duì)于破除體制壁壘、轉(zhuǎn)變行業(yè)發(fā)展方式來(lái)說(shuō)非常有利,這也倒逼傳統(tǒng)出版社加快自身的調(diào)整步伐。然而資本所扮演的角色遠(yuǎn)不是天使,資本以逐利為目的,勢(shì)必要求它所介入、所掌控的企業(yè)跟隨它的步伐。資本的運(yùn)轉(zhuǎn)周期很大程度上決定了它的增值效率,對(duì)于寄希望于利用資本市場(chǎng)做大做強(qiáng)的出版社而言,傳統(tǒng)的、精雕細(xì)琢的圖書生產(chǎn)流程難以為繼。這一點(diǎn)與美國(guó)在20世紀(jì)60年代開啟的出版業(yè)資本化浪潮極其相似⑥。如今,我們難得見到有原創(chuàng)性的重量級(jí)著作問世,在這個(gè)浮躁的時(shí)代,作者、編輯皆不能置身事外。
當(dāng)下,我們的編輯除了要面對(duì)資本化大潮對(duì)所處行業(yè)的沖刷外,還要面對(duì)另一個(gè)革命——數(shù)字技術(shù)的不斷更新已打破了傳統(tǒng)的紙質(zhì)出版的概念,新的出版形態(tài)擴(kuò)展到手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)、閱讀器等新媒介,針對(duì)屏幕的出版越來(lái)越受到出版商的關(guān)注。目前是紙質(zhì)出版與數(shù)字出版并存的局面,可以想見的是,這種并存的局面將被打破,紙質(zhì)書僅成為少數(shù)品種的圖書的存在形式。無(wú)論從環(huán)保的角度考慮,還是從成本節(jié)約以及閱讀便利的角度考慮,數(shù)字出版皆有取代傳統(tǒng)出版的優(yōu)勢(shì)。目前出版社還沒能找到一個(gè)成熟的商業(yè)運(yùn)營(yíng)模式以實(shí)現(xiàn)向數(shù)字出版的轉(zhuǎn)型,反倒是新媒體公司憑借其技術(shù)優(yōu)勢(shì)搶占了先機(jī),爾后再反過(guò)來(lái)與傳統(tǒng)出版社合作,利用其內(nèi)容壯大自己的聲勢(shì)。⑦然而內(nèi)容畢竟是作者創(chuàng)造的,如果說(shuō)從前出版社是讀者與作者的中介,在這里,出版社則成為了作者與新媒體公司的中介,那么,作為中介之中介的出版社在多大程度上為社會(huì)所必需則是十分可疑的了。
在傳統(tǒng)的出版社里,我們通過(guò)編、印、發(fā)分工配合,最終將書稿呈現(xiàn)為讀者案頭的圖書。而今,從內(nèi)容到閱讀接受,只需一個(gè)屏幕就可能實(shí)現(xiàn)。數(shù)字時(shí)代,一切傳統(tǒng)出版所承擔(dān)的中間環(huán)節(jié)都可以省略。這對(duì)編輯而言,是挑戰(zhàn),更是機(jī)遇。
美國(guó)出版業(yè)發(fā)展到20世紀(jì)80年代,那些曾經(jīng)活躍在社會(huì)舞臺(tái)上、與作者比肩的編輯群體悄然不見,取代而之的是那些以雄厚資金為后臺(tái)的、善于謀劃運(yùn)作的出版人。與此同時(shí),整個(gè)編輯群體“原子化”了——在《編輯人的世界》里,我們可以看到,如今美國(guó)的編輯分工十分細(xì)致,組稿編輯、選書編輯、文字編輯、結(jié)構(gòu)編輯、營(yíng)銷編輯,策劃編輯,等等,根據(jù)出版公司的業(yè)務(wù)及規(guī)模,各有各的分工。⑧出版社之外,比較活躍的編輯群體是經(jīng)紀(jì)人、寫作助理以及獨(dú)立編輯。經(jīng)紀(jì)人替作者物色適宜的出版社,代表作者與出版商談判;寫作助理為作者精加工稿件,以便稿件順利地被選書編輯選中出版。獨(dú)立編輯(又稱自由編輯)當(dāng)中有相當(dāng)一部分是原出版社的資深編輯、退休人員,他們一般會(huì)結(jié)成類似“獨(dú)立編輯聯(lián)合會(huì)”和“顧問編輯同盟”之類的組織,定期聚會(huì)⑨,各位獨(dú)立編輯根據(jù)自己的擅長(zhǎng),接受出版社、代理公司以及作者的委托,完成編輯出版流程中的一項(xiàng)或幾項(xiàng)工作⑩??傊?,編輯工作細(xì)分是其中一個(gè)大的趨勢(shì)。
美國(guó)的出版學(xué)者曾言及他們的出版業(yè)每20年就會(huì)經(jīng)歷一次標(biāo)準(zhǔn)的從大至小,從小至大的循環(huán)周期。巧合的是,我國(guó)的出版業(yè)如前所述,從20世紀(jì)90年代經(jīng)受市場(chǎng)化浪潮起,各出版單位一步步縮小業(yè)務(wù)范圍,至2011年左右資本市場(chǎng)大舉介入,出版業(yè)又經(jīng)歷著相關(guān)聯(lián)業(yè)務(wù)的集中、重組。如今,許多大的出版集團(tuán)早已突破了傳統(tǒng)出版的范疇,在影視、文藝展演等相關(guān)文化產(chǎn)業(yè)均有涉足,如中國(guó)作家出版集團(tuán)旗下除了書、報(bào)、刊以外,另有影視公司、廣告公司、在線網(wǎng)站等。大的出版集團(tuán)能充分整合、利用自身的資源,跨媒介開發(fā)選題。如貝塔斯曼公司就將同一題材《圖蘭朵》持續(xù)地開發(fā)成不同媒介的產(chǎn)品,先是其旗下的音樂公司在北京策劃了歌劇《圖蘭朵》,接著下屬影視公司將該劇制作成電影,雜志登載相關(guān)評(píng)論文章,出版社出版相關(guān)圖書,最后還開發(fā)CD產(chǎn)品在俱樂部和網(wǎng)上發(fā)行。可以說(shuō),“多媒體互動(dòng)、大規(guī)模運(yùn)作已成為出版集團(tuán)開拓市場(chǎng)的重要手段”相應(yīng)地,這對(duì)策劃編輯的整合能力、協(xié)作能力亦有很高的要求。
在這個(gè)數(shù)字網(wǎng)絡(luò)的時(shí)代,資本浪潮裹脅之下的媒介整合勢(shì)不可擋,出版業(yè)處在一個(gè)非自主的、由小至大的發(fā)展周期中。編輯如何在這復(fù)雜的出版生態(tài)中找準(zhǔn)自己的方向,在有限的環(huán)境支持下勉力實(shí)現(xiàn)自身的文化抱負(fù)?這是每個(gè)出版從業(yè)人員都必需面對(duì)的問題。筆者對(duì)于國(guó)內(nèi)編輯的發(fā)展方向有一點(diǎn)思考,在這里拋出來(lái)供大家討論。
首先,出版業(yè)有它的特殊性,它的產(chǎn)品——圖書也同時(shí)是一種文化傳承的媒介。作為寫作者與閱讀者之間的中介,策劃編輯的選擇很大程度上決定了我們這個(gè)時(shí)代文化的主要載體之一——書籍的面貌。在沒有煩瑣的程序的情況下,作者只需通過(guò)策劃編輯就可以實(shí)現(xiàn)與讀者的對(duì)接。在數(shù)字網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,這一過(guò)程尤其簡(jiǎn)潔。策劃編輯負(fù)責(zé)挑選好的書稿,將其轉(zhuǎn)化為各種形態(tài)的閱讀接受,在這個(gè)過(guò)程中即可實(shí)現(xiàn)價(jià)值的生產(chǎn)。策劃編輯的甄別能力空前重要,不同于以往的“文化傳播的把關(guān)人”的定位,這一次,策劃編輯是以自已的品位從海量的“出版”中打撈出值得閱讀與傳播的內(nèi)容,重新編排、組織后“再出版”。因此,有志于策劃的編輯同仁一方面要有獨(dú)立經(jīng)營(yíng)、全方面統(tǒng)籌出版的準(zhǔn)備,另一方面要跟上技術(shù)日新的步伐,開闊視野,嘗試跨媒介策劃,多層次、立體地開發(fā)選題資源,提高自己的跨界整合能力以及與其他專業(yè)領(lǐng)域人才的合作能力。
其次,如前文所述,目前我們處在一個(gè)出版業(yè)整合、業(yè)務(wù)細(xì)分的時(shí)代。也許有一天,出版社像外包美編、校對(duì)一樣,文字編輯業(yè)務(wù)也全盤外包,文字編輯工作成為一個(gè)產(chǎn)業(yè)。目前因文字編輯在出版社的地位日益邊緣,文字編輯報(bào)酬低下,多半時(shí)間被各種繁瑣的事務(wù)填滿。但如果文字編輯從出版社獨(dú)立出去,組成文字編輯聯(lián)盟之類的松散組織,則有可能改變這一局面。文字編輯聯(lián)盟與雇傭者之間的博弈,會(huì)得出一個(gè)市場(chǎng)能接受的價(jià)碼。傾心于傳統(tǒng)文字編輯工作的同仁要有充分的獨(dú)立面向市場(chǎng)的準(zhǔn)備。在知識(shí)爆炸式增長(zhǎng)的時(shí)代,文字編輯要擁有在某一知識(shí)領(lǐng)域的專業(yè)性,終身學(xué)習(xí)是必須的,另一方面也要加強(qiáng)與人溝通、談判的能力。這就要求文字編輯走出室內(nèi),與行業(yè)保持互動(dòng)。如美國(guó)現(xiàn)在的獨(dú)立編輯那樣,文字編輯們會(huì)定期聚會(huì),分享供需信息、交流工作體會(huì)。
最后,資深的文字編輯也可以考慮投向作者,成為寫作助理,通過(guò)服務(wù)于作者重新找到自己的定位。寫作助理幫助作者精加工稿件,甚至創(chuàng)作稿件,深度介入寫作過(guò)程,如過(guò)去的典范編輯一樣,成為與作者比肩的合作者。一方面,在國(guó)內(nèi),名聲在外的作者大多身兼數(shù)職,難得有時(shí)間精心構(gòu)思、寫作,他們可能在某一領(lǐng)域比較突出,然而卻疏于筆上呈現(xiàn)的功夫;另一方面,寫作助理本身在出版業(yè)浸潤(rùn)多年,深諳出版社的出版機(jī)制以及讀者的閱讀品味,他們懂得如何將內(nèi)容更好地呈現(xiàn)在讀者面前。二者的合作無(wú)疑有助于實(shí)現(xiàn)價(jià)值的最大化生產(chǎn)。此外,擅長(zhǎng)談判的編輯亦可考慮作專職代理人,代理作者的稿件,代表作者與出版方交涉,為作者爭(zhēng)取最好的出版機(jī)會(huì)。
(楊林玉,首都師范大學(xué)出版社社科室主任)
注釋:
① 文字編輯的字?jǐn)?shù)稿酬這十年大體沒有什么變化,多數(shù)出版社一直是四五元每千字。在通貨膨脹加劇的今天,文字編輯的收入論實(shí)際購(gòu)買力——以每年通貨膨脹率6%計(jì)——其實(shí)折合不到過(guò)去一半。
② 有的出版社要求的編輯年審稿量已達(dá)600萬(wàn)字之多。
③ 參考田麗麗.整合社辦發(fā)行 出版集團(tuán)亟待解決的難題[N].中國(guó)新聞出版報(bào),2010.7.26.
④ 司有和.論知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代編輯行業(yè)的產(chǎn)業(yè)獨(dú)立性[J].編輯學(xué)報(bào),1999(03).
⑤ 當(dāng)時(shí)有關(guān)決策層明確表示“要積極創(chuàng)造條件,支持符合條件的文化企業(yè)發(fā)行上市,鼓勵(lì)文化類上市公司進(jìn)行并購(gòu)重組,促進(jìn)文化企業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)充分利用資本市場(chǎng)做大做強(qiáng)?!眳⒁娨幗?路徑廓清 文化產(chǎn)業(yè)資本化提速[N].中國(guó)證券報(bào),2011.10.27.
⑥ 參見[美]霍華德.典范在夙昔——珀金斯精神死了嗎?[M]//[美]格羅斯主編.編輯人的世界.齊若蘭,譯.北京:中國(guó)工人出版社,2006:67.
⑦ 張宏.從轉(zhuǎn)型走向破局——關(guān)于數(shù)字出版與紙質(zhì)出版的博弈[J].編輯學(xué)刊,2011(03).
⑧ 參見[美]麥卡錫.一種創(chuàng)造性的合作關(guān)系[M]//[美]格羅斯主編.編輯人的世界.齊若蘭,譯.北京:中國(guó)工人出版社,2006:105.
⑨ 李曉蕓.美國(guó)的自由編輯現(xiàn)象[J].出版發(fā)行研究,2001(03).
⑩ 邵益文.“零距離”接觸四種美國(guó)編輯——訪美見聞及印象[J].出版發(fā)行研究,2003(05).