李彩霞 李浩 朱國(guó)強(qiáng) 龔平 肖盛
摘 要:綜述了大氣顆粒物的年際、季節(jié)性、日變化規(guī)律及其在空間上的污染特征。介紹了國(guó)內(nèi)外對(duì)大氣顆粒物與風(fēng)向、風(fēng)速、氣溫、相對(duì)濕度、氣壓、降水量及大氣能見度等氣象要素的相關(guān)性研究成果,并提出了今后兩者相關(guān)性分析的研究方向。
關(guān)鍵詞:大氣顆粒物 氣象條件 相關(guān)性
中圖分類號(hào):P4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-3791(2015)05(b)-0118-02
大氣顆粒物是一種重要的大氣污染物。大氣顆粒物一般按其空氣動(dòng)力學(xué)直徑(Dp)分類:懸浮在空氣中、Dp≤100μm的大氣顆粒物稱為總懸浮顆粒物(TSP);懸浮在空氣中、Dp≤10μm的大氣顆粒物稱為可吸入顆粒物或粗顆粒物,記為PM10。此外,通常將Dp≤2.5μm的大氣顆粒物稱為細(xì)顆粒物,記為PM2.5??晌腩w粒物(PM10)能散射太陽(yáng)輻射,影響地球——大氣系統(tǒng)能量平衡,降低大氣能見度[1-2],造成灰霾天氣。細(xì)顆粒物(PM2.5)還嚴(yán)重危害人體健康[3]。有研究表明[4-5],大氣顆粒物的濃度水平與呼吸系統(tǒng)和心肺疾病的發(fā)病率、死亡率存在著正相關(guān)關(guān)系。
大氣顆粒物污染狀況與氣象條件關(guān)系密切,在污染源分布及其排放相對(duì)穩(wěn)定的情況下,大氣顆粒物的濃度主要取決于各種氣象條件下顆粒物的輸送、擴(kuò)散情況[6]。污染源和氣象條件的共同影響,造成大氣顆粒物在時(shí)空上的起伏變化。在沒有明顯的天氣系統(tǒng)轉(zhuǎn)折變化的情況下,大氣顆粒物的時(shí)空分布主要取決于污染源排放位置和源強(qiáng);當(dāng)有大的天氣變化時(shí),則引起氣象要素的一系列變化,從而引起大氣顆粒物擴(kuò)散條件的明顯變化,影響大氣顆粒物原有的時(shí)空分布規(guī)律。近年來關(guān)于大氣顆粒物與氣象條件相關(guān)性分析的研究越來越多。
1 大氣顆粒物的污染特征研究
1.1 大氣顆粒物的時(shí)間分布特征
1.1.1 年際、季節(jié)性變化
國(guó)內(nèi)外針對(duì)大氣顆粒物年際、季節(jié)性變化的研究很多。劉克利等[7]利用烏海市2006~2010年P(guān)M10監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),分析得出5年來PM10年平均濃度呈下降趨勢(shì),但下降幅度較小。一年里夏季PM10濃度最小,冬季最大,極大值出現(xiàn)在3月。呂麗莉等[8]研究了蘭州市2000~2011年P(guān)M10污染的變化趨勢(shì),結(jié)果表明蘭州市PM10污染有所改善,其濃度呈現(xiàn)緩慢的下降趨勢(shì),且每年的11月至次年4月PM10濃度最高。李金娟等[9]對(duì)貴陽(yáng)市4個(gè)采樣點(diǎn)TSP和PM10污染的季節(jié)性變化特征進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)TSP和PM10濃度的變化規(guī)律大小順序?yàn)椋憾?、秋季、春季、夏季。朱敏等[10]的研究結(jié)果也是PM10濃度在夏季處于低值,冬季處于高值。國(guó)外的研究表明,部分地區(qū)大氣顆粒物濃度的季節(jié)變化與我國(guó)有相似的特點(diǎn),如意大利的MARCAZZAN等[11]的研究得出,冬季PM2.5濃度高于夏季。
1.1.2 日變化
宋宇等[12]于1999年6月底-7月初對(duì)北京市城區(qū)PM2.5進(jìn)行測(cè)定,結(jié)果表明,PM2.5出現(xiàn)高峰值的時(shí)候一般是在上午和正午時(shí)刻(9:00~13:00)。郭二果等[13]對(duì)北京西山3種典型游憩林春季大氣中TSP、PM10、PM2.5、PM1.0污染的日變化進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)4種粒徑顆粒物濃度日變化趨勢(shì)基本保持一致,均近似呈雙峰雙谷形,兩個(gè)高峰分別出現(xiàn)在7:00~9:00和21:00~1:00,兩個(gè)低谷分別出現(xiàn)在15:00和3:00~5:00。劉淑梅等[14]利用2001~2005年5年蘭州市區(qū)連續(xù)污染物濃度監(jiān)測(cè)資料,分析得出春季污染物濃度逐日變化表現(xiàn)為“陡峰型”;冬季的特點(diǎn)是逐日緩慢上升,積累到一定程度達(dá)到重度污染,之后持續(xù)或快速下降。
張濤等[15]對(duì)灰霾天氣下廣州市PM2.5濃度進(jìn)行監(jiān)測(cè),發(fā)現(xiàn)00:00~06:00時(shí)段PM2.5濃度較低,其中在04:00左右達(dá)到一天中的最小值,主要是由于該時(shí)段人為活動(dòng)明顯減少;06:00~08:00和18:00~19:00時(shí)段PM2.5濃度明顯增高,并各出現(xiàn)一個(gè)峰值,這主要是由于這兩個(gè)時(shí)段是上班和下班的高峰期,機(jī)動(dòng)車排放對(duì)顆粒物數(shù)濃度貢獻(xiàn)比較明顯;09:00~18:00時(shí)段基本保持在一個(gè)較高的濃度水平,這可能與灰霾天氣下大氣邊界層比較穩(wěn)定,不利于污染物的擴(kuò)散有關(guān)。
1.2 大氣顆粒物的空間分布特征
鄧?yán)旱萚16]根據(jù)成都市3類不同功能區(qū)劃采樣點(diǎn)監(jiān)測(cè)資料,得出城市下風(fēng)向位置PM10、PM2.5污染狀況最嚴(yán)重,商業(yè)繁華地段次之,生活居住區(qū)最好。李金娟等[9]對(duì)貴陽(yáng)市4個(gè)采樣點(diǎn)TSP和PM10污染的空間變化特征進(jìn)行了研究,TSP和PM10的濃度變化規(guī)律大小順序?yàn)椋汗I(yè)污染區(qū)、文教區(qū)、市中心、背景點(diǎn)。
2 大氣顆粒物與氣象條件相關(guān)性研究
2.1 與風(fēng)向、風(fēng)速的相關(guān)性分析
王琳琳等[1]對(duì)北京市PM10、PM2.5濃度與氣象條件的相關(guān)性進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)主導(dǎo)風(fēng)向?yàn)槟巷L(fēng)或東南風(fēng)時(shí),大氣顆粒物濃度顯著上升,其中0.5~1.0m/s的東南風(fēng)條件下污染最嚴(yán)重;而主導(dǎo)風(fēng)向變?yōu)楸憋L(fēng)或東北風(fēng)時(shí)大氣顆粒物污染有明顯改善。
隋珂珂等[17]對(duì)各季節(jié)北京市PM10持續(xù)污染時(shí)段氣象條件做了進(jìn)一步的研究。結(jié)果顯示,秋季相對(duì)濕度在60%~90%時(shí),持續(xù)污染發(fā)生概率在70%以上,且風(fēng)速多集中在2 m/s以下,低于1 m/s時(shí)污染概率接近80%,主導(dǎo)風(fēng)向?yàn)镾和W。而春季出現(xiàn)持續(xù)污染時(shí)相對(duì)濕度多低于60%,并多伴隨2 m/s以上的風(fēng)速,風(fēng)速在4 m/s以上時(shí)污染概率超過50%,主導(dǎo)風(fēng)向?yàn)镹和W。冬季發(fā)生持續(xù)污染時(shí)對(duì)應(yīng)相對(duì)濕度的范圍較寬,為40%~90%(污染概率超過60%),風(fēng)速在2 m/s左右,偏西和偏北風(fēng)占多數(shù)。夏季持續(xù)污染所對(duì)應(yīng)的相對(duì)濕度則多集中在30%-40%和60%~90%,風(fēng)速為1~2 m/s,以西南風(fēng)和北風(fēng)為主。
2.2 與氣溫的相關(guān)性分析
馮建軍等[18]的研究表明,春、秋兩季日平均氣溫對(duì)PM10污染的影響大致相同,均為當(dāng)日平均氣溫在季平均值附近徘徊時(shí),較易出現(xiàn)PM10污染,當(dāng)日平均氣溫高于季平均值時(shí)則不易出現(xiàn)PM10污染;而冬季則相反,當(dāng)日平均氣溫略高于季平均值時(shí),較易出現(xiàn)PM10污染,當(dāng)日平均氣溫低于季平均值時(shí)則不易出現(xiàn)PM10污染;夏季較少出現(xiàn)PM10污染。而鄧?yán)?、楊榮師等[4、16]人的研究結(jié)果則是,氣溫對(duì)顆粒物在大氣中的分布沒有顯著影響。
2.3 與相對(duì)濕度的相關(guān)性分析
大氣顆粒物與相對(duì)濕度的相關(guān)性有兩種研究結(jié)論。楊榮師、朱敏、周德平等[4、10、19]認(rèn)為空氣干燥,大氣濕度較小的情況下,較易形成PM10的污染;而大氣濕度高時(shí),PM10濃度較低,不易出現(xiàn)PM10污染。然而也有研究表明[20],在一定濕度范圍內(nèi),濕度增加時(shí)污染物濃度升高,灰塵等顆粒物作為水汽的凝結(jié)核,凝結(jié)后沉于大氣低層,使灰塵濃度升高,在足夠的濕度和降溫條件下形成霧,加劇大氣污染。
2.4 與氣壓的相關(guān)性分析
國(guó)內(nèi)關(guān)于大氣顆粒物與氣壓關(guān)系的研究很多。氣壓的高低與大氣環(huán)流形勢(shì)密切相關(guān)。當(dāng)?shù)孛媸艿蛪嚎刂茣r(shí),四周高壓氣團(tuán)流向中心,中心形成上升氣流,通常風(fēng)力較大,利于污染物向上擴(kuò)散,顆粒物濃度較?。坏孛媸芨邏嚎刂茣r(shí),中心部位出現(xiàn)下沉氣流,阻止污染物向上擴(kuò)散,在穩(wěn)定高壓的控制下,大氣污染加重,顆粒物濃度較大[21]。所有氣壓對(duì)大氣顆粒物濃度影響的研究結(jié)果[4、18、19]與前面的理論分析一致:大氣顆粒物濃度與氣壓呈正相關(guān)關(guān)系。但氣壓是影響大氣顆粒物濃度變化的次要因素。
2.5 與降水量的相關(guān)性分析
肖舜等[22]利用西安世園會(huì)召開期間氣象資料與PM10指數(shù)簡(jiǎn)單相關(guān)分析結(jié)果表明,大氣降水對(duì)PM10具有一定的清洗作用。當(dāng)日降水量<20mm時(shí),PM10指數(shù)次日才有明顯降低,PM10濃度存在大約1天的延遲效應(yīng);而降水量>20mm,PM10指數(shù)當(dāng)日就有明顯降低。朱敏等[10]認(rèn)為日降雨量達(dá)到或超過5mm的降雨對(duì)PM10濃度降低作用較顯著;當(dāng)日降雨量在5mm以下時(shí),降雨的清除作用不明顯。而且春夏季降雨對(duì)PM10的改變作用要大于秋冬季。馮建軍等[18]通過對(duì)廣州市2001~2004年P(guān)M10和同期地面氣象要素監(jiān)測(cè)資料的分析,得出不同等級(jí)的降雨對(duì)PM10污染均有一定的清除作用;PM10日平均質(zhì)量濃度的改變量總的來說是隨著降雨量的增大而增大;1mm降雨量對(duì)PM10的清除能力按春、夏、秋、冬依次遞增。
2.6 與大氣能見度的相關(guān)性分析
王煒等[23]利用天津市1990~2004年大氣能見度觀測(cè)資料及天津市2002~2004年空氣污染物監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)得出,春、冬季的PM10對(duì)大氣能見度影響較大,夏季水汽對(duì)大氣能見度影響較大,在干燥天氣條件下的大氣能見度以大氣污染物影響為主。
徐鵬煒等[24]利用杭州市區(qū)2003~2007年的PM10濃度數(shù)據(jù)和氣象資料研究得出,PM10濃度對(duì)大氣能見度的影響在無降水情況下更為明顯。當(dāng)PM10日均質(zhì)量濃度>300μg/m3時(shí),日最大大氣能見度僅為4.9km;當(dāng)PM10日均質(zhì)量濃度≤50μg/m3時(shí),日最大大氣能見度則高達(dá)23.0 km。鄧?yán)旱萚16]則認(rèn)為,大氣能見度與PM2.5的相關(guān)系數(shù)大于與PM10的相關(guān)系數(shù),即能見度的好壞受大氣顆粒物尤其是細(xì)顆粒物濃度大小的影響。
3 結(jié)語(yǔ)
通過國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究綜述,可以得出以下結(jié)論:近年來各區(qū)域在保持經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),引進(jìn)清潔能源,促進(jìn)綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,大氣顆粒物年平均濃度呈下降趨勢(shì),污染程度有所改善。一年里大氣顆粒物濃度呈現(xiàn)出冬季最大,夏季最小的季節(jié)特征。絕大多數(shù)情況下,大氣顆粒物濃度日變化趨勢(shì)基本保持一致,均近似呈雙峰雙谷形。在空間分布上,城市下風(fēng)向、工業(yè)污染區(qū)大氣顆粒物濃度最高,居民混雜區(qū)次之,背景點(diǎn)郊區(qū)最低。
大氣顆粒物濃度變化不是由單個(gè)氣象要素決定,而是各氣象要素共同起作用的結(jié)果,故不同環(huán)境狀況下大氣顆粒物與氣象條件相關(guān)性的研究結(jié)果存在一定的差異。目前有關(guān)大氣顆粒物與單個(gè)氣象要素的分析已不能滿足指導(dǎo)空氣質(zhì)量預(yù)報(bào)的需求,應(yīng)加快各氣象要素組成的邊界層氣象條件對(duì)大氣顆粒物濃度變化的影響分析,以期為今后的空氣質(zhì)量預(yù)報(bào)和防治大氣污染提供更有效的依據(jù)。
參考文獻(xiàn)
[1] 王琳琳,王淑蘭,王新鋒,等.北京市2009年8月大氣顆粒物污染特征[J].中國(guó)環(huán)境科學(xué),2011,31(4):553-560.
[2] SCHWARTZ J, DOCKERY D W, NEAS L M. Is daily mortality associated specifically with fine particles [J]. Journal of the Air & Waste Management Association,1996,46(10):927-939.
[3] POPE C A, BUMETT R T, THUN M J, et al. Lung cancer, cardiopulmonary mortality, and long-term exposure to fine particulate air pollution[J]. Journal of the American Medial Association,2002,287(9):1132–1141.
[4] 楊榮師,李金娟,徐露,等.貴陽(yáng)市西郊PM10污染特征及其與主要?dú)庀笠蛩氐年P(guān)系探討[J].貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2009,26(2):123-127.
[5] BARLOW P G, BROWN D M, DONALDSON K, et al. Reduced alveolar macrophage migration induced by acute ambient particle (PM10) exposure[J]. Cell Biol Toxicol,2008,24(3):243-252.
[6] 蔣維楣,曹文俊,蔣瑞賓.空氣污染氣象學(xué)教程[M].北京:氣象出版社,1993.
[7] 劉克利,王曉麗,李楊,等.烏海市空氣污染特征及其與氣象要素的關(guān)系[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2012,35(61):399-401.
[8] 呂麗莉,旺明,史培軍.蘭州市2000-2011年P(guān)M10的變化趨勢(shì)及影響因素分析[J].環(huán)境污染與防治,2013,35(12):49-55.
[9] 李金娟,楊榮師.貴陽(yáng)市大氣顆粒物的污染特征及其與主要?dú)庀笠氐南嚓P(guān)性分析[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2011,33(1):91-95.
[10] 朱敏,陳海宇,張驍君.上海市青浦區(qū)PM10污染與氣象要素的關(guān)系[J].環(huán)境科學(xué)與管理,2012,37(4):103-107.
[11] MA RCAZZAN G M,VACCA RO S, VALLI G.Characteristics of PM10and PM2.5 particulate matter in the ambient air of Mi-lan(Italy)[J].Atmospheric Environment,2001,35(27):4639-4651.
[12] 宋宇,唐孝炎,張遠(yuǎn)航,等.夏季持續(xù)高溫天氣對(duì)北京市大氣細(xì)粒子(PM2.5)的影響[J].環(huán)境科學(xué),2002,23(4):33-36.
[13] 郭二果,王成,彭鎮(zhèn)華,等.北京西山三種典型游憩林春季空氣顆粒物日變化規(guī)律[J].林業(yè)科學(xué),2009,45(6):145-148.
[14] 劉淑梅,楊泓,傅朝,等.蘭州市冬春兩季PM10重度污染的氣象條件分析研究[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2008,31(5):80-83.
[15] 張濤,陶俊,王伯光,等.2008年1月廣州顆粒物數(shù)濃度污染特征[J].中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè),2009,25(2):31-34.
[16] 鄧?yán)?,錢駿,廖瑞雪,等.2009年8~9月成都市顆粒物污染及其與氣象條件的關(guān)系[J].中國(guó)環(huán)境科學(xué),2012,32(8):1433-1438.
[17] 隋珂珂,王自發(fā),楊軍,等.北京PM10持續(xù)污染及與常規(guī)氣象要素的關(guān)系[J].環(huán)境科學(xué)研究,2007,20(6):77-82.
[18] 馮建軍,沈家芬,梁任重,等.廣州市PM10與氣象要素的關(guān)系分析[J].中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè),2009,25(1):78-81.
[19] 周德平,齊穎,甘露林,等.長(zhǎng)春市PM10污染與氣象條件分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,38(15):8034-8036.
[20] 屠月青,慕彩蕓.哈密市空氣污染物濃度分布特征及其與氣象因子的關(guān)系[J].沙漠與綠洲氣象,2010,4(6):42-46.
[21] 慕彩蕓,屠月青,馮瑤.氣象因子對(duì)哈密市大氣可吸入顆粒物濃度的影響分析[J].氣象與環(huán)境科學(xué),2011,34(增刊):75-79.
[22] 肖舜,沈瑾,劉璐.西安世園會(huì)園區(qū)大氣環(huán)境質(zhì)量與氣象因子關(guān)系分析[J].干旱氣象,2012,30(1):1-7.
[23] 王煒,解佳寧,路宗敏,等.天津市大氣能見度與空氣污染物關(guān)系分析及控制措施[J].環(huán)境污染與防治,2010,32(12):48-53.
[24] 徐鵬煒,徐喬根,蔡菊珍.杭州城市可吸入顆粒物污染與氣象條件關(guān)系的分級(jí)評(píng)價(jià)和BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評(píng)估[J].環(huán)境污染與防治,2009,31(6):92-95.