奧永泉(山西原平昊華化工有限公司,山西原平034100)
·化工設(shè)備與自動化·
內(nèi)壓容器吸癟原因分析及防范措施
奧永泉
(山西原平昊華化工有限公司,山西原平034100)
摘要:對于內(nèi)壓設(shè)備來說,防止其超壓是安全生產(chǎn)的必要條件,但在實際生產(chǎn)中往往忽略其承受外壓的情況,從而使設(shè)備失穩(wěn)而破壞。臨界壓力PCR是判斷外壓薄壁容器失效的主要依據(jù)。通過對兩起吸癟事故的數(shù)據(jù)分析和受力計算,找到吸癟原因并提出了防范措施。
關(guān)鍵詞:低壓濕式煤氣柜;電捕焦油器;吸癟;原因;防范措施
某公司中溫煤焦油加氫裝置的配套焦化車間為135萬噸/年蘭炭項目。2009年在建設(shè)階段曾發(fā)生一起低壓濕式煤氣柜吸癟事故,造成氣柜壁板、鐘罩等嚴重變形,給生產(chǎn)帶來嚴重影響。2011年又發(fā)生一起電捕焦油器吸癟事故。下面就這兩起事故分別進行分析。
1.1事故經(jīng)過
2009年11月焦化車間新建一臺煤氣氣柜。設(shè)計壓力4kPa,工作壓力0~4kPa,設(shè)計溫度、工作溫度均為常溫,當?shù)卮髿鈮篜1=89.6 kPa,公稱容積1萬m3。11月12日氣柜鋼水槽注水進行基礎(chǔ)沉陷實驗合格。為防止夜間溫度降低水槽內(nèi)水結(jié)冰凍壞鋼水槽,故決定排水。排水時頂部放空DN150閘閥未打開,導(dǎo)致氣柜鐘罩壁板大面積變形產(chǎn)生內(nèi)凹,內(nèi)立柱已經(jīng)全部扭曲變形,上導(dǎo)輪與外軌道脫軌,中節(jié)Ⅱ壁板也已嚴重變形,焊縫開裂,導(dǎo)致氣柜無法進行正常運行。
1.2原因分析
(1)車間在氣柜排水時未制訂作業(yè)指導(dǎo)書,也無專人負責,氣柜崗位也無操作規(guī)程。
(2)理論計算受力情況。
氣柜排水時,各塔節(jié)均落底,由于頂部放散關(guān)閉,同時水槽有水封存在,柜內(nèi)形成密閉空間。水槽排水過程中,隨著水位的下降,柜內(nèi)氣體被迫膨脹作功,促使內(nèi)部氣壓強下降,形成一定負壓,導(dǎo)致發(fā)生“吸癟”。氣柜鐘罩落到底部時內(nèi)部氣體表壓為1.06kPa,絕對壓強約為P1= (1.06+89.6)=90.66kPa,氣體體積是鐘罩體積V1=π× 1.72×(48.84- 1.7/3)=438m3。
假設(shè)氣柜水槽水位降到h時氣柜內(nèi)外大氣壓平衡,由于排水較慢,氣體溫度變化可忽略,此時氣柜內(nèi)氣體體積為鐘罩體積與部分水槽體積之和。V2=438+(3.14× 28.32×h/4)=438+629h。根據(jù)玻意爾定律P1V1=P2V2代入數(shù)據(jù)90.66×438=89.6×438+629h,得h=8.24mm。即當水位降低8.23mm時,氣柜內(nèi)外氣壓平衡,當水位繼續(xù)降低時氣柜會承受負壓。當氣柜內(nèi)水排完時,柜內(nèi)氣體壓力為P3。
氣柜到底能承受多大外壓,下面以中節(jié)Ⅱ為例來計算。
基本數(shù)據(jù):氣柜中節(jié)二筒體內(nèi)徑Di=26.5m,筒體高度L=6.6m,筒體壁厚δe=6mm,環(huán)境溫度15℃,當?shù)卮髿鈮篜1=89.6kPa,筒體材質(zhì)Q235A,屈服極限σs=2350 kg/cm2,彈性模量E=2.06×108kPa,對外壓圓筒的計算采用拉姆公式。
筒體臨界長度:
臨界壓力采用拉姆公式:
計算出來的臨界壓力值是在筒體的壁板材質(zhì)均勻、厚度一致,且筒體是一個理想圓柱的情況下得出的。實際的筒體都存在一定的不圓柱度,鋼板厚度有偏差,材質(zhì)也不均勻。所以,一般當外力達到1/2~1/3臨界壓力時,筒體就會失穩(wěn)。
引入穩(wěn)定安全系數(shù)m=3,則該氣柜許用外壓:
而氣柜在排水過程中,內(nèi)外壓差不斷加大,直至排完水后,氣柜內(nèi)外壓差達到82.25kPa,遠遠超過其許用壓力,因此氣柜被吸癟。
1.3修復(fù)過程
為了不影響生產(chǎn),縮短檢修時間,故作如下處理方案:
(1)保留鐘罩,更換壁板和立柱,對鐘罩采取加固保護措施,防止鐘罩下塌及變形。
(2)壁板產(chǎn)生塑性形變的地方用氣割將壁板切割成小塊,然后用倒鏈將小塊的壁板從上面平穩(wěn)移出,在外面將壁板預(yù)制成大塊拼板,焊接為雙面焊,經(jīng)煤油滲漏合格后,用角磨機除銹至鐵板原色后,先刷兩遍底漆后再焊接。
(3)內(nèi)立柱變形的較大部分可考慮更換。氣柜鐘罩內(nèi)形成負壓也可能導(dǎo)致頂梁塌陷,需更換處理。立柱更換或調(diào)直時用2臺千斤頂加φ219*7無縫鋼管作支架,先在立柱內(nèi)側(cè)將千斤頂支起并頂至塔身有1~3mm空隙,再進行切割更換或調(diào)正,待焊接冷卻后撤掉千斤頂。以此類推,對于頂梁塌陷部分先用50噸吊車配合拆除頂板上的上導(dǎo)輪,再視情況在頂板上開孔使頂梁損壞部分暴露。用吊車將頂梁吊到理想位置切割已壞頂梁后,馬上將預(yù)制好的工字鋼與原有頂梁對接,待焊完后吊車才可松鉤。開孔后的頂板還原時用磨光機打磨好坡口,去除邊上的油漆才可進行焊接。更換完畢后導(dǎo)輪按實際偏差位置定位焊接,再調(diào)整導(dǎo)輪間隙。
(4)內(nèi)導(dǎo)軌與內(nèi)導(dǎo)輪間隙進行復(fù)測和重新定位。為了保證維修后氣柜的正常升降,必須對原先安裝的內(nèi)導(dǎo)軌與內(nèi)導(dǎo)輪進行復(fù)測和重新定位,中節(jié)Ⅰ上水封與鐘罩壁下水封,每隔2米外繞線測量其半徑,誤差小的可利用上下導(dǎo)輪進行調(diào)運,誤差大的地方可用火工煨彎的辦法進行整圓,一定要保證上下水封在掛起時平穩(wěn),不傾斜。檢查鐘罩上的所有焊縫,發(fā)現(xiàn)撕裂處即將原有焊縫磨掉進行補焊。以上工作全部完成后進行內(nèi)側(cè)防腐封閉、注水。
2.1事故經(jīng)過
2013年公司大修,8月2日14時40分,車間對某臺電捕焦油器斷電,退出運行。15時,關(guān)閉電捕焦出入口閥、塔底保溫蒸汽閥和焦油氨水冷凝液回水閥,當時電捕焦油器后總管壓力為- 1.609kPa,溫度為63.66℃。16時,用蒸汽吹掃電捕焦油器。18時10分,電捕焦油器停止蒸汽吹掃。當時電捕焦油器后壓力為- 1.752kPa,后溫度為65.71℃。8月3日1時50分,電捕焦油器發(fā)出“砰”的聲響,外殼向內(nèi)凹進變形。當時電捕焦油器后總管壓力- 1.151kPa,溫度66.25℃,損壞情況見圖1。
2.2原因分析
筒壁向內(nèi)凹陷,顯然是由于筒壁受到的外力超過了筒體的臨界壓力而發(fā)生失穩(wěn)變形。如果出口閥未關(guān)或關(guān)閉不嚴,筒內(nèi)壓力應(yīng)為出口總管壓力,即- 1.151kPa,此壓力值仍在電捕焦油器正常工作的壓力范圍內(nèi),所以不會使筒體變形。為了清洗筒內(nèi)焦油,用蒸汽對筒內(nèi)進行吹掃。吹掃時蒸汽溫度約300℃左右。吹掃時間兩個多小時,筒內(nèi)溫度應(yīng)能達到150℃以上。夜間1時50分,筒內(nèi)氣體冷卻到大氣溫度,即15℃左右。氣體冷卻后體積縮小,筒內(nèi)形成很高的負壓。筒內(nèi)外壓差大于筒體的臨界壓力,導(dǎo)致筒體失穩(wěn)變形。
在工程設(shè)計過程中,對不同壁厚的圓筒采用不同的設(shè)計公式。一般將k = Do/Di≤1.2的圓筒稱為薄壁圓筒,k>1.2的圓筒稱為厚壁圓筒。工程上常用的外壓容器多屬薄壁容器,其中有一些DO/δ比較大的圓筒,它們的剛性不好,在壓力尚低于屈服極限時,圓筒就會突然被壓癟而失效。盡管外壓容器也有強度破壞問題,但失穩(wěn)仍是其主要的失效形式。
(1)基本數(shù)據(jù)
筒體計算高度L=11.06m,筒體外徑Do=4.65m,筒體內(nèi)徑Di=4.63m,筒體壁厚δe=10mm,氣體溫度T1=150℃(423K),T2=15℃(288K),氣體壓力P1=89.6kPa,筒體材質(zhì):Q235A,屈服極限σs=2350 kg/cm2,彈性模量E=2.06×108kPa。
(2)受力計算
筒體臨界長度:
故筒體為短圓筒。臨界壓力采用拉姆公式:
該臨界壓力值是在筒體的壁板質(zhì)材均勻、厚度一致,且筒體是一個理想圓柱的情況下得出的。實際的筒體都存在一定的不圓柱度,鋼板厚度有偏差,材質(zhì)也不均勻。所以,一般當外力達到1/2~1/3臨界壓力時,筒體就會失穩(wěn)。
穩(wěn)定安全系數(shù)m=3,則該電捕焦油器許用外壓:
對于電捕焦油器來說,當內(nèi)外壓差達到16.1kPa時,就會被吸癟。
當氣體冷卻收縮時,根據(jù)查理定律,筒內(nèi)壓力:
內(nèi)外壓差為P1- P2= 28.6 kPa>17.85kPa
根據(jù)以上分析,筒體被吸癟是由于筒內(nèi)氣體收縮產(chǎn)生較大的負壓造成的。
(1)編寫試車檢修方案和相關(guān)操作規(guī)程,并由專人負責,避免吸癟現(xiàn)象發(fā)生。
(2)氣柜在排水時應(yīng)打開頂部放空閥,使內(nèi)外氣體壓力平衡。
(3)電捕焦油器如需進行蒸汽吹掃,必須打開對空排氣閥,使筒內(nèi)外壓差為零;同時,要在進出口加盲板,以防蝶閥關(guān)閉不嚴,空氣進入管道。用氮氣作為保護氣體,防止負壓時空氣進入,形成爆炸性混合氣體出現(xiàn)安全事故。
參考文獻
[1]李建.化工設(shè)備[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,1991:6- 77.□
doi:10.3969/j.issn.1008- 553X.2015.02.029
中圖分類號:TQ522.63
文獻標識碼:B
文章編號:1008- 553X(2015)02- 0082- 03
收稿日期:2014- 12- 04
作者簡介:奧永泉(1974-),男,工程師,主要從事化工設(shè)備的維護和管理工作,18291269689,ayqabc@sina.com。
Analysis and Prevention Measures of Suction Deflatd Container
AO Yong-quan
(Shanxi Yuanping Haohua Chemical Co.,Ltd.,Yuanping034100,China)
Abstract:For the internal pressure device,toprevent the overpressure is a necessary condition for stable work,but in actual production often overlooked subjected to external pressure,prompting device instability and failure. Therefore,the critical pressure Pcris the main method for the thin- walled container failure judgment toexternal pressure.
Key words:lowpressure wet gas cabinet;electrical tar precipitator;deflated;reason;preventive measures