張小凡 徐文輝 成正亮
1 浙江農(nóng)林大學(xué)風(fēng)景園林與建筑學(xué)院 浙江臨安 311300
2 蘭考縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 河南蘭考 475300
主題性景觀是在尊重場(chǎng)地基礎(chǔ)上,在某一區(qū)域、場(chǎng)所中,結(jié)合當(dāng)?shù)刭Y源特色,通過(guò)各種形式營(yíng)造出的特色形態(tài),表現(xiàn)出場(chǎng)所歸屬感和地域性特征。主題是空間的內(nèi)涵,是形成場(chǎng)所效應(yīng)的先決條件,因此沒(méi)有“主題”的景觀是沒(méi)有“靈魂”的[1]。
在城鎮(zhèn)快速發(fā)展的背景下,鄉(xiāng)村綠道的建設(shè)成為城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村鏈接的載體,為游人提供了娛樂(lè)休閑、親近自然的綠色空間,但目前還存在內(nèi)容單一、服務(wù)設(shè)施不完善等問(wèn)題。因此,通過(guò)對(duì)綠道主題性景觀的研究,可以展現(xiàn)當(dāng)?shù)刭Y源特色,吸引更多的人使用綠道,提升綠道沿線資源價(jià)值,使綠道從線性建設(shè)走向面狀發(fā)展[2]。
佛堂鎮(zhèn)在規(guī)劃時(shí)對(duì)吳溪的資源特征、居民需求等進(jìn)行分析,發(fā)揮綠道連接、承載功能,打造以“靚麗佛堂”為主題的鄉(xiāng)村綠道景觀。
“主題”一詞源于德國(guó),最初指樂(lè)曲中最具特征并處于優(yōu)越地位的那一段旋律——主旋律,日本稱之為“主題”,我國(guó)古代對(duì)主題的稱呼是“意”“立意”“主旨”等[3]。至今“主題”仍被看作是事物的靈魂、精神的載體。在設(shè)計(jì)中主題賦予景觀新的理念和生命力。景觀主題的表現(xiàn)具有客觀性和主觀性,一方面是題材借用、景點(diǎn)設(shè)置以及意境追求的結(jié)果,另一方面是由強(qiáng)調(diào)個(gè)性、特色和創(chuàng)新發(fā)展而來(lái)[4]。
與非主題性綠道相比,主題規(guī)劃是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村綠道景觀多元化、區(qū)域化、特色化的重要途徑。其規(guī)劃意義主要有以下幾點(diǎn):
綠道線性、連接性、高可及性的特點(diǎn)有助于農(nóng)村資源多樣化、一體化發(fā)展。與城市相比,鄉(xiāng)村資源豐富、環(huán)境優(yōu)美。綠道規(guī)劃可以實(shí)現(xiàn)自然景觀與人工景觀的鏈接,同時(shí)帶動(dòng)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)、旅游業(yè)的快速發(fā)展,實(shí)現(xiàn)綠道由單一的“慢行道”“游步道”向功能完善的網(wǎng)絡(luò)體系的轉(zhuǎn)變。
鄉(xiāng)村主題產(chǎn)業(yè)的開發(fā)是帶動(dòng)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的有效途徑。產(chǎn)業(yè)發(fā)展型鄉(xiāng)村綠道是指農(nóng)林產(chǎn)業(yè)帶和服務(wù)產(chǎn)業(yè)帶以及具有一定特色和主題性的鄉(xiāng)村旅游服務(wù)性產(chǎn)業(yè)帶[5]。例如,提倡鄉(xiāng)村綠色果蔬、茶葉等農(nóng)業(yè)生產(chǎn),開展“農(nóng)家樂(lè)” “度假村” “養(yǎng)生園”等項(xiàng)目,既可體現(xiàn)鄉(xiāng)村民俗風(fēng)情,又能品嘗農(nóng)家菜肴,展現(xiàn)“一村一品”的鄉(xiāng)村特色。
綠道綠廊規(guī)劃主要注重鄉(xiāng)土化和特色化景觀空間格局的保護(hù)和修復(fù)[6]。規(guī)劃中應(yīng)考慮將當(dāng)?shù)氐泥l(xiāng)土資源保留、利用到綠道中,既保護(hù)生境,又凸顯地方特色,滿足人們回歸自然的心理。
在城鄉(xiāng)層面講,鄉(xiāng)村綠道對(duì)重組城鄉(xiāng)之間破碎的自然空間、改善城鄉(xiāng)生態(tài)環(huán)境和生物多樣性發(fā)展具有重要意義[7]。根據(jù)當(dāng)?shù)刭Y源、空間特征以及環(huán)境現(xiàn)狀等,綜合運(yùn)用濕地、山林以及水系景觀,可以最大限度地保護(hù)原有物種資源,減少生態(tài)破壞,保證生態(tài)格局的穩(wěn)定性。
以現(xiàn)狀因素和功能特點(diǎn)為依據(jù),可將鄉(xiāng)村綠道分為環(huán)境改善型、生態(tài)廊道連接型、慢生活休閑型、遺產(chǎn)廊道型和產(chǎn)業(yè)發(fā)展型。環(huán)境改善型即以改善生態(tài)環(huán)境為目的,保護(hù)原有水網(wǎng)、路網(wǎng)、林網(wǎng)等生態(tài)資源,營(yíng)造健康、綠色的人居空間;生態(tài)廊道連接型即以保護(hù)動(dòng)植物生存繁衍為宗旨,提供物種遷徙、流動(dòng)、傳播的通道;慢生活休閑型即為人們提供休閑、娛樂(lè)的戶外空間,緩解城市綠地的壓力;遺產(chǎn)廊道型以保護(hù)當(dāng)?shù)氐娜宋臍v史為目的,形成歷史文化主題廊;產(chǎn)業(yè)發(fā)展型即以構(gòu)建鄉(xiāng)村特色產(chǎn)業(yè)鏈為目的,帶動(dòng)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
根據(jù)鄉(xiāng)村現(xiàn)狀環(huán)境,在同一塊區(qū)域可以進(jìn)行多類型的主題設(shè)計(jì),也可以一個(gè)主題為特色,發(fā)揮區(qū)域優(yōu)勢(shì)。本文主要采用“三步法”模型進(jìn)行鄉(xiāng)村綠道主題性景觀的規(guī)劃,首先對(duì)影響主題確立的因素進(jìn)行分析,總結(jié)與主題相關(guān)的人文因素與自然因素,如市民需求、文化歷史、生態(tài)環(huán)境等;其次依據(jù)SWOT 分析法對(duì)相關(guān)因素進(jìn)行優(yōu)略、競(jìng)合評(píng)比,判別主導(dǎo)影響因素,確定主題類型;最后通過(guò)主題選線和空間布局演繹鄉(xiāng)村綠道主題景觀(圖1)。
圖1 主題構(gòu)建“三步法”模型
主題景觀系統(tǒng)表達(dá)注重落實(shí)到具體場(chǎng)地中,結(jié)合當(dāng)?shù)刈匀毁Y源或提煉鄉(xiāng)土景觀元素塑造主題,以比擬、夸張、對(duì)比的手法設(shè)計(jì)主題景點(diǎn)。
2.3.1 廊道主題設(shè)計(jì)
根據(jù)分區(qū)設(shè)置鄉(xiāng)土科普廊、文化風(fēng)情廊、趣味展示廊等,開發(fā)鄉(xiāng)村綠道旅游產(chǎn)品、活動(dòng),增添配套服務(wù)設(shè)施,打造具有本土性、趣味性、娛樂(lè)性的綠廊空間。
2.3.2 配套設(shè)施設(shè)計(jì)
配套設(shè)施主要包括基礎(chǔ)設(shè)施、休息設(shè)施、游憩設(shè)施等,將鄉(xiāng)土景觀中具有代表性的元素和符號(hào)融入到設(shè)計(jì)中[8]。通過(guò)材質(zhì)、色彩、形式展現(xiàn)主題,吳溪綠道標(biāo)識(shí)的設(shè)計(jì)將綠道的形態(tài)和功能特色提煉成一個(gè)富有律動(dòng)感的圖案,飄逸的線條似人騎車的縮影,展現(xiàn)綠道特色。
2.3.3 主題活動(dòng)設(shè)計(jì)
主題活動(dòng)要根據(jù)場(chǎng)地特征和需求設(shè)計(jì),吸引游人參與、體驗(yàn)鄉(xiāng)村風(fēng)俗文化。吳溪綠道五覺(jué)園設(shè)計(jì)以體驗(yàn)“嗅覺(jué)”的香花植物、“味覺(jué)”的果林景觀、“觸覺(jué)”的健身鋪裝、“聽(tīng)覺(jué)”的風(fēng)車及“視覺(jué)”的花田景觀為主要手段,吸引游人體驗(yàn)綠道。
3.1.1 區(qū)位因素
佛堂鎮(zhèn)位于義烏市南部,東臨東陽(yáng)市,面積134 km2。佛堂鎮(zhèn)具有良好的生態(tài)環(huán)境,山、江、田、城各要素齊備,歷史遺產(chǎn)豐厚,同時(shí)又是全國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)鎮(zhèn)行政管理改革試點(diǎn)鎮(zhèn)、浙江省中心鎮(zhèn)、小城市建設(shè)綜合改革發(fā)展試點(diǎn)鎮(zhèn)和義烏市第一大鎮(zhèn),為綠道建設(shè)提供了基礎(chǔ)。
3.1.2 用地因素
吳溪綠道為帶狀濱水綠道。規(guī)劃內(nèi)容為吳溪江兩側(cè)可視綠地。規(guī)劃分區(qū)為3 段,即朝陽(yáng)東路—芳山路、芳山路—稠赤路、稠赤路—義烏江,主要用地為農(nóng)田、村莊、工廠等。規(guī)劃考慮到3 方面的因素:串聯(lián)較好的景觀資源,如公園、農(nóng)場(chǎng)、水庫(kù)等;分析人流方向,提供便捷的通道;營(yíng)造良好的風(fēng)景視線。
根據(jù)實(shí)際調(diào)查針對(duì)現(xiàn)狀林木種植較多的場(chǎng)地進(jìn)行養(yǎng)生林、觀景林、實(shí)用林景觀設(shè)計(jì);利用豐富水源開展?jié)竦厣鷳B(tài)科普教育;原有的耕地設(shè)置田園景觀帶;重要區(qū)段設(shè)置休憩場(chǎng)所。
3.1.3 人文因素
佛堂鎮(zhèn)被譽(yù)為“千年古鎮(zhèn)”,人文底蘊(yùn)深厚,有培德堂、有政堂、傅氏宗堂、剡溪古街等人文景點(diǎn),有恐龍蛋遺址公園、道院山生態(tài)公園、烏皮塘公園等自然景點(diǎn),有田心村、魯雅示范村等特色村落。
結(jié)合吳溪江水源情況、用地類型以及市民需求,營(yíng)造以下3種鄉(xiāng)村綠道主題空間:
1)以濕地為主題。指充分利用濕地特有的資源與空間特征開展各類游憩活動(dòng)[9],主要分布于吳溪江與義烏江交交匯處,以“水泡”的形式展現(xiàn)濕地景觀生態(tài)系統(tǒng)的多樣性。
2)以片林為主題。片林景觀要設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)段,挖掘當(dāng)?shù)剜l(xiāng)土樹種,種植可觀、可食、可藥的鄉(xiāng)土植物,采用“一段一景”的植物配置模式打造“綠不斷線,景不斷鏈”的景觀效果[10]。充分發(fā)揮本地鄉(xiāng)土植物的地區(qū)優(yōu)勢(shì)作用,開展食用林采摘、養(yǎng)生林體驗(yàn)、經(jīng)濟(jì)林科普等活動(dòng),感受綠道的野趣、愜意。
3)以游園為主題。在人流密集區(qū)設(shè)置游園,滿足人們親近自然的需求,緩解生活壓力。采用“以線串珠”的形式設(shè)置休息健身場(chǎng)地、親水平臺(tái)等,搭配觀賞價(jià)值較高的鄉(xiāng)土樹種,設(shè)計(jì)趣味性的雕塑小品,體驗(yàn)吳溪綠道慢節(jié)奏生活。
主題演繹是主題在空間中的實(shí)現(xiàn),即綜合運(yùn)用景觀設(shè)計(jì)手法與環(huán)境素材,將主題、分主題的內(nèi)涵實(shí)現(xiàn)于真實(shí)空間之中,使人們?cè)诳臻g景觀體驗(yàn)中獲得主題所要傳達(dá)的意義[11]。
3.3.1 質(zhì)樸鄉(xiāng)野田園段
該段是綠道的門戶景觀,以保護(hù)鄉(xiāng)土、自然景觀為主,提煉地方民俗文化,營(yíng)造具有鄉(xiāng)村特色的景觀。慢行道寬3 m,在河岸較寬的地方形成“人”字道路分叉。水邊設(shè)置濱水觀景慢行道,離河較遠(yuǎn)的地方在密林中穿插慢行道。同時(shí),設(shè)置1 處二級(jí)驛站和2 處三級(jí)驛站,驛站內(nèi)布置健身設(shè)施、自行車租賃點(diǎn)、游客休息處等。植物種植采用三段式配置:周邊種植常綠防護(hù)林,起到隔離、保護(hù)功能;規(guī)劃綠地內(nèi)以當(dāng)?shù)剜l(xiāng)土觀花、觀葉、觀果樹種為主;水邊設(shè)置漫水區(qū)、種植凈水型植物。主要節(jié)點(diǎn)有鄉(xiāng)野園、碳匯林等。防護(hù)性樹種選擇銀杏、廣玉蘭、雪松等,觀景樹種選擇垂絲海棠、日本晚櫻、無(wú)患子等。
3.3.2 吳溪慢城樂(lè)活段
“慢生活”“綠色交通”等健康環(huán)保的休閑方式逐漸成為城鄉(xiāng)居民的生活理念追求與內(nèi)需追求[12]。該段是重點(diǎn)區(qū)段,周邊村莊和居住區(qū)較多,因此以打造休閑健身的城鎮(zhèn)“后花園”為主。以濱水棧道、五彩橋、自行車道、慢行步道連接各節(jié)點(diǎn)、驛站。植物景觀打造“浪漫櫻花”“玉蘭報(bào)春”“金秋碩果”等春秋季特色景觀,再現(xiàn)“桃柳參差映畫船,飛花點(diǎn)點(diǎn)落吳溪”的歷史景觀。選用櫻花、楓楊、樂(lè)昌含笑等營(yíng)造浪漫櫻花春景,以白玉蘭、鵝掌楸、四季桂等營(yíng)造玉蘭報(bào)春景象,以銀杏、香樟、雞爪槭等營(yíng)造秋色葉景觀。
3.3.3 生態(tài)教育科普段
該段位于吳溪江與義烏江交匯處,水源豐富,結(jié)合原有地形地貌,以“生態(tài)性、經(jīng)濟(jì)性、科普性、主題性”為原則,劃分為4 個(gè)區(qū),即濕地景觀展示區(qū)、養(yǎng)生科普林區(qū)、鄉(xiāng)土經(jīng)濟(jì)林區(qū)、鄉(xiāng)土食用林區(qū)。濕地景觀展示區(qū)以展示濕地景觀和植物群落景觀為主,通過(guò)慢行道有機(jī)聯(lián)系生態(tài)型、景觀型、生產(chǎn)型、綜合型等鄉(xiāng)土濕地植物群落。生態(tài)型植物群落包括凈水型和護(hù)堤型,以楓楊、構(gòu)樹、雷竹等為主;景觀型植物群落包括觀花型、觀葉型、觀枝型3種,以水杉、柿、垂柳為主;生產(chǎn)型包括適用型、藥用型、飼用型、供材型,以楓楊、池杉、臘梅為主;綜合型包括立體型和復(fù)合型2種,以垂柳、水杉、蘆竹等為主。養(yǎng)生科普林區(qū)旨在打造集“生態(tài)、生活、生命”一體的康體林景觀帶,設(shè)置有科普意義的場(chǎng)地,吸引游人參與和體驗(yàn)。該區(qū)以散發(fā)有益氣味、果實(shí)可入藥的鄉(xiāng)土樹種造景,如銀杏、紅豆杉、烏桕等。經(jīng)濟(jì)林區(qū)和食用林區(qū)以種植可食用花、葉樹種為主。
吳溪綠道標(biāo)識(shí)系統(tǒng)包括信息標(biāo)識(shí)、指示標(biāo)識(shí)、安全警示性標(biāo)識(shí)、規(guī)章標(biāo)識(shí)及教育標(biāo)識(shí)等。使用材料以木材為主,體現(xiàn)莊重、環(huán)保的理念。形態(tài)設(shè)計(jì)有通俗型和趣味型。通俗型設(shè)置在出入口、轉(zhuǎn)彎、停車場(chǎng)等地段;趣味型標(biāo)識(shí)系統(tǒng)主要置于生態(tài)教育科普區(qū),以抽象的動(dòng)植物形態(tài)為模版,搭配艷麗的色彩,以增加趣味性。
目前我國(guó)綠道建設(shè)處于高潮階段。隨著美麗鄉(xiāng)村的建設(shè),鄉(xiāng)村綠道的建設(shè)有廣闊的發(fā)展前景。但是盲目地追隨、跟風(fēng)導(dǎo)致了無(wú)論在城市還是在鄉(xiāng)村中,綠道建設(shè)出了景觀同質(zhì)化現(xiàn)象,忽略了鄉(xiāng)村景觀的地域性、獨(dú)特性。因此,本文提出鄉(xiāng)村綠道主題性景觀的研究策略,綠道規(guī)劃既要保護(hù)生態(tài)環(huán)境又要注重多樣性、主題性的挖掘,兩者缺一不可。吳溪綠道注重綠道主題性景觀開發(fā)的理念,尊重場(chǎng)地特征,以靈活的方式表達(dá)綠道慢生活特點(diǎn),以創(chuàng)造出具有“品位”的佛堂綠道景觀。
[1]張蕾. 園林設(shè)計(jì)中的主題化傾向[J]. 山西建筑,2005,31(11):266-267.
[2]劉羅軍,宋勁松.廣東省綠道網(wǎng)綜合功能開發(fā)策略研究[J].風(fēng)景園林,2012(3):91-95.
[3]王華青,馬良,吉文麗.論園林景觀規(guī)劃的主題與文化[J]. 西北林學(xué)院學(xué)報(bào),2011,26(5):229-235.
[4]林廣思.“主題”:言語(yǔ)構(gòu)筑的中國(guó)當(dāng)代園林[J].新建筑,2005(4):64-66.
[5]徐文輝,范義榮,王欣.“綠道”理念的設(shè)計(jì)探索:以諸暨市入口段綠化景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)為例[J]. 中國(guó)園林,2004,20(8):49-52.
[6]高陽(yáng),肖潔舒,張莎,等. 低碳生態(tài)視角下的綠道詳細(xì)規(guī)劃設(shè)計(jì):以深圳市2 號(hào)區(qū)域綠道特區(qū)段為例[J].規(guī)劃師,2011,27(9):49-52.
[7]李團(tuán)勝,王萍. 綠道及其生態(tài)意義[J]. 生態(tài)學(xué)雜志,2001,20(6):59-61.
[8]劉新燕,樊俊喜,鄒志榮.鄉(xiāng)土景觀元素的表達(dá)手法研究[J].中國(guó)園林,2012(2):49-52.
[9]成玉寧. 濕地公園設(shè)計(jì)[M]. 北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2012.
[10]宇振榮.鄉(xiāng)村生態(tài)景觀建設(shè)理論和方法[M]. 北京:中國(guó)林業(yè)出版社,2011.
[11]田寶江.主題介入在城市線形景觀規(guī)劃中的運(yùn)用[J]. 城市建筑,2008(5):12-14.
[12]莊榮,高陽(yáng),陳冬娜. 珠三角區(qū)域綠道規(guī)劃設(shè)計(jì)技術(shù)指引的思考[J].風(fēng)景園林,2010(2):81-85.