陳亞麗
(金陵科技學院商學院 南京江蘇211169)
科技與貿易
民營科技企業(yè)社會責任履行的現(xiàn)狀及原因分析
陳亞麗
(金陵科技學院商學院 南京江蘇211169)
民營科技企業(yè)的社會責任承擔及履行情況處于起步階段,其承擔的社會責任的履行情況也明顯低于國有企業(yè)。從民營科技企業(yè)社會責任履行的現(xiàn)狀入手,深入剖析了民營科技企業(yè)社會責任缺乏的原因。從外因來看,主要是由于政府推動不足,相關法律不完善等;從內因來看,民營科技企業(yè)的社會責任承擔意識不足及發(fā)展階段落后;除此之外,還缺乏有效的民間監(jiān)督組織及完善的評價指標體系。
民營科技企業(yè) 社會責任 原因分析
改革開放 30多年來,我國經濟取得了高速發(fā)展。作為公有制經濟重要補充的民營經濟也經歷了從無到有,從小到大的成長過程。民營經濟已經占到我國 GDP總量的一半以上,民營投資占比也超過一半。隨著民營經濟的發(fā)展,其社會責任問題也逐漸凸顯出來。偷稅漏稅、食品安全、環(huán)境污染、拖欠工資、員工跳樓等現(xiàn)象屢見不鮮。本研究的主要目的就是在分析民營科技企業(yè)社會責任履行現(xiàn)狀的基礎上,深入剖析民營科技企業(yè)社會責任缺失的原因。
1.1 企業(yè)社會責任的定義
最早提出“企業(yè)社會責任”理論的是美國哈佛大學教授多德。20世紀 30年代,美國經濟出現(xiàn)衰退的同時,也伴隨著一些社會問題,多德提出“一個企業(yè)要對本企業(yè)的員工負責,要對提供產品和服務的對象——消費者和社會負責,并且要承擔一定的社會責任?!倍嗟碌难芯康於似髽I(yè)社會責任研究的基礎。此后,許多學者對社會責任進行了更嚴格的定義和更明確的界定,但是還都不夠完善。直到1953年,商人博文正式提出“商人的社會責任”,正式指出經營者和企業(yè)在追求利潤的同時,要承擔社會責任。經過了半個世紀的發(fā)展,目前,企業(yè)的社會責任主要包括了 3個方面:經濟責任、法律責任、道德責任。
1.2 民營科技企業(yè)的社會責任
目前關于民營科技企業(yè)社會責任的研究還非常少。在社會主義經濟體制的大背景下,我國民營科技企業(yè)具有其獨特性。首先,中國民營科技企業(yè)與國有企業(yè)相比,其社會地位比較低;其次,因監(jiān)督管理機構及社會輿論對于國有企業(yè)的監(jiān)管力度和要求嚴于民營科技企業(yè),故民營科技企業(yè)在社會責任承擔方面與國有企業(yè)相比較差,相對于國有企業(yè)更加容易做出短期行為。
因此,結合民營科技企業(yè)的特殊性,我們將民營科技企業(yè)的社會責任概括為:經濟利益責任、法律法規(guī)責任、倫理道德責任、公益慈善責任和企業(yè)奉獻責任。
經濟利益責任可以用來衡量企業(yè)生產經營的效率,以及創(chuàng)造財富的能力及結果;法律法規(guī)責任是指民營科技企業(yè)對法律法規(guī)的遵守程度;倫理道德責任反映了民營科技企業(yè)及員工對社會公德及倫理道德等方面的履行情況;公益慈善責任反映了以民營科技企業(yè)作為主體參與公益事業(yè)、慈善捐款等活動的參與程度;企業(yè)奉獻責任反映了民營科技企業(yè)在社會事務、社會發(fā)展方面的參與程度。
2014 年 1 月新華網與中國社科院經濟學部企業(yè)社會責任研究中心、新華社新聞研究所等單位聯(lián)合發(fā)布了《中國企業(yè)社會責任報告白皮書(2013)》,全面呈現(xiàn)了 2013 年發(fā)布的 1,084 份企業(yè)社會責任報告的發(fā)展階段與特征?!栋灼分赋?,2013 年中國企業(yè)社會責任報告平均得分為35.3分,比 2012 年的平均得分 31.7 分上升了 3.6 分,整體處于發(fā)展階段,其中社會責任水平達到優(yōu)秀及良好的企業(yè)占14%,,而將近五成企業(yè)(49.7%,)的報告得分低于 30分,仍處在起步階段。從企業(yè)的性質來看,2013 年,國有企業(yè)發(fā)展指數(shù)(54.3分)和外資企業(yè)發(fā)展指數(shù)(35.0分)高于民營科技企業(yè)發(fā)展指數(shù)(28.6分)得分。民營科技企業(yè)社會責任報告水平尚處于起步(一星級)階段(表1)。
表1 不同性質企業(yè)社會責任報告綜合評價年度比較Tab.1 Comparison of annual comprehensive assessment of corporate social responsibility categorized by corporate property
2.1 社會責任履行水平雖逐年上升,但仍處于起步階段
我們可以看出,民營科技企業(yè)的社會責任發(fā)展得分低于30分,僅 1星,處于起步階段,在各類性質企業(yè)中排名最低。但同時,我們也發(fā)現(xiàn),民營科技企業(yè)的社會責任發(fā)展總體態(tài)勢呈上升趨勢,2012年民營科技企業(yè)的社會責任履行情況得分為24.2分,2013年民營科技企業(yè)社會責任得分為28.6分,比2012年增長了 18%,,高于國有企業(yè)增長幅度,與外資企業(yè)增長幅度持平。民營科技企業(yè)的社會責任意識已經有所提高。
2.2 不同行業(yè)的民營科技企業(yè)履行社會責任的情況存在差異
民營科技企業(yè)對于社會責任的認識與履行狀況與其行業(yè)類型有一定的相關性。社會責任狀況表現(xiàn)較好的為服務業(yè)、科學研究、技術服務和地質勘查業(yè)等,而批發(fā)和零售業(yè)、制造業(yè)等則相對較差。
2.3 不同發(fā)展階段民營科技企業(yè)履行社會責任情況不同
不同規(guī)模的民營科技企業(yè)其社會責任承擔狀況上也存在一定的差異,處于成長期與成熟期的民營科技企業(yè)承擔了更多的社會責任,處于衰退期的民營科技企業(yè)社會責任承擔狀況較弱。大體上看,隨著企業(yè)規(guī)模的擴大,企業(yè)承擔社會責任的狀況會變好。
3.1 外部原因
一是政府的推動力不足,約束機制欠缺。政府作為社會發(fā)展的管理者與監(jiān)督者,對民營科技企業(yè)的社會責任履行應當承擔推動與監(jiān)督的義務。然而,許多地方政府一味地追求經濟利益,忽略了對民營科技企業(yè)承擔其他社會責任的推動與約束,從而導致了民營科技企業(yè)自身對社會責任的承擔缺乏主動性與積極性。
二是社會責任體系不完善,相關法律不完善。從目前我國企業(yè)的整體情況來看,社會責任的承擔現(xiàn)狀還有待提高。其中一個主要的原因是我國社會責任體系還不完善,相應的法律法規(guī)還不健全。
三是民營科技企業(yè)融資渠道單一,資金來源有限。資金是企業(yè)得以正常運轉的鏈條,對于企業(yè)的運轉和事業(yè)的向前推進至關重要,這些民營科技企業(yè)幾乎每向前走一步都會遇到來自資金的限制,使得今天的民營科技企業(yè)與生俱來地將追求利潤最大化置之首位。如果在社會責任與利潤最大化兩者之間做選擇的話,民營科技企業(yè)會本能地選擇利潤最大化。
3.2 企業(yè)自身原因
一是民營科技企業(yè)家社會責任意識薄弱,單純追求利潤最大化。民營科技企業(yè)由于其成長的特殊性,主要目標是追求利潤最大化。同時,大部分民營科技企業(yè)家的社會責任意識淡漠,從主觀意愿上缺乏承擔社會責任的積極性和主動性,認為社會責任承擔是民營科技企業(yè)發(fā)展的負擔。
二是民營科技企業(yè)成長和發(fā)展歷史較短。民營科技企業(yè)的社會責任與企業(yè)生命周期密切相關。根據有關統(tǒng)計數(shù)據分析得知,我國民營科技企業(yè)的平均壽命過于短暫,僅為 2.9年。因此對于大部分民營科技企業(yè),他們首先考慮的是如何生存下去,無暇顧及社會責任。
三是缺乏有凝聚力的企業(yè)文化。企業(yè)文化對于企業(yè)的凝聚力及企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有重要作用。先進的企業(yè)文化,能夠有效地提高企業(yè)凝聚力,迅速建立起員工與企業(yè)之間的信任與互動。而目前民營科技企業(yè)的企業(yè)文化還很落后,以利潤最大化為導向的企業(yè)文化,往往以增加員工的工作時間、降低員工的待遇為主要方式,這無疑增加了企業(yè)履行社會責任的困難。
3.3 其他原因
一是民間維權組織力量尚弱。在歐美國家,民間組織是推動企業(yè)社會責任承擔的主要力量,政府則扮演引導角色。而在中國,由于歷史原因,政府不僅承擔了過多的經濟責任,也承擔了主要社會責任的監(jiān)督工作。在這樣的情況下,政府的監(jiān)督機制是不夠完善的,而民間維權組織從形式上及職能上都是相對缺乏的。
二是缺乏完善的社會責任評價標準和體系。從目前民營科技企業(yè)的社會責任承擔情況來看,民營科技企業(yè)的社會責任承擔意識已經形成,但是對于民營科技企業(yè)社會責任的具體內容、指標及標準,還沒有統(tǒng)一的規(guī)定,因此還無法有效地進行評價。
目前,民營科技企業(yè)的社會責任承擔現(xiàn)狀有所好轉,今后,政府應當進一步轉變職能,同時建立完善的法律制度及明確的考核指標,以促進民營科技企業(yè)社會責任感的增強?!?/p>
[1] 黃群慧,彭華崗. 中國企業(yè)社會責任研究報告(2013)[C]. 北京:社會科學文獻出版社,2013:26-27.
[2] 辛杰. 企業(yè)社會責任研究[D]. 濟南:山東大學,2009:22-23.
[3] Rodriguez R,Siegel D,Hillman A,et al. Three lenses on the multinational enterprise, politics, emotion, and corporate social responsibility[J]. Journal of International Business Studies,2006(37):733-46.
[4] 李艷華. 中國企業(yè)社會責任研究[D]. 廣州:暨南大學,2006:35-39.
[5] 陳湘炯,郵愛峰. 企業(yè)社會責任運動理論與實踐[J].求索,2004(6):56.
Fulfillment of Social Responsibility by Private Enterprises:Current Situation and Cause Analysis
CHEN Yali
(School of Business,Jinling Institute of Technology,Nanjing 211169,Jiangsu Province,China)
At present,the status of social responsibility fulfillment by private enterprises is still at an initial stage and is apparently lower than that of state-owned enterprises.This paper,from the perspective of social responsibility fulfillment by private enterprises,thoroughly discusses reasons of the absence of responsibility.External causes mainly include the lack of government promotion and relevant laws;internal causes mainly include the lack of awareness to undertake social responsibility and lower development stages.Besides,the lack of effective non-government supervision and the absence of perfect evaluation system were also discussed.
private enterprises;social responsibility;cause analysis
N94
A
1006-8945(2015)09-0067-03
2015-08-09