張錫均,汪進(jìn)前,b,蓋燕芳,張鐘楷,朱亞娟
(浙江理工大學(xué),a.材料與紡織學(xué)院;b.先進(jìn)紡織材料與制備技術(shù)教育部重點實驗室,杭州 310018)
滌綸織物摻雜Fe3+、Ag+的SiO2/ TiO2復(fù)合水溶膠抗靜電防紫外線整理
張錫均a,汪進(jìn)前a,b,蓋燕芳a,張鐘楷a,朱亞娟a
(浙江理工大學(xué),a.材料與紡織學(xué)院;b.先進(jìn)紡織材料與制備技術(shù)教育部重點實驗室,杭州 310018)
在低溫條件下釆用溶膠凝膠法制備SiO2/TiO2,F(xiàn)e3+、Ag+-SiO2/TiO2復(fù)合水溶膠,通過浸軋法對滌綸織物進(jìn)行了抗靜電、防紫外線整理,并測試了整理后織物的感應(yīng)電壓、半衰期、紫外線透過率和UPF值,探討了達(dá)到較好抗靜電和防紫外線效果的工藝參數(shù)。結(jié)果表明:當(dāng)鈦/硅配比為1∶2、鈦/硅總質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.75%、摻Ag+量為4%時,經(jīng)復(fù)合水溶膠整理后的滌綸織物半衰期為0.01s,此時織物具有較強的抗靜電性,且經(jīng)過30次洗滌后其半衰期仍有4.57s,因此具有一定的抗靜電耐久性;當(dāng)鈦/硅配比為4∶1、鈦/硅總質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.75%、摻Fe3+量為0.06%、摻Ag+量為1%時,經(jīng)復(fù)合水溶膠整理后的滌綸織物UPF值分別為136.27和132.8,TUVA分別為3.81%和3.73%,達(dá)到防紫外線產(chǎn)品的要求,且經(jīng)過30次洗滌后其UPF值分別為113.79和110.64,此時仍有較好的防紫外線性能,因此具有一定的防紫外耐久性。
滌綸織物;摻雜;水溶膠;抗靜電;防紫外線
隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和人們生活水平的提高,人們越來越追求高檔、舒適具有保健功能的紡織品。納米材料有許多普通材料不具備的特性,可開發(fā)出高附加值的功能性紡織品,提高我國的紡織品科技含量,可為紡織行業(yè)帶來更大的經(jīng)濟效益[1]。
滌綸織物具有斷裂強度高、懸垂感好、彈性模量高、挺括、耐磨、尺寸穩(wěn)定性好、價格便宜等優(yōu)良性能,因而廣泛地應(yīng)用于服用、產(chǎn)業(yè)用及裝飾用紡織品[2]。然而,滌綸纖維缺乏親水性極性基團(tuán),吸濕性差,即使在100%相對濕度下的吸濕率也僅為0.6%~0.8%[3],因而容易產(chǎn)生靜電,且難以逸散,給紡織品加工和服用帶來諸多不便,甚至引起火災(zāi)爆炸。另外,滌綸纖維是當(dāng)前世界產(chǎn)量最大,應(yīng)用最廣的一種合成纖維,其分子結(jié)構(gòu)中存在芳族基,具有一定的吸收紫外線性能,是常規(guī)化學(xué)纖維中抗紫外線性能最好的纖維,但其還不能稱作防紫外產(chǎn)品。
納米TiO2、納米SiO2等氧化物,對紫外線有一定的吸收能力,且具有抗靜電的功能,又因其尺寸微小而具有納米效應(yīng)和高活性,將它們在溶膠的階段整理到織物表面,可形成一層連續(xù)的凝膠網(wǎng)絡(luò)薄膜,且與織物結(jié)合質(zhì)密,使織物具有良好的抗靜電性能和防紫外線性能。代欣欣等[4]以鈦酸丁酯和正硅酸乙酯為前驅(qū)體,采用溶膠凝膠技術(shù)制備的SiO2/TiO2復(fù)合溶膠處理錦綸織物,整理后其抗靜電性能顯著提高。張文娟等[5]采用溶膠凝膠技術(shù)成功制備了Gemini型SiO2/TiO2復(fù)合溶膠,通過浸軋-烘焙工序?qū)兠蘅椢镞M(jìn)行防紫外線抗菌整理,結(jié)果顯示,當(dāng)鈦、硅比為4∶1、濃度為0.3mol/L時,織物在230~280nm波段的紫外線透過率低于2%,抑菌率達(dá)91.7%。李芮等[6]采用自制的納米SiO2/TiO2復(fù)合溶膠處理白色府綢織物,整理后其紫外線防護(hù)性能大大提高,斷裂強力有所下降。
本文以成本較低、不存在毒害的無機溶劑水為反應(yīng)溶劑,以乙酸為催化劑,制備納米TiO2/SiO2水溶膠,摻雜Fe3+-TiO2/SiO2和Ag+-TiO2/SiO2的水溶膠整理滌綸織物,討論各種因素對滌綸織物抗靜電性能、防紫外線性能的影響,從而確定最優(yōu)參數(shù)。
1.1 實驗材料與儀器
織物:滌綸織物(154.2g/m2,臨海市東海翔集團(tuán)有限公司)。
藥品:鈦酸丁酯(TBOT,AR,天津市科密歐化學(xué)試劑有限公司),正硅酸乙酯(TEOS,AR,天津市科密歐化學(xué)試劑有限公司),冰乙酸(HAc,AR,阿拉丁公司),硝酸鐵(Fe(NO3)3·9H2O,AR,阿拉丁公司),硝酸銀(AgNO3,AR,常州市國宇環(huán)??萍加邢薰?,氫氧化鈉(NaOH,AR,阿拉丁公司),去離子水(自制)。
儀器:KQ-250E型超聲波清洗器(昆山市超聲儀器有限公司),DF-101S集熱式恒溫加熱磁力攪拌器(杭州惠創(chuàng)儀器設(shè)備有限公司),MU505A型立式實驗軋車(合肥泛遠(yuǎn)檢測儀器有限公司),M-6連續(xù)式定型烘干機(杭州三錦科技有限公司),Lambda 900紫外分光光度計(美國Perkin Elmer公司),UV-2000F紡織品抗紫外因子測試儀(美國Labsphere公司),F(xiàn)Y342E-II織物感應(yīng)式靜電儀(溫州方圓儀器有限公司)。
1.2 摻雜Fe3+、Ag+-TiO2/SiO2復(fù)合水溶膠的制備
a) TiO2水溶膠的制備
室溫下,將一定量的酞酸丁酯(TBOT)和1/2體積的HAc混合均勻,磁力攪拌10min后得到溶液A;將另外1/2體積的HAc和一定量的H2O混合均勻,組成溶液B。在快速攪拌的情況下,把溶液B以1滴/s的速度滴加到溶液A中,繼續(xù)快速攪拌3h,得到淡黃色透明的TiO2水溶膠。其中,Ti質(zhì)量分?jǐn)?shù)為2%,n(TBOT)∶n(HAc)=1∶7.2。
b) SiO2水溶膠的制備
室溫下,將正硅酸乙酯(TEOS)在高速攪拌下以1滴/s的速度滴加到一定量的冰乙酸(HAc)和水的混合液中,快速攪拌3h,直到得到均勻透明的SiO2溶膠。其中,Si的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為2%,n(TEOS)∶n(HAc)=1∶2.6。
c) SiO2/TiO2復(fù)合水溶膠的制備
按照表1中鈦/硅配比,將SiO2溶膠、TiO2溶膠和H2O混合,室溫超聲10min,磁力攪拌1h,可得均勻透明的SiO2/TiO2復(fù)合水溶膠。其中保持Si和Ti的質(zhì)量分?jǐn)?shù)總和為0.75%。
按照表2中將SiO2、TiO2和H2O的用量將其混合,在室溫下超聲10min,磁力攪拌1h,制備得到均勻透明的不同鈦/硅總含量及配比的SiO2/TiO2復(fù)合水溶膠。
表1 不同鈦/硅配比的SiO2/TiO2復(fù)合水溶膠制備
表2 不同鈦/硅總含量及配比的SiO2/TiO2復(fù)合水溶膠制備
d) Fe3+-SiO2/TiO2復(fù)合水溶膠的制備
分別稱取硝酸鐵0.02%、0.04%、0.06%、0.08%、0.1%和0.15%(硝酸鐵與鈦酸四丁酯的摩爾質(zhì)量比),將制備好的SiO2水溶膠、TiO2水溶膠和H2O以一定比例混合,室溫下快速攪拌1h,攪拌過程中添加一定量的硝酸鐵溶液,并繼續(xù)快速攪拌1h,可得不同F(xiàn)e3+摻雜量的Fe3+-SiO2/TiO2復(fù)合水溶膠。
e) Ag+-SiO2/TiO2復(fù)合水溶膠的制備
分別稱取硝酸銀0.5%、1%、2%、3%、4%和5%(硝酸銀與鈦酸四丁酯的摩爾質(zhì)量比),將制備好的SiO2水溶膠、TiO2水溶膠和H2O以一定比例混合,室溫下快速攪拌1h,攪拌過程中添加一定量的硝酸銀溶液,并繼續(xù)快速攪拌1h,可得不同Ag+摻雜量的Ag+-SiO2/TiO2復(fù)合水溶膠。
1.3 滌綸織物的前處理
用凈洗劑清除滌綸織物上油脂等殘留物,25℃清洗1h。接著用清水漂洗干凈。然后將清洗干凈的織物用40%的NaOH處理2min,在織物表面形成一些官能團(tuán)(主要是羧基和羥基),提高織物表面反應(yīng)活性[7]。最后用去離子水徹底沖洗掉殘余物,80℃烘干至恒重。
1.4 抗靜電防紫外線整理
滌綸織物浸軋復(fù)合水溶膠3h(二浸二軋,軋余率70%)→80℃×3min烘干→120℃×5min焙烘。
1.5 性能測試與表征
1.5.1 織物的抗靜電效果
參照紡織機械和紡織行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)FZ/T 01042—1996《紡織材料靜電性能靜電壓半衰期的測定》在FY342E-II織物感應(yīng)式靜電儀上測定感應(yīng)電壓和半衰期。
1.5.2 織物的防紫外線效果
用紫外-可見分光光度計測試樣品的紫外線透過率。
用紡織品抗紫外因子測試儀測試樣品的UPF值和UVA透過率(TUVA)。
1.5.3 耐皂洗性能分析
參照國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 3921—2008《紡織色牢度試驗 耐皂洗色牢度》,通過測定織物皂洗后的半衰期來評定整理后的織物抗靜電耐久性,測定織物皂洗后的UPF值來評定整理后的織物防紫外耐久性。
2.1 抗靜電性能分析
2.1.1 SiO2/TiO2復(fù)合水溶膠中鈦/硅配比對抗靜電性的影響
納米SiO2/TiO2復(fù)合溶膠可在織物表面形成一層連續(xù)的凝膠網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)電薄膜,可賦予織物優(yōu)良的抗靜電性能[8-9]。SiO2/TiO2復(fù)合水溶膠中鈦/硅配比對整理后滌綸織物的感應(yīng)電壓和半衰期的影響如表3所示。
表3 SiO2/TiO2復(fù)合水溶膠整理滌綸織物的峰值電壓和半衰期
由表3可以看出,滌綸織物經(jīng)復(fù)合水溶膠整理后,感應(yīng)電壓和半衰期明顯減小,即抗靜電性能大大提高,說明滌綸織物表面能快速逸散電荷,使其無法積聚。隨著SiO2/TiO2復(fù)合水溶膠中鈦/硅配比的增加,峰值電壓和半衰期呈現(xiàn)先降低后增大的趨勢。這是因為適量的硅溶膠加入到鈦溶膠中,有利于在織物表面形成以銳鈦礦TiO2為中心的凝膠粒子,及-Ti-O-Si-,-Ti-O-Ti-鍵相互交錯連續(xù)地在纖維表面形成的凝膠粒子網(wǎng)絡(luò)薄膜結(jié)構(gòu),因而具有導(dǎo)電性[6-7]。當(dāng)鈦/硅配比為1∶2時,整理織物的抗靜電性最好,感應(yīng)電壓和半衰期由原樣的4527V和1025s分別降低為2314.8V和0.52s。
2.1.2 SiO2/TiO2復(fù)合水溶膠中鈦/硅總含量對抗靜電性的影響
由表3可見,當(dāng)w(Ti)∶w(Si)為1∶2和1∶1時,SiO2/TiO2復(fù)合水溶膠整理滌綸織物的抗靜電性相對較好。為節(jié)約成本,本實驗分別采用w(Ti)∶w(Si)為1∶2、1∶1、2∶1和4∶1的復(fù)合水溶膠對滌綸織物進(jìn)行整理,水溶膠中鈦/硅總質(zhì)量分?jǐn)?shù)依次為0.5%、0.75%和1%。圖1是不同鈦/硅配比的SiO2/TiO2復(fù)合水溶膠在不同鈦/硅總含量下對織物整理后的抗靜電效果。
從圖1可以看出,在鈦/硅配比一定的情況下,感應(yīng)電壓和半衰期隨著SiO2/TiO2復(fù)合水溶膠中鈦/硅總含量的增大先減小后增大,即抗靜電性隨鈦/硅總含量的增大先增強后減弱。當(dāng)鈦/硅總含量一定時,隨著鈦/硅配比的逐漸增大,抗靜電性逐漸減弱。當(dāng)w(Ti)∶w(Si)為1∶2、鈦/硅總質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.75%時,織物的抗靜電性能最好。
圖1 復(fù)合水溶膠中鈦/硅總含量對抗靜電性的影響
2.1.3 Fe3+-SiO2/TiO2復(fù)合水溶膠中摻Fe3+量對抗靜電性的影響
采用摻Fe3+量分別為0、0.02%、0.04%、0.06%、0.08%、0.1%和0.15%,w(Ti)∶w(Si)為1∶2,鈦/硅總質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.75%的水溶膠,對滌綸織物進(jìn)行整理,測試其感應(yīng)電壓和半衰期。結(jié)果如圖2所示。
圖2 復(fù)合水溶膠的摻Fe3+量對抗靜電性的影響
從圖2中可以看出,感應(yīng)電壓和半衰期隨著摻Fe3+量的增大而增大,即抗靜電性隨著摻Fe3+量的增大而減弱。有文獻(xiàn)報道[9],用摻雜Fe3+改性的TiO2和SiO2/TiO2分別整理織物后,其抗靜電性能都有較大的提高。Fe3+-SiO2/TiO2不能提高織物抗靜電性能,可能是由于Fe3+與SiO2和TiO2發(fā)生結(jié)合,相互之間產(chǎn)生拮抗效應(yīng)。摻Fe3+量為0時,其感應(yīng)電壓為2314.8V,半衰期為0.52s。
2.1.4 Ag+-SiO2/TiO2復(fù)合水溶膠中摻Ag+量對抗靜電性的影響
采用摻Ag+質(zhì)量分別為0、0.5%、1%、2%、3%、4%和5%,w(Ti)∶w(Si)為1∶2,鈦/硅總質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.75%的水溶膠,對滌綸織物進(jìn)行整理,測試其感應(yīng)電壓和半衰期。結(jié)果分別如圖3所示。
圖3 復(fù)合水溶膠的摻Ag+量對抗靜電性的影響
從圖3中可以看出,較SiO2/TiO2水溶膠整理相比,Ag+-SiO2/TiO2水溶膠整理后滌綸織物的抗靜電性能都有所增強。這是因為SiO2/TiO2溶膠摻Ag+整理到織物上,Ag+進(jìn)入凝膠網(wǎng)絡(luò)膜里,凝膠網(wǎng)絡(luò)膜中導(dǎo)電粒子數(shù)增加,導(dǎo)電性能提高。隨著摻Ag+量的增大,感應(yīng)電壓和半衰期整體呈現(xiàn)下降趨勢,也即抗靜電性隨著摻Ag+量的增大而增強。當(dāng)摻Ag+量為4%和5%時,整理后滌綸織物感應(yīng)電壓為3V,半衰期為0.01s,此時織物具有較強的抗靜電性,因此沒有必要繼續(xù)增大SiO2/TiO2復(fù)合水溶膠的摻Ag+量來對提高織物的抗靜電性能。
2.1.5 抗靜電耐久性分析
采用w(Ti)∶w(Si)為1∶2,鈦/硅總質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.75%,摻鐵量為0的Fe3+-SiO2/TiO2,摻銀量為4%的Ag+-SiO2/TiO2復(fù)合水溶膠整理后滌綸織物,經(jīng)10、20、30次皂洗后,測試其抗靜電效果,結(jié)果如圖4所示。
圖4 抗靜電耐久性測試
從圖4可以得知,兩種復(fù)合溶膠整理后織物的抗靜電效果隨著皂洗次數(shù)的增加而持續(xù)減弱,這是因為少量溶膠從織物上脫落下來,連續(xù)的凝膠網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)電薄膜斷裂。兩種溶膠整理織物經(jīng)30次洗滌后的半衰期遠(yuǎn)小于未經(jīng)過溶膠處理的滌綸織物的半衰期,其中經(jīng)Fe3+-SiO2/TiO2溶膠整理后的滌綸織物在洗滌30次后,其半衰期為9.72s,經(jīng)Ag+-SiO2/TiO2溶膠整理后的滌綸織物在洗滌30次后,其半衰期為4.57s。此時仍具有較好的抗靜電效果,因此其具有一定的抗靜電耐久性。
2.2 防紫外線性能分析
2.2.1 SiO2/TiO2復(fù)合水溶膠中鈦/硅配比對防紫外線性能的影響
鈦/硅總質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.75%,制備不同鈦/硅配比的SiO2/TiO2復(fù)合水溶膠,對滌綸織物進(jìn)行防紫外線整理,測試整理后織物的防紫外效果,結(jié)果如表4所示。
表4 鈦/硅配比對抗紫外效果的影響
從表4可以看出,不同鈦/硅配比的SiO2/TiO2水溶膠整理后滌綸織物的UPF值差別很大。純硅水溶膠整理的織物UPF為99.6,水溶膠中加入鈦,UPF值有較大的飛躍,隨著水溶膠中鈦/硅配比的增大,織物的UPF值先增大后減小。當(dāng)w(Ti)∶w(Si)為4∶1時,織物的UPF值達(dá)到最大值,然后再增大鈦/硅配比,UPF值開始下降。這是因為適量的硅溶膠加入到鈦溶膠中,硅進(jìn)入了以-Ti-O-Ti-鍵在纖維表面形成的凝膠粒子網(wǎng)絡(luò)薄膜,有利于凝膠膜中TiO2晶體的形成與細(xì)化,從而提高凝膠膜對紫外線的吸收和反射。
2.2.2 SiO2/TiO2復(fù)合水溶膠中鈦/硅總含量對防紫外線性能的影響
為節(jié)約成本,本實驗制備分別釆用w(Ti)∶w(Si)為1∶2、1∶1、2∶1和4∶1的復(fù)合水溶膠對滌綸織物進(jìn)行整理,水溶膠中鈦/硅總質(zhì)量分?jǐn)?shù)依次為0.5%、0.75%和1%。整理后織物的防紫外線效果如圖5(a)所示。其中,w(Ti)∶w(Si)為4∶1,鈦/硅總質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.5%、0.75%和1%的復(fù)合水溶膠整理后織物的紫外線透過率如圖5(b)所示。
圖5 SiO2/TiO2復(fù)合水溶膠中鈦/硅總質(zhì)量分?jǐn)?shù)對防紫外線性能的影響
從圖5可以看出,在鈦/硅配比一定的情況下,UPF值隨著SiO2/TiO2復(fù)合水溶膠中鈦/硅總質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增大呈先增大后減小,也即防紫外線性能隨復(fù)合水溶膠中鈦/硅總質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增大先增強后減弱,存在一個最佳濃度。可能是由于復(fù)合水溶膠中納米SiO2和納米TiO2間的碰撞幾率增加,有利于在滌綸織物表面形成致密的凝膠網(wǎng)絡(luò)膜,且納米SiO2、TiO2的粒徑比較均勻,從而提高凝膠膜對紫外線的吸收、反射和散射,使滌綸織物的防紫外線性能大大增強。當(dāng)鈦/硅總質(zhì)量分?jǐn)?shù)一定時,隨著w(Ti)∶w(Si)比的逐漸增大,防紫外線性能逐漸增強。當(dāng)w(Ti)∶w(Si)為4∶1、鈦/硅總質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.75%時,織物的防紫外線性能最好。
2.2.3 Fe3+-SiO2/TiO2復(fù)合水溶膠中摻Fe3+量對防紫外線性能的影響
采用摻Fe3+量分別為0、0.02%、0.04%、0.06%、0.08%、0.1%和0.15%,w(Ti)∶w(Si)為4∶1,鈦/硅總質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.75%的水溶膠,對滌綸織物進(jìn)行整理,測試其UPF值和UVA透過率(TUVA)。結(jié)果分別如表5所示。
表5 SiO2/TiO2中摻Fe3+量與織物防紫外線性能的關(guān)系
從表5中可以看出,UPF值隨著摻Fe3+量的增大呈先增大后減小趨勢,UVA透過率隨著摻Fe3+量的增大呈先減小后增大趨勢,也即防紫外線性能隨著摻鐵量的增大先增強后減弱。當(dāng)摻鐵量為0.06%時,整理后滌綸織物的UPF值為136.27,TUVA為3.81%,此時織物具有較強的防紫外線性,達(dá)到防紫外線產(chǎn)品的要求。適量Fe3+加入鈦硅溶膠中,影響了以-Ti-O-Ti-,-Ti-O-Si-鍵相互交錯連續(xù)地在纖維表面形成凝膠粒子網(wǎng)絡(luò)薄膜結(jié)構(gòu),有利于凝膠膜中TiO2晶體的細(xì)化,從而提高凝膠膜對紫外線的吸收和散射。
2.2.4 Ag+-SiO2/TiO2復(fù)合水溶膠中摻Ag+量對防紫外線性能的影響
采用摻Ag+量分別為0、0.5%、1%、2%、3%、4%和5%,w(Ti)∶w(Si)為4∶1,鈦/硅總質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.75%的水溶膠,對滌綸織物進(jìn)行整理,測試其UPF值和UVA透過率(TUVA)。結(jié)果分別如表6所示。
表6 SiO2/TiO2中摻Ag+量與織物防紫外線性能的關(guān)系
從表6中可以看出,UPF值隨著摻Ag+量的增大呈先增大后減小趨勢,UVA透過率隨著摻Ag+量的增大呈先減小后增大,也即防紫外線性能隨著摻銀量的增大先增強后減弱。當(dāng)摻銀量為1%時,整理后滌綸織物的UPF值為132.8,TUVA為3.73%,此時織物具有較強的防紫外線性,達(dá)到防紫外線產(chǎn)品的要求。適量Ag+加入鈦硅溶膠中,影響了以-Ti-O-Ti-,-Ti-O-Si-鍵相互交錯連續(xù)地在纖維表面形成凝膠粒子網(wǎng)絡(luò)薄膜結(jié)構(gòu),有利于凝膠膜中TiO2晶體的細(xì)化,從而提高凝膠膜對紫外線的吸收和散射。
2.2.5 防紫外耐久性分析
采用w(Ti)∶w(Si)為4:1,鈦/硅總質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.75%,摻鐵量為0.06%的Fe3+-SiO2/TiO2,摻銀量為1%的Ag+-SiO2/TiO2復(fù)合水溶膠整理后滌綸織物,經(jīng)10、20、30次皂洗后,測試其紫外線屏蔽效果,結(jié)果如圖6所示。
圖6 防紫外耐久性測試
從圖6可以得知,兩種復(fù)合溶膠整理后織物的紫外線屏蔽效果隨著皂洗次數(shù)的增加而持續(xù)減弱,這是因為少量溶膠從織物上脫落下來,連續(xù)的凝膠網(wǎng)絡(luò)膜斷裂,導(dǎo)致凝膠膜對紫外線的吸收、反射和散射能力下降。兩種溶膠整理織物經(jīng)30次洗滌后的UPF值都小于未經(jīng)過溶膠處理的滌綸織物的UPF值,其中經(jīng)Fe3+-SiO2/TiO2溶膠整理后的滌綸織物在洗滌30次后,其UPF值為113.79,經(jīng)Ag+-SiO2/TiO2溶膠整理后的滌綸織物在洗滌30次后,其UPF值為110.64,仍具有較好的防紫外線效果,因此其具有一定的防紫外耐久性。
a) Fe3+、Ag+-SiO2/TiO2復(fù)合水溶膠整理后,滌綸織物的感應(yīng)電壓和半衰期明顯減小,其抗靜電性能顯著提高。當(dāng)w(Ti)∶w(Si)為1∶2、鈦/硅總質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.75%、摻Ag+量為0 4%時,Ag+-SiO2/TiO2復(fù)合水溶膠整理滌綸織物后,織物的半衰期為0.01s,此時織物具有較強的抗靜電性,且經(jīng)過30次洗滌后其半衰期仍有4.57s,因此具有一定的抗靜電耐久性。
b) Fe3+、Ag+-SiO2/TiO2復(fù)合水溶膠整理后,滌綸織物的UPF值和TUVA都有了顯著的降低,其防紫外線性能明顯改善。當(dāng)w(Ti)∶w(Si)為4∶1、鈦/硅總質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.75%、摻Fe3+量為0.06%、摻Ag+量為1%時,F(xiàn)e3+、Ag+-SiO2/TiO2復(fù)合水溶膠整理滌綸織物后,織物的UPF值分別為136.27和132.8,TUVA分別為3.81%和3.73%,達(dá)到防紫外線產(chǎn)品的要求,且經(jīng)過30次洗滌后其UPF值分別為113.79和110.64,此時仍有較好的防紫外線性能,因此具有一定的防紫外耐久性。
[1] 朱林林,張 輝.納米二氧化鈦的制備及其在紡織領(lǐng)域的應(yīng)用[J].國際紡織導(dǎo)報,2012(5):62-64,65.
[2] 于偉東,儲才元.紡織材料學(xué)[M].北京:中國紡織出版社,2006:360-370.
[3] 李永海,林鶴鳴,余志成,等.納米抗靜電整理劑在滌綸裝飾織物中的應(yīng)用研究[J].浙江理工大學(xué)學(xué)報,2006,23(3):264-267.
[4] 代欣欣,閔 潔,邢彥軍.錦綸織物的SiO2/TiO2復(fù)合水溶膠超親水整理[J].印染,2012,38(16):32-35.
[5] 張文娟,王潮霞.SiO2/TiO2復(fù)合溶膠防紫外線/抗菌性能研究[J].化工新型材料,2009,37(6):38-40.
[6] 李 芮,王明勇,毛志平.納米TiO2/SiO2復(fù)合溶膠處理棉織物的抗紫外性能[J].印染,2007,2(1):1-3.
[7] Ramaratnam K, Tsyalkovsky V, Klep V, et al. Ultrahydrophobic textile surface via decorating fibers with monolayer of reactive nanoparticles and non-fluorinated polymer[J]. Chemical Communications,2007(43):4510-4512.
[8] 汪 青,王 明,陳水林.滌綸織物摻雜La3+的TiO2/SiO2水溶膠抗靜電整理[J].印染,2010,36(13):12-15.
[9] 陳雪花,古宏晨,周 凌.滌綸織物的納米抗靜電功能整理[J].紡織學(xué)報,2003,24(3):191-192.
(責(zé)任編輯:康 鋒)
Antistatic and Anti-ultraviolet Finish of Polyester Fabrics with Fe3+、Ag+Doped SiO2/TiO2Composite Sol
ZHANGXijuna,WANGJingqiana,b,GEYanfanga,ZHANGZhongkaia,ZHUYajuana
(a.School of Materials and Textiles;b.Key Laboratory of Textile Materials and Maufacturing Technology, Ministry of Education, Zhejiang Sci-Tech University, Hangzhou 310018, China)
SiO2/TiO2, Fe3+、Ag+-SiO2/TiO2composite sols were prepared by sol-gel method under low temperature and they were applied as antistatic and anti-ultraviolet agent on polyester fabrics by dip-padding technique. The antistatic effect was tested with induced voltage and half-life. The anti-ultraviolet effect was tested with induced UV transmittance and UPF values. Results show that the optimal ratio of composite sols was likew(Ti)∶w(Si) was 1∶2, the optimum sol concentration was 0.75wt%, Ag+-dopping 4%. The half-life of the fabric was 0.01s. And after 30 times of washing, the half-life of the fabric still has 4.57s, The optimal ratio of composite sols was likew(Ti):w(Si) was 4∶1, the optimum sol concentration was 0.75wt%, Fe3+-dopping 0.06%, Ag+-dopping 1%. The UPF of the fabric was 136.27 and 132.8, respectively, theTUVAwas 3.81% and 3.73%, respectively. And after 30 times of washing, the UPF still has 113.79 and 110.64, respectively.
polyester fabrics; doping;hydrosol; antistatic; uvioresistant
2014-12-13
張錫均(1989-),男,浙江富陽人,碩士研究生,主要從事現(xiàn)代紡織技術(shù)及新產(chǎn)品方面的研究。
汪進(jìn)前,E-mail:wjq@zstu.edu.cn
TS195.5
A
1009-265X(2015)04-0019-07