郝瑞娟

〔山西潞安礦業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司林業(yè)處，山西 長(zhǎng)治046204〕

在造林過(guò)程中，整地方式影響造林成活率和植物生長(zhǎng)。通過(guò)整地，可以改善土壤的理化性質(zhì)，有利于土壤蓄水保肥，降低死亡率[1]。同時(shí)，一般荒山土層比較薄，土壤比較貧瘠，在整地過(guò)程中，可以加厚土層，清除土壤中的石礫，促進(jìn)有機(jī)質(zhì)分解，改善土壤肥力[2，3]；荒山造林整地一定要注意蓄水保土，防止因整地措施不當(dāng)而造成水土流失，要按立地條件選擇適宜的整地方法；整地破土面要小，要深挖城地下穴，忌砌埂客土的地上穴；水平階和小梯田要有適應(yīng)反坡，增加蓄水容量[4]；要用石塊（或草皮）壘結(jié)實(shí)地埂，防止坍塌。為了進(jìn)一步了解整地方式在廢棄煤礦造林綠化中的應(yīng)用，本文采用4種整地方式進(jìn)行了試驗(yàn)研究，旨在篩選出適宜廢棄礦山綠化的整地方式。

1 荒山綠化適宜的造林整地技術(shù)

一般采用魚(yú)鱗坑、水平階、窄幅梯田和穴位整地。整地時(shí)間應(yīng)在造林前一年的雨季或秋季進(jìn)行。整地時(shí)要注意保護(hù)原有的植被，并盡量減少破土面。

魚(yú)鱗坑：坡度大的薄層土地段，為防止水土流失，以魚(yú)鱗坑整地為宜，其規(guī)格為長(zhǎng)徑0.6～0.8m，短徑0.5～0.6m，深0.3m，堰寬0.15m，坑面外高里低，上下呈“品”字形排列[5]。

水平階：坡度25°以下，中厚層土宜采用水平階整地，要求等高設(shè)置，階寬0.8～1.2m，深度0.4～0.5m，堰寬0.2m。

窄幅梯田：坡緩?fù)梁竦囟尾捎锰萏镎?，橫山等高設(shè)置，田面寬1.3～3.0m，深度0.5m以上，堰寬0.3m以上。

穴狀和帶狀：在緩坡、溝谷、坡腳土層深處可采用穴狀或條帶狀整地，穴狀整地：大穴1m見(jiàn)方，1 m深，小穴0.5m見(jiàn)方，0.3m深，呈“品”字形排列。條帶狀整地，一般帶寬1m，深0.8m。

2 材料與方法

2.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地為王橋村南山，位于山西長(zhǎng)治市襄垣縣。地理坐標(biāo)為112°42′—113°14′E，36°23′—36°44′N(xiāo)。襄垣大陸性氣候特別顯著，平均氣溫8～9℃，年平均降雨量在550mm左右，大部集中于7—9月。全年無(wú)霜期一般為166d左右，最短118d，最長(zhǎng)197 d。

2.2 試驗(yàn)材料與研究方法

2.2.1 試驗(yàn)材料 選擇的試驗(yàn)造林樹(shù)種為側(cè)柏、刺槐、花椒、棗樹(shù)、沙棘、火炬樹(shù)、臭椿、黃櫨和油松9個(gè)樹(shù)種，每個(gè)樹(shù)種的苗齡和苗高見(jiàn)表1。4種整地技術(shù)造林所用的苗木皆為塑料袋容器苗。

表1 試驗(yàn)樹(shù)種的苗木規(guī)格

2.2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與方法 選擇立地條件一致的地段，采用魚(yú)鱗坑整地、水平階整地、梯田整地和常規(guī)對(duì)照（穴狀整地）4種整地方式，并應(yīng)用9個(gè)樹(shù)種進(jìn)行造林。魚(yú)鱗坑整地造林技術(shù)方法是挖規(guī)格為（長(zhǎng)）60cm×（寬）50cm×（深）30cm的魚(yú)鱗坑后直接栽植；水平階整地（整地規(guī)格為：階面寬80cm，深40 cm）和梯田整地（整地規(guī)格為：寬120cm，深60cm）造林技術(shù)是在前者整地的基礎(chǔ)上再挖規(guī)格為（長(zhǎng)）30 cm×（寬）40cm×（深）30cm的魚(yú)鱗坑后栽植；常規(guī)穴狀整地是采用（長(zhǎng)）30cm×（寬）40cm×（深）30 cm的穴狀規(guī)格整地栽植。

每個(gè)樹(shù)種的每種造林方法為1個(gè)小區(qū)，每個(gè)小區(qū)占大面積約0.067hm2，所用苗木的株數(shù)為330株。每個(gè)小區(qū)隨機(jī)排列，3次重復(fù)。造林密度約為5 000株·hm－2，株行距約為2m×1m。栽植時(shí)間選擇在降雨后的連陰天，2015年7月15—20日進(jìn)行，調(diào)查日期為2015年9月25日。造林后，由于造林地?zé)o澆灌條件，未采用人工澆水。

3 結(jié)果與分析

3.1 造林成活率比較

應(yīng)用4種整地技術(shù)栽植9個(gè)樹(shù)種的造林成活率見(jiàn)表2。魚(yú)鱗坑整地不同樹(shù)種成活率有顯著差異，其中油松成活率最高為93%，其次為花椒，成活率為92%，刺槐成活率最低為82%。水平階整地側(cè)柏成活率最高為95%，其次為沙棘，成活率為94%，臭椿成活率最低為88%；梯田整地火炬樹(shù)成活率最高為96%，刺槐最低為89%，但是除了刺槐之外，其他樹(shù)種差異不顯著，均達(dá)到了90%以上。對(duì)照整地成活率明顯下降，除了花椒、沙棘、油松之外，其他樹(shù)種成活率均低于90%。從整體情況看，成活率從高到低的順序是：梯田整地、水平階整地＞魚(yú)鱗坑整地＞常規(guī)整地。

表2 應(yīng)用4種整地技術(shù)栽植9個(gè)樹(shù)種造林成活率%

3.2 新梢生長(zhǎng)量比較

表3是應(yīng)用4種整地技術(shù)造林的9個(gè)樹(shù)種新梢生長(zhǎng)量。由表3可以看出，9個(gè)樹(shù)種的平均新梢生長(zhǎng)量，與上述造林成活率的比較相似，不同技術(shù)的造林使得其存在差異。

魚(yú)鱗坑整地刺槐新梢生長(zhǎng)量最大為60cm，其次為棗樹(shù)和火炬樹(shù)新梢生長(zhǎng)量，均為38cm，側(cè)柏新梢生長(zhǎng)量最小，僅為6cm。水平階整地刺槐新梢生長(zhǎng)量最大為71cm，其次為油松，新梢生長(zhǎng)量為44 cm，側(cè)柏生長(zhǎng)量最小僅僅為6cm；梯田整地刺槐新梢生長(zhǎng)量最大為70cm，其次為火炬樹(shù)，新梢生長(zhǎng)量為45cm，穴狀整地刺槐新梢生長(zhǎng)量最大為55cm，其次為火炬樹(shù)，新梢生長(zhǎng)量為43cm，側(cè)柏最小為5 cm。從整體情況看，應(yīng)用不同技術(shù)造林的9個(gè)樹(shù)種的平均新梢生長(zhǎng)量從高到低的順序是：梯田整地和水平階整地技術(shù)＞魚(yú)鱗坑整地技術(shù)＞常規(guī)整地技術(shù)。

表3 應(yīng)用4種整地技術(shù)栽植的9個(gè)樹(shù)種新梢生長(zhǎng)量cm

4 結(jié)論與討論

根據(jù)研究結(jié)果，梯田整地和水平階整地效果較好，成活率和新梢生長(zhǎng)量最大。原因在于梯田整地、水平階整地能有效攔截并儲(chǔ)存降水，增加了土壤水分，改善了土壤濕度。為植物生長(zhǎng)提供了良好的小環(huán)境，顯著提高了成活率和新梢生長(zhǎng)量。魚(yú)鱗坑技術(shù)造林成活率和生長(zhǎng)量雖然好于常規(guī)技術(shù)造林，但不及其他兩種整地技術(shù)。為了適應(yīng)山區(qū)的氣候、土壤條件，提高造林成活率，廢棄煤礦造林需采用抗旱栽植技術(shù)。主要措施有：培育苗干粗壯、根系發(fā)達(dá)的苗木；闊葉樹(shù)可截干栽植，帶干栽植應(yīng)疏枝截梢，針葉樹(shù)用容器苗造林；選擇土壤墑情好、蒸發(fā)量較低的深秋、早春或雨季栽植；苗木浸水、灌泥漿、灌吸水劑；適當(dāng)深栽；栽植后覆草、覆石板或地膜。幼林期間加強(qiáng)松土除草，深翻擴(kuò)穴，經(jīng)濟(jì)林木推廣穴貯肥水。在此，本書(shū)將簡(jiǎn)單介紹荒山造林經(jīng)常使用的抗旱技術(shù)和新型抗旱技術(shù)的研究成果。

[1]虎小紅.雙碟圓盤(pán)夾分水梁造林整地技術(shù)[J].林業(yè)實(shí)用技術(shù)，2014（3）：14－15

[2]陶世良.遼西半干旱地區(qū)整地技術(shù)對(duì)造林效果影響的分析[J].水土保持應(yīng)用技術(shù)，2015（2）：41－42

[3]任繼勝.淺談山區(qū)造林地清理與整地及植樹(shù)造林技術(shù)[J].現(xiàn)代園藝，2013（24）：175

[4]賀萬(wàn)才，高德志，毛世新，等.對(duì)林區(qū)營(yíng)林整地與造林技術(shù)措施分析[J].內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計(jì)，2013（04）：64－66

[5]馬彥紅，孫超，寧曉東.林業(yè)整地與造林技術(shù)[J].北京農(nóng)業(yè)，2013（15）：85