□ 賓旭洲 □ 李 景
廣西柳工機(jī)械股份有限公司 廣西柳州 545007
挖掘機(jī)的工作環(huán)境惡劣,工況復(fù)雜。動(dòng)臂是挖掘機(jī)工作裝置的最重要組成部件,也是主要承載部件,挖掘機(jī)工作裝置如圖1所示。挖掘機(jī)挖掘、卸載作業(yè)時(shí)各類沖擊載荷都由動(dòng)臂傳遞至前回轉(zhuǎn)平臺,動(dòng)臂的各項(xiàng)力學(xué)性能特別是后支座的可靠性對挖掘機(jī)的使用和安全性能有很大影響,提升動(dòng)臂后支座的可靠性有很大的積極意義。
2012年5月筆者對某公司6 t挖掘機(jī)動(dòng)臂外反饋故障進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,從分析結(jié)果看,后支座故障占反饋故障的73.5%,故障形式主要表現(xiàn)為動(dòng)臂后支座圓筒和左右腹部焊接位置開裂,如圖2、圖3所示。
通過大量的理論計(jì)算和對6 t挖掘機(jī)動(dòng)臂后支座的開裂問題進(jìn)行解剖,研究其失效原因。分析思路見表
▲圖1 工作裝置示意圖
1,主要有以下幾點(diǎn)。
表1 故障分析思路
▲圖2 6 t挖掘機(jī)動(dòng)臂故障排序圖
▲圖3 6 t挖掘機(jī)動(dòng)臂故障形式
(1)靜載荷強(qiáng)度分析。主要從動(dòng)臂后支座尺寸及結(jié)構(gòu)進(jìn)行校核分析。
(2)焊縫工藝性分析。主要有:①腹板坡口工藝性;②加強(qiáng)板焊接坡口工藝性;③支座和腹板拼搭間隙;④加強(qiáng)板焊接順序等。
施加約束和載荷。按照第三種載荷,如圖4所示,挖掘阻力W作用于鏟斗的邊齒,同時(shí)有橫向力WK作
▲圖4 第三種載荷加載示意圖
▲圖5 后支座應(yīng)力分析
表2 各鉸點(diǎn)載荷
式中:Mz為回轉(zhuǎn)制動(dòng)力矩;XV為斗齒到回轉(zhuǎn)中心的水平距離。
按表2施加載荷和約束,動(dòng)臂后支座圓直徑120 mm,動(dòng)臂縱向高度302 mm,此時(shí)動(dòng)臂后支座應(yīng)力分析結(jié)果如圖5所示,最大應(yīng)力值σmax=230.04 MPa,Q345鋼的屈服強(qiáng)度σs=345 MPa。
根據(jù)實(shí)際情況取安全系數(shù)S=1.2~1.5,則許用應(yīng)力值[σ]= σs/S=230~287.5 MPa。
▲圖6 故障件解剖圖
▲圖8 動(dòng)臂后支座改進(jìn)前后對比
▲圖7 改進(jìn)后應(yīng)力分析
因此,在第三種工況下,動(dòng)臂后支座所受的最大應(yīng)用于斗齒。橫向力WK為:力σmax>[σ]。根據(jù)米塞斯屈服準(zhǔn)則,等效應(yīng)力在一定的變形條件下,該點(diǎn)就開始進(jìn)入塑性狀態(tài)。
根據(jù)以上分析,動(dòng)臂后支座局部所受應(yīng)力超過安全范圍,不能滿足強(qiáng)度要求,與6 t挖掘機(jī)市場反饋開裂情況一致。
解剖分析故障件,發(fā)現(xiàn)后支座焊縫開裂處存在嚴(yán)重的未熔合現(xiàn)象,如圖6所示,焊縫未熔合導(dǎo)致焊縫連接有效承載面積減少,強(qiáng)度下降。
在改進(jìn)設(shè)計(jì)中,對6 t挖掘機(jī)動(dòng)臂后支座圓筒尺寸、動(dòng)臂縱向高度尺寸作了改進(jìn):動(dòng)臂后支座圓筒直徑由120 mm增大到140 mm;動(dòng)臂縱向高度尺寸由302 mm增加到322 mm。經(jīng)過有限元分析,此時(shí)動(dòng)臂后支座應(yīng)力分析結(jié)果如圖7所示,最大應(yīng)力值σmax=197.06 MPa<[σ]= σs/S=230~287.5 MPa。
從上述有限元計(jì)算結(jié)果可以看出,改進(jìn)動(dòng)臂后支座和動(dòng)臂尺寸,動(dòng)臂后支座受力情況有了很大改善,即從230.04 MPa下降到197.06 MPa。改進(jìn)前、后應(yīng)力下降16.74%。說明該機(jī)構(gòu)滿足設(shè)計(jì)強(qiáng)度要求,安全系數(shù)在1.5以上,改進(jìn)效果明顯。
(1)調(diào)整加強(qiáng)板焊接順序。焊接工藝由先拼焊加強(qiáng)板,再焊接腹板與支座焊縫,改為先打底焊接腹板與動(dòng)臂后支座焊縫,再拼焊加強(qiáng)板。
表3 工藝改進(jìn)
(2)調(diào)整加強(qiáng)板與動(dòng)臂后支座焊縫間隙。調(diào)整加強(qiáng)板與動(dòng)臂后支座圓筒焊縫間距,避免坡口互相覆蓋而引起焊縫未熔合。
(3)焊縫質(zhì)量檢驗(yàn)。對動(dòng)臂后支座焊縫進(jìn)行100%超聲波探傷檢驗(yàn)。
對動(dòng)臂后支座的改進(jìn)方法見表3,改進(jìn)前后的實(shí)物如圖8所示。
研究結(jié)果表明,利用有限元分析法驗(yàn)證了實(shí)際開裂情況與有限元分析結(jié)果是一致的,以此對動(dòng)臂后支座進(jìn)行了改進(jìn)設(shè)計(jì),并對改進(jìn)后的結(jié)構(gòu)進(jìn)行了有限元分析,實(shí)現(xiàn)了等強(qiáng)度設(shè)計(jì)。通過核查市場反饋,截止2014年9月,改進(jìn)后的動(dòng)臂未出現(xiàn)開裂,解決了6 t挖掘機(jī)動(dòng)臂開裂問題。