單麗靜等

摘 要 為探索導(dǎo)致重慶玉米氣象產(chǎn)量波動(dòng)的氣象因素，選取重慶渝東北的萬州、渝東南的酉陽、渝中的涪陵和渝西的江津?yàn)檠芯康拇碚军c(diǎn)，根據(jù)1981—2010年四地在玉米生育期的溫度、降雨和日照資料和玉米產(chǎn)量資料，利用線性傾向評(píng)估法和多元回歸分析方法，系統(tǒng)分析了三個(gè)氣象因素的年度變化特征及其對(duì)玉米產(chǎn)量的影響。分析表明：近三十年來，重慶玉米氣象產(chǎn)量整體上呈波動(dòng)上升趨勢(shì)，玉米的氣象產(chǎn)量與生育期內(nèi)降雨基本呈正相關(guān)且影響最為顯著，與生育期內(nèi)溫度基本呈負(fù)相關(guān)。因此，提前播種，加強(qiáng)蓄水保水是提高重慶玉米產(chǎn)量的重要措施。

關(guān)鍵詞 玉米；產(chǎn)量；氣溫；降雨；日照

中圖分類號(hào)：S513；S162.8 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-890X（2015）16-028-08

知網(wǎng)出版網(wǎng)址：http：//www.cnki.net/kcms/detail/50.1186.S.20150710.1131.017.html 網(wǎng)絡(luò)出版時(shí)間：2015/7/10 11：31：00

玉米是我國重要的糧食和飼料作物，其種植面積和總產(chǎn)量僅次于水稻和小麥，單產(chǎn)居首位。重慶玉米的種植面積和總產(chǎn)量分別約占全市糧食作物的18%和18.5%，其產(chǎn)量豐歉對(duì)全市糧食產(chǎn)量舉足輕重。

重慶市位于四川盆地東南部，屬溫帶、亞熱帶、熱帶濕潤半濕潤氣候，境內(nèi)地形復(fù)雜、地勢(shì)起伏，自然條件的立體差異和區(qū)域差異都非常明顯。長期以來形成丘陵山坡旱地種植玉米的生產(chǎn)格局，靠天明顯[1-2]。近年來，國內(nèi)涉及探討氣候變化對(duì)玉米產(chǎn)量的影響研究比較多[3-6]，但對(duì)重慶氣象因素對(duì)玉米氣象產(chǎn)量影響的系統(tǒng)研究還比較少。本文就重慶近30年來玉米生育期平均氣溫、降雨量、日照等氣象因素對(duì)氣象產(chǎn)量的影響進(jìn)行系統(tǒng)論述。

1 資料與方法

1.1 資料

重慶玉米生育期3—8月，本研究所用氣象資料為重慶渝東南的酉陽、渝東北的萬州、渝西的江津、渝中的涪陵4個(gè)地區(qū)，3—8月的平均氣溫、總降雨量、總?cè)照諘r(shí)數(shù)等氣象觀測(cè)資料。

玉米產(chǎn)量資料來源于重慶市農(nóng)技部門，包括1981—2010年對(duì)應(yīng)臺(tái)站的玉米生產(chǎn)面積、總產(chǎn)量、單產(chǎn)量等資料。

1.2 方法

采用滑動(dòng)平均計(jì)算玉米趨勢(shì)產(chǎn)量；采用線性傾向估計(jì)法分析氣象產(chǎn)量和氣象因素的變化趨勢(shì)；采用多元回歸分析玉米氣象產(chǎn)量和氣象因素的相關(guān)性。

1.2.1 趨勢(shì)產(chǎn)量、氣象產(chǎn)量的計(jì)算方法

社會(huì)因素，諸如政策的強(qiáng)化與弱化、農(nóng)業(yè)投入效益的短期性和長期性、比較經(jīng)濟(jì)效益的行政和市場調(diào)節(jié)等，從其出臺(tái)，經(jīng)調(diào)整至達(dá)到相對(duì)穩(wěn)定，需要一個(gè)較長的時(shí)間過程，因此，玉米的趨勢(shì)產(chǎn)量本文采用對(duì)實(shí)際產(chǎn)量進(jìn)行5年滑動(dòng)平均計(jì)算的方法得到。由于天氣、氣候的影響，使實(shí)際產(chǎn)量在趨勢(shì)產(chǎn)量的基礎(chǔ)上產(chǎn)生波動(dòng)，被稱為氣象產(chǎn)量，可通過實(shí)際玉米產(chǎn)量減去趨勢(shì)產(chǎn)量獲得，即：

氣象產(chǎn)量=實(shí)際產(chǎn)量-趨勢(shì)產(chǎn)量

1.2.2 氣象條件影響因素的確定

玉米生長季平均氣溫、降雨量和輻射量計(jì)算方法采用上述四地氣象站點(diǎn)1981—2010年每年3—8月逐日值進(jìn)行平均或求和，平均氣溫采用逐日值進(jìn)行平均，降雨量、輻射總量采用直接相加求值。

1.2.3 多元回歸分析

通過建立玉米產(chǎn)量和有關(guān)氣象因素的多元回歸模型，可反映氣象因素在玉米氣象產(chǎn)量波動(dòng)變化中的貢獻(xiàn)率。

2 單一氣象因素對(duì)玉米氣象產(chǎn)量的影響

2.1 生育期平均氣溫對(duì)玉米氣象產(chǎn)量的影響

1981—2010年萬州3—8月的平均氣溫以0.05℃/a的速度呈總體上升趨勢(shì)，30年平均值為22.71℃。玉米氣象產(chǎn)量30年間以0.19 kg/a的速度呈總體略下降的趨勢(shì)。最高溫度出現(xiàn)在2006年，所對(duì)應(yīng)的氣象產(chǎn)量也為30年間的最低值-65.87 kg。最低溫度出現(xiàn)在1993年，所對(duì)應(yīng)的氣象產(chǎn)量為30年間第四低值。而氣象產(chǎn)量最高出現(xiàn)在1981年，當(dāng)年的平均氣溫為22.99℃。平均氣溫走向和氣象產(chǎn)量走向呈現(xiàn)正相關(guān)的年限區(qū)間為1981—1982， 1983—1985， 1989—1991， 1992—1993， 1996—1997， 2002—2005， 2007—2009，趨同年份所占比例為44.83%（圖1）。

1981—2010年涪陵玉米生育期的平均氣溫以0.03℃/a的速度呈總體上升趨勢(shì)，30年平均值為22.54℃。玉米產(chǎn)量30年間以0.04kg/a的速度呈現(xiàn)總體略下降趨勢(shì)。最高平均氣溫出現(xiàn)在2006年，所對(duì)應(yīng)的氣象產(chǎn)量也為30年間的最低值-92.74kg，而氣象產(chǎn)量最高出現(xiàn)在1990年，當(dāng)年的平均氣溫為23.07℃。平均氣溫走向和氣象產(chǎn)量走向呈正相關(guān)的年限區(qū)間為1981—1982， 1983—1985， 1989—1991， 1992—1995， 1996—1997， 1999—2000， 2002—2003， 2004—2005， 2008—2010，趨同年份所占比例為48.28%（圖2）。

1981—2010年酉陽玉米生育期的平均氣溫以0.04℃/a的速度呈總體上升趨勢(shì)，30年平均值為19.46℃。玉米產(chǎn)量30年間以0.09kg/a的速度略微上升。最高溫度出現(xiàn)在2006年，所對(duì)應(yīng)的氣象產(chǎn)量也為30年間的最低值-37.78kg，而氣象產(chǎn)量最高出現(xiàn)在2008年，當(dāng)年的平均氣溫為20.27℃。平均氣溫走向和氣象產(chǎn)量走向呈正相關(guān)的年限區(qū)間為1983—1997， 1999—2005， 2007—2009，趨同年份所占比例為75.86%（圖3）。

1981—2010年江津玉米生育期的平均氣溫以0.03℃/a的速度呈總體上升趨勢(shì)，30年平均值為22.69℃。玉米產(chǎn)量以0.06 kg/a的速度呈略下降趨勢(shì)。最高溫度出現(xiàn)在2006年，所對(duì)應(yīng)的氣象產(chǎn)量也為30年間的最低值-47.49 kg。而氣象產(chǎn)量最高出現(xiàn)在1986年，當(dāng)年的平均氣溫為22.25℃。平均氣溫走向和氣象產(chǎn)量走向呈正相關(guān)的年限區(qū)間為1983—1986， 1989—1990， 1991—1992， 1994—1995， 1999—2000， 2001—2002， 2008—2010，趨同年份所占比例為34.48%（圖4）。

綜上，平均氣溫四地均呈穩(wěn)中有升的態(tài)勢(shì)，其中以萬州的增速最快為0.05℃/a，涪陵最慢為0.03℃/a。從30年平均來看，萬州最高為22.71℃，以酉陽最低為19.46℃，呈現(xiàn)出了北高南低的總體態(tài)勢(shì)，四地氣象產(chǎn)量出現(xiàn)最高值年份的平均氣溫均極為接近各地30年平均值。從以上分析中的趨同性來看，只有酉陽趨同年份比例大于50%，可視作與玉米氣象產(chǎn)量正相關(guān)且相關(guān)性也最為明顯。

有研究表明，重慶高溫年的發(fā)生頻率為77.5%，盛夏期間（7—8月）天氣炎熱，農(nóng)作物生長發(fā)育旺盛，需水量大，是影響我市工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和人民生活最主要的氣象災(zāi)害[7]，這也和趨同性分析相互印證，平均氣溫和玉米氣象產(chǎn)量呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，過高溫度對(duì)玉米氣象產(chǎn)量產(chǎn)生了不利影響，因此可以采取提前播種等措施，以減少玉米成熟期期間高溫伏旱對(duì)其的不利影響。

2.2 生育期總降雨量對(duì)玉米氣象產(chǎn)量的影響

1981—2010年萬州3—8月的總降雨量以6.03 mm/a的速度呈總體下降趨勢(shì)，總降雨量平均值為842.34 mm。最大降雨量出現(xiàn)在1982年，所對(duì)應(yīng)的氣象產(chǎn)量為30年間第四低值。最小降雨量出現(xiàn)在2006年所對(duì)應(yīng)的氣象產(chǎn)量為30年最低值。降雨量走向和氣象產(chǎn)量走向呈現(xiàn)正相關(guān)的年限區(qū)間為1981—1982， 1984—1985， 1986—1989， 1991—1992， 1993—1995， 2000—2003， 2004—2007， 2009—2010，趨同年份所占比例為51.72%（圖5）。

1981—2010年涪陵玉米生育期的總降雨量以0.59 mm/a的速度呈總體略下降趨勢(shì)，30年平均值為790.78 mm。最大降雨量出現(xiàn)在1998年，最小降雨量出現(xiàn)在2006年所對(duì)應(yīng)的氣象產(chǎn)量為30年最低值。降雨量走向和氣象產(chǎn)量走向呈現(xiàn)正相關(guān)的年限區(qū)間為1982—1989， 1991—1992， 1995—1996， 2000—2003， 2004—2008， 2009—2010，趨同年份所占比例為58.62%（圖6）。

1981—2010年酉陽玉米生育期的總降雨量以3.49 mm/a的速度呈總體上升趨勢(shì)，30年平均值為947.53 mm。最大降雨量出現(xiàn)在2004年，最小降雨量出現(xiàn)在1988年。降雨量走向和氣象產(chǎn)量走向呈現(xiàn)正相關(guān)的年限區(qū)間為1981—1982， 1984—1986， 1991—1992， 2000—2001， 2003—2007， 2008—2009，趨同年份所占比例為34.48%（圖7）。

1981—2010年江津玉米生育期的總降雨量以1.48 mm/a的速度呈總體上升趨勢(shì)，30年平均值為716.21 mm。最大降雨量出現(xiàn)在1998年，最小降雨量出現(xiàn)在2006年所對(duì)應(yīng)的氣象產(chǎn)量也為30年最低。降雨量走向和氣象產(chǎn)量走向呈現(xiàn)正相關(guān)的年限區(qū)間為1983—1985， 1986—1988， 1989—1990， 1994—1995， 1997—1998， 2001—2003， 2004—2005， 2007—2010，趨同年份所占比例為44.83%（圖8）。

綜上，30年來降雨萬州涪陵兩地為負(fù)增長，其中萬州降雨量下降幅度較大為-6.02 mm/a，酉陽和江津穩(wěn)中有升。從30年平均降雨量來看，酉陽最為充沛為947.53 mm，江津最少716.21 mm，呈現(xiàn)南高西低的態(tài)勢(shì)。從以上分析中的趨同年份比例來看，萬州和涪陵兩地趨同年份大于50%，可初步視作與玉米氣象產(chǎn)量呈正相關(guān)關(guān)系，也就是說，要滿足玉米增產(chǎn)的需求兩地的降雨還稍顯不足，需要采取相關(guān)蓄水和保水措施。

2.3 生育期總?cè)照諘r(shí)數(shù)對(duì)玉米氣象產(chǎn)量的影響

1981—2010年萬州3—8月總?cè)照諘r(shí)數(shù)以1.72 h/a的速度呈總體下降趨勢(shì)，30年平均值為816.59 h。日照時(shí)數(shù)走向和氣象產(chǎn)量走向呈現(xiàn)正相關(guān)的年限區(qū)間為1981—1982， 1983—1985， 1986—1987， 1989—1991， 1992—1993， 1998—2000， 2001—2002， 2004—2005， 2007—2010，趨同年份所占比例為48.27%（圖9）。

1981—2010年涪陵玉米生育期總?cè)照諘r(shí)數(shù)以0.48 h/a的速度呈現(xiàn)略上升趨勢(shì)，30年平均值為772.29 h，最高日照時(shí)數(shù)出現(xiàn)在1990年，所對(duì)應(yīng)的氣象產(chǎn)量為30年最高。日照時(shí)數(shù)走向和氣象產(chǎn)量走向呈現(xiàn)正相關(guān)的年限區(qū)間為1981—1982， 1983—1985， 1986—1987， 1989—1995， 1996—2000， 2001—2002， 2003—2004， 2008—2010，趨同年份所占比例為62.07%（圖10）。

1981—2010年酉陽玉米生育期的總?cè)照諘r(shí)數(shù)以0.21 h/a的速度呈總體下降趨勢(shì)，30年平均值為654.24 h。日照時(shí)數(shù)走向和氣象產(chǎn)量走向呈現(xiàn)正相關(guān)的年限區(qū)間為1983—1984， 1986—1991， 1992—2000， 2001—2002， 2003—2005， 2009—2010，趨同年份所占比例為62.07%（圖11）。

1981—2010年江津玉米生育期的總?cè)照諘r(shí)數(shù)以5.43 h/a的速度下降，下降趨勢(shì)明顯，30年平均值為821.73 h。日照時(shí)數(shù)走向和氣象產(chǎn)量走向呈現(xiàn)正相關(guān)的年限區(qū)間為1983—1985， 1986—1988， 1989—1990， 1994—1995， 1997—1998， 2001—2003， 2004—2005， 2008—2010，趨同年份所占比例為41.38%（圖12）。

綜上，日照四地除涪陵外均為下降態(tài)勢(shì)，其中江津的日照減少最為明顯（-5.43 h/a），從30年平均來看，以江津日照最為充足（821.73 h），酉陽最少（652.24 h），呈現(xiàn)西高南低的態(tài)勢(shì)。從趨同年份所占比例來看，涪陵和酉陽大于50%，可視作與玉米氣象產(chǎn)量正相關(guān)。

3 綜合氣象因素對(duì)玉米氣象產(chǎn)量的影響

本文對(duì)玉米氣象產(chǎn)量與各氣象因素進(jìn)行多元回歸，將常數(shù)項(xiàng)設(shè)為0，得出表1的標(biāo)準(zhǔn)系數(shù)。

從表1可看出，氣象因素在不同區(qū)域?qū)τ衩讱庀螽a(chǎn)量的影響均存在較大差異。橫向來看：萬州在生育期內(nèi)氣象因素的影響大小依次為降雨、平均氣溫和日照，其中，平均氣溫和總?cè)照諘r(shí)數(shù)均為負(fù)相關(guān)；涪陵在生育期內(nèi)氣象因素的影響大小依次為降雨、日照和平均氣溫，其中平均氣溫為負(fù)相關(guān)；酉陽在生育期內(nèi)氣象因素的影響大小依次為日照、平均氣溫和降雨，三因素均為正相關(guān)；江津在生育期內(nèi)氣象因素的影響大小依次為平均氣溫、日照和降雨，三因素均為負(fù)相關(guān)。縱向來看：四地的溫度對(duì)玉米增產(chǎn)的貢獻(xiàn)基本是負(fù)效應(yīng)，有溫度過高帶來的不利影響；四地的降雨對(duì)玉米增產(chǎn)的貢獻(xiàn)基本是正效應(yīng)，有降雨不足帶來的不利影響。

4 結(jié)論

（1）綜合來看，較低溫度、較少日照和較多降雨有利于萬州地區(qū)玉米產(chǎn)量增產(chǎn)；較低溫度、較多日照和較多降雨有利于涪陵地區(qū)玉米產(chǎn)量增產(chǎn)；較高溫度、較多日照和較多降雨有利于酉陽地區(qū)玉米產(chǎn)量增產(chǎn)；較低溫度、較少日照和較少降雨有利于江津地區(qū)玉米產(chǎn)量增產(chǎn)。

（2）不同氣象因素對(duì)不同區(qū)域的影響也不盡相同。當(dāng)平均氣溫增加時(shí)只有酉陽會(huì)出現(xiàn)增產(chǎn)，其余三地均是減產(chǎn)；當(dāng)總降雨量增加時(shí)，涪陵和酉陽地區(qū)會(huì)出現(xiàn)增產(chǎn)，其余兩地為減產(chǎn)；當(dāng)總?cè)照諘r(shí)數(shù)增加時(shí)，除江津出現(xiàn)減產(chǎn)外，其余三地為增產(chǎn)，其中涪陵的玉米氣象產(chǎn)量反應(yīng)最為明顯。

（3）平均氣溫、降雨和日照相互作用又相互影響。在三者的共同影響下，不同時(shí)期、不同區(qū)域，氣象因素對(duì)氣象產(chǎn)量正相關(guān)和負(fù)相關(guān)關(guān)系更替出現(xiàn)，說明氣象產(chǎn)量和氣象因素絕非簡單的正相關(guān)和負(fù)相關(guān)關(guān)系，而是多種氣象因素相互影響共同作用的結(jié)果。

（4）通過比較，第二部分的趨同年份比例分析和第三部分SAS多元回歸系數(shù)結(jié)果基本吻合，兩種方法相互印證，說明氣象因素與玉米氣象產(chǎn)量相關(guān)性結(jié)論較為真實(shí)、可靠，可作為利用氣象條件提高玉米產(chǎn)量的有效參考。該結(jié)論表明：我們可以采取提前播種避開成熟期高溫伏旱災(zāi)害，加強(qiáng)蓄水保水措施，達(dá)到趨利避害、提高玉米產(chǎn)量的目的。

參考文獻(xiàn)：

[1] 田紅琳，許明陸，楊華，等.重慶市玉米栽培現(xiàn)狀與發(fā)展態(tài)勢(shì)及對(duì)策[J].耕種與栽培 2012（4）：55-56

[2] 高陽華，居輝，Jan Verhagen，等.氣候變化對(duì)重慶農(nóng)業(yè)的影響及對(duì)策研究[J].高原山地氣象研究，2008，（12）：46-49.

[3] 蘇喜福，李芬，張?jiān)儡?氣候變化對(duì)忻州玉米氣象產(chǎn)量的影響[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（6）：599-606.

[4] 王成業(yè)，賀建峰，武建華.氣候因子對(duì)豫南夏玉米生長發(fā)育的影響及對(duì)策研究[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，（4）：57-59.

[5] 曹鐵華.吉林省氣候變化對(duì)玉米氣象產(chǎn)量的影響[J].玉米科學(xué)，2010，18（2）：142-145.

[6] 陳長青.氣候變暖下東北地區(qū)春玉米生產(chǎn)潛力變化分析[J].地理科學(xué)，2011，（10）：1272-1279.

[7] 高陽華，唐云輝，冉榮生.重慶市伏旱發(fā)生分布規(guī)律研究[J].貴州氣象，2002，（3）：6-11.

（責(zé)任編輯：丁志祥）