程 宇,劉玉長
(中南大學能源科學與工程學院,湖南長沙 410083)
?
多孔孔板流量計的函數(shù)孔結構研究
程 宇,劉玉長
(中南大學能源科學與工程學院,湖南長沙 410083)
多孔孔板流量計是一種比傳統(tǒng)的差壓測量裝置更優(yōu)良的新型差壓式流量測量裝置,但其函數(shù)孔的確定目前沒有統(tǒng)一的標準。針對該問題,采用CFD仿真軟件,在相同等效直徑比的情況下,針對多孔孔板的函數(shù)孔結構,研究了開孔數(shù)目、孔分布以及倒角等因素對于減少壓力損失所起到的影響和作用。根據(jù)仿真研究結果,制作了一種多孔孔板流量計進行流體試驗,試驗結果表明該方法的準確性。
多孔孔板流量計;壓力損失;等效直徑比;函數(shù)孔;仿真;試驗對比
孔板流量計因其結構簡單、耐用而成為目前國際上標準化程度高、應用最為廣泛的一種流量計,但也存在著流出系數(shù)不穩(wěn)定、線性差、重復性不高、永久壓力損失大等缺點[1]。
美國馬歇爾航空飛行中心設計發(fā)明的一種新型差壓式流量測量裝置,即多孔孔板流量計(又稱為平衡流量計)[2]。多孔孔板流量計對傳統(tǒng)節(jié)流裝置有著極大的突破,與傳統(tǒng)差壓式流量計相比較,具有永久壓力損失小、精密度高、量程比大、直管段短等優(yōu)點。
多孔孔板流量計測量原理圖如圖1所示。雖然多孔孔板的結構與標準孔板不同,其測量原理還是節(jié)流測量,因此在流量計算時仍可采用標準孔板的經(jīng)典計算公式[3]:
式中:Q為管道中流體的流量;K為無量綱系數(shù);Δp為孔板節(jié)流前后的壓力差;ρ為流體密度。
圖1 多孔孔板流量計測量原理圖
多孔孔板流量計每個孔的尺寸和分布基于獨特的公式和測試數(shù)據(jù)定制,稱為函數(shù)孔[3]。至于函數(shù)孔是如何定制,與哪些因素有關,主要由什么參數(shù)來決定的,目前還沒有相關的文獻可以查閱。對于如何定制函數(shù)孔,缺少一個統(tǒng)一的標準。以因節(jié)流而產(chǎn)生的壓力損失作為對比參照,通過仿真對函數(shù)孔結構的研究,主要包括多孔孔板開孔數(shù)量、孔的分布以及倒角等因素對減小壓力損失所起到的影響和作用,對于函數(shù)孔的制定有一定的指導意義;為函數(shù)孔制定標準化奠定基礎,將有助于推動多孔孔板的孔函數(shù)的研究與應用進展。
以內(nèi)徑D為50 mm、等效直徑比β=0.35的孔板[4],流動介質(zhì)純水為研究對象,參考標準孔板在實際工業(yè)應用和本次仿真模擬,為保證流體能夠以充分發(fā)展、理想的湍流狀態(tài)進入流量計,設計有長度分別為10D、14D的上下游直管段[5]。在此基礎上做了3組不同的仿真模擬,并且選定其中一個模擬結果的設計方案進行實流實驗,通過對比實流實驗結果與模擬仿真結果從而驗證仿真結果的準確性。
1.1 對開孔數(shù)量的研究
在此先研究孔的結構為無倒角的情況,對數(shù)量研究的時候要求其他參數(shù)均是相同的,包括有孔分布以及孔的結構。設計時在一個多孔孔板上每個小孔的直徑是一樣的,由等效直徑比的定義可知開孔直徑為
設計原則為:把孔只分布在以孔板的中心為圓心的一個圓周上(孔在這個圓周上分布的時候不能夠出現(xiàn)相交的情況,初步選定圓周的半徑為12 mm)。受條件的限制,本次研究對象的開孔數(shù)最小為1個,最大為16個。無倒角說明節(jié)流孔的厚度與孔板的厚度相同,其示意圖如圖2所示。
圖2 多孔孔板結構示意圖
1.2 對節(jié)流孔分布的研究
將節(jié)流孔(無倒角)均勻分布在兩個同心圓或者兩個同心圓以及孔板的中心上。調(diào)整同心圓的大小,即改變的同心圓大小d1;d2,示意圖如圖3所示。
圖3 多孔孔板的結構示意圖
1.3 對倒角的研究
參考流量測量節(jié)流裝置設計手冊[6]可知標準孔板傾斜角是在下游端面,其大小可以為45°±15°,文中將分2種情況研究:下游端面有45°倒角;上下游端面均有45°倒角。
模擬仿真是通過CFD軟件包fluent來完成的。
2.1 建模與劃分網(wǎng)格
建模與劃分網(wǎng)格都是在CFD前置處理器gambit中完成的。圖4為上游直管段10D,下游直管段14D的多孔孔板流量計的仿真模型。
圖4 多孔孔板流量計的模型
文中直接選用體網(wǎng)格來劃分網(wǎng)格。選用體網(wǎng)格的Element為Tet/Hybrid即四面體/混合,同時選定TGrid作為Element的Type。為了提高計算精度,需對網(wǎng)格做局部加密,考慮到在節(jié)流前后壓力會急劇變化,因此對節(jié)流前后的直管段以及多孔孔板做局部加密處理。該文在對多孔孔板劃分網(wǎng)格時候選用的節(jié)點間距為0.5,在多孔孔板前后4D的直管段劃分網(wǎng)格時候選用節(jié)點間距為3,其余部分的節(jié)點間距為6。網(wǎng)格單元的數(shù)量為398 642萬。網(wǎng)格劃分結果如圖5所示。
圖5 多孔孔板流量計的網(wǎng)格劃分
2.2 模型的求解
在本文中選用壓力基求解器就能滿足要求[7]。
本文中入口的雷諾數(shù)較大,流動為湍流,需要設置湍流模型,采用Realizable k-ε模型。
邊界條件的設定:入口邊界類型設定為速度入口,即velocity-inlet入口的湍流參數(shù)指定方式選用k and epsilon,出口邊界類型設定為自由出流outflow,孔板處為默認內(nèi)部邊界條件interior,其余為均為無滑移外部壁面,熱傳輸模型為絕熱。
2.3 仿真結果
本文主要是研究因節(jié)流而產(chǎn)生的壓力損失(即節(jié)流前后的靜壓差),為此以節(jié)流前后的壓差作對比研究。
2.3.1 對多孔孔板開孔數(shù)量的研究
給定的速度入口的初始速度為1 m/s。對一段長為1.2 m(等于前后直管段長度24D)的直管道進行模擬仿真,參數(shù)設置以及湍流模型的選擇與上述模擬相同,結果可得直管段的沿程壓力損失為314 Pa。由上述仿真計算結果的進出口壓力差減去直管道的沿程壓力損失,即可得到節(jié)流前后的差壓。
開孔數(shù)量和差壓的關系如圖6所示,開孔數(shù)量和差壓信號的關系如表1所示。
圖6 差壓特性曲線
由圖6可知,隨著開孔數(shù)量的增加,在開始階段壓損能夠明顯減少,當開孔數(shù)達到12時壓損達到最小值,隨后壓損又增大。
表1 開孔數(shù)量與差壓信號的關系
由表1可以看出,等效直徑比為0.35的多孔孔板最佳的開孔數(shù)是12,與開孔數(shù)為1的孔板相比較減小約29.4%的壓力損失。
2.3.2 對節(jié)流孔分布的研究
由方案設計可知,本階段研究主要有2種情況:
(1)同心圓沒有中心孔,以開孔數(shù)12為研究對象;
(2)同心圓有中心孔,以開孔數(shù)13為研究對象。
孔的分布與差壓信號關系如表2所示。
表2 孔分布與差壓信號的關系
從表2可以看出,對于相同的開孔數(shù),在d2不變的情況下,隨著d1的增大,壓差減小。對比開孔數(shù)為12,有中心孔,開孔數(shù)為13的差壓信號只大0.5%。
2.3.3 對倒角的研究
在試驗測量的時候,希望在減小壓損的同時又能夠得到較大的測量信號,因此選取開孔數(shù)為13,有中心孔的多孔孔板做進一步的研究。由以上方案的設計可知,倒角的研究有2種情況:
(1)只有1個倒角,在節(jié)流板的下游端面;
(2)2個倒角,在節(jié)流板的上下游端面均有倒角。
以流量測量節(jié)流設計手冊作為參考,設計節(jié)流孔的厚度為0.02D,倒角為45°。由此可得如表3所示的模擬結果。
表3 倒角與差壓信號的關系
由表3可以看出倒角的存在對于減小壓力損失有著巨大的影響,對比開孔數(shù)為13、上下游都有倒角的與上下游都無倒角,壓力損失降低42.3%。綜合上述3種情況,在直徑比都是0.35,開孔數(shù)為13,上下游均有45°倒角的多孔孔板與標準孔板相比,壓力損失減小59.8%。
試驗是在現(xiàn)有的液體流量標準裝置(裝置主要由穩(wěn)壓罐、法蘭、直管段、標定容器構成。其中穩(wěn)壓罐能夠讓流體以恒定的速度進入直管段;法蘭用于孔板的安裝;標定容器用于測量流體的流量。)上使用自己設計的多孔孔板完成的。所選用的孔板即前文仿真部分開孔數(shù)為13,d1=8、d2=13,上下游端面均有倒角的多孔孔板。多孔孔板如圖7所示。
圖7 多孔孔板與試驗裝置
3.1 試驗方法
取5個不同大小的流量按流速從小到大,再從大到小,反復測量差壓值,測量次數(shù)為3,測量結果取平均值[8-9]。對試驗測量時得到的流速進行模擬仿真,并與試驗結果相比較[10-14]。由此可得到如圖8流量與差壓關系圖[15]。
圖8 流量與差壓關系圖
由圖8看出試驗結果與仿真結果的誤差較小(誤差能夠控制在7%左右),說明本次模擬仿真所選用的計算模型、方法是可信賴的。
以內(nèi)徑是50 mm,等效直徑比0.35的多孔孔板作為研究對象,用仿真軟件Fluent 6.3模擬研究多孔孔板函數(shù)孔結構,主要是開孔數(shù)量、孔的分布以及倒角對于減小壓力損失所起到的作用,并對仿真結果進行實流試驗驗證,得到:
(1)在相同等效直徑比的情況下,增加開孔數(shù)以及倒角的存在能有效減小壓力損失;在孔的數(shù)量和結構都確定的前提下均勻而有序地分布孔對測量的影響可忽略;
(2)試驗結果與仿真模擬結果基本吻合,說明只要使用正確的計算模型、精密的網(wǎng)格劃分以及準確的計算方法,在沒有試驗的條件下也可以使模擬仿真對多孔孔板進行研究。
[1] 程躍.智能孔板流量計的設計與研究:[學位論文].重慶:西南大學,2006.
[2] 李康康,賈玉明,葛素楠.多孔孔板節(jié)流裝置的應用.煉油化工自動化,2010(4):60-63.
[3] 周人.A+K平衡流量計的獨特性能和典型應用,醫(yī)藥工程設計,2011,32(3):54-57.
[4] GB/T 2624—2006用安裝在圓形截面管道中的差壓裝置測量滿管流體流量.
[5] 李莉.上游彎頭安裝條件下A+K平衡流量計前直管段長度的:[學位論文].上海:華東理工大學,2013.
[6] 孫淮清,王健中.流量測量節(jié)流設計手冊.北京:化工工業(yè)出版社,2005.
[7] 于勇,張俊明,姜連田.FLUENT入門與進階教程.北京:北京理工大學出版社,2008.
[8] 馬太義,王棟,張炳東,等.多孔板流量測量的實驗研究.核動力工程,2012,31(2):126-130.
[9] PETERS R J W.Test the water v-cone flowmeter in accordance with API 22.2"testing Protocol for differentialpressure flow measurement devices".2006.
[10] GENG Y F,ZHENG J W,SHI T M.Study on the metering characteristics of a slotted orifice for wet gas flow.Flow Measurement and Instrumentation,2006,17:123-128.
[11] The American Society of Mechanical Engineers.ASMEPTC 18-2002:hydraulic turbines and pump-turbines performance test.2002.
[12] ERDAL A,ANDERSSONT H I.Numerical aspects of flow computation through orifices.Flow Meas.Instrum,1997,8(1):27-37.
[13] MORRISON G L,TERRACINA D,BREWER C,et al.Response of a slotted orifice flow meter to an air/water mixture.Flow Measurement and Instrumentation,2001,12:175-180.
[14] IEC 61508,F(xiàn)unctional safety of electrical /electronic /programmable electronic safety-related systems,2010,C66;K04:17-24.
[15] 林暢達.平衡流量計標定系統(tǒng)的設計與研究:[學位論文].上海:華東理工大學,2012.
Research on Function Pore Structure of Porous Orifice Flowmeter
CHENG Yu ,LIU Yu-chang
(School of Energy Science and Engineering,Central South University,Changsha 410083,China)
Compared with the traditional pressure measuring device, the porous orifice flowmeter is a more excellent measuring device. But there isn’t any uniform standard currently on how to determine the hole function. In order to solve the problem, the impact of the function pore structure of the porous plates on reducing the pressure loss was simulated by CFD. The factors included the number of holes, pore size distribution and the chamfers. A kind of porous orifice flowmeter is made to undertake fluid experiments平共處according to the results of simulation, and the results show that this method is accurate.
porous orifice flowmeter; pressure losses; equivalent diameter ratio; hole function; simulation; experimental comparison
2013-12-31 收修改稿日期:2014-11-24
TP211
A
1002-1841(2015)02-0023-03
程宇(1988—),碩士研究生,研究方向儀器儀表自動化。 E-mail:305699689@qq.com 劉玉長(1967—),副教授,碩士,研究方向為能源系統(tǒng)自動化。E-mail:954037980@qq.com