才興
摘 要:該文介紹了焚燒法在處理固體廢棄物時的優(yōu)勢與劣勢,對造成其劣勢的鉻釋放進行了詳細分析,討論了不同因素對鉻釋放的影響與相應的控制策略,并介紹了目前常用的鉻脫除技術能效,希望有助于重金屬污染的抑制。
關鍵詞:固體廢棄物 焚燒 鉻釋放 鉻脫除
中圖分類號:X70 文獻標識碼:A 文章編號:1674-098X(2015)03(b)-0109-01
焚燒法仍是我國處理固體廢棄物的常用方式之一,但由于這種方法缺乏對重金屬鉻的專門處理方案,產(chǎn)生的毒性污染比較高,所以近些年來越發(fā)受到人們的質疑。因此,有必要探討焚燒固體廢棄物時鉻的釋放機理以控制其釋放量,并采取適當?shù)拿摮胧┮种聘叨拘糟t物質的析出。
1 固體廢棄物的焚燒概述
1.1 使用焚燒法處理固體廢棄物的優(yōu)勢
在固體廢棄物的處理方法中,焚燒法是相當傳統(tǒng)的一種,其有效性長期以來是有目共睹的。焚燒法的具體優(yōu)勢包括以下幾種:其一,能令固體廢棄物大幅減量,通過焚燒處理的固體廢棄物,質量和體積往往能減少90%以上;其二,能做到一定程度的無害化,不像填埋處理一樣會對土壤和水流造成污染;其三,部分固體廢棄物在焚燒后的殘渣具有一定的資源價值,此外,焚燒過程中產(chǎn)生的大量熱能也能作為能源使用。但是,近年來的固體廢棄物成分愈發(fā)復雜,焚燒中的各種污染物顯著增加,大幅削弱了焚燒處理無污染這一優(yōu)勢。
1.2 使用焚燒法處理固體廢棄物的缺陷
目前,以焚燒法處理固體廢棄物已經(jīng)屬于一種較為落后的處理方式,其主要的缺陷包括如下兩點:第一點是在焚燒時無可避免地會產(chǎn)生大量的煙塵和二氧化碳,前者會造成大氣污染,雖然現(xiàn)代焚燒大多使用煙塵凈化裝置予以控制,但由于煙塵原始濃度高,所以效果有限,后者則會加劇溫室效應。第二點是隨著固體廢棄物的成分愈發(fā)復雜化,焚燒所生成的二次污染物越來越多,尤其是諸多重金屬元素,在焚燒的作用下會生成大量的有毒物質。以本文所討論的鉻元素為例,在焚燒作用下,原本的正三價鉻會轉化為氧化物形態(tài)的正六價鉻混雜在殘渣里,但也有一定量的正六價鉻不會轉化為氧化物直接進入煙氣,這種正六價鉻的毒性是正三價鉻的百倍到千倍。因此,必須對正六價鉻的釋放加以控制,并采取適當?shù)拿摮胧?/p>
2 固體廢棄物在焚燒時的鉻釋放
2.1 溫度對鉻釋放產(chǎn)生的影響
鉻作為一種重金屬,具有沸點高、蒸發(fā)壓力低的特點,揮發(fā)性較弱,所以推測溫度會改變蒸發(fā)壓力,進而對其釋放產(chǎn)生影響。前人已經(jīng)針對這點進行了具體的試驗驗證,根據(jù)試驗結果,溫度升高的確會造成總鉻與正六價鉻的釋放率提高,而且對總鉻的影響比對正六價鉻的影響更大。舉例來說,當溫度從800℃提升到1400℃時,正六價原本5.7%的釋放率會增加到13.1%,總鉻的釋放率更會從8.3%增加到19.6%。因為固體廢棄物的焚燒一定會在高溫條件下進行,所以控制溫度是控制鉻釋放的一種有效手段,在焚燒時避免使用過高的溫度可以降低總鉻與正六價鉻的釋放率。
2.2 時間對鉻釋放產(chǎn)生的影響
固體廢棄物的焚燒停留時間對鉻的釋放也有一定的影響,通過試驗研究可知,這種影響主要是在正六價鉻的釋放上體現(xiàn)出來。在焚燒的前30min,總鉻與正六價鉻的釋放率都會緩慢增長,但在停留時間超過30min之后,只有正六價鉻的釋放率會繼續(xù)增長,總鉻中的正三價鉻會逐漸轉化成正六價鉻,鉻的總釋放率不再變化。根據(jù)這種時間影響規(guī)律可知,通過停留時間控制鉻的釋放較為困難,而且由于縮短停留時間與降低焚燒溫度存在一定的矛盾,所以通常不會運用時間要素控制鉻的釋放。
2.3 氣氛對鉻釋放產(chǎn)生的影響
固體廢棄物在焚燒時的氣氛主要由氧氣和氮氣組成,所以其氣氛的變化就是氧氣和氮氣的比例變化。根據(jù)相關試驗,在其他條件相同的情況下,當固體廢棄物完全在氮氣氣氛中燃燒時,總鉻的釋放率為13.3%,正六價鉻的釋放率為8.8;當固體廢棄物完全在氧氣氣氛中燃燒時,總鉻的釋放率增加到16.5%,相反,正六價鉻的釋放率降低到了1.7%。這與氧氣對正三價鉻轉化為正六價鉻這一反應的促進作用有關,氧氣比例的增加令正六價鉻大量以氧化物的形態(tài)進入殘渣,正六價鉻的釋放率自然也就下降了。因此,出于同時控制鉻釋放率和正六價鉻含量的考慮,通常加大焚燒氣氛中氮氣的比例,使焚燒在還原氛圍中進行。
2.4 氯對鉻釋放產(chǎn)生的影響
氯對鉻釋放產(chǎn)生的影響來源于兩方面,一方面是氯的存在形式,另一方面是氯的含量。從存在形式來看,如果氯以PVC的形式存在于固體廢棄物中,則會對鉻的釋放起到更大的促進作用,如果氯以氯化鈉的形式存在于固體廢棄物中,對鉻釋放起到的促進作用相對較小。從含量來看,氯對總鉻和正六價鉻的影響有所不同,具體來說,氯含量對總鉻的影響以0.1%為分界點,當含量在0.1%以下時,釋放率和氯含量成正比,當含量在0.1%以上時,氯含量的變化不會影響釋放率;氯含量對正六價鉻的影響以0.5%為分界點,當含量在0.5%以下時,釋放率和氯含量成正比,當含量在0.5%以上時,釋放率會隨氯含量的增高而輕微下降。
3 固體廢棄物在焚燒時的鉻脫除
目前,通常將二氧化硅和吸附劑混合以脫除焚燒煙氣里的鉻元素,常用的吸附劑包括氧化鋁、氧化鈣、沸石和膨潤土。不同吸附劑對總鉻和正六價鉻的脫除效果有所不同,具體來說,在脫除總鉻時,以膨潤土的效果最好,其次是沸石,然后才是氧化鈣和氧化鋁,但在脫除正六價鉻時,效果最好的是氧化鈣,其次才是沸石、膨潤土,效果最差的依然是氧化鋁。
會對鉻釋放產(chǎn)生較大影響的四項要素對鉻脫除的影響相對較小,舉例來說,溫度變化對吸附劑吸附總鉻的能效幾乎完全沒有影響。但需要注意的是,由于部分吸附劑對正六價鉻的吸附反應要達到一定溫度才能發(fā)生,所以這類吸附劑的吸附效果受溫度影響較為明顯,例如需要1000℃才能對正六價鉻產(chǎn)生高吸附效果的氧化鈣。
4 結語
我國雖然在嘗試普及新式的固體廢棄物處理技術,但進展比較緩慢,在未來相當長的一段時間內,焚燒法仍會是我國處理固體廢棄物的主要方法之一。因此,普及和發(fā)展鉻的釋放控制與脫除技術具有非常現(xiàn)實的意義,有進一步研究和發(fā)展的價值。
參考文獻
[1] 張衍國,李清海,康建斌.清潔焚燒發(fā)電技術[M].北京:中國水利水電出版社,2004.
[2] 譚中欣.典型危險廢棄物焚燒過程中無機污染物HCL和重金屬的生成特性及其控制的機理研究[D].杭州:浙江大學,2006.
[3] 蔣與剛,劉靜,龐偉.鉻的安全性與毒理學研究進展[J].國外醫(yī)學:地理分冊,2006(3):97-99.
[4] Hu HY,Luo GQ.Fate of chromium during thermal treatment of municipal solid waste incineration(MSWI)fly ash[J].Proceedings of the Combustion Institute,2013(2).
[5] 王昕曄,黃亞繼,仲兆平,等.爐內添加劑對垃圾焚燒過程中重金屬捕集影響的試驗研究[J].中國電機工程學報,2012(32):4,5-21.