周 宇,孫 達,謝順來,張 剛
(武漢鋼鐵集團開圣科技有限責任公司, 湖北 武漢 430073)
高硫尾砂膠凝材料試驗研究
周 宇,孫 達,謝順來,張 剛
(武漢鋼鐵集團開圣科技有限責任公司, 湖北 武漢 430073)
某選廠高硫尾砂采用普通硅酸鹽水泥作膠凝材料時,其充填體抗壓強度在后期出現(xiàn)衰減。針對該高硫尾砂,研制出了2種膠凝材料,并將該2種膠凝材料與普通硅酸鹽水泥進行抗壓強度、坍落度、泌水性等對比試驗,結(jié)果表明,2種新膠凝材料灰砂比為1∶8的膠結(jié)試塊的后期強度持續(xù)增加,90 d抗壓強度可分別達到3.21 MPa和2.95 MPa,較42.5普通硅酸鹽水泥增加了1~3倍,且充填料漿的坍落度、泌水性等指標無明顯變化。
高硫尾砂;膠結(jié)充填;膠凝材料;抗壓強度
MgSO4侵蝕:
3MgSO4+C-S-H(硅酸鈣凝膠)→3CaSO4·2H2O+3Mg(OH)2+2SiO3· H2O;
3MgSO4+3CaO·Al2O3·CaSO4·12H2O(硫鋁酸鈣)→4CaSO4·2H2O+3Mg(OH)2+Al2O3·3H2O
對某選廠尾砂進行多元素分析,結(jié)果見表1。
尾砂中Al2O3、SiO2、Fe2O3的單鹽或所組成的復合礦物,具有化學穩(wěn)定性,對充填體強度的提高有一定的促進作用。根據(jù)化學成分分析結(jié)果,尾砂中硫含量為4.78%,屬于高硫尾砂。
在充填料漿濃度為67.5%的條件下,采用42.5普通硅酸鹽水泥作為膠凝材料,對不同灰砂比膠結(jié)試塊進行抗壓強度試驗,結(jié)果見表2、圖1和圖2。
表1 尾砂多元素分析結(jié)果 /%
表2 膠結(jié)試塊抗壓強度結(jié)果
圖1 膠結(jié)試塊抗壓強度隨時間的變化趨勢
試驗結(jié)果表明,膠結(jié)試塊抗壓強度隨著時間的增加先升高后降低;膠結(jié)試塊在后期出現(xiàn)了明顯的裂紋,抗壓強度呈現(xiàn)衰減趨勢。
2.1 膠凝材料的組份
不同膠凝材料的種類、組份和水化過程都有所區(qū)別。針對高硫尾砂會使充填體后期抗壓強度衰減的特性,對膠凝材料組份進行調(diào)節(jié),使得膠凝材料在后期進行二次水化作用,即初次水化釋放出的氫氧化鈣和其他組份會與膠凝材料中的活性SiO2和Al2O3相互作用,繼續(xù)生成纖維狀的水化硅酸鈣和鈣礬石,使得其充填體較傳統(tǒng)水泥形成的充填體更加致密;并且在較長時期內(nèi)膠凝材料的水化過程都將持續(xù)進行,使得充填體后期強度持續(xù)增長。
圖2 灰砂比為1∶6的試塊在不同齡期的外形變化
2.2 膠凝材料的比表面積
傳統(tǒng)水泥的粉磨細度一般控制在比表面積為3000~4000 cm2/g,而為了使膠凝材料中的活性物質(zhì)能夠得到充分的發(fā)揮,其粉磨細度一般要求較細,在充填中,超細膠凝材料和其水化產(chǎn)物可以充填于大的顆粒空隙中,降低孔隙尺寸,優(yōu)化水泥硬化體顆粒級配,增加密實度,產(chǎn)生的孔結(jié)構(gòu)比普通水泥硬化體優(yōu)良,提高充填體的抗壓強度。但是當膠凝材料粉磨得過細、比表面積過大時,膠凝材料的需水量、干縮性和水化熱都增大,會導致充填料漿坍落度損失,流動性變差,相關(guān)研究表明膠凝材料的比表面積在4000 ~5000 cm2/g的范圍為宜。
針對某選廠高硫尾砂的特性,研制出膠凝材料ks-01和膠凝材料ks-02,在濃度67.5%的條件下,對ks-01、ks-02、42.5普通硅酸鹽水泥3種膠凝材料進行了抗壓強度、坍落度、比表面積和泌水率等對比試驗。
3.1 抗壓強度試驗
不同灰砂比料漿的抗壓強度試驗結(jié)果見表3和圖3。
根據(jù)試驗結(jié)果可以得出:
(1) 膠凝材料ks-01和ks-02膠結(jié)試塊的后期抗壓強度隨著時間的增加而增強,并未出現(xiàn)強度降低;
(2) 膠凝材料ks-02膠結(jié)試塊具有早期強度高,后期強度穩(wěn)定的特點,膠凝材料ks-01膠結(jié)試塊具有后期強度高的特點,礦山可根據(jù)井下采礦的作業(yè)制度進行相應的選擇。
(3) 膠凝材料ks-01和ks-02膠結(jié)試塊的抗壓強度較42.5普通硅酸鹽水泥增加了1~3倍。
表3 膠結(jié)試塊抗壓強度結(jié)果
圖3 3種膠凝材料在灰砂比為1∶6時隨時間變化趨勢
3.2 比表面積測定
對3種膠凝材料進行比表面積測定,結(jié)果見表4。
表4 膠凝材料的比表面積測定結(jié)果
膠凝材料ks-01和膠凝材料ks-02比表面積均在4000 ~5000 cm2/g,可以使膠凝材料中的活性物質(zhì)能夠得到充分的發(fā)揮。
3.3 坍落度試驗
不同灰砂比料漿的坍落度試驗結(jié)果見表5。
試驗結(jié)果表明,3種膠凝材料充填料漿的流動性能接近,膠凝材料ks-01充填料漿的流動性稍弱于42.5普通硅酸鹽水泥和膠凝材料ks-02。
3.4 泌水率試驗
不同灰砂比料漿的泌水率試驗結(jié)果見表6。
試驗結(jié)果表明,3種膠凝材料充填料漿的泌水性能接近,膠凝材料ks-01和ks-02充填料漿的泌水率略優(yōu)于42.5普通硅酸鹽水泥。
表5 3種膠凝材料膠結(jié)充填料漿坍落度試驗結(jié)果
表6 3種膠凝材料膠結(jié)充填料漿泌水率試驗結(jié)果
(1) 某礦山在膠結(jié)充填法采礦中,作為充填骨料的尾砂含硫較高,采用42.5普通硅酸鹽水泥作為膠凝材料,其充填體抗壓強度在后期出現(xiàn)衰減。
(2) 改進后的新型膠凝材料有效地解決了高硫尾砂對充填體的負面影響,膠凝材料ks-01和ks-02在灰砂比為1∶8的條件下,后期強度持續(xù)增加,在90 d時分別可達3.21 MPa和2.95 MPa。
(3) 膠凝材料ks-02膠結(jié)試塊具有早期強度高、后期強度穩(wěn)定的特點,膠凝材料ks-01膠結(jié)試塊具有后期強度高的特點,礦山可根據(jù)井下采礦的作業(yè)制度進行相應的選擇。
(4) 膠凝材料ks-01和ks-02膠結(jié)試塊的抗壓強度較42.5普通硅酸鹽水泥增加了1~3倍,且充填料漿的坍落度、泌水性等指標無明顯變化。
[1]周愛民.礦山廢料膠結(jié)充填[M].北京:冶金工業(yè)出版社,2007.
[2]孫恒虎,黃玉誠,楊寶貴.當代膠結(jié)充填技術(shù)[M].北京:冶金工業(yè)出版社,2002.
[3]姜 薇,雷國元,李鐵一,等. 細粒鐵尾礦膠結(jié)充填體性能試驗研究[J].礦業(yè)研究與開發(fā),2014,34(05):26 ̄30.
[4]王有團,楊志強,李茂輝,等. 新型充填膠凝材料全尾砂漿工作特性試驗研究[J].礦業(yè)研究與開發(fā),2014,34(07):63 ̄66.
[5]任少峰,張忠輝,楊紀光,等. 全尾砂與分級尾砂膠結(jié)充填強度的試驗研究[J].采礦技術(shù),2014,14(02):31 ̄32.
[6]肖柏林,楊志強,高 謙. 金川礦山磷石膏基新型充填膠凝材料的研制[J].礦業(yè)研究與開發(fā),2015,35(01):21 ̄24.
2015 ̄03 ̄20)
周 宇(1990-),男,湖北武漢人,主要從事礦山充填和選礦試驗研究工作。