閆飛

佳能公司在2015年初發(fā)布了有效像素高達(dá)5060萬的EOS5DS和EOS 5DSR相機(jī)，將135全畫幅相機(jī)的分辨率提升到“中畫幅水準(zhǔn)”?，F(xiàn)今流行的135全畫幅數(shù)碼相機(jī)有效像素大都在3000萬之下，而佳能此前最高像素的數(shù)碼單反相機(jī)EOS 5D MarkⅢ僅僅為2230萬有效像素，因此，這兩款超高分辨率的相機(jī)一經(jīng)發(fā)布，便引起了業(yè)界極大關(guān)注。

EOS 5DS及EOS 5DSR兩款相機(jī)采用相同的影像傳感器和雙DIGIC 6影像處理器，它們具備同樣的IS0 100-6400的感光度范圍及每秒5幅的最高連拍速度。兩者的差異僅僅在于：EOS 5DS具備正常的低通濾鏡效果，而EOS5DS R則取消了低通濾鏡效果。

筆者在對(duì)這兩款5060萬有效像素的相機(jī)產(chǎn)生極大興趣的同時(shí)，也產(chǎn)生如下若干個(gè)疑問。

EOS 5DS及EOS 5DS R的雙DIGIC 6影像處理器對(duì)長(zhǎng)時(shí)間曝光的熱噪點(diǎn)控制效果如何？?jī)煽钕鄼C(jī)售價(jià)相差近2000元，它們的區(qū)別到底在哪里？EOS 5DS去除摩爾紋效果如何？EOS 5DS R取消了低通濾鏡效果，細(xì)節(jié)再現(xiàn)能力有多大提升？EOS 5DS及EOS 5DS R與2230萬有效像素的EOS 5DMarkⅢ相比，細(xì)節(jié)再現(xiàn)能力提高了多少？如此高的像素會(huì)不會(huì)造成“最佳光圈后移”現(xiàn)象？利用佳能DPP（Digital PhotoProfessional）軟件獨(dú)有的優(yōu)化功能，是否可以明顯提升小光圈衍射帶來的負(fù)面影響？

帶著諸多疑問，我針對(duì)這三款相機(jī)進(jìn)行實(shí)際拍攝對(duì)比。

極端情況下的噪點(diǎn)控制效果

數(shù)碼照片的噪點(diǎn)形成大致有三種來源，一是大氣粉塵通過相機(jī)信號(hào)放大所產(chǎn)生的噪點(diǎn)，二是高感光度對(duì)信號(hào)放大所產(chǎn)生的噪點(diǎn)，三是長(zhǎng)時(shí)間曝光感光器件與影像處理器發(fā)熱帶來的噪點(diǎn)。后者產(chǎn)生的噪點(diǎn)比前兩者產(chǎn)生的噪點(diǎn)顆粒更大、更多且呈現(xiàn)紅、綠、藍(lán)色彩噪點(diǎn)，后期也不易消除。

由于EOS 5DS及EOS 5DSR像素很高，而且是首次采用雙DIGIC 6影像處理器，那么它們與EOS 5D MarkⅢ相比較在長(zhǎng)時(shí)間曝光下的熱噪點(diǎn)控制效果如何呢？

帶著這個(gè)疑慮，我們選擇遠(yuǎn)離市區(qū)拍攝星軌的方法進(jìn)行了測(cè)試。恰巧測(cè)試期間處于夏季高溫季節(jié)，這對(duì)兩款相機(jī)的處理器是一次嚴(yán)格的考驗(yàn)。

首先，我們對(duì)這三款相機(jī)設(shè)置為B門40分鐘的長(zhǎng)時(shí)間曝光。因?yàn)橄袼氐拇笮∫仓苯佑绊懻掌臒嵩朦c(diǎn)控制效果。為了使比對(duì)更精細(xì)、更具有公平性，我們分別對(duì)三款機(jī)型的RAW格式做了調(diào)整，其中EOS 5D MarkⅢ以最大RAW格式拍攝，EOS 5DS以中等RAW格式拍攝（接近EOS5D MarkⅢ像素值），EOS 5DSR以最大RAW格式拍攝（最高像素）。

接下來我們將三張長(zhǎng)時(shí)間曝光照片在Photoshop CC的Camera RAW9.1插件中同時(shí)打開，分別對(duì)照片的曝光度、陰影控制等做一些簡(jiǎn)單調(diào)整，使三張照片曝光大致相同，然后放大截取照片局部檢查三款相機(jī)熱控噪的實(shí)際效果（見上圖）。

結(jié)論：對(duì)比結(jié)果顯示，EOSSDS系列雙DIGIC 6影像處理器的熱噪點(diǎn)控制效果相當(dāng)令人滿意，遠(yuǎn)超EOS 5D MarkⅢ的表現(xiàn)EOS 5DS R即使用最高像素長(zhǎng)時(shí)間曝光，噪點(diǎn)控制也好于EOS5D MarkⅢ。

正常狀態(tài)下的成像素質(zhì)

與EOS 5D MarkⅢ相比，EOS 5DS與EOS 5DSR正常光線下的成像質(zhì)量如何？它們各自的最佳光圈在哪里？

我們用EOS 5D MarkⅢ、EOS 5DS與EOS 5DS R三款相機(jī)，在同等拍攝條件下進(jìn)行不同光圈測(cè)試拍攝。

鏡頭的最佳成像光圈一般在鏡頭的最大光圈向后推2—3擋，測(cè)試照片是用佳能EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM鏡頭的lOOmm焦段拍攝，那么以最大光圈向后推最佳成像光圈大致在f/8-11上下。

結(jié)論：三款相機(jī)的相同截圖對(duì)比結(jié)果顯示，EOS SDS系列相機(jī)的細(xì)節(jié)再現(xiàn)能力遠(yuǎn)高于EOS5D MarkⅢ相機(jī)，但是我們更關(guān)心最佳成像光圈的數(shù)值。我們感覺高像素的EOS SDS系列相機(jī)的最佳光圈并沒有后移。受到衍射影響，三款相機(jī)在f/22以及f/32時(shí)銳度下降明顯，光圈f/22時(shí)，高像素的EOS SDS系列相機(jī)還是優(yōu)于EOS 5D MarkⅢ；而在f/32時(shí)，三款相機(jī)的區(qū)別不是很大。

低通濾鏡的影響

EOS 5DS R取消低通濾鏡效果的設(shè)計(jì)會(huì)使成像更為精細(xì)，但是在拍攝有規(guī)則的物體，如織物時(shí)容易產(chǎn)生摩爾紋。

為了比較兩款相機(jī)在摩爾紋抑制與像質(zhì)表現(xiàn)上的差異，我們以紡織面料作為拍攝對(duì)象，并對(duì)實(shí)際拍攝效果圖放大50倍進(jìn)行比較。另外，我還在金山嶺長(zhǎng)城測(cè)試了調(diào)焦距離接近無線遠(yuǎn)的風(fēng)景，目的是進(jìn)一步比較兩款相機(jī)的解像力差異。

結(jié)論：通過織物拍攝的局部截圖，我們可以清晰地看到EOS 5DS R拍攝的影像產(chǎn)生了一些摩爾紋；而EOS 5DS拍攝的畫面則有效去除了摩爾紋，但銳度受到一些影響（因版面有限，圖片無法呈現(xiàn)）。右頁(yè)為EOSSDSR和EOS SDS在金山嶺長(zhǎng)城拍攝的對(duì)比圖。通過截取照片局部放大對(duì)比可以看出，取消低通濾鏡效果的EOS SDSR確實(shí)對(duì)提高解像力有所幫助：同時(shí)也可以看出光圈縮小后光線衍射帶來的影響——兩款相機(jī)在光圈縮小到f/16時(shí)銳度有所下降，f/22時(shí)銳度下降比較嚴(yán)重。

佳能DPP軟件的優(yōu)勢(shì)

與Photoshop插件相比較，佳能DPP軟件有獨(dú)特的衍射與色像差優(yōu)化功能。我們選擇f/22小光圈拍攝的影像進(jìn)行比較。

結(jié)論：未優(yōu)化的照片衍射現(xiàn)象與色像差明顯，優(yōu)化后照片細(xì)節(jié)與色像差得到良好還原與改善，特別是佳能DPP軟件優(yōu)化的效果更是優(yōu)于Photoshop 。