高榮偉

1895年4月17日，即光緒二十一年三月二十三日，清朝政府和日本政府在日本馬關(guān)（今下關(guān)市）簽署了《馬關(guān)條約》。我們常說的《馬關(guān)條約》在日本被稱為《下關(guān)條約》或《日清講和條約》。

赴日議和，強(qiáng)撐門面

1895年3月13日，李鴻章一行乘坐德輪“禮?！薄肮x”號，懸掛“中國頭等議和大臣”旗幟，啟程直奔日本馬關(guān)。隨從出訪的還有李鴻章的兒子李經(jīng)芳，隨員伍廷芳、馬建忠，以及美國顧問、前國務(wù)卿科士達(dá)等人，他們于3月19日抵達(dá)馬關(guān)。

議和之地在馬關(guān)的春帆樓，本是日本醫(yī)生藤野玄洋于1862年開辦的診所。此樓所處之地居高臨下，風(fēng)景秀麗，附近還有一處溫泉可供休養(yǎng)。藤野玄洋醫(yī)生死后，其女美智子不通醫(yī)術(shù)，但獨(dú)具慧眼，在這里開辦了一家河豚料理店。對于春帆樓，時(shí)任日本首相的伊藤博文別有一番情感。當(dāng)時(shí)，伊藤博文經(jīng)常在馬關(guān)一帶活動(dòng)，經(jīng)常光顧美智子的河豚料理店。一日，食至興起的伊藤博文從樓上遠(yuǎn)眺關(guān)門海峽，碧波之上的點(diǎn)點(diǎn)漁帆令其感動(dòng)不已，聯(lián)想到自己別號春畝，伊藤博文不禁興致盎然，為此店取名“春帆樓”。選此地為談判地點(diǎn)，想必伊藤博文也如日本政府在甲午戰(zhàn)爭中的所作所為一樣，要拼命吃下清政府這條“河豚”。

3月20日午后兩點(diǎn)半，李鴻章一行登上春帆樓，與日本全權(quán)大臣伊藤博文、陸奧宗光舉行了第一次談判。春帆樓上，圍著方桌，擺放著十多把椅子。日本政府還特別為年逾七旬的李鴻章安排了痰盂。伊藤博文特別宣布：“清政府議和專使的密碼密電，均可拍發(fā)，來往公私函牘概不檢查。”依照國際慣例，李鴻章提出：“請于媾和條約開議之始，兩國之陸海軍立即一律休戰(zhàn)?！?/p>

為了使和談早日達(dá)成協(xié)議，談判中，李鴻章從全球角度，就中日關(guān)系發(fā)表宏論：“中日兩國為亞洲國家中常被歐洲列強(qiáng)猜忌之兩大帝國，兩國人種相同，一切文物制度的淵源也莫不相同；今雖一時(shí)交戰(zhàn)，終不可不恢復(fù)雙方永久之友誼。此次幸而停戰(zhàn)，不僅應(yīng)恢復(fù)以前的交誼，希望進(jìn)一步成為和睦之友邦……西方文明不斷向我東方?jīng)_擊，難道我們不應(yīng)該足以警惕、同心協(xié)力、聯(lián)合黃色人種以便對抗白色人種嗎？”李鴻章從世界大勢、中日友好的長遠(yuǎn)利益出發(fā)，為此次談判奠定了基調(diào)。

伊藤、陸奧當(dāng)然聽得十分明白。陸奧評論說：“他所談?wù)摰模m然只是今日東方政界人士的老生常談，但是他如此高談闊論，其目的無非是想借此引起我國的同情，間或用冷嘲熱諷以掩蓋戰(zhàn)敗者的屈辱地位。盡管他很狡猾，卻也令人覺得可愛?？梢哉f，到底不愧為中國當(dāng)代的一個(gè)人物?！?/p>

根據(jù)《中日甲午戰(zhàn)爭史》記載，李鴻章在日本與伊藤博文等共進(jìn)行了7次談判。然而，據(jù)事后解密的文件顯示：談判期間，清朝駐日使館發(fā)送電報(bào)的密碼早在甲午戰(zhàn)爭前已經(jīng)被日本情報(bào)機(jī)關(guān)破譯。李鴻章赴日談判時(shí)，日方對光緒和李鴻章之間的聯(lián)系了如指掌，中國使團(tuán)與清廷往來的電文日本人一覽無余，對光緒給李鴻章的賠款2億兩白銀的底線也十分清楚。所以，伊藤博文在談判中寸步不讓，以致于頤指氣使，最終獲取了最大利益。

遭受狙擊，險(xiǎn)些喪命

春帆樓上，中日兩國唇槍舌劍，談判僵持不下。恰在此時(shí)，一樁突發(fā)事件改變了談判的進(jìn)程。被日本人點(diǎn)名出面談判的清國的“頭等全權(quán)大臣”李鴻章在第三次談判完畢的歸途中，受到日本暴徒狙擊，險(xiǎn)些喪命。

3月24日下午4時(shí)，滿懷心事的李鴻章步出春帆樓，乘轎返回驛館。誰知，就在李鴻章的轎子快要到達(dá)驛館時(shí)，人群中突然躥出一名日本男子，對著李鴻章就是一槍。李鴻章的傷口在左眼下一寸的位置，萬幸沒有傷到眼睛。各國醫(yī)生會(huì)診之時(shí)，日本醫(yī)生建議開刀，但德國和法國醫(yī)生堅(jiān)決反對。理由是既然這顆子彈對李鴻章眼睛的正常工作無害，不如暫時(shí)留在體內(nèi)。他們擔(dān)心，如果貿(mào)然開刀，將會(huì)危及李鴻章的性命。

聽罷醫(yī)生的介紹，李鴻章慨然道：“國家局勢艱難，議和之事，刻不容緩，我怎么能拖延以致于誤國呢？死生有命，我寧死也不開刀！若能夠舍棄我這把老骨頭而有利于國家，我絕不吝惜。”當(dāng)時(shí)某西方記者記述：“中堂憂勞傷心，傷口短期內(nèi)難以痊愈。然而，中堂心雖憂而氣不餒，其間迅速而果敢有力地謀劃一切。雖傷口劇疼臥床不起，還口授機(jī)宜，就好像沒有受此狙擊一樣。眾人力勸，中堂不聽，眾醫(yī)生拿他也沒辦法?！?/p>

李鴻章不顧自己的傷痛，向清政府表示：“中堂身受重傷，幸未致命。中堂之不幸，（會(huì)帶來）大清舉國之大幸。此后和款必定容易商辦……”28日，當(dāng)伊藤博文再次來到李鴻章的住地，告之日本天皇已下令停戰(zhàn)，李鴻章不禁喜出望外，幾天來在談判桌上口干舌燥沒能取得的戰(zhàn)果，居然因?yàn)樽约河龃潭寤芈忿D(zhuǎn)。

討價(jià)還價(jià)，苦苦哀求

清朝廷電示李鴻章：“南北兩地，朝廷視為并重，非至萬不得已而不能言割讓。應(yīng)據(jù)理力爭，而不能輕言割棄……如萬不得已，必須讓地，應(yīng)以一地為底線；賠款應(yīng)以萬萬為底線，與日本竭力爭辯?！?/p>

第四次談判開始時(shí)，伊藤面對中國修正案的復(fù)文，賠款減為2億兩，割地也稍有讓步。談判集中于賠款、割地兩項(xiàng)。伊藤強(qiáng)硬地表示：“此次日本國家索要款項(xiàng)實(shí)為最后之?dāng)?shù)目，你能回答的，只有允否二字。”伊藤擺出一副戰(zhàn)勝者的架子，咄咄逼人。

李鴻章雖然竭力同日本代表進(jìn)行爭辯，但已是低聲下氣地哀求：“第一，2億兩白銀為數(shù)甚巨，必請?jiān)贉p；第二，營口還請退出；第三，臺灣不必提及?！崩铠櫿卤е盃幓匾环质且环帧钡膽B(tài)度苦苦與日方討價(jià)還價(jià)。

第二天（4月11日），伊藤函告李鴻章，聲明“昨交和約條款，實(shí)為我方允諾的底線；中國或允或否，務(wù)于4日內(nèi)告明。其4日期限，應(yīng)當(dāng)從昨日算起”。伊藤盛氣凌人。李鴻章再給伊藤去函相商，伊藤重申“實(shí)系我方允諾的底線，無可再商”。

李鴻章把第四次談判的內(nèi)容及與伊藤函件往復(fù)情形，詳細(xì)電告清廷，請求指示。在無可奈何的情況下，清政府電示李鴻章：“如確實(shí)不能改變，即遵前旨與之定約。”

盡管接到了最后諭旨，李鴻章在第五次談判中，仍然努力爭取，就像“市井買賣，彼此爭價(jià)”，要伊藤賠款再減5 000萬；5 000萬不能讓，讓2 000萬。李鴻章甚至苦苦哀求：“無論如何，總請?jiān)僮寯?shù)千萬，不必如此口緊……又要賠錢，又要割地，雙管齊下，你們出手太狠，使我方太過不去……賠款既不肯減，地可稍減嗎？說到底，你們不能一毛不拔……我并非不簽訂此約，不過請你方略減一些。如能少減一些，我就簽訂此約。這也算是貴大臣給我的留別之情。將來我回國，會(huì)時(shí)常記及此情……賠款不肯減少，那么我方所出之利息當(dāng)可免掉了吧？”

簽下《馬關(guān)條約》后，臺灣及澎湖列島割讓的消息傳到島內(nèi)，全臺人民如“暴聞轟雷，驚駭無人色，奔走相告，聚于市中，夜以繼日，哭聲震動(dòng)四野”。臺灣百姓悲憤到了極點(diǎn)，他們鳴鑼罷市，并擁入巡撫衙門，高呼：“寧戰(zhàn)死失臺，決不拱手而讓臺！”堅(jiān)決反對割讓臺灣。協(xié)理臺灣軍務(wù)的清軍將領(lǐng)劉永福等率軍民反抗日本侵占，他們歷經(jīng)大小百余次戰(zhàn)斗，堅(jiān)持近半年，抗擊了日軍3個(gè)師團(tuán)和1支海上艦隊(duì)的進(jìn)攻，打死擊傷日軍3.2萬多人，擊斃日軍中將和少將各一名。但因?yàn)榱α繎沂?，島內(nèi)人民的反抗最終失敗。

甲午一戰(zhàn)，李鴻章苦心經(jīng)營20年的北洋海軍全軍覆沒。對于李鴻章而言，甲午戰(zhàn)敗是他的恥辱，而簽訂《馬關(guān)條約》，則是他一生最大的恥辱。日本在甲午戰(zhàn)爭中打敗中國，增加了日本軍事擴(kuò)張并最終吞并中國的信心。對此，李鴻章感慨：“日本將成為終世之患！”

人教版歷史教材八年級上冊第一單元第4課《甲午中日戰(zhàn)爭》課內(nèi)知識拓展

編輯/呂秀妍