王朔

我第一次見阿峰是在長安城下街角一個破敗的小酒館里，點了盤土豆絲和兩瓶啤酒。

他很瘦，容顏憔悴。他說他剛失戀了，心情沮喪。我說別擔心，這頓飯我請。

他說最近很迷茫，不知道何去何從。我說趕緊找個工作，再找個好姑娘嫁了吧。

他說想辦一本雜志。我說好啊。我知道他一直對文學(xué)感興趣。

他說想辦一本好雜志。我說很好。我知道他是一個有追求的人。

他說想辦一本全國發(fā)行的好雜志。我說呵呵。

有很多人活得很累，而且很無奈，因為他一直在追求別人的東西或別人希望他追求的東西，而不是真正自己內(nèi)心想要的東西。

喬布斯說：跟隨自己的心。這句話說起來簡單，做起來卻很難。很多時候我們常常身不由己，但很多時候，是我們自己找了很多“身不由己”的理由。

也有人說，喬布斯成功了說什么都可以，就像馬云說過：成功的人放個屁都是香的。我以前很認同這句話，因為我以前比較單純，雖然現(xiàn)在我也很單純，但多了一點思考：喬布斯說這句話并不是因為自己的成功，他追求的絕對不是出名或世人認為的成功，而是自己內(nèi)心渴望的東西。當然，現(xiàn)在很多名人說的名言主要是說給別人聽的，就像有些官員今天還在臺上慷慨激昂大談反腐倡廉明天就被雙規(guī)一樣。

我們贊同一句話絕不是因為它出自某位名人之口，而是這句話本身是否能打動自己的心。我們要分清楚是他成功了以后說這句話，還是按這句話去做造就了成功。抑或他最終沒有取得世人認為的成功，他就真的沒有成功嗎？

也許這世界上本不存在什么“成功”，像鷹一樣飛翔不見得高尚，像豬一樣吃喝不見得低俗，自然界不存在絕對的成功，也不是簡單的弱肉強食優(yōu)勝劣汰，因為強弱優(yōu)劣都是相對的，更多的是適者生存。

“成功”只是人為的定義，人類有很多定義賦予給這個世界，也不管這個世界接不接受，這也許是人類最大的成功。

現(xiàn)在有很多人說自己的夢想就是成為像喬布斯、馬云一樣的人，再配上激昂的表情和堅毅的眼神，讓旁人不由得對他們肅然起敬。

然后他們將喬布斯、馬云說過的話奉為圣經(jīng)，一言一行都恪守偶像的準則，如果馬云說拉屎還是蹲著好，我想他們此生就不會再用馬桶了。從一開始他們就追求成為別人，所以即使最后他們成功了，也注定是苦逼的，因為大家包括他們自己都知道：他們永遠不可能成為那些人，他們所謂的成功不過是比常人多賺點錢多大點房子多好點車罷了。

于是我有點懷疑：他們并非是想成為喬布斯、馬云一樣的人，而是想讓別人知道他們想成為喬布斯、馬云一樣的人，以此顯出他們像喬布斯、馬云般的偉大，好掩蓋自己不過想多賺點錢的真實想法。

其實想多賺點錢并不丟人，只是他們自認為不夠偉大。大多數(shù)人都想名利雙收左擁右抱，這種想法也不丟人，不過請別老拉著喬布斯、馬云、蓋茨墊背，人家跟你也不太熟，又不欠你錢，你就不能放過他們嗎？

針對此種情況，我再總結(jié)一下：有的人說想像偉大的人一樣偉大，其實他也知道自己不可能像偉大的人一樣偉大，他不過是想讓旁人知道自己想像偉大的人一樣偉大，至于最后究竟偉大不偉大，誰真的在乎呢？

以上是我一邊喝酒一邊對阿峰說的話。我這人一喝完酒就話多，我很羞愧。

我本還想接著闡述一下理想、夢想、做夢的差別，但酒喝完了，菜也見底了。

阿峰沒有插話，一邊聽一邊點頭，臨別了問了一句：“你究竟想說什么??？”

我楞了，我也不知道自己想說什么，呆了一呆說：“我主要是想說你遵從自己的內(nèi)心去做想做的事，完成自己的理想，很好很強大?！?/p>

說完，我看著他，眼神很真誠，但有句話憋在嗓子里，欲言還羞。

阿峰點了點頭說：“謝謝，也談不上什么理想，只是個人喜好而已?！?/p>

聽到這句話，我瞬間打心底最深處對他肅然起敬了。多少人把夢想掛在嘴邊，有幾人敢承認那不過是個人喜好罷了。

不過我終究是個理智的人，于是語重心長地對他說：“辦雜志是挺好，不過以此為生恐怕有點艱難吧？”

阿峰回答得很快很堅定：“沒事！我還有點積蓄。”

聽到他的回答，看著他堅毅的表情，我放心了，終于可以把剛才憋了好久的話說出來了：“那就好！那就好！真不好意思??！我今天忘帶錢了，這頓飯還是你請吧！”