即使是我國(guó)外科醫(yī)學(xué)界泰斗級(jí)人物的沈克非，也免不了攤上“醫(yī)患矛盾”這檔子糟心事兒。

1934年，36歲的沈克非對(duì)一名16歲的女患者實(shí)施了切除闌尾手術(shù)。不幸的是，術(shù)后兩個(gè)多小時(shí)，患者死于肺動(dòng)脈栓塞。

與今天的醫(yī)院里時(shí)常上演的戲碼截然不同：悲痛欲絕的家屬?zèng)]有打砸醫(yī)院，沒(méi)有拉花圈、設(shè)靈棚，更沒(méi)有拉著年輕的沈醫(yī)生外出游街，而是選擇了訴諸法庭，起訴沈克非“過(guò)失致死”。

這場(chǎng)耗時(shí)兩年的醫(yī)療糾紛案，在公堂之上，也顯得毫無(wú)“亮點(diǎn)”——家屬?zèng)]有當(dāng)庭毆打、謾罵被告。根據(jù)當(dāng)年的新聞，法庭上的情狀是：公訴方提出疑點(diǎn)，沈克非據(jù)理力爭(zhēng)。僅此而已。

最終，法院宣判沈克非無(wú)罪，但仍需賠償死者家屬喪葬費(fèi)。

與今天關(guān)于醫(yī)患矛盾的新聞相比，這則80年前的舊聞，從頭至尾都“平淡”至極，字里行間，甚至感受不到矛盾雙方的沖突感。

或許，一地雞毛與和平了事的區(qū)別，就在于醫(yī)患雙方是否都站在法理的語(yǔ)境下。

◎螢火小語(yǔ)：法律雖然不是萬(wàn)能的，卻是當(dāng)今社會(huì)最為公平合理高效的解決途徑。遵守法律，尊重法律，遇事訴諸于法律，這才是現(xiàn)代人應(yīng)有的行為準(zhǔn)則。

◎文題延伸：法律與規(guī)則;醫(yī)患關(guān)系;社會(huì)風(fēng)氣;理解與溝通……

（南亭摘自《視野》2014年第19期）