龍娟 伍朝友 熊明祥 施永斌 唐登博
[中圖分類號] S633 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] B [文章編號] 1003-1650 (2015)10-0181-01
韭黃是多年生蔬菜,品種選擇是栽培成敗的關(guān)鍵,本試驗通過對參試的韭黃品種植物學(xué)特性、產(chǎn)量及經(jīng)濟效益等指標(biāo)進行綜合分析,結(jié)果表明,引進的富韭黃2號品種較本地小葉韭黃品質(zhì)好,產(chǎn)量和經(jīng)濟效益都較本地小葉韭黃高,值得推廣。
韭黃作為一種高檔的保健蔬菜,近年來發(fā)展種植速度很快[1]。韭黃是安順市普定縣特色蔬菜,普定縣是貴州省韭黃生產(chǎn)大縣,白巖鎮(zhèn)白旗片區(qū)已有30多種植韭黃的歷史[2]。為了更好地在我縣推廣優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)韭黃新品種,進一步了解新品種在我縣的適應(yīng)性、豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性,總結(jié)新品種的增產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、效益等技術(shù)指標(biāo),探索韭黃高產(chǎn)栽培技術(shù),在韭黃產(chǎn)區(qū)白巖鎮(zhèn)隨機選擇田塊,實施韭黃新品種富韭黃2號與本地品種小葉韭黃的品比試驗,為我縣韭黃新品種的推廣應(yīng)用和韭黃產(chǎn)業(yè)化發(fā)展奠定理論基礎(chǔ)。
1 材料與方法
1.1 供試品種
供試韭黃品種為“富韭黃2號”(購買于河南省扶溝縣商貿(mào)種子市場)和“本地小葉韭黃”(自留種)?!案痪曼S2號株叢直立,葉寬肥厚,味鮮脆嫩,纖維素極少,柔嫩質(zhì)優(yōu),生長快,產(chǎn)量高,耐寒、耐肥,耐高溫,高濕,喜暗無光環(huán)境,抗病等優(yōu)點。比一般的韭黃品種分蘗力強,假莖粗不易伏倒,跑馬根少,不易浮蔸上長,在黑暗情況下生長速度快?!氨镜匦∪~韭黃”較之“富韭黃2號,葉面窄,假莖細(xì)。
1.2 供試肥料
供試肥料為有機肥和農(nóng)家肥,有機肥由普定縣和業(yè)生物有機肥有限責(zé)任公司提供,其中有機和無機復(fù)混肥,其養(yǎng)分成分含N量為 10%,P2O5 8%,K2O 7%、有機質(zhì)含量≥15%。
1.3 供試農(nóng)藥
試驗農(nóng)藥為10%吡蟲啉(可濕性粉劑),一年只使用一次。
1.4 試驗過程
1.4.1 試驗設(shè)計
本實驗采用小區(qū)對比示范試驗。試驗設(shè)計為2個品種,三個重復(fù)。每個小區(qū)試驗田面積為31.2(長為6m、寬5.2m)平方米;每小區(qū)種植韭黃4行,每行14穴,種植韭黃56穴;行距1.5m,穴距0.37m(見附件1)。韭黃達(dá)到采收時,分別對兩種品種韭黃的株高、莖高、莖粗、葉寬、穴平均株數(shù)、穴平均產(chǎn)量、小區(qū)平均產(chǎn)量、折畝產(chǎn)量等指標(biāo)進行測定。試驗時間為2014年4月-2014年12月。
1.4.2 指標(biāo)測定及方法
1.4.2.1 韭黃株高、莖高、莖粗、葉長、穴平均株數(shù)等指標(biāo)測定
當(dāng)兩種韭黃到達(dá)采收標(biāo)準(zhǔn)時(226天)時,用尺子分別測定兩種韭黃的株高、莖高、莖粗、葉長等指標(biāo),試驗重復(fù)三次。
1.4.2.2兩種韭黃穴平均產(chǎn)量、小區(qū)平均產(chǎn)量、折畝產(chǎn)量等指標(biāo)測定
當(dāng)兩種韭黃生長至當(dāng)兩種韭黃到達(dá)采收標(biāo)準(zhǔn)時(約226天)時,人工計算韭黃穴平均株數(shù),隨機抽取5穴,用電子稱稱其每穴韭黃重量,測算小區(qū)平均產(chǎn)量和畝產(chǎn)量。小區(qū)平均產(chǎn)量=穴平均產(chǎn)量×總穴數(shù),畝產(chǎn)量=666.7m2/31.2m2×小區(qū)平均產(chǎn)量。以上試驗設(shè)3個重復(fù)。
1.5 試驗地點
試驗地點選擇白巖鎮(zhèn)白旗村韭黃種植基地,該基地有標(biāo)準(zhǔn)化、連片韭黃種植200畝,示范效果好。
1.6 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析
試驗采集數(shù)據(jù)采用Excel、DPS軟件分析。
2 結(jié)果與分析
表2 兩種品種韭黃的植物學(xué)特性
2.1 富韭黃2號較本地小葉韭黃品質(zhì)優(yōu)
從表2以看出,兩個試驗品種植物學(xué)特性略有差異。從品質(zhì)特征來看,富韭黃2號口感脆嫩,粗纖維較少;外觀上呈金黃色,葉肉較厚實,假莖粗;本地小葉韭黃口感軟嫩,粗纖維少;外觀呈嫩黃色,葉肉較薄,假莖較細(xì)。本地小葉韭黃株高達(dá)67cm,較引進的富韭黃2號品種的58.5cm高8.5cm;富韭黃2號莖高27.5cm,略高于本地小葉韭黃的26.2cm,二者株高相差1.3cm;假莖粗富韭黃2號為48mm,較本地小葉韭黃高出6mm;葉寬富韭黃2號58mm, 較本地小葉韭黃的51 mm高出7mm;富韭黃2號穴平均分蘗數(shù)83株,本地小葉韭黃穴平均分蘗數(shù)76株,較富韭黃2號少7株。通過以上分析可知,引進的富韭黃2號品種較本地小葉韭黃品質(zhì)好,植株假莖粗,分蘗強,長勢好,優(yōu)于本地小葉韭黃。
2.2 兩種品種的經(jīng)濟現(xiàn)狀
表3 兩種韭黃生產(chǎn)成本投入分析表
2.2.1兩種品種韭黃生產(chǎn)投入成本分析
兩種品種韭黃在生產(chǎn)過程中投入成本相差不大,調(diào)查結(jié)果如表2。種植富韭黃2號投入成本1600元/畝。其中種苗每畝投入150元;平均每畝使用勞動力15個,投入成本900元;肥料投入方面:包括基肥和追肥,共計成本335元/畝,無害化軟化材料投入120元/畝;病蟲害方面投入95元/畝,(包括殺蟲板投入80元/畝,農(nóng)藥投入10元/畝)。種植本地小葉韭黃投入成本1560元/畝,其中種子投入110元/畝,其他投入和富韭黃2號投入一致。
2.2.2兩種韭黃經(jīng)濟效益比較分析
表4 兩種品種韭黃的經(jīng)濟分析表
兩種品種的經(jīng)濟現(xiàn)狀見表4,由表4可知,韭黃的產(chǎn)品主要由韭黃和韭菜構(gòu)成,富韭黃2號品種畝產(chǎn)韭黃達(dá)648.75 kg,產(chǎn)量較本地小葉韭黃的524.96kg提高了23%,顯著高于本地小葉韭黃;韭菜畝產(chǎn)方面,也是富韭黃2號品種較高,折合畝產(chǎn)達(dá)510.57 kg,較本地小葉韭黃的462.70kg高出47.87kg;從畝產(chǎn)值方面來看,富韭黃2號品種每茬畝產(chǎn)值為4329元,凈利潤2729元;本地小葉韭黃每茬畝產(chǎn)值為3580元,凈利潤2020元;兩者相比,富韭黃2號品種每畝利潤較本地小葉韭黃超709元。此外,富韭黃2號和本地小葉韭黃的產(chǎn)投比分別為1:2.71、 1:2.30。由以上分析可知,引進的富韭黃2號品種經(jīng)濟效益明顯高于本地小葉韭黃品種。
3 結(jié)語
韭黃是多年生蔬菜,品種選擇是栽培成敗的關(guān)鍵[3-4]。本試驗通過對參試的韭黃品種植物學(xué)特性、產(chǎn)量情況等各項指標(biāo)進行綜合分析,結(jié)果表明,引進的富韭黃2號品種較本地小葉韭黃品質(zhì)好,植株假莖粗、分蘗強,長勢好,且產(chǎn)量和經(jīng)濟效益都較本地小葉韭黃高,適宜推廣。通過本實驗,為普定縣韭黃標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)技術(shù)奠定了基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn)
[1]倪麗娟.韭黃高效栽培技術(shù)[J].農(nóng)民致富之友,2014.5
[2]楊艷,許芬.普定縣韭黃無公害栽培技術(shù)[J].耕作與栽培,2014.5
[3]畢兆東,張寧,蔣婷英,等. 南京地區(qū)韭菜品種比較試驗[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2010(5):197-199.
[4]程春霞. 西寧地區(qū)韭菜種植品種比較試驗[J].長江農(nóng)業(yè),2014(08):26-27