呂丹布恩

如今，微信在華人世界大行其道。隨著微信公眾平臺、微信店鋪、微信支付等業(yè)務(wù)的相繼開放，微信這一移動社交平臺的“王國”正在逐漸崛起。騰訊公司2014年半年報顯示，微信APP月活躍用戶已經(jīng)達4.38億，穩(wěn)坐中國移動社交應(yīng)用第一大交椅。另有數(shù)據(jù)顯示，微信在中國智能手機中滲透率已接近100%。

白互聯(lián)網(wǎng)誕生以來，版權(quán)糾紛從來就沒有斷絕過。微信在滿足用戶社交需求的同時，也面臨著不容忽視的版權(quán)問題。公眾帳號不遺余力地推送著讓人目不暇接的內(nèi)容，通過凝聚粉絲擴大影響力，頗具商業(yè)價值。在利益原動力的驅(qū)使下，加上微信平臺監(jiān)管體系、過濾技術(shù)方面的缺失，一時間仿冒公號，侵權(quán)轉(zhuǎn)載肆虐成風。任其發(fā)展必然會損害原創(chuàng)者的權(quán)益，破壞微信公眾平臺的健康生態(tài)圈。

針對微信公號的版權(quán)爭議，微信官方2月初發(fā)布《關(guān)于抄襲行為處罰規(guī)則的公告》指出，微信公眾平臺支持并鼓勵有價值的原創(chuàng)內(nèi)容，堅決打擊和反對抄襲等侵權(quán)行為。如果發(fā)現(xiàn)公眾號有抄襲等侵權(quán)情況，可通過“侵權(quán)投訴”鏈接進行舉報。經(jīng)核實后的處罰為：第一次刪文并警告，第二次封號7天，第三次封號15天、第四次封號30天、第五次永久封號。

不過，以上看似嚴厲的規(guī)則很難收到實效。大多數(shù)用戶舉報熱情不高，維權(quán)者需要付出相對較高的時問成本取證、舉證，甚至得不償失。侵權(quán)轉(zhuǎn)載的成本則很低，這就讓“舉報-處罰”的規(guī)則難以對惡意侵權(quán)形成致命打擊，無法禁絕侵權(quán)傳播。

微信官方表示，由于經(jīng)濟時事等內(nèi)容牽涉的轉(zhuǎn)載權(quán)認定比較復(fù)雜，無法禁止轉(zhuǎn)載。公眾平臺轉(zhuǎn)載即便注明了文章出處，也很少從原創(chuàng)者處取得過授權(quán)。追根溯源，還是因為無償閱讀模式、低技術(shù)門檻縱容了抄襲盜版的泛濫。

無獨有偶，今年2月初，微信宣布屏蔽網(wǎng)易云音樂、蝦米音樂、天天動聽在朋友圈的分享，原因是用戶分享的這些應(yīng)用中涉嫌含有侵犯他人合法權(quán)益的內(nèi)容。不少人認為微信是在以版權(quán)為名，行打擊騰訊旗下應(yīng)用“QQ音樂”對手產(chǎn)品之實。對此筆者認為，在甄別微信保護音樂版權(quán)問題之前，微信暫時屏蔽一些應(yīng)用不失為一條“緩兵之計”。但是，為了保證版權(quán)，微信失去了一直以來堅持的開放性原則，“綁架”了用戶體驗，并不是一條“長久之計”。

由此看來，微信既是公眾號版權(quán)爭論的裁判員，又是自身版權(quán)利益的維護者，其肩上所負的公權(quán)力權(quán)責邊界尚不明晰，很難實施公正、有效的監(jiān)管。微信時代無疑觸發(fā)了新的版權(quán)爭端謎題，剪不斷理還亂，解題的密鑰仍然留待相關(guān)監(jiān)管部門制定新的防范、治理政策，填補制度漏洞。