宋玉慧　任彩鳳

摘要：利用小區(qū)對(duì)比的方法研究不同施硅模式對(duì)水稻不同生理指標(biāo)及產(chǎn)量和品質(zhì)的影響。結(jié)果表明：采用不同施硅模式對(duì)株高、葉齡、莖蘗、生育時(shí)期等指標(biāo)無(wú)明顯影響，但對(duì)葉綠素含量有提高作用，對(duì)水稻的增產(chǎn)有一定的作用，今年10kg/畝的處理效果最佳，隨著肥量的增加，相比對(duì)照增產(chǎn)率依次是6.6%、8.5%、6.6%，從成本上分析，5kg/畝的處理效益較好，有待進(jìn)一步試驗(yàn)。

關(guān)鍵詞：水稻 硅肥 產(chǎn)量

0前言

利用小區(qū)對(duì)比的方法，研究不同施硅模式對(duì)水稻不同生理指標(biāo)及產(chǎn)量和品質(zhì)的影響。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)地基本情況

試驗(yàn)在創(chuàng)業(yè)農(nóng)場(chǎng)科技園區(qū)進(jìn)行，草甸白漿土，有機(jī)質(zhì)35.8g/kg、堿解氮142.0mg/kg、速效磷32.1mg/kg、速效鉀216.6mg/kg，pH值5.88。多年老稻田。

1.2供試材料

供試品種：空育131，來(lái)源于北大荒種業(yè)集團(tuán)建三江分公司。

供試肥料：選用勝利硅肥（SiO2≧20%）。

1.3試驗(yàn)方法

分別設(shè)立不同的施肥水平，二氧化硅（SiO2）用量設(shè)0、5、10、15kg/畝四個(gè)水平，小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列，三次重復(fù)，小區(qū)單排單灌，小區(qū)面積30m2（3m*10m）。插秧規(guī)格為30cm*12cm。

1.4技術(shù)要求

施肥比例：氮肥按基：蘗：促花：?；ǚ蕿?：3：1：2的比例施用；磷肥全部用作基肥施用；鉀肥50%用作基肥，50%用作穗肥。

肥料品種：尿素（N含46%）、磷酸二銨（N含18%、P2O5含46%）、氯化鉀（K2O含60%）。

施肥時(shí)期：基肥在水整地時(shí)施用，氮肥用量為投入總量的40%，磷肥全部投入，鉀肥投入50%；蘗肥在水稻插秧后7-15天施用，用量為氮肥總量的30%；促花肥施用在7.5葉期，用量為氮肥總量的10%，鉀肥總量的50%；?；ǚ适┯迷?0.1-10.5葉期，用量為氮肥用量的20%。

2試驗(yàn)結(jié)果與分析

2.1水稻株高調(diào)查結(jié)果

從6月3日起，每隔5d進(jìn)行一次株高，葉齡調(diào)查。株高的動(dòng)態(tài)變化，利用新復(fù)極差法對(duì)各時(shí)期值進(jìn)行分析，只有最后一次調(diào)查，5kg/畝、10kg/畝與不施硅肥有顯著性差異，且此時(shí)各處理株高均高于對(duì)照。

2.2 水稻莖蘗調(diào)查結(jié)果

6月5日至7月4日調(diào)查各處理莖蘗都呈上升趨勢(shì)，但各時(shí)期單株分蘗值無(wú)顯著性差異，最后一次調(diào)查只有5kg/畝高于其他各處理。

2.3水稻葉齡調(diào)查結(jié)果

通過顯著性分析，6月5日至7月4日調(diào)查各處理葉齡都呈上升趨勢(shì)，但各時(shí)期不同處理間葉齡值無(wú)顯著性差異，最后一次調(diào)查不施硅肥的值最大。 從分析結(jié)果可以看出不同硅肥模式的處理對(duì)水稻的葉齡沒有明顯影響。

2.4不同處理間干物質(zhì)積累量的調(diào)查情況

各處理干物質(zhì)積累。不同時(shí)期地上部干物質(zhì)重隨著生育時(shí)期的不斷推進(jìn)不斷增加，各處理的干物重均高于不施硅肥，10kg/畝的處理在成熟期干物重最大。地下部干物重從分蘗期至灌漿期一直呈上升趨勢(shì)，成熟期有一定的下降，但各處理在成熟期時(shí)干物重大于不施硅肥，10kg/畝的處理地下部干物重最大。

2.5 葉面積指數(shù)的調(diào)查結(jié)果

可以看出，各處理的葉面積指數(shù)隨生育時(shí)期的不斷推進(jìn)而增加，在灌漿期達(dá)到最大，成熟期有下降趨勢(shì)，可見在灌漿期各處理的葉面積指數(shù)達(dá)到最適葉面積指數(shù)，此時(shí)，10kg/畝的處理葉面積指數(shù)在各處理中達(dá)到最大，從以上數(shù)據(jù)可以看出此時(shí)干物質(zhì)重地下部達(dá)到最大，地上部也較大。

3結(jié)論與討論

3.1不同施硅模式對(duì)水稻株高、單株分蘗及葉齡都無(wú)明顯差異，但株高最后一次調(diào)查，5kg/畝和10kg/畝處理株高高于不施硅肥。

3.2不同施硅模式對(duì)水稻各生育時(shí)期影響無(wú)明顯差異，只有10kg/畝的處理抽穗期和齊穗期較不施硅肥提前一天；對(duì)水稻的病害有一定的抗性，各病害最嚴(yán)重者均為不施硅肥，10kg/畝的處理病害相對(duì)其他處理較輕。

3.3不同施硅模式的干物質(zhì)重地上部和地下部隨著生育進(jìn)程的不斷推進(jìn)呈上升趨勢(shì)，且在達(dá)到最大值時(shí)均高于不施硅肥，10kg/畝的干物質(zhì)積累量最多。

3.4不同施硅模式的葉面積指數(shù)隨生育時(shí)期的不斷推進(jìn)而增加，在灌漿期達(dá)到最大，成熟期有下降趨勢(shì)，在各處理都達(dá)到最大值時(shí)，10kg/畝的葉面積指數(shù)最大。

3.5不同施硅模式的葉綠素含量在分蘗期、拔節(jié)期、齊穗期各處理間均無(wú)明顯差別，在灌漿期和成熟期增施硅肥的各處理間無(wú)顯著性差異，但與不施硅肥間差異性顯著，且均高于不施硅肥，可見增施硅肥可以提高水稻的葉綠素含量，提高水稻的光和效率。

3.6不同施硅模式對(duì)水稻產(chǎn)量有一定的增產(chǎn)效果，隨著肥量的增加，相比對(duì)照增產(chǎn)率依次是6.6%、8.5%、6.6%。

3.7各處理間出米率無(wú)明顯差異，處理一較高。

3.8處理一即5kg/畝SiO2施用量最后能使種植戶收益較多，15kg/畝SiO2施用量肥料成本較高，不能收益。

通過以上幾個(gè)方面的比較，說明采用不同施硅模式對(duì)株高、葉齡、莖蘗、生育時(shí)期等指標(biāo)無(wú)明顯影響，對(duì)葉綠素含量有提高作用，對(duì)水稻的增產(chǎn)有一定的作用，今年10kg/畝的處理效果最佳，從成本上分析，5kg/畝的處理最后效益較多，但由于第一年試驗(yàn)，對(duì)最佳施硅模式評(píng)定的有待進(jìn)一步的試驗(yàn)研究。

（作者單位：156321黑龍江省農(nóng)墾建三江管理局創(chuàng)業(yè)農(nóng)場(chǎng)第八管理區(qū)、農(nóng)墾建三江管理局創(chuàng)業(yè)農(nóng)場(chǎng)科技園區(qū)）