綜合日本《外交學(xué)者》雜志等媒體報(bào)道，有美軍人士表示，“中國(guó)航母短期內(nèi)尚不具備與美國(guó)航母硬碰硬的實(shí)力”。不過，這并不意味著部署在中國(guó)周邊的美國(guó)航母就可以高枕無(wú)憂——中國(guó)二炮可能開發(fā)出神秘的新技術(shù)，用于反航母作戰(zhàn)。

日本《外交學(xué)者》雜志指出，雖然亞太地區(qū)正在熱議中國(guó)航母，但美國(guó)和日本不必對(duì)解放軍的這種裝備感到擔(dān)憂。關(guān)于航母的討論在中國(guó)戰(zhàn)略領(lǐng)域已持續(xù)了數(shù)十年，中國(guó)航母項(xiàng)目取得成果所花費(fèi)的時(shí)間已足夠長(zhǎng)。美軍太平洋司令部表示，“并不特別關(guān)心中國(guó)‘遼寧號(hào)及后續(xù)的國(guó)產(chǎn)航母的發(fā)展情況”，只是基于美國(guó)在太平洋地區(qū)的盟友的要求，美軍才根據(jù)中國(guó)航母調(diào)整在東亞地區(qū)的部署。

美軍認(rèn)為，“未來(lái)中國(guó)國(guó)產(chǎn)航母服役后，不太可能具備挑戰(zhàn)美國(guó)航母的實(shí)力，也不會(huì)與美國(guó)航母硬碰硬”。西方一直“過度關(guān)注”中國(guó)航母，包括其噸位、燃料攜帶能力、艦載機(jī)數(shù)量和武器射程等，其實(shí)更應(yīng)該關(guān)注解放軍在其他方面的能力。

《外交學(xué)者》強(qiáng)調(diào)，雖然中國(guó)航母“實(shí)力有限”，但這并不意味著美國(guó)航母艦隊(duì)在中國(guó)周邊海域就可以高枕無(wú)憂。解放軍仍在積極發(fā)展反航母戰(zhàn)略，它在不動(dòng)用航母的情況下也能對(duì)美國(guó)航母艦隊(duì)實(shí)施威懾。中國(guó)的導(dǎo)彈、海航戰(zhàn)斗機(jī)、潛艇和導(dǎo)彈快艇等裝備，都能限制美國(guó)航母戰(zhàn)斗群向中國(guó)周邊海域靠近，并為中國(guó)海軍的水面艦隊(duì)提供很好的保護(hù)，這些火力支援將削弱美國(guó)航母艦隊(duì)的優(yōu)勢(shì)。

發(fā)展神秘技術(shù) 《外交學(xué)者》揣測(cè)，中國(guó)二炮可能成為反航母的核心力量，“美軍艦隊(duì)可能成為二炮的目標(biāo)”。報(bào)道援引美國(guó)軍事分析人士弗里德曼的話稱，二炮可能開發(fā)一些不為外界所熟悉的神秘技術(shù)，用于反航母作戰(zhàn)。首先是一種在現(xiàn)代海戰(zhàn)中用于追蹤敵方戰(zhàn)艦的技術(shù)，美國(guó)目前沒有在中國(guó)公開的資料中找到相關(guān)信息，但這種技術(shù)是存在的。

美國(guó)智庫(kù)2049項(xiàng)目研究所執(zhí)行總裁斯托克斯表示，中國(guó)從上世紀(jì)90年代就開始開發(fā)用于追蹤戰(zhàn)艦的技術(shù)和裝備，這可能幫助其反艦彈道導(dǎo)彈打擊美國(guó)的阿利—伯克級(jí)驅(qū)逐艦，癱瘓其宙斯盾防空系統(tǒng)。宙斯盾系統(tǒng)由相控陣?yán)走_(dá)、計(jì)算機(jī)和火控系統(tǒng)組成，是美國(guó)最先進(jìn)的防空系統(tǒng)，也是其航母艦隊(duì)的防護(hù)屏障。解放軍的這種新技術(shù)可能使航母艦隊(duì)失去防空能力。弗里德曼揣測(cè)，解放軍曾評(píng)估摧毀一艘宙斯盾驅(qū)逐艦需要多少架飛機(jī)，然后決定這種任務(wù)應(yīng)由二炮的導(dǎo)彈來(lái)承擔(dān)。

《外交學(xué)者》分析，二炮的反航母彈道導(dǎo)彈可能引入新技術(shù)，除了常規(guī)的爆炸彈頭，還可能搭載反輻射彈頭和電磁脈沖彈頭，從而對(duì)敵方的航母艦隊(duì)進(jìn)行多重轟炸，將其癱瘓。如果上述新技術(shù)開發(fā)成功，那么就能有效減輕來(lái)自美國(guó)海軍的威脅。盡管目前并不清楚中國(guó)二炮的新戰(zhàn)術(shù)能否夠改變亞太的軍事格局，但可以肯定的是，“它將對(duì)亞太海域的力量平衡產(chǎn)生較大影響”。

不靠巡航導(dǎo)彈 加拿大《漢和防務(wù)評(píng)論》臆測(cè)，解放軍的巡航導(dǎo)彈一直被認(rèn)為是可以攻擊航母的武器，據(jù)稱其射程超過2000千米。但《漢和》認(rèn)為，就巡航導(dǎo)彈的技術(shù)原理而言，以亞音速飛行的長(zhǎng)劍-10導(dǎo)彈只能用于打擊港口的固定目標(biāo)，例如彈藥庫(kù)，不能攻擊移動(dòng)中的航母。原因在于它無(wú)法解決遠(yuǎn)程瞄準(zhǔn)的問題，其飛行速度也不夠快，難以對(duì)移動(dòng)中的水上目標(biāo)實(shí)施突襲。

報(bào)道稱，美軍曾開發(fā)由主動(dòng)雷達(dá)引導(dǎo)的“戰(zhàn)斧B”型反航母巡航導(dǎo)彈，其最大射程達(dá)到556千米。美軍計(jì)劃用岸基USQ- 81系統(tǒng)處理目標(biāo)數(shù)據(jù)，再通過數(shù)據(jù)鏈對(duì)“戰(zhàn)斧B”導(dǎo)彈的航道進(jìn)行修正。但試驗(yàn)證實(shí)，“戰(zhàn)斧”作為亞音速導(dǎo)彈，很難攻擊航母。最后該項(xiàng)目被放棄，美國(guó)海軍最終沒有裝備“戰(zhàn)斧B”型導(dǎo)彈。

報(bào)道指出，目前只有俄羅斯海軍裝備了射程超過500千米的反航母巡航導(dǎo)彈，即P-700型導(dǎo)彈，它采用垂直發(fā)射系統(tǒng)，裝備在基洛夫級(jí)導(dǎo)彈巡洋艦和庫(kù)爾斯克級(jí)潛艇上。它是一種超音速導(dǎo)彈，由主動(dòng)雷達(dá)引導(dǎo)，每次可數(shù)枚齊射，其中一枚導(dǎo)彈沿較高的彈道飛行，能接收衛(wèi)星信號(hào)和雷達(dá)信號(hào)，還能通過數(shù)據(jù)鏈把目標(biāo)數(shù)據(jù)傳輸給飛行軌道較低的導(dǎo)彈。P-700型導(dǎo)彈的飛行速度達(dá)到1.6-2.5馬赫，快于“戰(zhàn)斧B”型導(dǎo)彈的0.72馬赫，這樣的超音速巡航導(dǎo)彈才具備反航母能力。由此可見，中國(guó)二炮的反航母任務(wù)將交給反艦彈道導(dǎo)彈來(lái)完成，而不是巡航導(dǎo)彈。

（宗和）