“90%以上的藥品都有降價(jià)空間,價(jià)格砍掉50%,一點(diǎn)問題都沒有?!比珖舜蟠?、廣西花紅藥業(yè)董事長韋飛燕一語驚人,“藥企不是不想降,而是不敢降?!?/p>
歷年所見的“降價(jià)”,最后都成了“越降越高”、“一降就消失”的諷刺劇。監(jiān)管、問責(zé)手段沒有嚴(yán)厲跟進(jìn)是關(guān)鍵原因。將政府采購、藥品降價(jià)、中間環(huán)節(jié)等信息進(jìn)行公開,加強(qiáng)審計(jì)和監(jiān)督,這是必由之路。沒有砍不掉的藥價(jià),只有砍還是不砍、砍到什么程度的猶疑。
涉毒為何在演藝圈連續(xù)上演
羊年正月未過,娛樂圈又曝出藝人涉毒丑聞。電影演員王學(xué)兵于3月10日在家中因涉毒被北京警方抓獲,現(xiàn)場(chǎng)除起獲冰毒等毒品外,同時(shí)被抓的,還有另外一名張姓男演員。
屢屢發(fā)生明星吸毒,留給社會(huì)的反思不僅在于禁毒的層面,更在于當(dāng)社會(huì)造就一個(gè)名人和富人時(shí),是不是同時(shí)培養(yǎng)了他們正確的人生價(jià)值觀。如果富人為富不仁、名人自甘墮落,那么在譴責(zé)他們的同時(shí),是不是應(yīng)該對(duì)相關(guān)財(cái)富的積累方式、名人出人頭地的途徑等社會(huì)規(guī)則提出拷問?
村民收取“過橋費(fèi)” 板子莫打偏
貴州省貴定縣盤江鎮(zhèn)甕城河上原本有一座百米人行鐵橋,是沿河兩岸上千村民、學(xué)生過河最便捷的通道,但去年一場(chǎng)洪水沖毀了鐵橋,村民何老五在河底鋪起一條近百米長的便道,供村民和游客過河,除了學(xué)生和接送學(xué)生的家長外,每人收取一元錢的過河費(fèi)。
村民擅自收費(fèi)或許不知道違法,但地方政府不會(huì)不懂,為何歷時(shí)半年未修橋?這是關(guān)乎百姓出行安全的民生問題,耽誤不得。半年來還對(duì)違法收費(fèi)的行為不聞不問,聽之任之,這不僅僅是村民的無知,更是地方政府的失職。
積分換車票 讓人新奇更心動(dòng)的舉措
3月11日,田先生用積攢4個(gè)月的積分在太原火車站成功兌換一張價(jià)值300元的火車票。從去年11月份起,該站積分達(dá)到2000分以上就可兌換車票,每10分便可以抵一元錢,可以兌換200多元,不僅可以享受兌換車票業(yè)務(wù),還可以享受升艙服務(wù)。
這個(gè)鐵路新政的實(shí)行,對(duì)乘客而言雖然節(jié)省不了多少錢,但長年累月下來,卻也不是一筆小數(shù)目。作為虧損負(fù)債壓力大的鐵路部門,這種通過積分來吸引人們乘坐火車的方式,是一種新鮮大膽的嘗試,更是一種改革的舉措、創(chuàng)新的行為。
佳潔士“天價(jià)罰單”罰得多嗎
3月9日,佳潔士雙效炫白牙膏因構(gòu)成虛假廣告被處罰603萬元。這是中國內(nèi)地目前針對(duì)虛假違法廣告的最大罰單。
603萬元處罰多嗎?“內(nèi)地最高”自然算“多”。但只要依法處罰,“天價(jià)罰單”一樣得到消費(fèi)者的認(rèn)同。虛假廣告泛濫,職能部門執(zhí)法乏力是重要原因之一。廠商在推廣和營銷上總是希望追求利潤最大化,如果虛假廣告的處罰幾率不大,或即使被處罰金額也不大,敢于違法的廠商和廣告從業(yè)者自然絡(luò)繹不絕。
公務(wù)員入職培訓(xùn)何必要從掃大街學(xué)起
浙江省武義縣新招錄的公務(wù)員被安排進(jìn)縣環(huán)衛(wèi)所做全日制的環(huán)衛(wèi)工人。每兩人跟一名保潔員“師傅”組成一組,與“師傅”同上崗、同作息、同勞動(dòng),工作期限是一周。每天,縣環(huán)衛(wèi)所會(huì)安排專人對(duì)他們的工作進(jìn)行打分,工作不合格的公務(wù)員將被通報(bào)批評(píng)。
新錄用公務(wù)員入職培訓(xùn),還應(yīng)重點(diǎn)突出公務(wù)職能。與其拜環(huán)衛(wèi)工為師傅去學(xué)習(xí)掃大街,倒不如結(jié)合自己的崗位實(shí)際,拜一個(gè)素質(zhì)高、業(yè)務(wù)熟的老同志為師,以達(dá)到轉(zhuǎn)變角色、進(jìn)入狀態(tài)的目的。
退休延遲須在制度公平之后
人社部部長尹蔚民在全國人大記者會(huì)上表示,預(yù)計(jì)今年能夠把延遲退休年齡的政策方案制定出來,明年在報(bào)經(jīng)中央同意以后向社會(huì)征求意見,修改完善,預(yù)計(jì)在2017年正式推出,實(shí)施時(shí)間要在方案公布的5年以后。
在延遲退休政策推動(dòng)過程中,政府部門應(yīng)考慮為改革支付“對(duì)價(jià)”, 順勢(shì)降低養(yǎng)老負(fù)擔(dān),讓勞動(dòng)者在付出不增的同時(shí),獲得更豐厚的養(yǎng)老金回報(bào),通過讓利換取公眾對(duì)延遲退休的支持。只有公平的制度,才能成為延遲退休政策逐步實(shí)施到位的保證。
“副部級(jí)”校長折射高校去行政化之困
“可別笑,這是丟人的事?!泵鎸?duì)記者咨詢自己的副部級(jí)身份,全國人大代表、南開大學(xué)校長龔克說了這樣一句讓人不解的話,同時(shí)還稱,希望加快學(xué)校的去行政化。
龔克作為南開大學(xué)的校長,對(duì)擁有的副部級(jí)“官級(jí)”都不以為然,還自言丟人,反映了他對(duì)時(shí)下高校被行政所綁架的焦慮與擔(dān)憂。高校去行政化,一個(gè)“老生常談”的話題,但收效甚微,終究還是推動(dòng)改革的決心和毅力不夠大。