甘露

2015年2月28日，著名記者、主持人柴靜從央視離職后，歷一年時(shí)間，用稿費(fèi)100多萬(wàn)元自費(fèi)拍攝的一部環(huán)保紀(jì)錄片《穹頂之下》，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)播映后，引起廣泛關(guān)注。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，一天之內(nèi)，幾大互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站點(diǎn)播下載量加在一起已近上億次，在微信朋友圈、微博上，該影片鏈接及相關(guān)評(píng)論被反復(fù)“刷屏”。這部103分鐘的紀(jì)錄片是柴靜團(tuán)隊(duì)在過(guò)去一年里拍攝的，主要針對(duì)什么是霧霾、霧霾的形成及解決出路，進(jìn)行了比較深入的記錄和剖析。影片用大量鏡頭對(duì)準(zhǔn)觸目驚心的污染現(xiàn)場(chǎng)，并采訪了許多專家，提供了翔實(shí)的數(shù)據(jù)。連年的霧霾污染，已成為中國(guó)部分地區(qū)的一個(gè)“標(biāo)簽”。其形成與多種因素有關(guān)，包括工業(yè)排放、汽車(chē)尾氣、工地?fù)P塵等。隨之而來(lái)的是，有關(guān)霧霾話題以及視頻內(nèi)容真相的探討，引發(fā)了多方聲音且正在發(fā)酵：有人對(duì)《穹頂之下》予以極高評(píng)價(jià)，認(rèn)為其切中痛點(diǎn)，包括新任環(huán)保部部長(zhǎng)陳吉寧公開(kāi)表示向柴靜表示感謝，因?yàn)樗龔囊粋€(gè)特殊的角度，從公眾健康的視角來(lái)喚醒公眾對(duì)環(huán)境的關(guān)注，喚起了人們對(duì)環(huán)境問(wèn)題的關(guān)注。而與此同時(shí)，從政府背后支持以及最近曝光的視頻內(nèi)數(shù)據(jù)造假，傳說(shuō)中拍攝者個(gè)人的一些“有違環(huán)?！钡男袨橐惨鹆藸?zhēng)議。有人認(rèn)為影片摻入了較多個(gè)人情緒因素。但更多人認(rèn)為，影片說(shuō)什么，與個(gè)人無(wú)關(guān)，只要它說(shuō)得對(duì)，就應(yīng)該支持。這部影片有感染力，推動(dòng)了社會(huì)對(duì)環(huán)保的認(rèn)識(shí)，普及了科學(xué)知識(shí)，并有助于社會(huì)公眾轉(zhuǎn)化為環(huán)何行動(dòng)。

這則材料包涵諸多觀點(diǎn)，我們可以從幾個(gè)方面進(jìn)行分析；首先，柴靜在央視工作時(shí)便已致力于環(huán)境保護(hù)，離職后自費(fèi)百萬(wàn)元耗時(shí)一年拍攝出這部“環(huán)保大片”，不難概括出一種“堅(jiān)持”“環(huán)保責(zé)任”的觀點(diǎn)；其二，“霧霾”現(xiàn)象的嚴(yán)重使其屢屢成為新聞熱詞，柴靜紀(jì)錄片的熱播和公眾熱議中體現(xiàn)了人們對(duì)環(huán)境問(wèn)題的關(guān)注，在“環(huán)境保護(hù)”和“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”之中如何權(quán)衡，實(shí)際上已是迫在眉睫之事，“人和自然的和諧相處”“可持續(xù)性發(fā)展”可作為本材料的第二種觀點(diǎn)；其三，熱播后多方聲音的發(fā)酵實(shí)際上體現(xiàn)了在生活中，我們看問(wèn)題的角度、對(duì)問(wèn)題的理解的不同，“橫看成嶺側(cè)成峰，遠(yuǎn)近高低各不同”，我們可以得到材料中體現(xiàn)的第三種觀點(diǎn)：“看待事情不能片面化”“對(duì)多元價(jià)值觀的包容”等。

下面是不同論點(diǎn)下對(duì)原材料的“改編”（運(yùn)用）。

論點(diǎn)一：

在通向夢(mèng)想的道路上，往往不是順風(fēng)順?biāo)?，道路布滿荊棘。我們被譏諷，被嘲笑，被打擊。一切的苦難挫折都無(wú)法熄滅心中的火焰，那理想之光正因心中的夢(mèng)想清晰可見(jiàn)，為了它，我們?cè)高x擇堅(jiān)守，孜孜以求，期待花開(kāi)燦爛。

2015年2月28日，柴靜自費(fèi)拍攝的環(huán)保紀(jì)錄片《穹頂之下》播映后，引起整個(gè)社會(huì)廣泛關(guān)注。有人對(duì)《穹頂之下》予以極高評(píng)價(jià)，認(rèn)為其切中痛點(diǎn)，包括新任環(huán)保部部長(zhǎng)陳吉寧公開(kāi)表示向柴靜表示感謝，因?yàn)樗龔囊粋€(gè)特殊的角度、從公眾健康的視角來(lái)喚醒公眾對(duì)環(huán)境的關(guān)注，讓人想到美國(guó)作家雷切爾·卡遜的《寂靜的春天》，該書(shū)在上世紀(jì)60年代推動(dòng)了美國(guó)的環(huán)保進(jìn)程，喚起了全球?qū)Νh(huán)境問(wèn)題的關(guān)注。

種種贊譽(yù)不過(guò)是對(duì)柴靜多年堅(jiān)守遲來(lái)的獎(jiǎng)賞。

沉潛，等待，是最好的堅(jiān)守。這短短103分鐘紀(jì)錄片耗費(fèi)了她整整一年時(shí)間。很久以來(lái)，我們一直痛心于環(huán)境的惡化，天空的黯淡，但我們往往只會(huì)抱怨，抑或麻木的忍受。而柴靜，卻以柔弱的肩膀，在這寂寞天地間扛起了一副沉甸甸的擔(dān)子。而終有一天，正如泰戈?duì)査f(shuō)的那樣，柴靜，清晨一定會(huì)來(lái)，黑暗也要消隱，你的聲音將劃破天空，從金泉中下注。

點(diǎn)評(píng) 該片段對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的取舍主要是柴靜紀(jì)錄片的拍攝時(shí)間及引起的巨大反響。時(shí)間長(zhǎng)達(dá)一年，足見(jiàn)其沉潛、專注及用心。巨大的反響正是對(duì)她堅(jiān)持遲來(lái)的卻也是應(yīng)得的獎(jiǎng)賞。以此可以很好地證明成功是堅(jiān)持的必開(kāi)之花。

論點(diǎn)二：

蕭瑟秋風(fēng)今又是，換了人間。經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，生活日益富庶，隨之而來(lái)的是，“利益”二字蒙蔽了人們對(duì)自然敬畏與尊重的心，于是不計(jì)后果地索取，于是肆無(wú)忌憚地破壞。我們自負(fù)地享受著“萬(wàn)物之主”的無(wú)上榮光，卻終被自然無(wú)情的報(bào)復(fù)狠狠扇了一耳光。藍(lán)天白云成為奢侈享受，青山綠水只縈留夢(mèng)中。

2015年2月28日，柴靜拍攝的一部環(huán)保紀(jì)錄片《穹頂之下》通過(guò)網(wǎng)絡(luò)播映后，引起廣泛關(guān)注。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，一天之內(nèi)，幾大互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站點(diǎn)播下載量加在一起已近上億次，在微信朋友圈、微博上，該影片鏈接及相關(guān)評(píng)論被反復(fù)“刷屏”。這部紀(jì)錄片主要針對(duì)什么是霧霾、霧霾的形成及其解決出路，進(jìn)行了比較深入的記錄和剖析。連年的霧霾污染，已成為中國(guó)部分地區(qū)的一個(gè)“標(biāo)簽”。

熱烈的反響足以讓我們每一個(gè)人警醒——為何一時(shí)間每個(gè)人都在談?wù)撨@一話題，因?yàn)樗哑仍诿冀?，已?jīng)影響到我們一個(gè)人實(shí)實(shí)在在的生活。我們并不怕死，但不想這樣活著，活在陰霾之中，活在恐懼之中，活在緊閉窗戶的房間里，活在厚實(shí)的口罩下。

尖銳的問(wèn)題已經(jīng)浮出水面：經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)孰先孰后？

為了留給自己、子孫后代一片純凈的天空，我們已經(jīng)沒(méi)有選擇的余地，因?yàn)樗锌梢造乓馁Y本，在“生存”二字面前，都顯得那么蒼白無(wú)力。

國(guó)家是由一個(gè)個(gè)具體的人構(gòu)成的。國(guó)家的強(qiáng)大與美好，需要我們每一個(gè)人的付出和創(chuàng)造，需要我們努力尋求真理，去獨(dú)立思考，去不計(jì)個(gè)人利害地為這片土地上生活的人們付出和取舍。

因?yàn)椋覀兺粑?，共命運(yùn)。

點(diǎn)評(píng) 該片段重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)紀(jì)錄片的主要內(nèi)容及引起的社會(huì)關(guān)注。因?yàn)椴牧习凳玖恕碍h(huán)境問(wèn)題”“可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題”等觀點(diǎn)，社會(huì)對(duì)環(huán)境問(wèn)題的熱切關(guān)注，足以從側(cè)面說(shuō)明環(huán)境問(wèn)題迫在眉睫，如何取舍實(shí)際上已不言而喻。

論點(diǎn)三：

世界無(wú)限廣闊，萬(wàn)物復(fù)雜多變。永恒廣闊中會(huì)產(chǎn)生多樣標(biāo)準(zhǔn)；繁復(fù)多變中會(huì)衍生不同角度。

正如環(huán)保紀(jì)錄片《穹頂之下》在網(wǎng)上熱播后，引起了全社會(huì)的廣泛關(guān)注一樣。各種聲音不斷傳來(lái)，有人對(duì)《穹頂之下》予以極高評(píng)價(jià)，認(rèn)為其切中痛點(diǎn)，包括新任環(huán)保部部長(zhǎng)陳吉寧公開(kāi)表示向柴靜表示感謝，因?yàn)樗龔囊粋€(gè)特殊的角度，從公眾健康的視角來(lái)喚醒公眾對(duì)環(huán)境的關(guān)注，有人認(rèn)為影片摻入了較多個(gè)人情緒因素，傳說(shuō)中拍攝者個(gè)人的一些“有違環(huán)保”的行為也引起了爭(zhēng)議。但更多人認(rèn)為，影片說(shuō)什么，與個(gè)人無(wú)關(guān)，只要它說(shuō)得對(duì)，就應(yīng)該支持。這部影片有感染力，推動(dòng)了社會(huì)對(duì)環(huán)保的認(rèn)識(shí)，普及了科學(xué)知識(shí)，并有助于社會(huì)公眾轉(zhuǎn)化為自己的行動(dòng)。

公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理，事實(shí)證明，世界觀不同，價(jià)值觀自然不同，站在不同的角度去觀察、評(píng)價(jià)同一個(gè)事物，一定會(huì)得出不同的“結(jié)論”，正可謂“橫看成嶺側(cè)成峰，遠(yuǎn)近高低各不同”。事物的正確答案絕對(duì)沒(méi)有1+1=2這樣簡(jiǎn)單。

點(diǎn)評(píng) 該片段緊扣材料中關(guān)于《穹頂之下》的多元化評(píng)價(jià)，既然材料暗示了多元化，寫(xiě)作時(shí)就應(yīng)該從多個(gè)角度來(lái)解說(shuō)材料。當(dāng)然，我們還應(yīng)看到，除去對(duì)材料的刪減外，若想要材料緊密扣題，還需敘議結(jié)合，“引”“析”缺一不可。