趙立

案例摘要：

女青年王某經(jīng)人介紹與鄰村曹某登記結(jié)婚。婚后不久，生育一子，夫妻二人生活頗為甜蜜。但好景不長，隨著時間的流逝，夫妻二人的感情不像以往那樣甜蜜了，經(jīng)常會為一些家庭瑣事發(fā)生爭吵，加之，曹某又沾染了酗酒的惡習(xí)，且賭博成性，酒后常常無理毆打王某，但王某生性懦弱，從未敢反抗過。王某的一再忍讓并未使得丈夫的行為有所收斂，反而使其肆無忌憚起來，其施暴行為亦逐漸升級，愈演愈烈。一日，曹某玩牌歸來像往常一樣喝酒后又對王某拳腳相加起來，毆打過程中用酒瓶多次砸向王某頭部，導(dǎo)致王某顱腦嚴(yán)重?fù)p傷，成為植物人臥床不起。

曹某的行為因涉嫌故意傷害罪被本市法院依法判處有期徒刑十五年，王某年邁的父親只好肩負(fù)起照顧女兒和撫養(yǎng)孫子的責(zé)任。

律師分析：

眾所周知，家庭是社會的細(xì)胞。家庭和睦，社會安寧。家庭作為組成社會的基本元素，家庭暴力直接對家庭成員的身心健康構(gòu)成嚴(yán)重傷害和威脅，破壞了家庭的穩(wěn)定和安寧，成為夫妻感情破裂的主要原因。另外，受封建傳統(tǒng)觀念影響，相當(dāng)數(shù)量受害婦女還存在男尊女卑、夫權(quán)等觀念，認(rèn)為自己完全附屬于丈夫，甘于逆來順受、委曲求全，因此，在某種程度上，助長了施暴行為。我國法律嚴(yán)令禁止家暴行為，如《中華人民共和國婦女權(quán)益保障法》第三十八條：“婦女的生命健康權(quán)不受侵犯。禁止溺、棄、殘害女嬰；禁止歧視、虐待生育女嬰的婦女和不育的婦女；禁止用迷信、暴力等手段殘害婦女；禁止虐待、遺棄病、殘婦女和老年婦女?！钡谒氖鶙l：“禁止對婦女實施家庭暴力。國家采取措施，預(yù)防和制止家庭暴力。公安、民政、司法行政等部門以及城鄉(xiāng)基層群眾性自治組織、社會團(tuán)體，應(yīng)當(dāng)在各自的職責(zé)范圍內(nèi)預(yù)防和制止家庭暴力，依法為受害婦女提供救助?！?/p>

同時，《中華人民共和國婚姻法》第四十五條規(guī)定：“對重婚的，對實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。受害人可以依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，向人民法院自訴；公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法偵查，人民檢察院應(yīng)當(dāng)依法提起公訴?！鼻易罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《婚姻法》若干問題的解釋（一），進(jìn)一步明確了“家庭暴力”是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力，構(gòu)成虐待。這說明，家庭暴力的表現(xiàn)形式不僅僅限定于以往的“毆打、捆綁”這種方式，只要給家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為就構(gòu)成家庭暴力。該解釋亦規(guī)定，家庭暴力的無過錯方有權(quán)請求損害賠償。損害賠償?shù)姆秶劝ㄎ镔|(zhì)損害賠償也包括精神損害賠償。

另外，2015年3月4日，我國第一個全面的反家庭暴力刑事司法指導(dǎo)性文件《關(guān)于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》（以下簡稱《意見》）正式發(fā)布了。該《意見》的出臺解決了以往家庭暴力犯罪難以啟動刑事訴訟程序的問題，并將家庭暴力犯罪案件的范圍由家庭成員之間擴(kuò)展到了具有監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、寄養(yǎng)、同居等關(guān)系的共同生活人員之間。《意見》還規(guī)定：“人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)決定對實施家庭暴力的犯罪嫌疑人、被告人取保候?qū)彽?，為了確保被害人及其子女和特定親屬的安全，可以依照刑事訴訟法第六十九條第二款的規(guī)定，責(zé)令犯罪嫌疑人、被告人不得再次實施家庭暴力；不得侵?jǐn)_被害人的生活、工作、學(xué)習(xí)；不得進(jìn)行酗酒、賭博等活動；經(jīng)被害人申請且有必要的，責(zé)令不得接近被害人及其未成年子女。”筆者認(rèn)為，《意見》的實施必將能夠積極預(yù)防和有效懲治各種家庭暴力犯罪，切實保障人權(quán)，維護(hù)社會秩序。有利于更好地保障未成年人、老年人、婦女的合法權(quán)益。

本案中，曹某的行為固然可恨，但受害人王某的一再忍讓，也是導(dǎo)致悲劇發(fā)生的重要原因。只有廣大女同胞思想上轉(zhuǎn)變觀念，積極運用法律武器，在遇到家庭暴力侵害時，及時向居委會、婦聯(lián)等部門求助，必要時亦可向司法機(jī)關(guān)申請“禁止令”，才能有效避免悲劇的發(fā)生。