2016年至2020年是中國全面建成小康社會的“沖刺”階段和“撞線”時間。“全面建成小康社會”對于近現(xiàn)代史上沉淪屈辱了一百余年的中國來說，是實現(xiàn)國家現(xiàn)代化和民族復(fù)興之路上的一座里程碑。

10月29日，中共十八屆五中全會閉幕，會議審議通過了《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃的建議》，建議將為中國編制“十三五”規(guī)劃綱要提供重要依循。

2016-2020的“十三五”規(guī)劃，將是本屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體主持編制并完整實施的一個五年規(guī)劃，將是中國跨越“中等收入陷阱”向更高發(fā)展階段邁進的艱難躍升，也是跋涉在民族復(fù)興之路上的社會主義中國的關(guān)鍵一程。

“五年規(guī)劃”是否已過時

2016年至2020年是中國全面建成小康社會的“沖刺”階段和“撞線”時間。中共十八大報告提出“確保到2020年實現(xiàn)全面建成小康社會宏偉目標”。

“全面建成小康社會”是中共提出的“兩個一百年”奮斗目標中的第一個。這個“一百年”指的是中共成立100周年，另一個指的是新中國成立100周年。

“全面建成小康社會”對于近現(xiàn)代史上沉淪屈辱了一百余年的中國來說，是實現(xiàn)國家現(xiàn)代化和民族復(fù)興之路上的一座里程碑。

外媒稱，今天的中國不愿放棄的遺產(chǎn)，那就是經(jīng)濟發(fā)展五年計劃（從2006年“十一五”開始，五年計劃改稱五年規(guī)劃）。這是從蘇聯(lián)傳入中國的一種經(jīng)濟模式，據(jù)報道，從1953年至1957年的第一個五年計劃開始，中國已經(jīng)先后制定實施了十個“五年計劃”和兩個“五年規(guī)劃”。

到現(xiàn)在依然在操作執(zhí)行五年規(guī)劃的，放眼世界，也只有中國、印度、越南等寥寥數(shù)個國家。為什么中國依然在堅持這個體制？答案就是，從1950年代開始，中國即使是搞五年計劃，也是允許市場存在的，簡單說，就是抓大放小。即使是在計劃經(jīng)濟時代，中國依靠計劃進行的，主要是大銀行、大商業(yè)、大工廠等，而在農(nóng)村一些地區(qū)、城市中的手工業(yè)等小市場，則可以有一定放開，而非事無巨細地制定每一項生產(chǎn)指標。

從“計劃”到“規(guī)劃”的名稱變化，也能體現(xiàn)出這種思路的轉(zhuǎn)變。如果把“規(guī)劃”二字換成“國家戰(zhàn)略”，一樣行得通。清華大學(xué)公共管理學(xué)教授鄢一龍就把這種管理體制稱之為“目標管理”：既保持長遠戰(zhàn)略目標的長期穩(wěn)定，也對戰(zhàn)略步驟和具體戰(zhàn)術(shù)進行階段性調(diào)整，持續(xù)推動中國發(fā)展不斷邁上新臺階。

的確，相對于歐美等設(shè)立目標卻完成率低下的現(xiàn)實，中國的規(guī)劃，其約束性和指導(dǎo)性要更強，執(zhí)行力也更高。但同樣，它也存在一些問題。比如，規(guī)劃鼓勵清潔能源建設(shè)的方向是好的，但風電和光伏一擁而上就會造成產(chǎn)能過剩;鼓勵創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)是好的，但同樣也可能引發(fā)扭曲產(chǎn)生泡沫。而在目標壓力之下，行政手段的濫用也不是不可能。

但中國的社會主義市場經(jīng)濟依然需要“五年規(guī)劃”，“規(guī)劃”和“市場”不是矛盾的和沖突的。國際貨幣基金組織中國部前主任普拉薩德說，五年規(guī)劃為中國政府的改革發(fā)展議程提供了行之有效的組織架構(gòu)。

為中國帶來哪些改變

法國《歐洲時報》評論稱，“十三五規(guī)劃”將指導(dǎo)中國未來五年的發(fā)展往哪兒走、怎么走。三十多年高速發(fā)展，外界擔憂中國能否順利跨過“中等收入陷阱”，鑒于此，公報強調(diào)“十三五”時期經(jīng)濟“保持中高速增長”;2020年全面建成小康社會的總目標是個硬指標，但從“國內(nèi)生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年翻一番”的具化指標看實現(xiàn)起來并不是難事，反而著重強調(diào)了發(fā)展“平衡性、包容性、可持續(xù)性”，對發(fā)展的質(zhì)量提出要求。

香港《大公報》刊文分析稱，五中全會在民生方面著墨極多。在經(jīng)濟總量躍居世界第二、初步實現(xiàn)“國富”的基礎(chǔ)上，“十三五”將更加向“民強”傾斜，更加注重社會公平，提升民生福祉，提高發(fā)展質(zhì)量。

香港《文匯報》文章稱，與上一個五年相比，未來五年中國提出“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”新的五位一體的發(fā)展理念，其中，“創(chuàng)新”、“綠色”、“共享”的理念為首次在國家規(guī)劃中提及，意味著國家發(fā)展理念及模式的轉(zhuǎn)型。

臺灣《旺報》刊文稱，從會議公報可以看出，“對外發(fā)展”、“對外開放”成了大陸擘畫未來五年經(jīng)濟發(fā)展及改革藍圖的關(guān)鍵詞，這透露出一個信號，在大陸經(jīng)濟下行壓力加大之下，加速全球經(jīng)濟戰(zhàn)略布局、加強區(qū)域經(jīng)濟合作，將是大陸未來經(jīng)濟大政方針的重中之重，也是大陸未來的經(jīng)濟發(fā)展格局能否脫胎換骨的重大關(guān)鍵。

美國《世界日報》表示，中共制訂“十三五”，是全球經(jīng)濟大事，中國經(jīng)濟影響力越來越大，經(jīng)濟成長占全球經(jīng)濟成長的32%，改革成敗將直接影響全球經(jīng)濟成長;如果未來五年中國改革成功，建立一個可將經(jīng)濟成長穩(wěn)住在4%、5%之上，不致重蹈日本1990年代陷入長期低成長的泥淖，將是全球經(jīng)濟史的重大成就。

“十三五”放大中國發(fā)展機遇

“‘十三五時期仍將是中國大有作為的戰(zhàn)略機遇期?！敝袊F(xiàn)代國際關(guān)系研究院世界經(jīng)濟研究所所長陳鳳英表示，盡管國際局勢發(fā)展日益復(fù)雜和多元，全球化趨勢并未改變。在這個過程中，中國要堅定既有戰(zhàn)略布局，而不應(yīng)隨外界的變化急于調(diào)整甚至改變戰(zhàn)略。

“比如美國主導(dǎo)的TPP協(xié)議的達成，實際上是中國戰(zhàn)略布局的倒逼結(jié)果。我們要堅信，中國的全球布局是成功的?！标慀P英說。

陳鳳英強調(diào)，全球化的機遇仍然主要在中國一邊，“目前，市場在我，資本在我，發(fā)展空間在我，所以中國理應(yīng)成為全球發(fā)展的引領(lǐng)者，而不是過去的參與者?！?/p>

從更遠一點的視角看，中印等新興國家的崛起，繼而帶動了南方國家的迅速崛起。這一格局的變化與中國產(chǎn)生了良好的互動關(guān)系。

新興經(jīng)濟體的崛起使得過去的霸權(quán)體系逐漸被打破，G20機制及“金磚五國”峰會等在全球治理中發(fā)揮著越來越重要的作用。這客觀上為中國全面參與全球治理提供了前所未有的機遇。中國的共贏理念，也為絕大多數(shù)國家所接受，將促進國際經(jīng)濟政治秩序向著更加合理、更加均衡的方向邁進。

“十三五”規(guī)劃專家委員會委員陳東琪表示，中國還需依靠自身轉(zhuǎn)型發(fā)展來創(chuàng)造機遇，“目前，南亞國家具有成本優(yōu)勢，而發(fā)達國家技術(shù)有優(yōu)勢，中國兩頭受到擠壓?！?/p>

“未來的國際環(huán)境下，美國、歐洲調(diào)整對中國是機遇，新興市場的發(fā)展對中國是機遇，但能不能變成現(xiàn)實關(guān)鍵看中國自己能力?？傮w來講，‘十三五時期中國要利用國際機遇，不是單邊的而是雙邊的，更重要的是自身的修煉?！标悥|琪說。

（新華網(wǎng)2015.10.29、《都市女報》2015.10.16等）