黃堅(jiān)雄　潘劍　周立軍　陳俊明　李娟　鄭定華　林位夫

摘要 通過(guò)調(diào)查傳統(tǒng)膠園與全周期間作模式膠園內(nèi)植物多樣性的差異，探討全周期種植方式對(duì)膠園內(nèi)植物多樣性的影響。結(jié)果表明：全周期間作模式膠園內(nèi)有37種物種，總密度為0.975個(gè)/m²，而傳統(tǒng)膠園有51種物種，總密度為2.698個(gè)/m²；全周期間作模式膠園內(nèi)Simpson指數(shù)、Shannon—wiener指數(shù)和Margalef植物豐富度指數(shù)均顯著小于傳統(tǒng)膠園，而其生態(tài)優(yōu)勢(shì)度指數(shù)顯著高于傳統(tǒng)膠園（p<0.05）；與傳統(tǒng)膠園相比，全周期種植方式能導(dǎo)致膠園林下植物物種和個(gè)體數(shù)（或叢數(shù)）減少，植物多樣性降低，但其物種的生態(tài)優(yōu)勢(shì)度較大。