郁書君 代色平 楊九公 趙普瑩

摘要：在福建龍巖和浙江金華一帶引種部分落葉類杜鵑品種的盆栽和露地品種至廣州進行為期5年的露地栽培試驗，從2014年春開始進行進一步觀測和定性定量評價，長期觀測和記錄品種的葉片葉綠素含量、葉片密度、新梢抽生情況、花朵密度及花期，結(jié)合目測和權(quán)重積分評價，初步篩選出5個適合在廣州地區(qū)推廣和應(yīng)用的落葉類杜鵑品種為‘霸王紅‘鳳冠‘紅星‘綠色光輝‘御代之榮。

關(guān)鍵詞：杜鵑花；引種；廣州；適應(yīng)性

中圖分類號：S688

文獻標志碼：A

文章編號：1671-2641（2015）06-0015-05

收稿日期：2014-09-30

修回日期：2014-11-25

杜鵑花，按照歐美的分類習慣和出于生產(chǎn)應(yīng)用方便，通常將其粗分為常綠杜鵑類（Rhododendron）和落葉杜鵑類（Azalea或JapaneseAzalea，以產(chǎn)自日本的原種和栽培品種為主）。前者是指那些原生于中國西南以及亞洲其它高山地區(qū)、喜濕需涼怕熱的大型、葉革質(zhì)類群，野生種達數(shù)百個，中國的西南山區(qū)是其世界性的分布中心。目前國內(nèi)花卉市場上盆栽的所謂高山杜鵑（廣東俗稱石楠杜鵑）即屬此類。后者則指薄型、葉紙質(zhì)、葉型偏小的一大類群，到冬季一般是北方地區(qū)落葉而華南地區(qū)保持常綠形態(tài)。此類落葉杜鵑的品種分類至今依然混亂無序，生產(chǎn)上通常被粗分為春鵑、夏鵑、春夏鵑或所謂東洋鵑、西洋鵑、比利時杜鵑等。近幾年來，雖然國內(nèi)對杜鵑花引種應(yīng)用的研究越來越多，但受自然條件局限，杜鵑花在華南地區(qū)的應(yīng)用依然較少。據(jù)調(diào)查，杜鵑花屬植物在廣州市的應(yīng)用不多，只局限于最常用的栽培種類如引自華東的白花杜鵑Rhododendron mucronatum， 錦繡杜鵑Rhododendronxpulclzrum和鳳凰杜鵑R.pulchrum var.phoenjceum，偶見映山紅R.simsii和鹿角杜鵑R.latoucheae以及其它極少量來自廣西和云南、貴州等地的野生常綠杜鵑種（即前述高山杜鵑），而西洋杜鵑則主要作為盆栽觀賞。這跟華南地區(qū)豐富的杜鵑花種質(zhì)資源是不相稱的。加強杜鵑花資源的引種馴化研究，對擴大廣州地區(qū)的杜鵑花品種類型及應(yīng)用范圍具有極其重要的意義。

通過引種和試驗對福建龍巖和浙江金華地區(qū)的部分杜鵑花盆栽和露地栽培品種進行篩選，本試驗將其中觀賞性狀優(yōu)異的品種作為目標種，在不進行任何環(huán)境控制、完全暴露于廣州露地氣候環(huán)境中的條件下，進行引種種植和觀察記錄反映其生長狀況的各項指標。然后按照園林植物觀賞性評價的百分制法（本試驗采用衍生的十分制法）對引種杜鵑花的株型、枝葉形態(tài)、開花指標等進行打分，從而選擇出能夠較好適應(yīng)廣州地區(qū)氣候土壤條件的品種。

1 材料與方法

1.1 引種地概況

引種地位處廣州市白云區(qū)的竹料鎮(zhèn)和天河區(qū)華南農(nóng)業(yè)大學校園內(nèi)，土壤是未作任何處理的當?shù)貓@土，按照一般園林植物管理方法，并在干旱季節(jié)適當補水，以確保淺根系的杜鵑不會因失水而死亡；當?shù)啬隁鉁刈兓厔萑鐖D1所示。

1.2 試驗材料

2009年引自福建龍巖和浙江金華的7個杜鵑品種：‘霸王紅‘臘皮（未列入觀測但實際表現(xiàn)良好，參見圖2～3）‘鳳冠一粉紅泡泡‘紅星‘綠色光輝‘御代之榮；2013年春引種種植的4個杜鵑品種：‘紫秀‘常春二號‘秦娥‘地錦。其中，前2個是盆栽專用品種均由扦插繁殖獲得，冠徑30-40cm；而后者均為華東、華中及西南地區(qū)的園林應(yīng)用新優(yōu)品種，由白花杜鵑為砧木嫁接繁殖獲得，冠徑30cm左右，按顏色可分為大紅色系、紫色系、粉色系、混色系。粉色系有3個，分別是：‘粉紅泡泡‘御帶之榮和‘秦娥；紅色系為‘霸王紅1個（圖4～5）；紫色系3個：‘紫秀‘地錦‘常春二號；綠白系為‘綠色光輝（圖6）；混色系為紅粉混色的‘鳳冠和紅白混色的‘紅星。以上品種均為中花或大花型。

1.3 試驗方法

對在廣州地區(qū)進行露地園林栽培的杜鵑品種，從2013年1-4月份每隔一定時間進行生長和開花情況的調(diào)查統(tǒng)計；自2013年9月至2014年4月調(diào)查記錄前所述10個杜鵑品種的葉片密度、新梢抽生、花朵密度及開花情況、葉片葉綠素含量。設(shè)定標準，將抽象的品質(zhì)特征量化為具體數(shù)據(jù)，對其進行評分、分級，根據(jù)分數(shù)的高低篩選出較適應(yīng)廣州地區(qū)氣候的杜鵑品種。

1.4 指標測定

新梢抽生情況：根據(jù)新梢抽生的枝條數(shù)占總枝條數(shù)的比例來劃分等級。新梢抽生的枝條數(shù)占比約80%及以上者為“多”、60%-80%為“較多”、40%-60%為“中”、20%-40%為“較少”、0-20%為“少”、O為“無”，并按級依次評分為10、8、6、4、2、0。

葉片密度：根據(jù)葉片面積占植株整體表面積的比例來劃分等級。葉片面積占比約80%及以上者為“密”、60%-80%為“較密”、40%-60%為“中”、20%-40%為“較稀”、0-20%為“稀”，并按級依次評分為10、8、6、4、2。

花朵密度：根據(jù)花朵面積占植株整體表面積的比例來劃分等級?；ǘ涿娣e占比約80%及以上者為“密”、60%-80%為“較密”、40%-60%為“中”、20%-40%為“較稀”、0-20%為“稀”，并按級依次評分為10、8、6、4、2。

開花持續(xù)天數(shù)（筆者自主設(shè)定花期指標）：整株花期指從植株具有5%花蕾開花到95%花謝的持續(xù)時間，單位為天（d），根據(jù)花期的持續(xù)時間分為30d及以下、31～40d、41～50d、51～60d、61d以上，并按順序依次評分為2、4、6、8、100

根據(jù)植株葉片顏色生長的客觀規(guī)律，將葉片劃分為新葉（顏色嫩綠的葉片）和老葉（顏色深綠的葉片）。

葉片葉綠素含量：葉綠素含量的高低也是判斷綠色植物生命活力的指標。在試驗中，以葉綠素含量最高的為基準，計為滿分10分，其他品種葉綠素的計分以其葉綠素除以最高葉綠素后乘10得到。最后得出的分數(shù)，新葉和老葉按37加權(quán)計算。

2 結(jié)果與分析

2.1 引種杜鵑品種葉片密度

從表1的記錄中可以看出，隨時間的推移，從浙江引種的10個杜鵑品種出現(xiàn)以下情況。其中，‘鳳冠‘紅星‘霸王紅最佳，在1年的觀察周期內(nèi)葉片密度都保持在“密”一級；其次為‘綠色光輝一御代之榮‘地錦，‘地錦經(jīng)過半年引種地生長后，2013年9月其葉片密度從中等密度逐漸達到了“密”并保持下來；‘粉紅泡泡在秋季葉密度中等，在向春季過渡的期間逐漸變?。弧闲愫汀囟痤愃?，葉密度都是在秋季變稀，在向春季過渡的期間逐漸增密。而‘常春二號的葉片密度一直處于“稀”。結(jié)合氣象資料（圖1）可見，葉片的密度變化與所在月份的氣溫變化有關(guān)：溫度高或溫差開始增大時，部分杜鵑品種葉片密度會減少；而冬春季的葉片密度普遍較密，說明這些杜鵑品種都較耐寒；‘鳳冠一紅星‘霸王紅的耐熱性較好，‘御代之榮‘綠色光輝‘地錦次之，‘粉紅泡泡‘紫秀‘秦娥較差。對于‘常春二號，從其葉片密度的表現(xiàn)來看，應(yīng)屬于既不耐寒也不耐熱的品種，因而對廣州本地氣候不適應(yīng)。

2.2 引種杜鵑的新梢抽生狀況

試驗結(jié)果顯示各杜鵑品種的新梢抽生情況隨季節(jié)變化而差異明顯（表2），并且新梢抽生呈現(xiàn)兩極分化的形態(tài)：‘鳳冠‘地錦‘御代之榮新梢抽生比較多；‘綠色光輝‘霸王紅次之；‘紅星‘粉紅泡泡再次之；‘紫秀‘秦娥的新梢抽生少；‘紫秀‘常春二號從深秋至春季這一階段基本沒有新梢抽生，特別是‘常春二號，新梢只在夏末秋初時抽生?？傮w來說，各品種從秋季到春季這段時間都有新梢抽生，但是以春秋兩季居多，由前面提到的氣溫圖表（圖1）可知，春秋兩季氣溫比較適宜，杜鵑新陳代謝比較旺盛，并迎來其生長旺季，其抽生情況和品種與廣州氣候的適應(yīng)性也有關(guān)系?！闲恪囟鹪诖杭居休^多新梢抽生，而冬季新梢抽生少，說明這些品種新梢抽生需要一定的溫度條件，低溫不利于其抽生，說明其較不耐寒?！４憾柛鼧O端，它的情況說明有些杜鵑品種的新梢不僅不能在低溫時抽生，而且當溫度高到一定程度時新梢也不能抽生。

2.3 引種杜鵑的花朵密度

盛花期的花朵密度是評價一個品種觀賞價值最重要的指標，而花朵密度詳細計分法則如下：若無盛花期，則各開花時期按等權(quán)重計算得出最后得分；若有盛花期，則其余開花時期的權(quán)重均分配為1，剩下的全分給盛花期。按照此種計分法則，各品種的得分如表3。

據(jù)表3，部分引種杜鵑花品種（‘粉紅泡泡‘紅星‘霸王紅‘地錦‘秦娥）基本在2月末、暮冬時節(jié)開始進入始花期，‘粉紅泡泡的花期也就僅限于此時段，‘霸王紅的始花期甚至更早至1月中旬，在春季則進入盛花期，而其中‘秦娥‘地錦‘霸王紅同期達到盛花，‘紅星稍遲。另一部分品種，包括‘鳳冠‘綠色光輝‘御代之榮的始花期應(yīng)在3月上句?！G色光輝‘御代之榮的盛花期在3月下旬，而‘鳳冠的盛花期則在四月中旬?！闲恪４憾栐谶@一時段沒有開花跡象。同在盛花期中，‘霸王紅‘紅星‘鳳冠的花朵密度大，達到了“密”，相較之下，‘綠色光輝‘御代之榮在盛花期時花朵密度處于“較密”，‘秦娥‘地錦在盛花期時的花朵密度較低，為“較稀”。

2.4 引種杜鵑的花期長度

除了花朵密度，另一評價開花植物觀賞價值的重要指標就是花期長度。根據(jù)花期長度計分法則，各品種花期得分如表3所示?？傮w來說，‘鳳冠花期從3月中旬到4月末約50d，其盛花期是引種品種里最短的。 ‘霸王紅花期從1月中旬至4月中旬大約延續(xù)90d，花朵密度長期保持在“密”?！t星類似于‘霸王紅，只是花期推遲了一些，大概可達到70d?！囟稹劐\情況類似，花期從2月下旬至3月下旬約30d，花期長度一般?！奂t泡泡‘鳳冠的花期相反，其花期早于其他品種，屬于早花類型，與晚花的‘鳳冠都具有自身獨特的優(yōu)點。‘常春二號‘紫秀雖然生長狀況還不錯，但幾乎不開花，花期長度可忽略，據(jù)此可斷定這兩個品種在廣州的觀賞價值大不如原產(chǎn)地。

2.5 引種杜鵑葉片葉綠素含量

葉片葉綠素含量的測量，在觀察日所填數(shù)值是當日同一品種測量3組不同部位葉片后所取的平均值。據(jù)表5，‘霸王紅數(shù)值最高，是新老葉計分的基礎(chǔ)。根據(jù)其計算法則，可得出最后得分。由得分可看出，以葉綠素含量為標準，最高的是‘霸王紅，其次是‘常春二號‘御代之榮‘鳳冠‘紅星，再次是‘粉紅泡泡，后為‘綠色光輝‘紫秀‘地錦，最低的是‘秦娥。

3 結(jié)論與討論

根據(jù)試驗所記錄的數(shù)據(jù)，考慮結(jié)果準確性、數(shù)據(jù)代表性、園林觀賞特性及計算簡便性等因素之后，本試驗選取各品種植株的葉片葉綠素含量、葉片密度、新梢抽生狀況、花朵密度和花期長度作為評價此次引種試驗優(yōu)秀品種與否的指標，并分別分配給上述指標1：2：1：3：3的權(quán)重，以10分為滿分來計算最終得分，以便直觀地判斷結(jié)果。

經(jīng)計算，各品種的最終得分分別為：‘霸王紅9.06分、‘紅星8.82分、‘秦娥3.84分、‘鳳冠8.88分、‘地錦5.34分、‘粉紅泡泡3.71分、‘紫秀1.39分、‘御代之榮7.28分、‘常春二號1 26分、‘綠色光輝6.96分。‘霸王紅、‘鳳冠‘紅星3個品種花色鮮艷，花期良好，在各項指標上都表現(xiàn)上佳，能適應(yīng)廣州的季節(jié)性高溫及氣候，可在廣州進行大力推廣，并可造型為花球或與其他開花植物片植成群。 ‘綠色光輝‘御代之榮顏色及形態(tài)新穎可以增添廣州地區(qū)杜鵑的多樣性?！劐\‘粉紅泡泡‘秦娥雖然花期短、花朵稀疏，但長勢良好，可用作綠籬?！４憾枴闲阍诒敬卧囼炛械谋憩F(xiàn)不符合廣州園林綠化植物的標準，可繼續(xù)試驗觀察也可更換成其他品種。

本試驗的品種可分為兩類：一類為2009年引種的品種，在本試驗中作重點觀察；另一類則是2013年新引進的品種。初步斷定‘地錦和‘秦娥的觀賞價值在新環(huán)境中要次于原產(chǎn)地。‘紫秀和‘御代之榮這兩個品種在各項觀測指標中的表現(xiàn)都較差，且在權(quán)重最大的花朵密度和花期長度這兩項上均為O分，因而完全不適應(yīng)廣州地區(qū)的氣候。由于早期引進品種在各項指標上的表現(xiàn)都優(yōu)于近期引進品種，所以引種年限也有可能是影響杜鵑品種表現(xiàn)的一個因素，因此有必要對2013年引進品種作進一步栽培觀察。

園林植物的觀賞性評價一般以長勢、株型、枝葉形態(tài)及花果特征作為主要的評價指標，如杜鵑花屬植物是以花取勝的種類，對其花的評價指標應(yīng)包括：花色、花徑、花型、花量、花香、花葉花枝比例、花蕾花朵密度、花朵著生位置、單朵單株花期、群植花期及觀賞時期等。本試驗在觀測指標制定上沒有加入“花蕾密度”和“植株所處時期”這兩個指標，仍存在一些不足?！盎ɡ倜芏取笔侵竼挝惑w積內(nèi)花苞的數(shù)量?！爸仓晁帟r期”是指植株按未開花、開花程度及花謝比例分為蕾期、露色期、始花期、盛花期、末花期和花后期；其中蕾期指花蕾階段；露色期指花蕾膨脹，露出部分花瓣可看到花瓣的顏色，尚未開放；始花期指已看到花苞大部分顏色和外形，自定義為25%以下開放；盛花期指25%～75%開放；末花期指25%以上的花凋謝；花后期指的是95%以上的花已開過凋謝。加入花蕾密度和植株所處時期兩項觀測指標能對“花朵密度”及“花期長度”兩指標的計量起輔助參考作用，能夠使得最后所得的數(shù)據(jù)更加精確。在今后的試驗中應(yīng)該注意增加這兩個指標的測量和分析。