楊寶石
摘 要:內(nèi)蒙古蒙泰不連溝煤業(yè)有限責(zé)任公司不連溝煤礦現(xiàn)采6號煤層,該煤層直接頂以泥巖、炭質(zhì)泥巖、粘土巖等軟巖為主,根據(jù)不連溝煤礦已回采的5個工作面對相鄰下區(qū)段煤柱和巷道的壓力顯現(xiàn)來看,采空區(qū)側(cè)煤柱和巷道受上區(qū)段回采工作面的采動影響,礦壓顯現(xiàn),幫部移近量大,底鼓嚴(yán)重,巷道變形量較大,嚴(yán)重的影響了工作面的安全生產(chǎn)。
關(guān)鍵詞:煤柱;頂板管理;巷道;礦壓分析;治理
1 前言
根據(jù)不連溝煤礦已回采的5個工作面對相鄰下區(qū)段煤柱和巷道的壓力顯現(xiàn)來看,采空區(qū)側(cè)煤柱和巷道受上區(qū)段回采工作面的采動影響較大,礦壓顯現(xiàn)強(qiáng)烈,幫部移近量大,底鼓嚴(yán)重,巷道變形量較大,嚴(yán)重地影響了工作面的安全生產(chǎn),針對以上情況提出了巷道受相鄰回采工作面采動影響幫部移近量大,頂板下沉、底鼓嚴(yán)重,巷道變形量大作為治理課題進(jìn)行研究。
2 F6105綜放工作面與F6106輔運(yùn)順槽的概況
2.1 F6105綜放工作面概況
F6105綜放工作面走向長度為1753m,工作面長度為239.5m,煤厚平均為15.6m,采4m,放11.6m,該工作面北鄰F6104綜放工作面采空區(qū),南為F6106工作面輔運(yùn)順槽相隔煤柱20m。
F6105工作面?zhèn)雾敒榛液谏抠|(zhì)泥巖,厚度0.3~0.8m,賦存不穩(wěn)定,薄層狀結(jié)構(gòu)。直接頂為泥巖、砂質(zhì)泥巖,厚約3.8~12.3m,在Y0406孔附近6煤直接頂為粗砂巖厚約14.8m。老頂為粗砂巖厚4~22m,裂隙發(fā)育,其頂板屬于不穩(wěn)定巖石。直接底為泥巖、砂質(zhì)泥巖厚6~10m,由西向東逐漸增厚。
2.2 F6106輔運(yùn)順槽概況
F6106工作面輔運(yùn)順槽北臨F6105工作面,相隔20m煤柱,沿6號煤層底板布置。F6106工作面輔運(yùn)順槽采用錨網(wǎng)支護(hù),頂部加錨索支護(hù),矩形斷面,凈寬5.5m,凈高3.7m。支護(hù)參數(shù)為:頂板布置規(guī)格為Φ18×2500mm 的等強(qiáng)桿體高強(qiáng)度無縱筋左旋螺紋鋼錨桿,間距1.0m,梅花形布置,頂部錨桿交替配合H型鋼梁和W鋼帶使用,頂部加設(shè)Φ17.8×8000mm的錨索,間距2.0m,梅花形布置;工作面兩幫各布置Φ18×2500mm的等強(qiáng)桿體高強(qiáng)度無縱筋右旋螺紋鋼錨桿,間距0.9m,梅花形布置,幫錨桿配合H型鋼梁使用,副幫(靠F6105工作面采空區(qū)側(cè))。
3 工作面巷道礦壓顯現(xiàn)及應(yīng)力分布分析
3.1 礦壓顯現(xiàn)分析
通過不連溝煤礦已回采的且受上區(qū)段工作面采動影響的5個工作面巷道的礦壓顯現(xiàn)規(guī)律分析,采空側(cè)巷道受上區(qū)段工作面回采及本工作面回采影響,礦壓顯現(xiàn)特別明顯,幫部移近量大,底鼓嚴(yán)重,嚴(yán)重影響工作面安全生產(chǎn)。下面就選取已回采中一個F6105工作面進(jìn)行分析:
F6105綜放工作面輔運(yùn)順槽北與F6104綜放工作面相鄰,區(qū)段煤柱為20m,輔運(yùn)順槽受到F6104綜放工作面采動影響如下:
(1)2012年9月13日,F(xiàn)6104綜放工作面回采剩余600m位置時,F(xiàn)6105綜放工作面輔運(yùn)順槽巷道變形嚴(yán)重,幫鼓、底鼓嚴(yán)重,巷道兩幫最大移近量為1m,頂?shù)装遄畲笠平繛?.5m,嚴(yán)重影響F6105綜放工作面的設(shè)備安裝及正?;夭桑瑸榱舜_保F6105綜放工作面設(shè)備安裝及工作面的正?;夭?,采取了輔運(yùn)順槽0~1500m范圍內(nèi)巷道擴(kuò)幫、起底及幫部加強(qiáng)支護(hù)。
(2)2013年2月15日,F(xiàn)6105綜放工作面輔運(yùn)順槽100~140m范圍內(nèi)巷道受F6104綜放工作面回采影響,出現(xiàn)嚴(yán)重底鼓,巷道頂?shù)装遄畲笠平繛?00mm,影響了F6105工作面輔運(yùn)順槽車輛的正常通行,為保證車輛的安全通行,對此段巷道進(jìn)行起底施工,起底施工完成后進(jìn)行砼底板施工。
3.2 應(yīng)力分布分析
根據(jù)中國礦業(yè)大學(xué)錢鳴高教授提出的關(guān)鍵層理論,分析回采工作面關(guān)鍵層結(jié)構(gòu)分析主要考慮結(jié)構(gòu)塊之間的作用力、冒落矸石的支撐力及上覆軟巖層和關(guān)鍵層的自重。
采空區(qū)側(cè)巷道在受工作面回采影響階段,在超前支承壓力與側(cè)向支承壓力疊加的作用下,A巖塊下方的煤體直接頂壓縮下沉,C巖塊下方的矸石壓縮下沉,B巖塊發(fā)生旋轉(zhuǎn)下沉,其穩(wěn)定性及位態(tài)發(fā)生變化。從圖中可以看出,采空側(cè)巷道位于關(guān)鍵塊B下方,由此可見塊B 對于綜放工作面采空側(cè)巷道覆巖結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定是很重要的,見圖1所示。
圖1 綜放工作面機(jī)頭、機(jī)尾未放煤時采空側(cè)巷道頂板結(jié)構(gòu)
4 結(jié)束語
通過計算確定L1即為基本頂周期來壓步距,而基本頂?shù)膫?cè)向斷裂跨度與基本頂周期來壓步距近似相等,因此,基本頂?shù)闹芷趤韷翰骄郘1在一定程度上決定了基本頂?shù)膫?cè)向斷裂跨度。側(cè)向斷裂跨度越大,對采空側(cè)巷道的變形影響越大。采空區(qū)側(cè)煤柱和巷道受上區(qū)段回采工作面的采動影響,礦壓顯現(xiàn),幫部移近量大,底鼓嚴(yán)重,巷道變形量較大,嚴(yán)重的了工作面的安全生產(chǎn)。
參考文獻(xiàn)
[1]高明仕,竇林名,張農(nóng),等.沖擊礦壓巷道圍巖控制的強(qiáng)弱強(qiáng)力學(xué)模型及其應(yīng)用分析[J].巖土力學(xué),2008,(2):359-364.
[2]孟凡剛.六家煤礦運(yùn)輸巷道礦壓觀測與數(shù)據(jù)分析[J].礦業(yè)快報,2008,(6):98-99,104.
[3]王登科.芙蓉礦區(qū)巷道礦壓顯現(xiàn)及控制研究[D].重慶大學(xué),2006.
[4]李志強(qiáng).復(fù)雜應(yīng)力條件下深部軟巖巷道礦壓控制研究[D].重慶大學(xué),2006.
[5]馬強(qiáng).深部巷道變形機(jī)理及支護(hù)技術(shù)研究[D].遼寧工程技術(shù)大學(xué),2006.
[6]王懷新.巷道礦壓觀測分析方法探討[J].煤礦開采,2003,(2):67-68,79.
(作者單位:內(nèi)蒙古蒙泰不連溝煤業(yè)有限責(zé)任公司)