袁文良

在日常工作中，經(jīng)常聽有人講“領(lǐng)導(dǎo)親自干什么”。而最近有一則新聞，說是一名領(lǐng)導(dǎo)干部為了給基層干部上好一堂黨課，親自動筆寫講稿，整整花了兩個晚上。

常言道，“言為心聲，文以載道”。領(lǐng)導(dǎo)干部自己動手撰寫發(fā)言講稿本應(yīng)是止常之事，但不知從何時起，一些領(lǐng)導(dǎo)干部已經(jīng)習(xí)慣丁會議講話“秘書代勞”、學(xué)習(xí)筆記“秘書代抄”、安排工作“電話指揮”。就是偶爾下去搞一次調(diào)研，也是“坐著輪子轉(zhuǎn)，隔著玻璃看”，即使下車也只不過是“擺一個姿勢，拍一張照片”。如果說真的為基層為群眾解決了什么問題、辦了什么實(shí)事，哪怕這個問題或?qū)嵤轮挥小爸ヂ椤贝竽敲匆稽c(diǎn)，也會被當(dāng)作什么特大新聞少不了以“親自”一詞大加張揚(yáng)。前些年某媒體曾刊登一幅漫畫，畫面上說：“局長，您親自來洗澡呀！”那詼諧的畫面令人不禁捧腹，也令人產(chǎn)生諸多感慨。

“親自”意思就是“自己”，這一詞語偶爾見諸報端，經(jīng)常流于人口，不時出現(xiàn)丁匯報材料之中，筆者認(rèn)為在工作生活中還是少用這種溢美之詞為妙。

領(lǐng)導(dǎo)就是公仆，領(lǐng)導(dǎo)就是服務(wù)，這個觀點(diǎn)恐怕早已為各級領(lǐng)導(dǎo)干部所接受。那么，為最廣大人民群眾的根本利益服務(wù)，哪有不“親自”之理呢？閱讀基層上報的信息簡報，以了解基層的工作開展情況，不“親自”又怎么能行呢？深入基層調(diào)查研究，撰寫有關(guān)的講稿，不“親自”又如何做得到呢？踐行黨的群眾路線，做到心里裝著群眾，凡事想著群眾，工作依靠群眾，一切為了群眾，又怎么能不“親自”呢？罕丁說堅持權(quán)為民所用、情為民所系、利為民所謀，為群眾誠心誠意辦實(shí)事，盡心竭力解難事，更是離不開“親自”的，這既是轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)的需要，也是黨的事業(yè)發(fā)展的需要，更是領(lǐng)導(dǎo)干部履行職責(zé)的需要。

領(lǐng)導(dǎo)也是普通人，如果不進(jìn)行深入的調(diào)查研究，不了解真實(shí)情況，憑想象定措施，拍腦袋定思路，就容易導(dǎo)致判斷失誤、行動失誤、決策失誤，最終導(dǎo)致工作失誤。所以，領(lǐng)導(dǎo)干部或是自己撰寫黨課講稿，表達(dá)出自己的真實(shí)思想，或是深入基層搞調(diào)研，坐下來聽取群眾意見，撲下身子為群眾辦實(shí)事、做好事，腳踏實(shí)地解決群眾生產(chǎn)生活中的難題，都是自己的分內(nèi)之事，都是在止常履行職責(zé)，為什么非要用“親自”一詞加以修飾呢？

因此，為從根本上轉(zhuǎn)變領(lǐng)導(dǎo)的工作作風(fēng)，強(qiáng)化領(lǐng)導(dǎo)的“公仆”意識，都應(yīng)該從祛除“親自”開始。哪怕是工作總結(jié)，抑或是媒體報道，也是少用甚罕不用“親自”這類字眼為妙。