張連星

摘要：本文對民生檔案信息資源共享與遠(yuǎn)程利用工作的必要性及存在問題進(jìn)行分析，提出統(tǒng)籌民生檔案信息資源共享工作的機(jī)制體制、構(gòu)建科學(xué)規(guī)范的民生檔案信息資源共享標(biāo)準(zhǔn)體系、搭建貼近百姓實(shí)際需求的民生檔案共享與利用平臺、建設(shè)規(guī)范嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拿裆鷻n案信息資源利用安全體系等四個方面的建議。

關(guān)鍵詞：民生檔案信息資源共享檔案遠(yuǎn)程利用

民生檔案信息資源共享與遠(yuǎn)程利用，是為了應(yīng)對社會公眾對民生檔案信息需求的急劇增長，以檔案信息資源共享為基礎(chǔ)，以提高遠(yuǎn)程服務(wù)能力為突破口，通過運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)手段，使利用者能夠在最近距離、最短時間查閱到需要的檔案信息的現(xiàn)代檔案管理體制與方法。目前主要應(yīng)用于招工、知青、婚姻等民生檔案中。

2015年，筆者全程參與了北京市朝陽區(qū)檔案館與上海市浦東新區(qū)檔案館關(guān)于民生檔案跨館異地利用服務(wù)工作協(xié)議的簽署，期間與上海同仁多次溝通，對民生檔案信息資源共享與遠(yuǎn)程利用的認(rèn)識進(jìn)行整理，與各位同仁商榷。

一、民生檔案信息資源共享與遠(yuǎn)程利用工作的必要性

（一）檔案事業(yè)發(fā)展的內(nèi)在需求和必然趨勢

中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)新形勢下檔案工作的意見》中指出，要建立健全方便人民群眾利用的檔案利用體系，促進(jìn)資源共享，開展遠(yuǎn)程利用；國家檔案局局長楊冬權(quán)在2014年底局館長會議上中也明確要求，要繼續(xù)推進(jìn)檔案信息資源共享，開展遠(yuǎn)程利用，全方位地提升服務(wù)民生的能力，方便群眾利用。從這個角度而言，只有突破館際和地域的限制，最大限度地實(shí)現(xiàn)檔案信息資源的共享和互通，才能真正發(fā)揮檔案信息資源的作用。

（二）適應(yīng)社會現(xiàn)實(shí)的必然需求

民生檔案，作為各級各類國家檔案館館藏檔案的重要組成部分，在保障公民個人切身利益方面具有其他類型檔案難以相比的作用。同時，隨著我國社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，加之民生檔案利用分散性的特點(diǎn)，近年來對民生檔案異地、跨館、遠(yuǎn)程利用的需求日益提升。此外，互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等技術(shù)在實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)、信息快速高效傳遞的同時，大幅降低了存儲和運(yùn)行的成本，為檔案信息資源共享的實(shí)現(xiàn)提供了技術(shù)支撐?？梢哉f，隨著檔案信息化建設(shè)的不斷提速，檔案信息資源共享與遠(yuǎn)程利用的空間將越來越大。

二、民生檔案信息資源共享與遠(yuǎn)程利用工作實(shí)踐探索

（一）開展館際合作，實(shí)現(xiàn)民生檔案跨館利用

分屬不同行政區(qū)域的檔案館之間簽訂相關(guān)的合作服務(wù)協(xié)議，明確可提供跨館利用服務(wù)的檔案類型、統(tǒng)一利用的相關(guān)手續(xù)和工作流程。當(dāng)利用者因居住地變動，需利用保存在原居住地檔案館的民生檔案時，可向現(xiàn)居住地的檔案館提出申請，受理申請的當(dāng)?shù)貦n案館在核驗(yàn)無誤后，將相關(guān)申請表、身份證明材料等以傳真、信函或電子郵件等約定的方式遞交至檔案保管地檔案館，并由保管地檔案館將利用者所需檔案證明郵寄至受理檔案館，從而實(shí)現(xiàn)“就地受理、跨館出證”。北京市朝陽區(qū)檔案館與上海市浦東新區(qū)檔案館，上海市浦東新區(qū)檔案館與浙江省杭州市檔案館、寧波市檔案館等多家檔案館共同開展的民生檔案跨館異地利用服務(wù)均屬于此種類型。

（二）將檔案共享至轄域內(nèi)服務(wù)窗口，實(shí)現(xiàn)檔案利用平臺前移

具有代表性的是太倉、常熟和昆山等地的檔案館。這些檔案館分別設(shè)立了民生檔案資源中心，建立了婚姻、獨(dú)生子女、退伍士兵、建房批復(fù)、知青等民生檔案數(shù)據(jù)庫，并將上述信息與當(dāng)?shù)孛裾只橐龅怯浱幖案鬣l(xiāng)、鎮(zhèn)檔案室（個別鄉(xiāng)鎮(zhèn)建立了檔案館）共享，公民在所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)即可查閱民生檔案信息。

上述兩種模式在共享區(qū)域、范圍和方式上均存在不同，前者通過訂立合作協(xié)議開展合作，更多的是一種便民服務(wù)方式，由檔案館代利用者進(jìn)行相關(guān)材料的轉(zhuǎn)遞，免去了利用者來回往返；后者則是建立了檔案館與檔案室及相關(guān)服務(wù)窗口間的檔案信息資源共享，使檔案信息服務(wù)平臺向社會公眾延伸，但在共享區(qū)域和范圍上尚未突破檔案館所覆蓋的行政區(qū)域的限制。

三、民生檔案信息資源共享與遠(yuǎn)程利用工作亟待解決的問題

（一）工作機(jī)制有待進(jìn)一步完善和創(chuàng)新

一是尚未對全國各級各類國家檔案館館藏民生檔案信息資源共享工作進(jìn)行科學(xué)統(tǒng)籌、合理規(guī)劃，特別是相關(guān)發(fā)展原則、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、工作模式等并沒有詳細(xì)的指導(dǎo)性意見；二是工作機(jī)制、工作思路和方法有待進(jìn)一步完善及創(chuàng)新。兩種民生檔案信息資源共享模式在共享的內(nèi)容、范圍、領(lǐng)域、區(qū)域等方面仍有較大提升空間；三是各檔案館之間、檔案館與相關(guān)部門之間，對同一類民生檔案利用的規(guī)定存在差異，且出具的檔案證明形式與格式不統(tǒng)一，影響民生檔案信息遠(yuǎn)程利用工作的開展。

（二）館藏檔案信息化建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)有待進(jìn)一步規(guī)范

我國檔案信息化建設(shè)具有自發(fā)性、分散性特點(diǎn)，各地區(qū)、各機(jī)構(gòu)的檔案信息化建設(shè)總體上處于自發(fā)狀態(tài)。雖然部分檔案行政管理部門相繼出臺了相關(guān)的業(yè)務(wù)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，但各檔案館之間以及檔案館與相關(guān)單位之間，對檔案（文件）數(shù)字化的數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)設(shè)定、檔案數(shù)字化標(biāo)準(zhǔn)尚未統(tǒng)一。以北京市為例，各檔案館及民政局婚姻登記檔案數(shù)據(jù)庫字段設(shè)置的不統(tǒng)一，一定程度上影響了婚姻登記檔案信息資源的共享。

（三）利用服務(wù)平臺建設(shè)有待進(jìn)一步加強(qiáng)

在橫向上尚未建立起跨行政區(qū)域范圍的共享與利用網(wǎng)絡(luò)，縱向上深入鄉(xiāng)鎮(zhèn)、社區(qū)（村）檔案館之間、檔案館與相關(guān)部門、社區(qū)之間的共享與利用網(wǎng)絡(luò)亦未建立。

（四）信息安全保障有待進(jìn)一步強(qiáng)化

婚姻、知青、優(yōu)撫、社會保障等民生檔案涉及百姓切身利益，其中大多保存公民的身份證號、家庭住址、成員等個人信息，使得保護(hù)檔案信息安全、保障公民隱私權(quán)至關(guān)重要。目前大部分地區(qū)尚未建立起完全隔離于國際互聯(lián)網(wǎng)的檔案信息專網(wǎng)或政務(wù)內(nèi)網(wǎng)，民生檔案信息安全存在隱患，限制了檔案信息資源的共享和遠(yuǎn)程利用。

四、幾點(diǎn)建議

（一）統(tǒng)籌民生檔案信息資源共享工作的機(jī)制體制

1.建立健全協(xié)調(diào)同步的民生檔案信息資源共享領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制。建議由國家檔案行政管理部門牽頭，建立以各級政府為主導(dǎo)的，由檔案行政管理部門、檔案館、政府信息公開管理部門，以及各民生檔案生成部門和民生服務(wù)窗口單位共同組成的領(lǐng)導(dǎo)小組，或聯(lián)席會議等形式的跨系統(tǒng)、跨地區(qū)，能夠統(tǒng)籌全國檔案信息資源共享建設(shè)工作的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)或議事機(jī)構(gòu)，規(guī)劃檔案信息資源共享與遠(yuǎn)程利用的總體工作原則和發(fā)展策略。

2.構(gòu)建靈活優(yōu)化的民生檔案信息資源共享工作模式。我國檔案信息資源共享模式有集中型（縱向）模式、水平型（橫向）模式、網(wǎng)絡(luò)型（自由）模式三種。應(yīng)結(jié)合實(shí)際情況靈活選擇。同時，一要兼顧民生檔案信息需求與檔案信息化發(fā)展水平，實(shí)現(xiàn)民生需求最為迫切的檔案信息資源的共享與利用；二要在長遠(yuǎn)發(fā)展與現(xiàn)實(shí)資金之間尋求平衡，采取分步走策略；三要突破部門和地域之間的界限，盡可能地?cái)U(kuò)大民生檔案信息資源共享與利用的領(lǐng)域和范圍；四要盡快建立民生檔案共享與利用工作標(biāo)準(zhǔn)與制度，對各門類的民生檔案利用規(guī)定、證明樣式進(jìn)行統(tǒng)一和規(guī)范。

（二）構(gòu)建科學(xué)規(guī)范的民生檔案信息資源共享標(biāo)準(zhǔn)體系

一要與現(xiàn)行通用的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)兼容；二要為不同技術(shù)方案的相同功能設(shè)計(jì)規(guī)范統(tǒng)一的接口；三要在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、體系結(jié)構(gòu)、數(shù)據(jù)規(guī)格等方面與業(yè)界保持一致，擁有互通的開放性。通過研究、制定統(tǒng)一的電子文件歸檔、采集與整理的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)與數(shù)據(jù)交換格式標(biāo)準(zhǔn)、檔案信息等級管理標(biāo)準(zhǔn)等業(yè)務(wù)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)和檔案數(shù)據(jù)庫設(shè)置規(guī)劃，推進(jìn)民生檔案信息資源共享的制度化和規(guī)范化。

（三）搭建貼近百姓實(shí)際需求的民生檔案共享與利用平臺

首先，搭建檔案館館際間的民生檔案信息利用平臺。在統(tǒng)一的民生專題檔案數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)規(guī)范的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)各地市級國家綜合檔案館館藏民生檔案數(shù)據(jù)信息的共享；其次，搭建檔案館與機(jī)關(guān)檔案室，特別是民政局、人社局等具有直接管理民生事項(xiàng)職能的機(jī)關(guān)檔案室之間的民生檔案信息資源服務(wù)平臺；最后，搭建貼近百姓的民生檔案服務(wù)平臺。借鑒昆山、太倉等地鄉(xiāng)鎮(zhèn)、社區(qū)檔案館建設(shè)的成功經(jīng)驗(yàn)，在地市級國家綜合檔案館的服務(wù)范圍內(nèi)建立多個民生檔案服務(wù)窗口，提供民生檔案信息服務(wù)。

（四）建設(shè)規(guī)范嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拿裆鷻n案信息資源利用安全體系

在條件允許的情況下，建設(shè)物理隔離于互聯(lián)網(wǎng)的檔案信息專網(wǎng)；利用邏輯隔離于互聯(lián)網(wǎng)的政務(wù)專網(wǎng)時，充分運(yùn)用信息加密技術(shù)、檔案管理系統(tǒng)的安全防范技術(shù)等確保檔案信息安全。此外，還可以將檔案信息資源共享與檔案異地備份有機(jī)結(jié)合，在符合異地備份條件的地區(qū)同步開展工作，進(jìn)一步強(qiáng)化檔案安全體系建設(shè)。

參考文獻(xiàn)：

[1]李立軍.北京市檔案信息資源整合共享的實(shí)踐與展望[J]北京檔案，2011（4）：10-12.

[2]管先海.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下檔案館信息資源共建共享理論的思考[J].檔案管理，2010（6）：25-28.

[3]李亞東.檔案信息資源網(wǎng)絡(luò)共享模式研究[D].蘇州：蘇州大學(xué)，2008.

[4]蔣冠.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下檔案信息資源整合研究[D].湖南：湘潭大學(xué)，2005.

[5]王莉.檔案信息資源共享機(jī)制建構(gòu)研究[D].蘭州：蘭州大學(xué)，2008.

[6]丁莉.檔案信息資源共享策略研究[D].黑龍江：黑龍江大學(xué)，2007.

作者單位：北京市朝陽區(qū)檔案局