佚名

國外媒體是如何解讀我國的醫(yī)患矛盾的？

2014年8月，美國《紐約人》周刊一期刊登題為《橫刀相向——為何中國患者視醫(yī)生為仇人》的文章稱，在中國，針對醫(yī)生的暴力事件越來越多。調(diào)查顯示，2002年至2012年，針對醫(yī)務人員的暴力事件平均每年增長23%。據(jù)報道，中國每家醫(yī)院平均每年有27起襲擊醫(yī)務人員的事件發(fā)生。

2003年，中國政府推出了農(nóng)村醫(yī)療保障制度，2007年又出臺了城鎮(zhèn)居民的醫(yī)療保障方案。醫(yī)療改革的結果喜憂參半。政府驕傲地宣布95%的中國人現(xiàn)在有了基本的醫(yī)療保險。但與此同時，看病的成本增加了，所以很多病患比以前花的錢更多。由于農(nóng)村新建醫(yī)療機構的速度有限，有醫(yī)保的農(nóng)村人紛紛涌向城里的大醫(yī)院，這些醫(yī)院的壓力增大。

美國塞頓霍爾大學研究中國醫(yī)療方面的專家黃嚴忠說，一系列暴力事件表明中國的醫(yī)療改革沒能解決看得上病和看得起病的問題。他說，患者希望從城市醫(yī)院得到最好的治療，但“他們發(fā)現(xiàn)結果并不是這樣，因此他們會非常氣憤”。

在中國，幾乎每個人都有一些被醫(yī)生治療不當?shù)脑庥?。多?shù)大醫(yī)院有患者中心，患者可以表達不滿和索取賠償。如果這樣不行，患者還可以走法律途徑，起訴醫(yī)院的醫(yī)療事故。但是打官司勝負難料。醫(yī)院出于對自己名譽的考慮，也不希望上法庭，而希望私了，如果醫(yī)院的糾紛太多，地方政府也會對其進行懲罰。

如果沒有正式的渠道可走，患者常常自己進行抗議。如果患者的家屬認為該患者的死亡與醫(yī)生有關，他們有時會陳尸醫(yī)院門口，直到他們得到相應的賠償。

美國哥倫比亞大學法學院的本杰明·利布曼教授發(fā)表了對中國“醫(yī)療事故暴徒”的研究。他聲稱，到醫(yī)院抗議拿到的錢往往比打贏官司更多?；颊呒覍偕踔凉陀脤I(yè)的“醫(yī)鬧”。令人吃驚的是，在中國，即使很小的公眾集會都能讓政府出面，但是“醫(yī)療事故暴徒”卻常常沒人管?？赡墚斁终J為這是一種尋求正義的方式，或僅僅覺得這是獲取賠償?shù)囊环N有效方式。

文章稱，如果中國的醫(yī)療改革失敗，那將付出高昂代價。隨著人口老齡化，中國家庭花在醫(yī)療上的支出占總收入的比重在逐漸增大。這不是個人問題，這會拖累整個經(jīng)濟。除非醫(yī)療保險能更好地保障每個家庭，要不中國人還是會繼續(xù)存錢，以備日后看病所需。