柴林博 李力
摘 要:3GPP制定的LTE技術(shù)同時支持FDD和TDD兩種制式來實現(xiàn)對頻譜資源的有效利用,雖然兩種制式的協(xié)議非常相似,但因為兩種不同的雙工模式而形成的差異依然存在。文章通過對兩種制式的對比分析,以期使網(wǎng)絡(luò)布局能夠得到更好的優(yōu)化。
關(guān)鍵詞:FDD-LTE;TDD-LTE;制式的對比
中圖分類號:TN929.533 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1006-8937(2015)23-0006-02
社會的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步,無線通信技術(shù)已經(jīng)從模擬通信轉(zhuǎn)向數(shù)字通信,無線通信技術(shù)已經(jīng)從僅僅承載文字信息到傳輸文本、音頻、視頻、圖像、傳真等業(yè)務(wù),人們對于通信業(yè)務(wù)的多樣化服務(wù)的要求和無線通信更高傳輸速度的要求,會推動無線通信技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展。
為了實現(xiàn)無線通信技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展,國際標(biāo)準(zhǔn)化組織3GGP在3G技術(shù)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步推進(jìn),制訂了新的LTE(long term evolution,長期演進(jìn))。LTE是第三代移動通信的演進(jìn)性技術(shù),依據(jù)其雙工方式的不同,可分為FDD(頻分雙工)和TDD(時分雙工)兩種制式。
FDD-LTE和TDD-LTE從標(biāo)準(zhǔn)制定之初,就獲得了國際主流通信運(yùn)營商和設(shè)備商的支持和認(rèn)可。
3GPP組織在進(jìn)行FDD-LTE和TDD-LTE的標(biāo)準(zhǔn)制定工作時,就盡量用相同的規(guī)范來實現(xiàn)兩種制式的協(xié)議。
分析FDD-LTE和TDD-LTE兩種制式差異有助于我們更好地了解兩者的特點。
1 FDD-LTE和TDD-LTE兩種制式在宏觀上的比較
1.1 上下行信道的比較
TDD-LTE上下行使用相同頻段的信道,并且在上下行的信息流存在一定時間的保護(hù)間隔。而FDD-LTE在上下行使用的是不同頻段,在上下行信道之間存在一定帶寬的保戶帶。
1.2 兩種制式的工作頻段不同
FDD-LTE的上行和下行頻帶集中在BAND1~14、BAND
17~26。
TDD-LTE的上行和下行頻帶集中在BAND33~43。
1.3 協(xié)議棧的比較
在LTE標(biāo)準(zhǔn)制定的時候,3GPP組織就盡量用相同的規(guī)范來實現(xiàn)兩種制式的協(xié)議,所以在基站(eNodeB)的協(xié)議棧中,無論是在控制層(C-Plane)和用戶層(U-Plane),兩種制式都使用基本相同的協(xié)議。
在控制層(C-Plane)使用的協(xié)議由高層到底層的順序依次為:NAS、RRC、PDCP、PLC、MAC、PHY。
在用戶層(U-Plane)使用的協(xié)議由高層到底層的順序依次為:PDCP、PLC、MAC、PHY。
1.4 協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)
FDD-LTE和TDD-LTE所制定的協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)絕大部分相同,這些協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)的一部分,見表1。
相較于3G時代的TD-SCDMA/WiMAX和WCDMA的差異,F(xiàn)DD-LTE和TDD-LTE的差異顯著縮小。
2 FDD-LTE和TDD-LTE兩種制式技術(shù)差異比較
2.1 雙工方式差異
FDD-LTE和TDD-LTE兩種制式差異的本質(zhì)原因是TDD與FDD雙工方式不同。TDD用時間來分離接收和發(fā)送信道。FDD是在分離的兩個對稱頻率信道上進(jìn)行發(fā)送和接收,用保護(hù)頻段來分離接收和發(fā)送信道。時分雙工TDD示意圖,如圖1所示。
在TDD方式的移動通信系統(tǒng)中,上行和下行使用同一頻率載波的不同時隙作為信道的承載,并且從時間軸來看,其在單方向的資源在時間上是不連續(xù)的,時間資源在上下行兩個方向進(jìn)行了分配?;荆╡NB)和用戶設(shè)備(UE)之間需采用相同的時間分配模式才能順利配合。頻分雙工FDD示意圖,如圖2所示。
FDD必須采用成對的頻率,依靠頻率來區(qū)分上下行鏈路,其單方向的資源在時間上是連續(xù)的。FDD在支持對稱業(yè)務(wù)時,能充分利用上下行的頻譜,但在支持非對稱業(yè)務(wù)時,頻譜利用率將大大降低。
2.2 無線幀格式不同
3GPP定義的TD-LTE的幀結(jié)構(gòu)為Type2,如圖3所示。每個10 ms無線幀包括兩個長度為5 ms的半幀,每個半幀由4個數(shù)據(jù)子幀和1個特殊子幀組成所示。特殊子幀包括3個特殊時隙:DwPTS,GP和UpPTS,總長度為1 ms。
FDD模式下,10 ms的無線幀被分為10個子幀,每個子幀包含兩個時隙,每時隙長0.5 ms,F(xiàn)DD-LTE的幀結(jié)構(gòu),如圖4所示。
LTE支持5 ms和10 ms上下行切換點。對于5 ms上下行切換周期,子幀2和子幀7總是用作上行。對于10 ms上下行切換周期,每個半幀都有DwPTS;只在第1個半幀內(nèi)有GP和UpPTS,第2個半幀的DwPTS長度為1 ms。UpPTS和子幀2用作上行,子幀7和子幀9用作下行。
在LTE中TDD與FDD幀結(jié)構(gòu)最顯著的區(qū)別在于:在TDD-
LTE的Type2幀結(jié)構(gòu)中存在1 ms的特殊子幀(Subframe),該子幀由三個特殊時隙組成:DwPTS、GP和UpPTS。DwPTS可以看作是一個特殊的下行子幀,它的長度可配置為3~12個OFDM符號。
UpPTS子幀不發(fā)送任何控制信令或數(shù)據(jù),UpPTS的可配置長度為1~2個OFDM符號,當(dāng)為2個OFDM符號時用于短RACH或Sounding RS。GP長度為1~10個OFDM符號,它保證距離天線遠(yuǎn)近不同的用戶設(shè)備(UE)上行信號在基站(eNB)的天線空口對齊,同時提供上下行的轉(zhuǎn)化時間,GP的大小決定了支持小區(qū)半徑的大小,TDD-LTE最大支持100 km,避免上下行基站間的相互干擾。
2.3 同步信號的設(shè)計不同
FDD-LTE和TDD-LTE同步信道的不同也是兩種制式主要的技術(shù)不同方面之一。
雖然同步信號的不同也體現(xiàn)在TDD幀結(jié)構(gòu)與FDD幀結(jié)構(gòu)的方面,但是這種差異能使終端在接入網(wǎng)絡(luò)的最開始階段就可以檢測出網(wǎng)絡(luò)的雙工方式,能夠顯著的區(qū)分兩種制式。同步信號用于用戶設(shè)備(UE)對小區(qū)進(jìn)行搜索時獲取時間、頻率、同步和小區(qū)標(biāo)識,LTE中用于小區(qū)搜索的同步信道包括主同步信號(PSS)和輔同步信號(SSS),周期是5 ms。
在FDD-LTE和TDD-LTE這兩種幀結(jié)構(gòu)中,同步信號位于不同的位置:在FDD-LTE幀結(jié)構(gòu)中,F(xiàn)DD中PSS位于子幀1和5的最后一個符號,SSS位于子幀0和子幀5的倒數(shù)第二個符號。SSS位于第一個子幀和第六個子幀的中間位置;而TDD-LTE幀結(jié)構(gòu)中,SSS在子幀0和子幀5的最后一個符號,PSS位于特殊子幀 DwPTS的第三個符號。
在兩種幀結(jié)構(gòu)中,同步信號在無線幀中的絕對位置不相同由于同步信號是終端進(jìn)行小區(qū)搜索時最先檢測的信號,這樣不同的相對位置的設(shè)計使得終端在小區(qū)搜索的初始階段就可以檢測出網(wǎng)絡(luò)的雙工方式是FDD或是TDD。
3 TDD-LTE和FDD-LTE的組網(wǎng)性能對比
3.1 頻譜配置
頻段資源是無線通信中最寶貴的資源,隨著移動通信的發(fā)展,移動通信承載的業(yè)務(wù)越來越多樣化,對于頻譜的需求日益增加。FDD-LTE的上行和下行頻帶集中在BAND1~14、BAND 17~26,這種雙工方式占用了大量的頻段資源,同時一些零散頻譜資源由于不能被頻分雙工使用而閑置,造成了頻譜浪費(fèi)。由于TDD系統(tǒng)支持非對稱時隙配比,可以根據(jù)不同的業(yè)務(wù)類型調(diào)整上下行時間配比,在FDD雙工系統(tǒng)所不易使用的零散頻段上,具有一定的頻譜靈活性,能有效的提高頻譜利用率。總體上TDD-LTE的頻譜效率優(yōu)于FDD-LTE。
3.2 覆蓋能力
在相同頻段(2.6 G)情況下,F(xiàn)DD-LTE的上行覆蓋半徑優(yōu)于TDD-LTE12%,F(xiàn)D-LTE的下行行覆蓋半徑優(yōu)于TDD-LTE13%,
覆蓋能力見表2。
4 結(jié) 語
通過對移動通信LTE技術(shù)中兩種最主流的系統(tǒng)的對比分析,可以詳細(xì)的了解兩種制式的特點以及兩種制式存在的技術(shù)差異,深刻理解兩種先進(jìn)的移動通信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),并更好地運(yùn)用這兩種技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),能有效的提升移動通信運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)質(zhì)量,使網(wǎng)絡(luò)布局得到更好的優(yōu)化。
參考文獻(xiàn):
[1] 莫宏波,朱新寧.LTE TDD與LTE FDD的關(guān)鍵過程差異分析[J].電信科學(xué),2010,(2).
[2] 龍紫薇,徐曉東.LTE TDD與LTE FDD技術(shù)簡介和比較[A].中國通信學(xué)會無線及移動通信委員會學(xué)術(shù)年會論文集[C].2008.