臉譜網(wǎng)獲信用評級新專利

美國專利商標(biāo)局近日授予了Facebook一項專利，可以使貸款人通過評估借款人的社交網(wǎng)絡(luò)成員的信用評級情況，決定是否信任借款人并給予貸款。

美專利訴訟數(shù)量創(chuàng)歷史新高

數(shù)據(jù)報告顯示，美國2015年的專利訴訟案件數(shù)量預(yù)計至少將達(dá)到6100件，相比2014年約5700件的案件量，將再創(chuàng)歷史新高。蘋果、三星及惠普為今年上半年專利訴訟量最多的三家公司。

美要求延長醫(yī)藥專利期遭拒

美國奧巴馬總統(tǒng)于近期致電澳大利亞總理艾伯特（Tony Abbott），希望將生物制劑藥物專利的持續(xù)時間從5年延長至12年。由于該要求會推高澳洲醫(yī)藥價格，艾伯特并未接受。

沃爾瑪供應(yīng)商商標(biāo)侵權(quán)被訴

德國包裝袋生產(chǎn)商SiSi-Werke向法院指控為沃爾瑪供應(yīng)包裝袋的美國食品加工商Costena Faribault涉嫌商標(biāo)侵權(quán)。Sisi表示，F(xiàn)aribault給沃爾瑪生產(chǎn)的惠宜牌包裝袋在尺碼和形狀設(shè)計方面模仿了其生產(chǎn)的產(chǎn)品包裝袋，并且兩種產(chǎn)品包裝的配色方案幾乎相同。Sisi指控稱，F(xiàn)aribault的行為給消費者造成混淆，要求法院命令被告停止侵權(quán)行為并賠償損失。據(jù)了解，該侵權(quán)糾紛與沃爾瑪無關(guān)。

GE訴LSG專利侵權(quán)被駁

GE照明指控包括照明科學(xué)集團(tuán)（LSG）在內(nèi)的6家LED廠商侵犯了該公司擁有的兩項LED專利，要求這些廠商賠償損失。近日，美國俄亥俄州北部地區(qū)法院判決GE照明公司的部分專利無效，并駁回了該公司對LSG的侵權(quán)索賠。

微軟手勢解鎖專利遭曝光

微軟近日遭曝光的一項專利文件顯示，該公司申請了一項基于手勢控制的解鎖系統(tǒng)，該專利能監(jiān)測出用戶手指在顯示屏上的位置以及移動軌跡等信息，據(jù)此判斷正在操作者是否為用戶本人。

推特旗下應(yīng)用被指侵犯版權(quán)

推特自從今年初推出現(xiàn)場直播類應(yīng)用“潛望鏡”以來，收到與該應(yīng)用相關(guān)的版權(quán)侵權(quán)投訴數(shù)量大幅增加。推特最新發(fā)布的報告顯示，該公司已收到1391項的版權(quán)侵權(quán)投訴，要求移除盜版內(nèi)容。推特回應(yīng)了其中71%的版權(quán)侵權(quán)投訴，關(guān)閉了數(shù)百個侵權(quán)賬戶以及千余個涉嫌侵權(quán)視頻。

阿迪訴西爾斯集團(tuán)商標(biāo)侵權(quán)

日前阿迪達(dá)斯向美國俄勒岡州波特蘭市聯(lián)邦法院起訴西爾斯集團(tuán)（Sears），阿迪稱Sears銷售的運動鞋和登山靴的鞋面中部的兩三條或四條平行條紋的設(shè)計圖案與阿迪的商標(biāo)圖案近似，這會導(dǎo)致消費者將Sears的鞋子誤認(rèn)為是阿迪的產(chǎn)品。阿迪表示Sears系故意侵權(quán)，要求法院命令Sears停止銷售并銷毀涉嫌侵權(quán)商品及宣傳材料，將所獲利潤歸阿迪所有，并賠償相當(dāng)于其獲利以及阿迪因侵權(quán)造成損失的三倍。

美滿專利侵權(quán)遭巨額索賠

卡內(nèi)基·梅隆大學(xué)于2012年將芯片巨頭美滿電子訴至法院稱，美滿侵犯了其擁有的兩項硬件專利技術(shù)。法院判決美滿支付約15.1億美元的賠償金，美滿不服遂提起上訴。美國聯(lián)邦上訴法院于當(dāng)日裁定表示，美滿只須對進(jìn)口到美國或在美銷售的芯片作出專利侵權(quán)賠償，裁定賠償額約為2.784億美元。

高通贏得專利侵權(quán)訴訟

高通于近日贏得與無線芯片設(shè)計公司ParkerVision的專利侵權(quán)官司。ParkerVision稱高通違反了電磁信號從高頻率到低頻率的轉(zhuǎn)換機(jī)制專利。美國上訴法院推翻了該公司的專利侵權(quán)指控。

谷歌索要高額專利費遇挫

谷歌雖將摩托羅拉出售給聯(lián)想，但保留了專利。微軟于2010年曾起訴摩托羅拉稱，后者違反合同義務(wù)，未能以合理價格授予專利。經(jīng)美國西雅圖地方法院裁定，微軟每年應(yīng)支付180萬美元的專利費，遠(yuǎn)低于摩托羅拉要求的每年40億美元。谷歌隨后對此裁定提出上訴，美國第九巡回上訴法院于7月30日進(jìn)行了審理認(rèn)為，地方法院已經(jīng)確定了專利的價值，裁定的專利費金額是合理的。摩托羅拉違反合同義務(wù)，應(yīng)向微軟賠償1450萬美元。

美作家聯(lián)盟指控亞馬遜壟斷

8月20日，美國作家聯(lián)盟致信美國司法部，要求后者調(diào)查亞馬遜的行為是否存在壟斷。作家聯(lián)盟在信中稱，亞馬遜多次在網(wǎng)站上封鎖或限制銷售上千種圖書，并低價出售部分圖書以獲取市場份額。此外，亞馬遜還嘗試吸引用戶購買亞馬遜自己版本的圖書，而不是其他公司的版本。

HTC專利訴訟獲賠百萬

專利授權(quán)公司Intellect Wireless曾于2012年起訴HTC涉嫌侵犯其來電顯示號碼、短信和影音等專利。由于該公司為取得專利存在不實陳述，訴訟請求被駁回。該公司遂提出上訴，7月31日，芝加哥地方法院最終判決其敗訴，應(yīng)向HTC支付410萬美元的法律費用。

美29家侵權(quán)網(wǎng)站已關(guān)停

包括迪斯尼、環(huán)球影業(yè)和華納兄弟在內(nèi)的美國電影協(xié)會（MPAA）成員日前聯(lián)合對流媒體視頻商MovieTube旗下29家流媒體網(wǎng)站提起訴訟。MPAA訴稱，這些侵權(quán)網(wǎng)站系故意和公開的違反版權(quán)法，并在實施侵權(quán)行為時有意隱藏身份。據(jù)悉，這些網(wǎng)站于MPAA提交起訴狀次日已全部關(guān)停。

暴雪申請新商標(biāo)或進(jìn)軍電競

暴雪最近申請了一項有關(guān)電競領(lǐng)域的商標(biāo)“Compete”。據(jù)悉，暴雪的游戲諸如《星際爭霸》、《爐石傳說》等涉及很多電競類的內(nèi)容，暴雪公司此次商標(biāo)申請或意味著該公司將加大電競游戲領(lǐng)域的投入。

谷歌涉商標(biāo)侵權(quán)遭寶馬調(diào)查

8月11日，寶馬表示，正在調(diào)查谷歌成立的新公司Alphabet是否侵犯其商標(biāo)權(quán)，Alphabet公司與寶馬旗下一家子公司同名，該子公司為企業(yè)提供車隊服務(wù)，已在18個國家投入運營。據(jù)悉美國有103個注冊商標(biāo)中包含“alphabet”或較為接近的變型詞。

英國加入Designview系統(tǒng)

2015年8月10日起，英國知識產(chǎn)權(quán)局（UKIPO）所含注冊外觀設(shè)計的相關(guān)數(shù)據(jù)與信息均可通過Designview系統(tǒng)檢索獲得。英國知識產(chǎn)權(quán)局的加入，對于歐盟內(nèi)部市場協(xié)調(diào)局Designview系統(tǒng)具有里程碑意義。因為隨著英國的加入，使得Designview系統(tǒng)所連接的參與國知識產(chǎn)權(quán)主管機(jī)構(gòu)共增至32處。

足壇商標(biāo)價值榜：曼聯(lián)第1曼城第8

盡管本賽季四大皆空，但曼聯(lián)還是保住了世界第一足球品牌。據(jù)報道，曼聯(lián)目前仍然是足球世界中的第一金字招牌，商標(biāo)價值高達(dá)5.43億鎊。據(jù)統(tǒng)計，曼聯(lián)擁有的商標(biāo)中僅有36件為英國本土注冊，其余都分布在海外，在中國注冊的商標(biāo)已達(dá)54件。曼聯(lián)在馬來西亞、南非，以及球迷基礎(chǔ)雄厚的中東和遠(yuǎn)東地區(qū)亦有商標(biāo)注冊。由于時隔44年奪得了英超冠軍，曼城的商標(biāo)價值比上賽季提升了77%，達(dá)到1.92億鎊，但僅僅排在本次榜單第8位。

歐盟內(nèi)部市場協(xié)調(diào)局新審查指南已正式實施生效

此前，歐盟內(nèi)部市場協(xié)調(diào)局的官方實踐做法主要有兩個來源，一為《實務(wù)手冊》（“Manuals”），一為《審查指南》（“Guidelines”）。自2013年開始，歐盟內(nèi)部市場協(xié)調(diào)局致力于將二者合并為一套全新的審查指南，新的審查指南將成為歐盟內(nèi)部市場協(xié)調(diào)局官方實踐做法的唯一參考來源。上述工作的第一部分成果已經(jīng)在2014年2月1日發(fā)布，即為新的審查指南第一部分（“Work Package 1”）。日前，根據(jù)2015年7月8日局長決定（EX-15-2號），更新后的歐盟內(nèi)部市場協(xié)調(diào)局審查指南第二部分（“Work Package 2”）于2015年8月1日正式開始生效實施。至此，審查指南的本輪更新已經(jīng)完成。

谷歌涉嫌侵犯商業(yè)機(jī)密被訴

某建筑師曾指控稱谷歌竊取了其價值1.2億美元的商業(yè)機(jī)密用于設(shè)計并建造成本效益高、符合可持續(xù)發(fā)展理念的建筑。谷歌辯稱該建筑師并非協(xié)議當(dāng)事人，而加利福利亞法官駁回了這一辯解。

英國禁止個人復(fù)制版權(quán)行為

英國政府于去年批準(zhǔn)了用于個人目的的版權(quán)復(fù)制行為，但這一決定于近日被英國最高法院的裁決推翻。法院的裁決與英國知識產(chǎn)權(quán)局均表示，根據(jù)著作權(quán)法規(guī)定，未經(jīng)版權(quán)人允許，個人復(fù)制版權(quán)作品的行為是非法的。

谷歌注冊公司專注汽車研發(fā)

據(jù)國外媒體報道，谷歌早在2011年就秘密成立了一家獨立公司——谷歌汽車（GoogleAuto），負(fù)責(zé)迄今為止所有與無人駕駛汽車試驗有關(guān)的事宜，其中包括經(jīng)過改裝的雷克薩斯多功能車和最近剛開始測試的Podcar。谷歌無人駕駛汽車項目主管ChrisUrmson曾表示，到2020年，無人駕駛汽車不僅會普及，還將成為“標(biāo)準(zhǔn)”。

.xyz域名注冊量大幅上漲

谷歌于本月宣布成立Alphabet公司并啟用abc.xyz域名，谷歌此舉也帶動了.xyz相關(guān)域名注冊量的大幅上漲。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，在此之前，.xyz域名每天的注冊量為5000個左右，而傳出谷歌新公司使用abc.xyz域名的消息后，一天的注冊量飆升到了接近12000個。最高時單日注冊量為13353個，環(huán)比增長超過2倍。

英屬維爾京群島商標(biāo)法修訂后將于2015年9月1日生效

英屬維爾京群島發(fā)布公告，申明徹底修改后的當(dāng)?shù)厣虡?biāo)體系將于2015年9月1日生效。用統(tǒng)一且現(xiàn)代化的當(dāng)?shù)厣虡?biāo)注冊體系替代當(dāng)前雙重注冊體系，系當(dāng)?shù)卣畬嵤┬律虡?biāo)法所有步驟中的收官之舉。經(jīng)過一年時間起草及審定，英屬維爾京群島內(nèi)閣于2015年4月15日通過了《2015年商標(biāo)法》。該商標(biāo)法自2014年就懸而未決。新《商標(biāo)法》依據(jù)2013年4月通過的《2013年商標(biāo)法》起草。具體費用方案還未出臺，但在《商標(biāo)法》生效之日（即9月1日）之前，費用方案將會問世。

“妮維雅藍(lán)”作為注冊顏色商標(biāo)獲德國聯(lián)邦最高法院認(rèn)可

Nivea（妮維雅）母公司、德國個人護(hù)理用品公司Beiersdorf AG在與競爭對手Unilever NV（聯(lián)合利華）關(guān)于藍(lán)色注冊使用權(quán)的長期爭斗中，贏得了最新回合的勝利。雖然2013年德國聯(lián)邦專利法院對“妮維雅藍(lán)”（Nivea Blue）的注冊顏色商標(biāo)地位予以了否定，不過近日，德國聯(lián)邦最高法院對此案進(jìn)行了新一輪審理，并判定“妮維雅藍(lán)”為合法注冊顏色商標(biāo)。

帽子版谷歌眼鏡專利獲批

谷歌申請的一項將帽子與谷歌眼鏡進(jìn)行整合的專利日前獲得通過。該設(shè)備由一個連接器和顯示部分組成，顯示部分利用磁力吸附在帽子上，可以移動到不同的位置。據(jù)悉，意大利眼鏡商Luxottica正在與谷歌合作開發(fā)下一代谷歌眼鏡。

英擬允許鏈接用作產(chǎn)品標(biāo)記

根據(jù)日前英國政府公布的一項提案，政府計劃允許外觀設(shè)計者選擇使用網(wǎng)址鏈接作為產(chǎn)品標(biāo)記，以告知公眾其享有外觀設(shè)計權(quán)。該提案將修改現(xiàn)有的《注冊外觀設(shè)計法》，但目前仍處于征求論證證據(jù)階段。

英國仍是版權(quán)輸出大國

縱觀2014年英國版權(quán)輸出市場，歐洲仍然穩(wěn)居第一，在英國所有圖書出口市場中占有37%的份額。但是歐洲南部的經(jīng)濟(jì)困境使得圖書價值出現(xiàn)約6%的貶值，同時，在東南亞與北美的銷售收入取得了4%的增長。在出口總額中，東南亞市場占16%，北美占11%。另外，盡管中東局勢動蕩，但仍然存在巨大的市場，在英國圖書出口市場中可以占到14%的份額。

德制造商訴西門子專利侵權(quán)

7月28日，德國最大的風(fēng)機(jī)制造商愛那康起訴西門子稱，東能源（DONG Energy）和A2SEA侵犯其持有的風(fēng)力渦輪機(jī)專利權(quán)。據(jù)悉，英國高級法院根據(jù)學(xué)者 E.A.Bossanyi于1982年發(fā)表的論文判定該風(fēng)力渦輪機(jī)專利已于1980年歸屬美國航空航天局。法院最終判定該風(fēng)力渦輪機(jī)專利權(quán)無效。